Ekopedia - Contributions de l’utilisateur [fr]

Ekopedia:Pages à supprimer

2010-11-08T15:32:07Z

AJH : /* La Dame de Condé */

[[Image:Nuvola decision.png|right|125px]]
Cette page est destinée à '''répertorier les pages proposées à la suppression'''.
__TOC__

Voir aussi [[Ekopedia:Pages à supprimer/Archive 2010|Archive 2010]] et [[Ekopedia:Pages à supprimer/Archive 2009|Archive 2009]]

== Présentation ==

{{Navigation Aide}}

Il y a (au moins) deux catégories de pages proposées pour suppression. La première concerne les cas évidents et indiscutables. La deuxième, celle des articles listés ici, concerne tous les autres cas, et permet à une discussion (même courte) de prendre place avant la suppression.

* Lorsque le contenu d'une page est '''manifestement aberrant''' ('''essais d'un débutant''' ou '''vandalisme évident'''), la démarche pour un non administrateur est de '''blanchir la page''' et d'indiquer dans la zone de commentaire que la page est à supprimer. Ça aide à repérer ces pages (grâce à leurs tailles de 0 octets) et ça permet d'avoir un commentaire de suppression automatique aux [[Special:Listadmins|administrateurs]] qui pourront effacer immédiatement la page.

* Dans les autres cas, la démarche pour tout éditeur est d'ajouter en tête de l'article le code <nowiki>{{suppression}}</nowiki>, puis de [http://fr.ekopedia.org/index.php?title=Ekopedia:Pages_%C3%A0_supprimer&action=edit&section=new&preload=Ekopedia:Pages_%C3%A0_supprimer/requete lister l'article sur cette page-ci] (en bas de la page). Il est important dans ce cas de ne pas blanchir la page afin que la communauté puisse porter son propre jugement sur la question.

* '''Information à indiquer''' : la '''raison de votre demande''' de suppression, la date et votre nom (autant que possible). Lorsqu'il s'agit d'un vandalisme patent, supprimez le vandalisme, et laissez la page vide, en indiquant éventuellement ''à supprimer'' dans la zone de commentaire.

* '''Suppression de pages pour typos...''' : lorsque cela semble justifié (par exemple, dans le cas d'un doublon ou d'une erreur de nommage) et en particulier lorsque vous êtes l'auteur de la page à supprimer, vous pouvez effacer le contenu de la page en question (il est inutile de faire des statistiques sur des pages en double par exemple). Faites attention à éviter de créer des articles orphelins en supprimant des liens vers d'autres pages par erreur. S'il y a des chances que la même erreur se reproduise, alors il vaut mieux mettre un REDIRECT vers le bon titre afin d'éviter de créer des doublons.

* '''Redirections''' : en général, les REDIRECT n'ont pas à être proposé à la suppression: ils permettent de rediriger vers la bonne page les liens mal orthographiés et évitent la création de doublons.

* '''Message d'avertissement''' : toute page proposée à la suppression doit impérativement contenir un message d'avertissement pour prévenir que la page est susceptible de disparaître. Pour cela, il suffit d'écrire <nowiki>{{Suppression}}</nowiki> en haut de la page proposée à la suppression pour que le message standard apparaisse (ce message peut être modifié à partir de la page [[Ekopedia:Modèles]].

* Prière de jeter aussi un coup d'œil aux ''Pages liées''.

* Ne vous contentez pas de lister ici des pages à supprimer, pensez aussi à vérifier les pages proposées à la suppression.

* Pensez à considérer l'[[Ekopedia:Effet piranha|effet piranha]] avant de supprimer une page.

== Déroulement ==
# '''La page est proposé à la suppression''' : apposer le bandeau {{m|Suppression}} sur la page en question).
# Ajout de l'article dans la liste propositions à la suppression : [http://fr.ekopedia.org/index.php?title=Ekopedia:Pages_%C3%A0_supprimer&action=edit&section=new&preload=Ekopedia:Pages_%C3%A0_supprimer/requete sur cette page]. La demande doit contenir:
1. Nom de l'article comme titre (entre crochet <nowiki>[[...]]</nowiki>)
2. Motif accompagné obligatoirement d'un argumentaire, même succinct.
3. Signature du demandeur.

'''Les contributeurs d'Ekopedia votent''' et donnent leurs avis respectifs sur la proposition de suppression. Seuls les avis clairs sont pris en compte, accompagnés obligatoirement d'un argumentaire, même succinct.
{{Supprimer}} : code {{m|Supprimer}}
{{Conserver}} : code {{m|Conserver}}
{{Bon article}} : code {{m|Bon article}}
{{Neutre}} : code {{m|Neutre}}
{{Renommer}} : code {{m|Renommer}}
{{Rediriger}} : code {{m|Rediriger}}
{{Vote recycler}} : code {{m|Vote recycler}}
{{Attendre}} : code {{m|Attendre}}
{{Réticence}} : code {{m|Réticence}}
{{Fusionner}} : code {{m|Fusionner}}
{{Déplacer vers}} : code {{m|Déplacer vers}}
'''Il est nécessaire de signer ses votes.''' Si un consensus clair se dégage après une semaine, la proposition est clôturée et l'article est, suivant le consensus obtenu, soit conservé soit supprimé par un administrateur. Dans le cas contraire, la discussion se poursuit encore pendant une semaine. Passé ce délai, lors du traitement de la proposition, si aucun consensus clair ne se dégage pour la suppression, la page en question est conservée.

[[Catégorie:Suppression sur Ekopedia]]

[[en:Ekopedia:Articles for deletion]]

=Pages candidates=
(Voir aussi : [[:Catégorie:Page à supprimer]])

== Doublon [[Assainissement]] et [[Traitement des eaux usées]] ? ==

'''Argument de la suppression :''' Cet article traite uniquement de l'[[assainissement]] des eaux, en cela il fait doublon avec l'article [[Traitement des eaux usées]]. Cependant, le terme "assainissement" ne désigne pas uniquement l'assainissement en eau mais est un concept plus vaste qui intégre l'évacuation des déchets, l'évacuation des eaux pluviale, le drainage des terres ... (voir l'article [http://fr.wikipedia.org/wiki/Assainissement Wikipedia]). Je propose donc de déplacer le contenu de la page [[Assainissement]] vers [[Traitement des eaux usées]] et de créer un article plus large à la place.

A noter également qu'il existe 12 liens vers une page [[Station d'épuration]] qui n'est pas encore créée. Celle-ci pourrait devenir un article détaillé sur les systèmes d'assainissement des eaux collectifs avec un lien dans les pages précédentes.

Proposé par [[Utilisateur:Jay64|Jay64]] 18 novembre 2008 à 03:30 (EST)

'''Avis de la communauté'''
* Je n'y connais rien mais je te fais confiance pour faire les modifications nécessaires. a+ [[Utilisateur:Neja|Neja]] 1 décembre 2008 à 11:52 (EST)
* {{Fusionner}} --[[Utilisateur:Anthony|Anthony]] 3 avril 2009 à 08:32 (EDT)
* Bon allez, puisqu'il n'y a pas d'autres avis depuis le temps je m'y met. --[[Utilisateur:Jay64|Jay64]] 19 avril 2009 à 04:38 (EDT)
*{{fusionner}} [[Utilisateur:Olivier C|Olivier C ]] - [[Discussion_Utilisateur:Olivier C| À l'écoute]] 28 octobre 2009 à 23:08 (CET)

== [[Toiture végétalisée extensive]] ==

'''Argument de la suppression :''' Je ne sais pas qui a mis le bandeau page à supprimer sur cette page. Je ne sais donc pas pourquoi elle est proposée à la suppression. J'ouvre la discussion ici au cas où quelqu'un aurait une idée là dessus. [[Utilisateur:Neja|Neja]] 16 janvier 2009 à 08:52 (EST)

Proposé par Patatedu62 le 25 mai 2008

'''Avis de la communauté'''
:{{Conserver}}, c'est un concept général; la pose du bandeau suppr est [http://fr.ekopedia.org/index.php?title=Toiture_v%C3%A9g%C3%A9talis%C3%A9e_extensive&diff=prev&oldid=55919 ici] Par contre Ecosedum est une marque visible sur le croquis de pose, donc il y a surement une purge à faire dans le contenu--[[Utilisateur:Macassar|Macassar]] 16 janvier 2009 à 10:19 (EST)

:{{Fusionner}} Bonjour, j'ai retrouvé le lien vers la discussion qui avait eue lieu sur cet article, [http://fr.ekopedia.org/index.php?title=Ekopedia:Pages_%C3%A0_supprimer&diff=prev&oldid=56007] ( tout en bas de la page ) on devait attendre à l'époque pour décider de son "sort". Aujourd'hui je pense plutôt comme Macasar qu'il faut réécrire certaines partie pour lui enlever toute filiation avec la marque "ID MAT SEDUM" ( je veux bien essayer de faire quelques schéma si il faut) et qu'il faut peut-être le fusionner avec la page [[toit vert]] ?
:[[Utilisateur:Patatedu62|Patatedu62]] 2 février 2009 à 15:04 (EST)

:{{Fusionner}} et nommer la nouvelle page "Toiture végétalisée", les 2 sujets sont tellement proche que les 2 pages parlent des 2 types :
:on retrouve des photos de "Toiture végétalisée intensive" sur la page "Toiture végétalisée extensive"
:la page Toit_vert parle de "toit terre" <> "toit vert" ensuite un peu + bas avec les qualificatif intensif et extensif
:[[Utilisateur:MarcHeko|MarcHeko]] 26 mai 2009 à 11:05 (EDT)
: {{Fusionner}} Cette page avait été conservée telle quelle à l'époque car c'est un travail d'étudiant qui avaient eu pour demande de leur prof de se mettre en groupes et de créer un article sur Ekopedia. Durant la période 3-4 articles furent créés. Ils sont intéressants, mais n'avaient malheureusement pas été pensés pour bien s'intégrer à l'ensemble. J'avais eu pour demande d'attendre quelques mois avant d'y toucher afin que les élèves soient évalués par leur profs. Il est maintenant grand temps de fusionner :) --[[Utilisateur:HertzZ|jluc]] 26 mai 2009 à 12:25 (EDT)
*{{fusionner}} [[Utilisateur:Olivier C|Olivier C ]] - [[Discussion_Utilisateur:Olivier C| À l'écoute]] 28 octobre 2009 à 23:08 (CET)

== [[Toilette à litière biomaîtrisée]] et [[Toilette sèche]] ==

'''Argument de la suppression :''' Les introductions des deux articles précisent clairement qu'il s'agit de la même chose. Je propose de fusionner le contenu de [[Toilette à litière biomaîtrisée]] dans [[Toilette sèche]] et de faire une redirection.

Proposé par [[Utilisateur:Jay64|Jay64]] 19 avril 2009 à 07:21 (EDT)

'''Avis de la communauté'''
*{{Déplacer vers}}[[Toilette sèche]] et {{Rediriger}} --[[Utilisateur:Jay64|Jay64]] 19 avril 2009 à 07:21 (EDT)
*{{fusionner}} [[Utilisateur:Neja|Neja]] 23 avril 2009 à 10:58 (EDT)
*{{Réticence}} La "Toilette à litière biomaîtrisée" est une version "correcte" de "Toilettes sèches".
:Devant l'importance des catastrophiques générations précédentes ("Toilettes sèches avec double réservoir séparé.. ce qui rend le :processus plus nocive que l'épuration qu'elle veux remplacer), je pense que cet élément devrait être mis en valeur. De plus le but :s'est modifié : de l'eau, le but premier devient plutôt la gestion de la biomasse (l'économie d'eau étant un bonus en passant).
: mais cette élément mis à part, les 2 articles peuvent fusionner.
:[[Utilisateur:MarcHeko|MarcHeko]] 26 mai 2009 à 11:48 (EDT)
: {{Conserver}} Si je me souviens bien, la TLB est un type de toilette sèche. Sa place revient donc bien en complément de l'article sur les toilettes sèches. '''Toutefois:''' la page '''[[Technique de fabrication de toilettes sèches]]''' devrait peut-être être '''fusionnée avec [[Toilette à litière biomaîtrisée]]''' car ces images illustrent l'article. --[[Utilisateur:HertzZ|jluc]] 26 mai 2009 à 12:21 (EDT)
*{{fusionner}} avec les meme arguments que MarcHeko... TLB est une forme de toilettes seches (generation 3 selon J. Orszagh) [[Utilisateur:Olivier C|Olivier C ]] - [[Discussion_Utilisateur:Olivier C| À l'écoute]] 28 octobre 2009 à 23:08 (CET)
: Je complète, je nuance... La TLB est une forme de toilette sèche avec de nombreux avantages et aussi des inconvénients... Un article Toilette sèche pourrait introduire l'idée et puis rediriger vers des articles plus spécifique car il y a de la matière... :) Ainsi pour les toilettes sèches séparées (et donc pas TLB) je recommande la lecture suivante [http://www.memoireonline.com/07/08/1335/valorisation-agronomique-excreta-humains-production-aubergine-solanum-melongena.html Peu digest mais très intéressant :)][[Utilisateur:Olivier C|Olivier C ]] - [[Discussion_Utilisateur:Olivier C| À l'écoute]] 30 août 2010 à 12:30 (CEST)

== [[La Dame de Condé]] ==

'''Argument de la suppression :''' Peut-on créer un article sur la base d'une fable (parabole) ? Cet article ne répond pour le moment à aucun des critères d'admissibilité d'Ekopédia.

Proposé par [[Utilisateur:AnneJea|AnneJea]] ([[Discussion utilisateur:AnneJea|d]]) le 27 avril 2010 à 11:01 (CEST)

'''Avis de la communauté'''
* {{Supprimer}} Proposante. [[Utilisateur:AnneJea|AnneJea]] ([[Discussion utilisateur:AnneJea|d]]) 27 avril 2010 à 11:01 (CEST)
* {{Conserver}} Peut-être faudrait-il revoir les critères admissibilité? --[[Utilisateur:HertzZ|jluc]] 27 avril 2010 à 14:21 (CEST)
* {{Conserver}} C'est marrant, je pense à la bio-diversité des articles... Je serai assez partant pour supprimer ce qui nuit vraiment et recycler le reste... D'un point de vue général quoi... ;) [[Utilisateur:Olivier C|Olivier C ]] - [[Discussion_Utilisateur:Olivier C| À l'écoute]] 30 août 2010 à 12:41 (CEST)
* {{Vote recycler}} ou bien {{supprimer}}. Peu utile dans l'état actuel. [[Utilisateur:Kvardek du|Kvardek du]] [[Discussion utilisateur:Kvardek du|Diskutejo]] 25 juin 2010 à 14:53 (CEST)

: Alors ? Qu'en faisons-nous ? En l'absence de consensus clair, conservation ? [[Utilisateur:AnneJea|AnneJea]] ([[Discussion utilisateur:AnneJea|d]]) 28 juillet 2010 à 13:25 (CEST)
:: En générale, on maintien le statuquo tant qu'il n'y a pas de consensus --[[Utilisateur:HertzZ|jluc]] 26 août 2010 à 14:25 (CEST)
:: À titre d'information, je trouve cet article très utile car il permet d'expliquer quelque chose avec une histoire. Il y a a peine 15 jours, j'ai débuté un atelier sur les monnaies complémentaires avec cette histoire. Les gens ont adorés car ça donne quelque chose de concret. Dans le même genre [[Le Conte De Roseland]] et [[Ile des naufragés de Louis Even]]. --[[Utilisateur:HertzZ|jluc]] 26 août 2010 à 14:25 (CEST)
:::Bonjour tout le monde,
:::J'ai refondu cet article (mise en forme, nouveau plan, quelques petites remarques). J'attends vos avis avec impatience {{sourire}} et si l'article peut maintenant être conservé.
:::Cordialement, [[Utilisateur:Kvardek du|Kvardek du]] [[Discussion utilisateur:Kvardek du|Diskutejo]] 31 octobre 2010 à 14:32 (CET)
* {{Conserver}} Il semble que j'arrive après la bataille mais il ne faut évidemment pas supprimer cette page (qui est un apologue et non une fable). Comme [[Utilisateur:HertzZ|jluc]], je l'utilise souvent pour démarrer des conférences[[Utilisateur:AJH|AJH]] 8 novembre 2010 à 16:32 (CET)

== [[Maria Montessori]] ==

'''Argument de la suppression :''' Idem.

Proposé par [[Utilisateur:Kvardek du|Kvardek du]] [[Discussion utilisateur:Kvardek du|Diskutejo]] le 27 juin 2010 à 19:31 (CEST)

'''Avis de la communauté'''
* {{Supprimer}} Quel intérêt ? [[Utilisateur:Kvardek du|Kvardek du]] [[Discussion utilisateur:Kvardek du|Diskutejo]] 27 juin 2010 à 19:31 (CEST)
* {{Neutre}} [[Utilisateur:AnneJea|AnneJea]] ([[Discussion utilisateur:AnneJea|d]]) 28 juin 2010 à 20:34 (CEST)
* {{Supprimer}} Actuellement inutile, peut être à l'origine d'une section dans l'article sur la [[Méthode Montessori]], --[[Utilisateur:Jecolo|Jecolo]] 28 juin 2010 à 20:55 (CEST)
* Idem [[Utilisateur:Olivier C|Olivier C ]] - [[Discussion_Utilisateur:Olivier C| À l'écoute]] 30 août 2010 à 12:41 (CEST)
* {{vote recycler}} à l'intérieur de [[Méthode Montessori]] --[[Utilisateur:HertzZ|jluc]] 26 août 2010 à 14:26 (CEST)

== Ekopedia:Appropedia/Vision, Mission et Valeurs communes ==



'''Argument de la suppression :''' Aucune urgence à supprimer, mais je la référence pour y penser. Elle sera à supprimer en raison de la fin du processus de rapprochement entre les deux projets. Idem pour [[Appropedia/Processus de transfert des articles]]


Proposé par [[Utilisateur:HertzZ|jluc]] le 30 juin 2010 à 16:05 (CEST)

'''Avis de la communauté'''
* Je suggère que la page soit adaptée... Car cela peut servir en archive et dans un cas similaire... De plus même si la conversation n'est pas terminée, je pense que nous allons vers l'arrêt de la fusion mais pas spécialement une prise de distance... Et rapprochement il y a eu... Et sans doute il y aura. Des échanges d'articles, de l'inspiration... Je ne pense pas qu'il faille faire table rase (mon ressenti)[[Utilisateur:Olivier C|Olivier C ]] - [[Discussion_Utilisateur:Olivier C| À l'écoute]] 30 août 2010 à 12:41 (CEST)

== [[Lecture]] ==

Quel rapport avec le thème "éco" du wiki? si certains troubles de la lecture étaient analysés à partir d'études sur les effets de produits chimiques sur le cerveau, on comprendrait. Là, cela donne l'impression que l'on ferait de Ékopedia un mini wikipedia bis sans lien avec l'environnement ! {{rougir}} --[[Utilisateur:Wibil|wibil]] 14 juillet 2010 à 09:06 (CEST)

'''Avis de la communauté'''
* {{Supprimer}} Pourra éventuellement recrée par un contributeur s'il fait rentrer l'article dans les critères. [[Utilisateur:AnneJea|AnneJea]] ([[Discussion utilisateur:AnneJea|d]]) 15 juillet 2010 à 19:48 (CEST)
* {{Neutre}} Bien que je sois d'accord pour supprimer, je ne le suis pas trop avec l'argumentaire. Il ne faut pas nécessairement voir ékopédia uniquement comme "eco", mais plus comme un vecteur de solutions pour construire une meilleur société. Son premier slogan était d'ailleurs: encyclopédie pratique des techniques alternatives de vie. --[[Utilisateur:HertzZ|jluc]] 26 août 2010 à 14:30 (CEST)
* {{Supprimer}} [[Utilisateur:Olivier C|Olivier C ]] - [[Discussion_Utilisateur:Olivier C| À l'écoute]] 30 août 2010 à 12:41 (CEST)
* {{Neutre}} Cela rentre dans le cadre du portail apprendre. --[[Utilisateur:Jecolo|Jecolo]] 26 septembre 2010 à 19:53 (CEST)

== [[Oiseau]] ==
'''Argument de la suppression :''' c'est dommage parce qu'elle est un peu rigolote mais je ne vois pas l'intérêt d'une page où l'on apprend que les oiseau sont d'un ''naturel gentil'' (sic) et où soit disant seules les autruches ne peuvent pas voler.

Proposé par [[Utilisateur:Biajojo|Biajojo]] le 27 juillet 2010 à 13:05 (CEST)

'''Avis de la communauté'''

{{vote recycler}}
:certes c'est mignon mais peu scientifique! euh.. le pingouin non plus ne vole pas, mais ça nous avance pas à grand chose!
* par contre ce serait bien d'avoir un article documenté sur les oiseaux de la nature par région et les petits conseils pour leur préserver leur habitat dans nos jardins {{sourire}}. L'idée serait de ne pas être redondant par rapport à wikipedia mais de recentrer sur l'environnement, la biodiversité et la cohabitation de l'homme avec la faune. ex: l'hirondelle qui revient quand on arrête la démoustiquation chimique. --[[Utilisateur:Wibil|wibil]] 27 juillet 2010 à 18:06 (CEST)
* {{vote recycler}} Je viens de créer la section ''Aider les oiseaux durant l'hiver''. Ont pêut envisager de déplacer l'intro dans notre nouveau [[Ekopedia:Bêtisier|Bêtisier]] {{mdr}}. --[[Utilisateur:Jecolo|Jecolo]] 27 juillet 2010 à 19:32 (CEST)
* belle idée Jecolo {{sourire}} bon, on a du boulot! je viens de créer la section ''Aider les oiseaux en période de nidification'', reste à renseigner!
justement, j'ai besoin de l'avis de gens calés : il parait qu'il ne faut pas donner de pain car le sel serait mauvais pour eux. je leur donne des graines et de la margarine (bio {{Mdr}}) mais je mets aussi des miettes de pain : ai-je tort? --[[Utilisateur:Wibil|wibil]] 28 juillet 2010 à 07:09 (CEST)
: Le pain, comme le riz, risque de gonfler dans l'estomac de l'oiseau s'il boit et de l'étouffer. [[Utilisateur:AnneJea|AnneJea]] ([[Discussion utilisateur:AnneJea|d]]) 28 juillet 2010 à 13:18 (CEST)

oh! God forbid {{Triste}} , bon, on se contentera des graines, la margarine seulement l'hiver ; j'ai regardé une émission récemment où un ornithologue rappelait qu'il ne faut pas trop rendre les oiseaux dépendants, donc c'est juste un petit coup de pouce pour les périodes de disette {{clin}} --[[Utilisateur:Wibil|wibil]] 29 juillet 2010 à 11:24 (CEST)
* {{Supprimer}} [[Utilisateur:Olivier C|Olivier C ]] - [[Discussion_Utilisateur:Olivier C| À l'écoute]] 30 août 2010 à 12:41 (CEST)

== [[Moteur Stirling/Bibliographie]] ==

'''Argument de la suppression :''' Ekopédia n'est pas un annuaire
bibliographique, je pense qu'une telle liste n'est pas indispensable...

Proposé par [[Utilisateur:AnneJea|AnneJea]] ([[Discussion utilisateur:AnneJea|d]]) le 20 septembre 2010 à 19:58 (CEST)

'''Avis de la communauté'''
* {{Supprimer}} Proposante. [[Utilisateur:AnneJea|AnneJea]] ([[Discussion utilisateur:AnneJea|d]]) 20 septembre 2010 à 19:58 (CEST)
* {{Supprimer}} en effet, hors sujet. --[[Utilisateur:Wibil|wibil]] 21 septembre 2010 à 08:01 (CEST)
* {{Supprimer}} idem --[[Utilisateur:Jecolo|Jecolo]] 26 septembre 2010 à 19:50 (CEST)
* supprimer ou à recycler.--[[Utilisateur:Macassar|Macassar]] 27 septembre 2010 à 20:49 (CEST)
* {{Vote recycler}} et à incorporer dans l'article, --[[Utilisateur:Anthony|Anthony]] 7 octobre 2010 à 11:07 (CEST)

== [[Entretiens de Millançay]] ==



'''Argument de la suppression :''' hors sujet. Promotion d'un évènement


Proposé par [[Utilisateur:Neja|Neja]] le 24 septembre 2010 à 01:25 (CEST)

'''Avis de la communauté'''

Les Entretiens de Millançay ne sont absolument pas un événement local. Il réunit des personnalités venant du monde entier depuis 19 ans ! même le chef indien RAONI y est venu !
Ces gens se réunissent là autour de Philippe Desbrosses, pionnier de l'Agriculture Biologique qui fut à l'initiative de toutes les actions de reconnaissance de celle-ci (voir Wikipédia).
Il oeuvre en collaboration avec Pierre Rahbi,dans le mouvement Colibri, dans l'esprit même qui a vu naître Ekopédia. Les Entretiens cherchent des voies nouvelles pour construire un Monde plus solidaire et plus responsable. C'est en passe de devenir une Institution.
Isabellecp

{{vote recycler}} 
l'intitulé est trompeur et sonne comme une promo. Quand tu te réfères à Wikipedia, ce serait bien de donner le lien ; quoiqu'il en soit Ekopedia n'est pas un mirroir de Wikipedia, si l'esprit est le même, la vocation n'est pas la même : normal que Wikipedia parle du [http://fr.wikipedia.org/wiki/Printemps_de_bourges Printemps de Bourges] mais ça n'a rien à faire ici! Dans ce cas, cette info pourrait être transformée en [[Ekopedia:Témoignage|Témoignage]] sur le [[Colibris_%28association%29| portail Colibris]] : c'est une expérience vécue qui correspond aux solutions alternatives prônées par Ekopedia mais pas une information de fond. cordialement --[[Utilisateur:Wibil|wibil]] 25 septembre 2010 à 07:36 (CEST)

== [[Projet Écosphère]] ==

'''Argument de la suppression :''' Ne répond pas aux critères d’admissibilité, événement passé.

Proposé par [[Utilisateur:Jecolo|Jecolo]] le 31 octobre 2010 à 10:39 (CET)

'''Avis de la communauté'''
* {{Supprimer}} Proposant --[[Utilisateur:Jecolo|Jecolo]] 31 octobre 2010 à 10:39 (CET)
* {{Supprimer}} coquille vide [[Utilisateur:Kvardek du|Kvardek du]] [[Discussion utilisateur:Kvardek du|Diskutejo]] 31 octobre 2010 à 10:54 (CET)
* {{Supprimer}} idem --[[Utilisateur:Wibil|wibil]] 31 octobre 2010 à 15:17 (CET)

== [[Personnisme]] ==

'''Argument de la suppression :''' Bandeau apposé par [[User:ecoclash|Ecoclash]] en janvier.

Proposé par [[Utilisateur:Kvardek du|Kvardek du]] [[Discussion utilisateur:Kvardek du|Diskutejo]] le 31 octobre 2010 à 15:59 (CET)

'''Avis de la communauté'''
* {{Conserver}} [[Utilisateur:Kvardek du|Kvardek du]] [[Discussion utilisateur:Kvardek du|Diskutejo]] 31 octobre 2010 à 15:59 (CET)

*{{Vote recycler}} si ce point de vue est, en soi, aussi respectable que tout autre point de vue personnel, il manque de références d'une part : ce n'est qu'une citation d'une personne, en quoi est-ce un mouvement significatif?

Et surtout la démarche qui consiste à partir de l'acceptation d'un état de fait n'avance pas à grand chose non plus! c'est comme si on disait : ''il y aura toujours des gens pour se laisser tenter par les pubs et acheter sans discernement, alors continuez la déforestation, plantez du palmier et faîtes des cosmétiques à l'huile de palme''...

Quant à l'argument sur la féminisation de la société qui expliquerait le souci du paraître..... Je ne suis absolument pas une féministe acharnée mais je pense qu'on trouve aussi des femmes dans les mouvements éthiques et responsables...

Donc si ce point de vue a démocratiquement droit à sa place, il serait peut-être bien de refondre cet article pour l'intégrer à une argumentation sourcée, sinon, en tant que tel, je ne vois pas sa raison d'être : un point de vue personnel non étayé a sa place sur un blog, pas dans une encyclopédie...--[[Utilisateur:Wibil|wibil]] 1 novembre 2010 à 07:14 (CET)
:+ 1 :) [[Utilisateur:Kvardek du|Kvardek du]] [[Discussion utilisateur:Kvardek du|Diskutejo]] 1 novembre 2010 à 11:39 (CET)

==[[Dechets en allemagne]]==

proposé par [[Utilisateur:Wibil|wibil]]

argument :
aucune référence, quel intérêt en soi, pourquoi stigmatiser un pays?

avis de la communauté
*{{Supprimer}} --[[Utilisateur:Wibil|wibil]] 3 novembre 2010 à 12:29 (CET)
*{{Supprimer}} Une seule phrase, --[[Utilisateur:Jecolo|Jecolo]] 3 novembre 2010 à 13:10 (CET)
:=>S.I. [[Utilisateur:AnneJea|AnneJea]] ([[Discussion utilisateur:AnneJea|d]]) 3 novembre 2010 à 14:25 (CET)

Économie alternative

2005-06-23T21:13:34Z

AJH : /* Le Sociétalisme */

{{Ebauche}}

La cause fondamentale des grands problèmes de la société humaine est la concentration des pouvoirs de décision, et des richesses produites, dans les mains d'une infime minorité de privilégiés.
Pouvons nous encore faire confiance en notre forme de démocratie, en notre république et en notre économie ?

Nous allons plutôt essayer de définir d'autres formes d'économie, d'autres manières de gérer les échanges.

== Objectifs ==
L'objectif ici, est de '''recenser''', '''définir''' et '''expliquer''' les alternatives économiques. Ceci, avec pour but premier de nous permettre de vivre autrement l'économie. En somme, cette page une fois finalisé, devra :
* fournir la liste des alternatives économiques,
* les définir,
* et les expliquer de sorte que chaque personne qui le souhaite puisse les appliquer.

== Définitions ==
=== Économie ===
L'économie est une science sociale dont le but est l'étude de la façon dont la société emploie des ressources rares à des fins de production, en réponse aux besoins et aux désirs de chacun et de la façon dont elle redistribue les résultats de cette production. L'économie part du principe que les ressources sont en quantité limitée, et qu'il faut donc choisir comment les employer. Dans la rareté, le choix d'une alternative implique le renoncement aux autres alternatives possibles; c'est ce que les économistes nomment le coût de l'opportunité. De plus, des ressources limitées ne peuvent, à un moment donné et dans un contexte technologique donné, conduire qu'à une production limitée, ce qui pose le problème de la redistribution des produits. [http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89conomie source:wikipédia]

La définition première de l'économie nous vient d'Adam Smith dans son oeuvre majeure, "La Richesse des Nations" (1776). Elle est en substance définie comme la gestion de ressources rares et de la compétition entre des alternatives limitées. cette économie est caractérisée par une pénurie d'argent due à la compétition liée au processus de maximisation du capital.
Cette définition semble aujourd'hui avoir fait son temps. En effet, les monnaies sociales sans intérêt ou affligé d'un intérêt négatif [voir [[monnaie fondante]]] semble créer l'abondance ou plutôt la suffisance d'argent là où la rareté était persistante, comme en argentine à la suite de la crise financière. il semble que là où s'implémente une monnaie sociale, la coopération prenne le pas sur la compétition.
Pour appréhender cette notion de compétition il nous faut nous intéresser à la nature de l'argent.
La monnaie est un bien économique qui a trois fonctions :
* c'est un instrument de compte (une référence pour estimer une valeur)
* c'est un instrument d'échanges (un moyen de paiement)
* c'est un instrument de réserve de valeur (stockée en espèces, en dépôt ou en épargne,)
C’est cette dernière fonction qui donne à la monnaie (du système capitaliste) sont caractère inégalitaire. Cette fonction permet au processus d'accumulation du capital de se perpétuer.
Les détenteurs de capitaux créant inconsciemment la rareté en enlevant du système économique des capitaux importants. La rareté de l'argent provoque ainsi la concurrence entre les agents économiques. Contrairement à cet argent, la monnaie sociale par son abondance engendre la coopération entre les hommes qui prennent part à ce système.

Voir aussi:
*[[la pénurie et l'abondance]]

=== Monnaie ===
'''''La monnaie matérialise la croyance en une valeur d'échange, un crédit.'''''
[[Image:collection-monnaies.jpg|thumb|right|350px|collection de monnaies anciennes et "traditionnelles"]]

Certains groupes humains furent amenés à produire des excédents, et donc à posséder et accumuler des biens. Ils pouvaient donc s'en séparer pour en acquérir d'autres dont ils avaient besoin, qu'ils estimaient nécessaires ou qu'ils désiraient. La monnaie remplaça le [[troc]]. La monnaie (souvent du [[sel]], avant d'être des morceaux de métal fondus) représentait la dette contractée par l'acheteur auprès du vendeur pour l'achat d'un bien. Avec cette « reconnaissance de dette » le vendeur pouvait (là où avait cours la monnaie) acquérir un autre bien, un service ou autre chose ailleurs et à un autre moment que lors du troc. La monnaie reçue lors d'une opération économique ou commerciale ne valant que par la possibilité d'être acceptée par un grand nombre d'utilisateurs. Mais pour être « valable » une monnaie devait avoir une certaine valeur d'échange ou être « garantie » (exactement comme un garant ou une caution pour un prêt). La garantie ne tient pourtant souvent qu'à la croyance dans la valeur de l'argent, en son acceptation par un grand nombre de personnes. Pour nous qui sommes habitués à nos monnaies papiers ou métalliques voire aujourd’hui électroniques, ces devises ci-jointes ne représentent rien, alors même que ces monnaies étaient et sont pour certaines d'entre elles en circulation en d'autres temps et en d'autres lieux. Cela montre bien que la conception d'une monnaie est essentiellement subjective. Ainsi il ne tient qu’a nous de reconsidérer l'argent afin qu'il devienne l'instrument de l'humanité entière et non plus celui d'une minorité.

=== Fiduciaire ===
Du latin fiducia : confiance. C'est une monnaie que n'a de valeur que celle qu'on lui accorde. En effet, sa valeur réelle est bien moindre. L'exemple le plus flagrant est celui du billet de banque : un billet de 50 € ne vaut ces 50 € que parce que le peuple européen s'est mis d'accord pour lui conférer cette valeur.

== Citations ==
* Celui qui contrôle l'argent de la nation contrôle la nation. '''Thomas Jefferson'''
* Je crois que les institutions bancaires sont plus dangereuses pour nos libertés qu'une armée debout. '''Thomas Jefferson'''
* Quand l'argent d'un gouvernement dépend des banques, ce sont elles et non les chefs du gouvernement qui contrôlent la situation. '''Napoléon Bonaparte'''
* Si les gens de cette nation comprenaient notre système bancaire et monétaire, je crois qu'il y aurait une révolution avant demain matin. '''Henry Ford Sr'''
* Donnez-moi le contrôle sur la monnaie d'une nation, et je n'aurai pas à me soucier de ceux qui font ses lois. '''Amchel Mayer Rothschild'''
* Celui qui croit qu'une croissance exponentielle peut continuer indéfiniment dans un monde fini est un fou, ou un économiste. '''Inconnu'''

== Introduction ==
Voici quelques textes qui offrent un regard différent sur l'économie. Ils vous permettront peut-être de vous réconcilier avec l'argent en tant que tel (monnaie d'échange) et à mieux vous faire comprendre son rôle primordial et les abus qui existent.

* [[Le Conte De Roseland]]: 2 minutes pour comprendre en quoi le taux d'intérêt est mauvais
* [[La Dame de Condé]]: En quoi un faux billet peut-être utile dans les échanges.
* [[Ile des naufragés de Louis Even]]: 10 minutes de plaisir pour découvrir le rôle du banquier.
* ...

== Monnaies alternatives ==

=== Introduction ===
Troc, SEL (Système d'Echange Local), Jeu (Jardin d'Echange Universel), Otra Bolsa de Valores (Mexico's Tlalocs), RGT (Red Global de Trueque : Argentina's LETS bankers), SEC (Systeme d'Echange Communautaire), TCCS (Thailand Community Currency Systems), ICCS (Indonesia Community Currency Systems), TR (Tauschrings), BdT (Banca del Tempo), REL (Ret di Economia Locale), SRI (Sistema di Reciprocita Indiretta), LETS (Local Exchange and Trading System), RERS, ITHACA HOUR, Barter...
Tant et tant de systèmes d'échange existant et si peu connus!

=== Les monnaies ===
[[Image:Bremencurrency.jpg|thumb|350px|monnaie mise en circulation à Bremen en 1923]]
* [[SEL]]: (Systèmes d'Echange Local).
* [[JEU]]: (Jardin d'Echange Universel)
* [[monnaie fondante]]. La monnaie fondante est une monnaie sur laquelle est appliqué un intérêt négatif, ce qui lui fait perdre de sa valeur avec le temps. La plupart des monnaies sociales sont fondées sur ce principe des monnaies fondantes.
* [[troc]]
* [[RERS]]
* [[Ithaca hour]]: Dans l'état de New York un écologiste a créé une monnaie alternative basée sur l'heure de travail. Plus de 2000 commerçants ont été séduits par le système et réalisent un chiffre d'affaire annuel de plus de 2 millions de dollars.
* [[Barter]]
* [[@lliance conviviale]]: ECU (exchange convivial unit)
* [[Monnaie libre ou open money]]: Une ''monnaie libre'' consiste en un ensemble de règles et processus qui définissent l'émission, l'évolution, la circulation et la consommation d'une monnaie ouverte, suffisante, décentralisée, peer-to-peer et démocratique. Elle appartient au domaine public tout comme les logiciels ou les productions intellectuelles du logiciel libre. Elle est conçue, développée, testée, documentée et mise en circulation de manière collaborative, chacune de ses parties pouvant être transformée et améliorée par quiconque. Les monnaies libres sont désignées sous le terme d'''Open Money'' en anglais, suivant les travaux de Michael Linton et Ernie Yacub à l'origine de cette vision.
* [[monnaie temporaire ]]: cette conception de l'argent est inspirée par les travaux de Rudolf STEINER et par l'anthroposophie. celle-ci a entre autres inspiré les écoles Steiner, l'agriculture biodynamique et une économie à orientation sociale...
[http://www.triarticulation.org/essays/2003-04-001.html cf Article sur l'argent temporaire]

== Économie du libre ==
L'économie du libre est apparue avec l'informatique. Les informaticiens au début de cette révolution technologique créaient de nouveaux logiciels, désiraient pouvoir modifier les logiciels existants afin que ces outils s'adaptent à leur utilisation dans le cadre professionnel et personnel. Ce mouvement en est venu à partir de 1983 (Richard M. Stallman lance le projet gnu et la license publique générale ou GPL[general public licence] en anglais) à produire un système d'exploitation libre appelé GNU ainsi que la documentation lié à ces projets. Actuellement le noyau (programme offrant une interface logiciel pour pouvoir exploiter le matériel) du projet GNU n'est pas achevé, c'est pourquoi le projet utilise le logiciel Linux.
Depuis la fin du siècle dernier, le libre s'est étendu à des suites bureautique dont la plus connu est OpenOffice.org, et plus récemment le navigateur firefox de la fondation mozilla ainsi que des encyclopédies libres telle Ekopedia ou Wikipédia (encyclopédie généraliste).Dernièrement ce mouvement s'est agrandi aux milieux artistiques notamment dans
la musique, la photographie, les arts numériques, la littérature etc... grâce à des licences telles que Creative commons ou Artlibre. Enfin, des projets en biotechnologies dans le domaine biomédicale et agronomique semble émerger avec l'intitiative appelé '''bios''' de '''Cambia''' qui a élaboré une license (bios) et mise en place une plate-forme internet de coopération entre les scientifiques. [http://www.bioforge.net site internet de l'initiative: bioforge.net]
[[Image:200px-Tux.png|thumb|170 px|Tux: mascotte du système d'exploitation linux]]
Howard Rheingold (auteur du livre ''Smart Mobs'') pense comme Marx que les systèmes économiques sont la conséquence des conditions technologiques et sociales d'une époque (« modes de production », en terminologie marxiste), mais en tire des conclusions très différentes : si la ''société industrielle'' du XIXème siècle a créé la notion de capitalisme, alors selon lui les conditions nouvelles de production créées par l'Internet (entre autres le partage de
fichiers) changent la donne économique et pourraient préluder à l'apparition de ''nouveaux systèmes économiques'' concurrents à la fois du capitalisme et du socialisme, coexistant tant bien que mal avec eux, et entrant en conflit avec eux au passage. Des mouvements comme celui de l'[http://fr.wikipedia.org/wiki/Open_source open source] ou des [http://fr.wikipedia.org/wiki/Logiciel_libre logiciels libres] avec le système d'exploitation [http://fr.wikipedia.org/wiki/Gnu GNU] et [http://fr.wikipedia.org/wiki/Linux linux], ainsi que les escarmouches qui se multiplient au sujet des échanges de fichiers [http://fr.wikipedia.org/wiki/MP3 MP3] et [http://fr.wikipedia.org/wiki/Divx DivX] en seraient selon lui les signes avant-coureurs.

Sans aller jusque là, on peut tout de même affirmer que le libre critique de manière fondamentale la propriété intellectuelle, et les brevets logiciels, remettant en cause le fait selon lequel la propriété est source de créativité. Enfin il nous oblige à redéfinir la notion de privé et de public dans la mesure ou ce sont des personnes n'ayant aucun lien avec un État qui produisent des biens qui appartiennent pourtant au domaine public. Espérons que la bataille du libre sera gagné par les logiciels ouverts et libres face au géant du logiciel propriétaire: microsoft.

'''Soyons libres !! Adoptons linux et les logiciels libres!!!'''

== L'économie Participaliste ou "ecopar" ==
'''Une Proposition libertaire: L'économie participaliste par normand ballaigeon'''

Robin Hahnel, professeur d’économie à l’université de Washington et Michael Albert, activiste américain bien connu, ont élaboré, au début des années 1990, un modèle économique qu’ils ont appelé Participatory Economics ou Parecon — ce que je propose ici de rendre par Écopar.

Ce très ambitieux travail est quelque peu connu aux États-Unis, du moins dans le milieu des économistes "progressistes" et dans celui des activistes de tendance libertaire. L’Écopar vise à concevoir et à rendre possible la mise en place d’institutions économiques qui permettent la réalisation de fonctions précises, assignées à de telles institutions, mais dans le respect de certaines valeurs, dont les auteurs soutiennent qu’elles sont justement celles que la gauche — plus précisément la gauche libertaire — a jugées et juge toujours fondamentales.

L’ambition de ce modèle est la suivante: "Nous cherchons à définir une économie qui distribue de manière équitable les obligations et les bénéfices du travail social; qui assure l’implication des membres dans les prises de décision à proportion des effets que ces décisions ont sur eux; qui développe le potentiel humain pour la créativité, la coopération et l’empathie; et qui utilise de manière efficiente les ressources humaines et naturelles dans ce monde que nous habitons — un monde écologique où se croisent de complexes réseaux d’effets privés et publics. En un mot: nous souhaitons une économie équitable et efficiente qui promeuve l’autogestion, la solidarité et la variété. "1

Au total, l’Écopar propose un modèle économique dont sont bannis aussi bien le marché que la planification centrale (en tant qu’institutions régulant l’allocation, la production et la consommation), mais également la hiérarchie du travail et le profit. Dans une telle économie, des Conseils de consommateurs et de producteurs coordonnent leurs activités au sein d’institutions qui promeuvent l’incarnation et le respect des valeurs préconisées. Pour y parvenir, l’Écopar repose encore sur la propriété publique des moyens de production ainsi que sur une procédure de planification décentralisée, démocratique et participative par laquelle producteurs et consommateurs font des propositions d’activités et les révisent jusqu’à la détermination d’un plan dont on démontre qu’il sera à la fois équitable et efficient.

[[Une Proposition Libertaire:L’économie Participative by Normand Baillargeon|Lire la suite...]]

== Le Sociétalisme ==
''source: http://www.societal.org/'' 
Mouvement citoyen mondial qui préconise, pour l'essentiel, l'instauration d'un système économique et politique basé sur les Droits de l'Homme et le respect de l'environnement, la ré appropriation de la création monétaire par la collectivité, la gestion planétaire des biens communs non renouvelables ou nécessaires à la vie, la répartition des enrichissements collectifs nationaux sous forme de dividendes distribués équitablement à chaque citoyen, la démocratie participative locale et régionale dans un cadre de subsidiarité. La finalité est l'existence de "la société humaine" au travers de son épanouissement, ce qui conditionne réciproquement l'épanouissement de chacun des individus la composant.

'''De cette définition est née l'écosociétalisme''', qui est un modèle économique et monétaire dans lequel,
pour en résumer rapidement les "grandes idées":

1 - Chaque production de bien et de service est la somme de l'activité humaine ou mécanique amont, puisque "la nature" ne se fait pas payer.

2 - De ce fait, il n'y a pas besoin de capital monétaire pour engager une production nécessaire.Seulement du travail et la rémunération individuelle de ce travail au fur et à mesure de sa production.

3 - Puisque ce travail est rémunéré par création monétaire, la consommation de ce travail (la "destruction") doit correspondre à une destruction monétaire. Il n'y a donc plus de possibilité d'accumulation de capital productif et financier aux mains de quelques personnes physiques ou morales que ce soit. Seule l'épargne individuelle, issue du travail, reste une accumulation possible de capital sur la génération suivante.

4 - Il importe que le travail soit rémunéré au prorata de son effet direct sur le bien être collectif. Au plus l'activité est sociétale, au plus élevé doit être le revenu (dans des marges prédéterminées)

5 - Les productions, de biens et de services, sont taxées au prorata de leurs effets "anti-sociétaux" afin d'orienter, par l'application de la loi de l'offre et de la demande, vers des consommations les plus sociétales compte tenu des souhaits de la population et non plus des souhaits des marchands.

== Le distributisme ==
L'ABC distributiste : Chiffrez tous les produits et services disponibles, faites le total et Distribuez.

Pour en savoir plus: [[distributisme]]

== Voir aussi ==
* La [[simplicité volontaire]]
* La [[décroissance soutenable]] ou décroissance durable
* Le [[commerce équitable]]

== Webographie ==
* [http://www.newciv.org/ncn/moneyteam.html Alternative Money Systems]
* [http://directory.google.com/Top/Science/Social_Sciences/Economics/Financial_Economics/Currency_and_Money/Alternative_Monetary_Systems/?il=1 Dmoz Alternative Monetary Systems]
* http://www.chez.com/idservice/echanges.html
* http://www.parecon.org
* http://www.parecon.org/writings/normand1.htm
* http://www.atquebec.org/
* http://www.simplicitevolontaire.org/ La [[simplicité volontaire]] ça vous dit quelque chose?
* http://www.thetransitioner.org/ site Wiki de l'intelligence collective
* http://transversel.apinc.org/ site de traversel des SEL, du JEU et des systèmes non monétaire. (Portail)
* [http://atheles.org/editeur.php?ref_editeur=&main=lyber&ref_lyber=370 Après le capitalisme, Michael Albert]: version électronique (liberagone) de la préface du livre.
* http://www.casseursdepub.org/ : site du collectif célèbre depuis ses descentes dans le métro parisien.
* http://www.decroissance.org/ : Institut d'études économiques et sociales pour la [[décroissance soutenable]].
* http://ladecroissance.net/ : site de "La [[décroissance]], le journal de la joie de vivre".
* http://www.rama.1901.org/ev/lois_abondance.html
*http://www.transparent-trade.org/
* http://www.reclaimyourwork.org : pour se réapproprier son travail, en autogestion et sans salariat

== Bibliographie ==
* La revue "Alternatives Economiques". http://www.alternatives-economiques.fr/
* "Les aventuriers de l'abondance", par Philippe Derudder, éd. Yves Michel, 313 pages, 15 Euros.ISBN 2913492002
* Après le capitalisme, Eléments d’économie participaliste, par Michael Albert, éd. Agone, 189 pages, 16 Euros.

[[Catégorie:Vivre ensemble]]
[[Catégorie:Économie alternative]]