Ekopedia - Contributions de l’utilisateur [fr]

Discussion utilisateur:Brunodesacacias

2009-05-23T07:06:04Z

Brunodesacacias : Page créée avec « Un peu d'attention, SVP, Seul le travail sur les articles m'intéresse. Je ne réponds pas aux messages individuels sur ma page de discussion. Il m'arrive même de ne pas les... »

Un peu d'attention, SVP, Seul le travail sur les articles m'intéresse. Je ne réponds pas aux messages individuels sur ma page de discussion. Il m'arrive même de ne pas les lire. Merci de votre compréhension. --[[Utilisateur:Brunodesacacias|Brunodesacacias]] 23 mai 2009 à 03:06 (EDT)

Utilisateur:Brunodesacacias

2009-05-23T07:03:56Z

Brunodesacacias : es*

Bonjour à vous qui passez ici.

Je contribue à diverses encyclopédies sous le pseudo de Bruno des acacias. Cordialement. --[[Utilisateur:Brunodesacacias|Brunodesacacias]] 23 mai 2009 à 03:03 (EDT)

Utilisateur:Brunodesacacias

2009-05-23T07:03:29Z

Brunodesacacias : Page créée avec « Bonjour à vous qui passez ici. Je contribue à divers encyclopédies sous le pseudo de Bruno des acacias. Cordialement. --~~~~ »

Bonjour à vous qui passez ici.

Je contribue à divers encyclopédies sous le pseudo de Bruno des acacias. Cordialement. --[[Utilisateur:Brunodesacacias|Brunodesacacias]] 23 mai 2009 à 03:03 (EDT)

Soutenabilité

2007-01-29T11:21:35Z

Brunodesacacias :

{{ébauche économie}}

La '''durabilité''' est la qualité de ce qui est durable (définition du Petit Larousse). En [[droit]], c'est la période d'utilisation d'un [[bien]].

Le terme durabilité a été popularisé depuis l'[[an 2000]] pour désigner un objectif de [[développement]] compatible avec les [[besoin]]s des générations futures (définition Brundtland), appelé [[développement durable]]. Un tel type de [[développement]] doit inclure trois piliers :
* économique,
* social,
* environnemental.

Un autre terme est également employé dans ce sens : le néologisme « '''soutenabilité''' », construit sur un mot anglais (voir ''[[:en:sustainability|sustainability]]'' dans la Wikipedia anglophone). On parle quelquefois de « développement soutenable » (voir ''[[:en:sustainable development|sustainable development]]'' dans la Wikipedia anglophone).

== Origine du problème ==

=== Equilibre environnemental ===

Les questions environnementales et d'accès aux [[ressources naturelles]] constituent depuis les [[années 1970]], avec les [[chocs pétroliers]] et la pollution, une préoccupation croissante des sociétés occidentales.

On observe en effet que, selon les études d'experts en [[écologie]], l'[[empreinte écologique]] de l'[[humanité]] dépasse depuis le milieu des [[années 1970]] la capacité de la [[Terre]] à régénérer de nouvelles ressources naturelles, et à absorber les [[déchet]]s de toutes sortes de l'activité économique. Le phénomène de [[changement climatique]] n'est que l'un des aspects de ce problème, dont l'origine est en partie une tendance à une plus grande concentration de [[gaz à effet de serre]] dans l'[[atmosphère]].

C'est donc surtout le problème environnemental qui apparaît aujourd'hui au grand jour dans les sociétés occidentales contemporaines. On s'est en effet rendu compte dans la deuxième moitié du {{XIXe siècle}}, lors de la [[Révolution industrielle]], de la nécessité de [[veiller]] au respect des intérêts des employés dans les entreprises, avec les syndicats, le droit de grève,... D'où des expressions communément employées comme « économique et social », « capital / travail », qui ont fortement marqué les esprits et les institutions.

=== Équité sociale ===

Mais l'environnement n'est pas le seul point qui pose question. On observe en effet des injustices sur les aspects sociaux :
* un déséquilibre croissant entre les pays du sud et les pays du nord, avec des inégalités très fortes d'accès à la [[connaissance]] ([[éducation]]), à l'[[alimentation]] et à la [[santé]] (nourriture, [[médicament]]s) ; d'où l'apparition de mouvements [[altermondialiste]]s, de revendication de la [[souveraineté alimentaire]], d'[[ONG]] sur les droits de l'homme...
* à l'intérieur des pays développés, il existe aussi des inégalités très fortes.

=== [[Facteurs de production]] dans les théories économiques ===

{{Loupe|Facteurs de production}}

La [[théorie économique classique]] prévoyait trois [[facteurs de production]] :
* la terre,
* le travail.
* le capital.

D'un point de vue de la [[théorie économique]] et de l'[[histoire de la pensée économique]], il semble que l'omission des aspects environnementaux s'est produite vers le milieu du {{XIXe siècle}}, lorsque les économistes ont laissé de côté le [[facteur de production]] « [[terre (homonymie)|terre]] et sous-sol ».

On retrouve d'ailleurs sous d'autres termes les trois piliers du [[développement durable]] :
* terre : environnement,
* travail : social,
* capital : économique.

Il semble, mais cela reste à préciser, que c'est la [[théorie économique néoclassique]] qui a laissé de côté le [[facteur de production]] terre.

Il y aurait donc eu des distorsions à l'ordre de la théorie classique qui prévoyait un équilibre entre les trois [[facteurs de production]].

== Prise en compte du développement durable ==

=== Nouveaux concepts environnementaux ===

Sous d'autres termes, les préoccupations environnementales, qui étaient représentées par le [[facteur de production]] [[terre (homonymie)|terre]] et sous-sol, est en train de revenir depuis les [[années 1970]] dans les débats d'experts :
* L'[[empreinte écologique]] est plutôt un concept [[macro-économique]], susceptible d'être intégré dans les [[agrégat]]s économiques ([[PIB]],...),
* L'[[éco-efficacité]] est quant à elle un concept [[micro-économique]], qui peut se traduire dans la conception des [[Produit (marketing)|produit]]s industriels par des [[analyses de cycle de vie]] multidimensionnelles, utilisant un ensemble de critères.

La difficulté s'accroît lorsqu'il s'agit d'intégrer concrètement ces préoccupations dans la gestion publique et dans celle des entreprises.

=== [[Quotas d'émission de gaz à effet de serre]] ===

La prise en compte des questions environnementales du point de vue de l'émission des [[gaz à effet de serre]] est prévue dans le [[Protocole de Kyoto]]. Cependant, on se heurte à deux écueils principaux :
* les [[gaz à effet de serre]] ne représentent qu'une partie du pilier environnemenal, soit quelques indicateurs de [[développement durable]] dans le GRI,
* ces quotas ne prennent pas en compte le pilier social,
* ils prennent en compte la dimension économique avec un croisement incomplet avec le pilier environnemental.
Il est donc difficile de généraliser cet outil à tous les aspects de la vie économique, d'autant plus que les services sont aujoud'hui majoritaires dans les économies contemporaines.

=== [[Indicateur]]s de [[gestion]] sur les trois piliers ===

La prise en compte des trois piliers du [[développement durable]] se fait à travers différents [[référentiel]]s :
* la norme [[ISO 14000]] pour l'environnement,
* le standard [[SA 8000]] pour les fournisseurs,
* la spécification [[OHSAS 18001]] pour l'hygiène, la santé, et la sécurité au travail.

Les entreprises emploient également des batteries d'[[indicateur]]s s'inspirant du Global Reporting Initiative (GRI) du [[Global Compact]], qui regroupe les trois piliers et la [[gouvernance]].

Il existe également le modèle PER de l'[[OCDE]], qui a l'avantage, pour chaque [[indicateur]] environnemental, de distinguer la '''P'''ression, l''''É'''tat, et la '''R'''éponse.

== Recherche de nouveaux modèles économiques ==

=== Notion de "[[capital naturel]]" ===

Afin d'avoir une visibilité globale du point de vue économique, certains experts ont donc parlé de "capital naturel", qui devrait compléter d'autres formes de capital.

Voir :
* [[Capital]] sur les différents aspects du capital,
* [[capital naturel]].
Toutefois, cette expression dénature la conception initiale de [[facteur de production]] des économistes classiques.

=== Durabilité faible / forte ===

Devant la difficulté d'intégrer la contrainte environnementale dans le fonctionnement global de l'économie, on a vu apparaître deux [[paradigme]]s [[écologique]]s :

* '''La durabilité faible'''
: Dans cette hypothèse, compatible avec les économistes néoclassiques, et défendue par Hartwick ([[1977]]), il y a substitution entre capital artificiel (richesse créée) et capital naturel ([[ressource naturelle]]).

* '''La durabilité forte'''
: Dans cette hypothèse, défendue par Daly ([[1990]]), le stock de [[capital naturel]] ne doit pas baisser. Daly soutient que [[capital naturel]] et capital artificiel sont complémentaires et non substituables.

== Voir aussi ==
* [[Empreinte écologique]]
* [[Capital naturel]]

===Liens externes===
* {{doc}} [http://perso.univ-rennes1.fr/daniel.mirza/developpement_durable.doc développement durable, synthèse par un spécialiste de statistiques descriptives à l'université de Rennes]

[[Catégorie:Droit des affaires]]
[[Catégorie:Théorie économique]]
[[Catégorie:Environnement]]
[[Catégorie:Développement durable]]

[[ca:Sostenibilitat]]
[[de:Nachhaltigkeit]]
[[en:Sustainability]]
[[ko:지속가능성]]
[[ja:持続可能性]]
[[no:Bærekraft]]
[[ta:பேண்தகுநிலை]]

Soutenabilité

2007-01-29T11:20:44Z

Brunodesacacias : cat

{{ébauche économie}}

La '''durabilité''' est la qualité de ce qui est durable (définition du Petit Larousse). En [[droit]], c'est la période d'utilisation d'un [[bien]].

Le terme durabilité a été popularisé depuis l'[[an 2000]] pour désigner un objectif de [[développement]] compatible avec les [[besoin]]s des générations futures (définition Brundtland), appelé [[développement durable]]. Un tel type de [[développement]] doit inclure trois piliers :
* économique,
* social,
* environnemental.

Un autre terme est également employé dans ce sens : le néologisme « '''soutenabilité''' », construit sur un mot anglais (voir ''[[:en:sustainability|sustainability]]'' dans la Wikipedia anglophone). On parle quelquefois de « développement soutenable » (voir ''[[:en:sustainable development|sustainable development]]'' dans la Wikipedia anglophone).

== Origine du problème ==

=== Equilibre environnemental ===

Les questions environnementales et d'accès aux [[ressources naturelles]] constituent depuis les [[années 1970]], avec les [[chocs pétroliers]] et la pollution, une préoccupation croissante des sociétés occidentales.

On observe en effet que, selon les études d'experts en [[écologie]], l'[[empreinte écologique]] de l'[[humanité]] dépasse depuis le milieu des [[années 1970]] la capacité de la [[Terre]] à régénérer de nouvelles ressources naturelles, et à absorber les [[déchet]]s de toutes sortes de l'activité économique. Le phénomène de [[changement climatique]] n'est que l'un des aspects de ce problème, dont l'origine est en partie une tendance à une plus grande concentration de [[gaz à effet de serre]] dans l'[[atmosphère]].

C'est donc surtout le problème environnemental qui apparaît aujourd'hui au grand jour dans les sociétés occidentales contemporaines. On s'est en effet rendu compte dans la deuxième moitié du {{XIXe siècle}}, lors de la [[Révolution industrielle]], de la nécessité de [[veiller]] au respect des intérêts des employés dans les entreprises, avec les syndicats, le droit de grève,... D'où des expressions communément employées comme « économique et social », « capital / travail », qui ont fortement marqué les esprits et les institutions.

=== Équité sociale ===

Mais l'environnement n'est pas le seul point qui pose question. On observe en effet des injustices sur les aspects sociaux :
* un déséquilibre croissant entre les pays du sud et les pays du nord, avec des inégalités très fortes d'accès à la [[connaissance]] ([[éducation]]), à l'[[alimentation]] et à la [[santé]] (nourriture, [[médicament]]s) ; d'où l'apparition de mouvements [[altermondialiste]]s, de revendication de la [[souveraineté alimentaire]], d'[[ONG]] sur les droits de l'homme...
* à l'intérieur des pays développés, il existe aussi des inégalités très fortes.

=== [[Facteurs de production]] dans les théories économiques ===

{{Loupe|Facteurs de production}}

La [[théorie économique classique]] prévoyait trois [[facteurs de production]] :
* la terre,
* le travail.
* le capital.

D'un point de vue de la [[théorie économique]] et de l'[[histoire de la pensée économique]], il semble que l'omission des aspects environnementaux s'est produite vers le milieu du {{XIXe siècle}}, lorsque les économistes ont laissé de côté le [[facteur de production]] « [[terre (homonymie)|terre]] et sous-sol ».

On retrouve d'ailleurs sous d'autres termes les trois piliers du [[développement durable]] :
* terre : environnement,
* travail : social,
* capital : économique.

Il semble, mais cela reste à préciser, que c'est la [[théorie économique néoclassique]] qui a laissé de côté le [[facteur de production]] terre.

Il y aurait donc eu des distorsions à l'ordre de la théorie classique qui prévoyait un équilibre entre les trois [[facteurs de production]].

== Prise en compte du développement durable ==

=== Nouveaux concepts environnementaux ===

Sous d'autres termes, les préoccupations environnementales, qui étaient représentées par le [[facteur de production]] [[terre (homonymie)|terre]] et sous-sol, est en train de revenir depuis les [[années 1970]] dans les débats d'experts :
* L'[[empreinte écologique]] est plutôt un concept [[macro-économique]], susceptible d'être intégré dans les [[agrégat]]s économiques ([[PIB]],...),
* L'[[éco-efficacité]] est quant à elle un concept [[micro-économique]], qui peut se traduire dans la conception des [[Produit (marketing)|produit]]s industriels par des [[analyses de cycle de vie]] multidimensionnelles, utilisant un ensemble de critères.

La difficulté s'accroît lorsqu'il s'agit d'intégrer concrètement ces préoccupations dans la gestion publique et dans celle des entreprises.

=== [[Quotas d'émission de gaz à effet de serre]] ===

La prise en compte des questions environnementales du point de vue de l'émission des [[gaz à effet de serre]] est prévue dans le [[Protocole de Kyoto]]. Cependant, on se heurte à deux écueils principaux :
* les [[gaz à effet de serre]] ne représentent qu'une partie du pilier environnemenal, soit quelques indicateurs de [[développement durable]] dans le GRI,
* ces quotas ne prennent pas en compte le pilier social,
* ils prennent en compte la dimension économique avec un croisement incomplet avec le pilier environnemental.
Il est donc difficile de généraliser cet outil à tous les aspects de la vie économique, d'autant plus que les services sont aujoud'hui majoritaires dans les économies contemporaines.

=== [[Indicateur]]s de [[gestion]] sur les trois piliers ===

La prise en compte des trois piliers du [[développement durable]] se fait à travers différents [[référentiel]]s :
* la norme [[ISO 14000]] pour l'environnement,
* le standard [[SA 8000]] pour les fournisseurs,
* la spécification [[OHSAS 18001]] pour l'hygiène, la santé, et la sécurité au travail.

Les entreprises emploient également des batteries d'[[indicateur]]s s'inspirant du Global Reporting Initiative (GRI) du [[Global Compact]], qui regroupe les trois piliers et la [[gouvernance]].

Il existe également le modèle PER de l'[[OCDE]], qui a l'avantage, pour chaque [[indicateur]] environnemental, de distinguer la '''P'''ression, l''''É'''tat, et la '''R'''éponse.

== Recherche de nouveaux modèles économiques ==

=== Notion de "[[capital naturel]]" ===

Afin d'avoir une visibilité globale du point de vue économique, certains experts ont donc parlé de "capital naturel", qui devrait compléter d'autres formes de capital.

Voir :
* [[Capital]] sur les différents aspects du capital,
* [[capital naturel]].
Toutefois, cette expression dénature la conception initiale de [[facteur de production]] des économistes classiques.

=== Durabilité faible / forte ===

Devant la difficulté d'intégrer la contrainte environnementale dans le fonctionnement global de l'économie, on a vu apparaître deux [[paradigme]]s [[écologique]]s :

* '''La durabilité faible'''
: Dans cette hypothèse, compatible avec les économistes néoclassiques, et défendue par Hartwick ([[1977]]), il y a substitution entre capital artificiel (richesse créée) et capital naturel ([[ressource naturelle]]).

* '''La durabilité forte'''
: Dans cette hypothèse, défendue par Daly ([[1990]]), le stock de [[capital naturel]] ne doit pas baisser. Daly soutient que [[capital naturel]] et capital artificiel sont complémentaires et non substituables.

== Voir aussi ==
* [[Empreinte écologique]]
* [[Capital naturel]]

===Liens externes===
* {{doc}} [http://perso.univ-rennes1.fr/daniel.mirza/developpement_durable.doc développement durable, synthèse par un spécialiste de statistiques descriptives à l'université de Rennes]

[[Catégorie:Droit des affaires]]
[[Catégorie:Environnement]]
[[Catégorie:Développement durable]]

[[ca:Sostenibilitat]]
[[de:Nachhaltigkeit]]
[[en:Sustainability]]
[[ko:지속가능성]]
[[ja:持続可能性]]
[[no:Bærekraft]]
[[ta:பேண்தகுநிலை]]