Voir la source de Discussion utilisateur:MMathou

== limites des energies renouvelables... ==

Si je vois bien tu as supprime tout une partie sur les jeunes forets fixant moins de carbone...

Peux-tu justifier cette suppression?

Merci [[Utilisateur:Olivier C|Olivier C ]] - [[Discussion_Utilisateur:Olivier C| <small>À l'écoute</small>]] 29 novembre 2009 à 18:19 (CET)


Cette partie du texte informait les lecteurs de façon non objective (si je me souvient bien :)).
En ne s'attardant que sur les jeunes forêts, l'auteur omet de parler de la plus grande proportion des forêts que sont les forêts intermédiaires, qui pour le cout séquestrent énormément de dioxyde de carbone. 
Puis dans le temps ce sont les anciennes forêts qui rejettent le plus de carbone, et ohh miracle ce sont elles qui sont récoltées.<ref>http://cfs.nrcan.gc.ca/nouvelles/615</ref>

: De ce que je relis... Il s'agissait d'un cas franco-centré avec un contexte différent de celui du Québec dont ton article fait allusion...
: C'était une réflexion relativement pertinente, je crois, pour le cas d'un taillis... Et dans nos forêts "aménagées". Nous sommes en effet loin de la régénération naturelle du Québec.

Au passage des études similaires ont lieu en Europe... J'ai eu la chance d'avoir cours avec Mr Aubinet. C.est très intéressant.
http://www.inra.fr/la_science_et_vous/dossiers_scientifiques/changement_climatique/role_forets_cycle_carbone


:Mais tu sembles du domaine toi aussi, remets au passage mon bonjour à Mr Bellefleur. C'est un super prof à Laval. En fait il y a aussi Raulier et bien d'autres... Je garde d'excellents souvenir de mon passage là bas.

:Je dois quant même suggéré si le cas se représentait... De balancer les propos et non pas les supprimer... Du moins c'est ce que nous encourageons avec la [[Ekopedia:Multiplicité de point de vue]]

Bon amusement au Québec
[[Utilisateur:Olivier C|Olivier C ]] - [[Discussion_Utilisateur:Olivier C| <small>À l'écoute</small>]] 30 novembre 2009 à 19:07 (CET)