Discussion:Bois - Historique des versions

Ristourne le 20 juillet 2006 à 21:00

2006-07-20T21:00:52Z

Ristourne : ortho

2006-07-20T20:50:04Z

ortho

Ristourne le 20 juillet 2006 à 20:48

2006-07-20T20:48:50Z

Mamat : imputrescibilité vs durabilité

2006-07-20T19:36:52Z

imputrescibilité vs durabilité

Ristourne : "Imputrescibilité"

2006-07-20T17:19:33Z

"Imputrescibilité"

Mamat : imputrescibilité

2006-07-20T16:57:14Z

imputrescibilité

Nouvelle page

c'est quoi du bois imputrescible? d'après le dico de l'académie, ça veut dire qu'il ne se corrompt pas, qu'il ne se décompose pas... ça veut dire qu'il ne se déforme pas? qu'il ne subit pas les intempéries? etc?

--[[Utilisateur:Mamat|Mamat]] 20 jul 2006 à 12:57 (EDT)

← Version précédente		Version du 20 juillet 2006 à 21:00
Ligne 8 :		Ligne 8 :
	--[[Utilisateur:Mamat\|Mamat]] 20 jul 2006 à 15:36 (EDT)		--[[Utilisateur:Mamat\|Mamat]] 20 jul 2006 à 15:36 (EDT)
	:Si parce qu'on parle de durabilité du bois lorsq'il est utilisé dans certaine conditions (le chène a une excellente tenu au temps dans des conditions sèches, mais le peuplier non : il est bouffé par les insectes rapidement : le coeur du chène est très dur au séchage, de même certains résineux, celui du peuplier est toujours ''mou'' ; le chataignier est durable car son tanin empêche les bestioles de le manger, etc) ; tandis qu'imputrescible veut dire qui ne pourrit pas ''rapidement'' (c'est à dire beaucoup moins rapidement que les autres bois). [[Utilisateur:Ristourne\|Ristourne]] 20 jul 2006 à 16:48 (EDT)		:Si parce qu'on parle de durabilité du bois lorsq'il est utilisé dans certaine conditions (le chène a une excellente tenu au temps dans des conditions sèches, mais le peuplier non : il est bouffé par les insectes rapidement : le coeur du chène est très dur au séchage, de même certains résineux, celui du peuplier est toujours ''mou'' ; le chataignier est durable car son tanin empêche les bestioles de le manger, etc) ; tandis qu'imputrescible veut dire qui ne pourrit pas ''rapidement'' (c'est à dire beaucoup moins rapidement que les autres bois). [[Utilisateur:Ristourne\|Ristourne]] 20 jul 2006 à 16:48 (EDT)
		+	:Vu ton projet de lombricompositère, les bois ''imputrescibles'' contiennent toujours de poisons pour se protéger, bien évidemment. [[Utilisateur:Ristourne\|Ristourne]] 20 jul 2006 à 17:00 (EDT)

@@ Ligne 7 : / Ligne 7 : @@
 Donc il n'y a aucune raison de séparer "durabilité" et "imputrescibilité"?
 --[[Utilisateur:Mamat|Mamat]] 20 jul 2006 à 15:36 (EDT)
-:Si parce qu'on pare de durabilité du bois utilisé dan scertaine conditions (le chène a une excellente tenu au temps dans des conditions sèches, mais le peuplier non : il est bouffé par les insectes rapidement : le coeur du chène est très dur au séchage, de même certains résineux, celui du peuplier est toujours ''mou'' ; le chataignier est durable car son tanin empêche les bestioles de le manger, etc) ; tandis qu'imputrescible veut dire qui ne pourrit pas ''rapidement'' (c'est à dire beaucoup moins rapidement que les autres bois). [[Utilisateur:Ristourne|Ristourne]] 20 jul 2006 à 16:48 (EDT)
+:Si parce qu'on parle de durabilité du bois lorsq'il est utilisé dans certaine conditions (le chène a une excellente tenu au temps dans des conditions sèches, mais le peuplier non : il est bouffé par les insectes rapidement : le coeur du chène est très dur au séchage, de même certains résineux, celui du peuplier est toujours ''mou'' ; le chataignier est durable car son tanin empêche les bestioles de le manger, etc) ; tandis qu'imputrescible veut dire qui ne pourrit pas ''rapidement'' (c'est à dire beaucoup moins rapidement que les autres bois). [[Utilisateur:Ristourne|Ristourne]] 20 jul 2006 à 16:48 (EDT)

← Version précédente		Version du 20 juillet 2006 à 20:48
Ligne 7 :		Ligne 7 :
	Donc il n'y a aucune raison de séparer "durabilité" et "imputrescibilité"?		Donc il n'y a aucune raison de séparer "durabilité" et "imputrescibilité"?
	--[[Utilisateur:Mamat\|Mamat]] 20 jul 2006 à 15:36 (EDT)		--[[Utilisateur:Mamat\|Mamat]] 20 jul 2006 à 15:36 (EDT)
		+	:Si parce qu'on pare de durabilité du bois utilisé dan scertaine conditions (le chène a une excellente tenu au temps dans des conditions sèches, mais le peuplier non : il est bouffé par les insectes rapidement : le coeur du chène est très dur au séchage, de même certains résineux, celui du peuplier est toujours ''mou'' ; le chataignier est durable car son tanin empêche les bestioles de le manger, etc) ; tandis qu'imputrescible veut dire qui ne pourrit pas ''rapidement'' (c'est à dire beaucoup moins rapidement que les autres bois). [[Utilisateur:Ristourne\|Ristourne]] 20 jul 2006 à 16:48 (EDT)

← Version précédente		Version du 20 juillet 2006 à 19:36
Ligne 2 :		Ligne 2 :

	--[[Utilisateur:Mamat\|Mamat]] 20 jul 2006 à 12:57 (EDT)		--[[Utilisateur:Mamat\|Mamat]] 20 jul 2006 à 12:57 (EDT)
		+
	:On parle d'un bois ''imputrescible'' lorqu'il est durable : résitant à l'eau, au insectes, aux champignons. Bien sûr, il ne s'agit pas d'éternité, ici, ou d' ''inoxydabilité'' ! Les bois imputrescibles sont le teck, l'acajou, le chène : mais rien ne résiste réellement à l'eau. Les barges de l'Allier (qui montaient le vin à Paris) étaient considérées comme très bonnes lorsqu'elles duraient dix ans et elels étaient en bois de chène ; elles étaient vendues ensuite comme bis de chauffage aux Parigots. Les planches de bois du parvis de la Nouvelle Bibliothèque de France peuvent durer 20/30 ans, car exposé aux intempéries, le bois est plus durable, lorsqu'il est sans protection. [[Utilisateur:Ristourne\|Ristourne]] 20 jul 2006 à 13:19 (EDT)		:On parle d'un bois ''imputrescible'' lorqu'il est durable : résitant à l'eau, au insectes, aux champignons. Bien sûr, il ne s'agit pas d'éternité, ici, ou d' ''inoxydabilité'' ! Les bois imputrescibles sont le teck, l'acajou, le chène : mais rien ne résiste réellement à l'eau. Les barges de l'Allier (qui montaient le vin à Paris) étaient considérées comme très bonnes lorsqu'elles duraient dix ans et elels étaient en bois de chène ; elles étaient vendues ensuite comme bis de chauffage aux Parigots. Les planches de bois du parvis de la Nouvelle Bibliothèque de France peuvent durer 20/30 ans, car exposé aux intempéries, le bois est plus durable, lorsqu'il est sans protection. [[Utilisateur:Ristourne\|Ristourne]] 20 jul 2006 à 13:19 (EDT)
		+
		+	Donc il n'y a aucune raison de séparer "durabilité" et "imputrescibilité"?
		+	--[[Utilisateur:Mamat\|Mamat]] 20 jul 2006 à 15:36 (EDT)

← Version précédente		Version du 20 juillet 2006 à 17:19
Ligne 2 :		Ligne 2 :

	--[[Utilisateur:Mamat\|Mamat]] 20 jul 2006 à 12:57 (EDT)		--[[Utilisateur:Mamat\|Mamat]] 20 jul 2006 à 12:57 (EDT)
		+	:On parle d'un bois ''imputrescible'' lorqu'il est durable : résitant à l'eau, au insectes, aux champignons. Bien sûr, il ne s'agit pas d'éternité, ici, ou d' ''inoxydabilité'' ! Les bois imputrescibles sont le teck, l'acajou, le chène : mais rien ne résiste réellement à l'eau. Les barges de l'Allier (qui montaient le vin à Paris) étaient considérées comme très bonnes lorsqu'elles duraient dix ans et elels étaient en bois de chène ; elles étaient vendues ensuite comme bis de chauffage aux Parigots. Les planches de bois du parvis de la Nouvelle Bibliothèque de France peuvent durer 20/30 ans, car exposé aux intempéries, le bois est plus durable, lorsqu'il est sans protection. [[Utilisateur:Ristourne\|Ristourne]] 20 jul 2006 à 13:19 (EDT)