Discussion:Chauffage au bois - Historique des versions

Djamchid : /* Optimiser une cheminée ouverte sans investissement */

2010-01-03T20:34:03Z

‎Optimiser une cheminée ouverte sans investissement

Djamchid : /* Optimiser une cheminée ouverte sans investissement */

2010-01-02T20:25:18Z

‎Optimiser une cheminée ouverte sans investissement

93.2.81.45 : /* Optimiser une cheminée ouverte sans investissement */ nouvelle section

2010-01-02T20:17:15Z

‎Optimiser une cheminée ouverte sans investissement : nouvelle section

Contactium le 13 avril 2007 à 19:41

2007-04-13T19:41:30Z

Neja le 13 avril 2007 à 18:52

2007-04-13T18:52:04Z

Contactium le 13 avril 2007 à 16:54

2007-04-13T16:54:39Z

HertzZ : Réponse

2007-01-03T05:36:00Z

Réponse

90.10.52.107 : Utilisation des copeaux, sciures

2006-12-31T10:13:55Z

Utilisation des copeaux, sciures

213.103.48.242 le 22 novembre 2006 à 06:45

2006-11-22T06:45:15Z

88.137.95.17 le 3 janvier 2006 à 20:24

2006-01-03T20:24:27Z

← Version précédente		Version du 3 janvier 2010 à 20:34
Ligne 42 :		Ligne 42 :
	J'ai réussi à améliorer considérablement le rendement de ma cheminée ouverte, tout simplement en entassant les cendres de façon à diriger la chaleur vers la plaque de fonte. Tout le monde semble d'accord pour dire qu'une cheminée ouverte a un rendement de 10 à 30%. Pour aller au-delà, et essayer de rendre le chauffage au bois écologique, il est suggéré d'utiliser un insert, une cheminée fermée ou un poêle à bois. En France, ces systèmes coûtent de 3000 à 5000 euros. Sans parler de l'impact sur les finances personnelles, ce n'est probablement pas très écologique de dépenser autant d'euros (donc de Carbone) pour essayer de gagner sur le rendement de la cheminée. Par contre, on peut essayer de faire un simple raisonnement de physique pour améliorer le rendement à faible coût (et empreinte Carbone). En effet, la plaque de fonte au fond de la cheminée doit être utilisée comme un radiateur. Le feu doit être conçu de façon à chauffer la plaque de fonte. Pour cela, mettre les bûches contre la plaque de fonte, laisser prendre le feu à pleine puissance, avec la pelle de cheminée récupérer les cendres sous le feu et les mettre sur le bûches (je ferai un dessin) de façon à ne laisser sortir les flammes que contre la plaque de fonte. Le tour est joué. Je n'ai pas de moyen de mesurer la nouvelle efficacité de ma cheminée mais je vois bien que la consommation de bois a considérablement diminué pour un chauffage supérieur.		J'ai réussi à améliorer considérablement le rendement de ma cheminée ouverte, tout simplement en entassant les cendres de façon à diriger la chaleur vers la plaque de fonte. Tout le monde semble d'accord pour dire qu'une cheminée ouverte a un rendement de 10 à 30%. Pour aller au-delà, et essayer de rendre le chauffage au bois écologique, il est suggéré d'utiliser un insert, une cheminée fermée ou un poêle à bois. En France, ces systèmes coûtent de 3000 à 5000 euros. Sans parler de l'impact sur les finances personnelles, ce n'est probablement pas très écologique de dépenser autant d'euros (donc de Carbone) pour essayer de gagner sur le rendement de la cheminée. Par contre, on peut essayer de faire un simple raisonnement de physique pour améliorer le rendement à faible coût (et empreinte Carbone). En effet, la plaque de fonte au fond de la cheminée doit être utilisée comme un radiateur. Le feu doit être conçu de façon à chauffer la plaque de fonte. Pour cela, mettre les bûches contre la plaque de fonte, laisser prendre le feu à pleine puissance, avec la pelle de cheminée récupérer les cendres sous le feu et les mettre sur le bûches (je ferai un dessin) de façon à ne laisser sortir les flammes que contre la plaque de fonte. Le tour est joué. Je n'ai pas de moyen de mesurer la nouvelle efficacité de ma cheminée mais je vois bien que la consommation de bois a considérablement diminué pour un chauffage supérieur.

−	~~djamchid arrobas dalili.fr~~
	[[Utilisateur:Djamchid\|Djamchid]] 2 janvier 2010 à 21:25 (CET)		[[Utilisateur:Djamchid\|Djamchid]] 2 janvier 2010 à 21:25 (CET)
		+
		+	J'ai mis provisoirement le texte dans http://fr.ekopedia.org/Chemin%C3%A9e, il faudra créer une page spécifique et ajouter des références. [[Utilisateur:Djamchid\|Djamchid]] 3 janvier 2010 à 21:34 (CET)

← Version précédente		Version du 2 janvier 2010 à 20:25
Ligne 43 :		Ligne 43 :

	djamchid arrobas dalili.fr		djamchid arrobas dalili.fr
		+	[[Utilisateur:Djamchid\|Djamchid]] 2 janvier 2010 à 21:25 (CET)

← Version précédente		Version du 2 janvier 2010 à 20:17
Ligne 31 :		Ligne 31 :
	Cordialement <br />		Cordialement <br />
	[[Utilisateur:Neja\|Neja]] 13 avril 2007 à 14:52 (EDT)		[[Utilisateur:Neja\|Neja]] 13 avril 2007 à 14:52 (EDT)
		+
		+	== Optimiser une cheminée ouverte sans investissement ==
		+
		+	Bonjour,
		+
		+	Je voudrais ajouter une contribution qui pourrait s'intituler "comment optimiser une cheminée ouverte sans investissement", mais je ne suis pas habitué à Wiki. Pouvez-vous me dire si ce sujet entre dans la philosophie d'Ekopédia, je prendrai ensuite le temps de bien rédiger et de placer à l'endroit que vous m'aurez suggéré.
		+
		+	L'idée :
		+
		+	J'ai réussi à améliorer considérablement le rendement de ma cheminée ouverte, tout simplement en entassant les cendres de façon à diriger la chaleur vers la plaque de fonte. Tout le monde semble d'accord pour dire qu'une cheminée ouverte a un rendement de 10 à 30%. Pour aller au-delà, et essayer de rendre le chauffage au bois écologique, il est suggéré d'utiliser un insert, une cheminée fermée ou un poêle à bois. En France, ces systèmes coûtent de 3000 à 5000 euros. Sans parler de l'impact sur les finances personnelles, ce n'est probablement pas très écologique de dépenser autant d'euros (donc de Carbone) pour essayer de gagner sur le rendement de la cheminée. Par contre, on peut essayer de faire un simple raisonnement de physique pour améliorer le rendement à faible coût (et empreinte Carbone). En effet, la plaque de fonte au fond de la cheminée doit être utilisée comme un radiateur. Le feu doit être conçu de façon à chauffer la plaque de fonte. Pour cela, mettre les bûches contre la plaque de fonte, laisser prendre le feu à pleine puissance, avec la pelle de cheminée récupérer les cendres sous le feu et les mettre sur le bûches (je ferai un dessin) de façon à ne laisser sortir les flammes que contre la plaque de fonte. Le tour est joué. Je n'ai pas de moyen de mesurer la nouvelle efficacité de ma cheminée mais je vois bien que la consommation de bois a considérablement diminué pour un chauffage supérieur.
		+
		+	djamchid arrobas dalili.fr

@@ Ligne 20 : / Ligne 20 : @@
 Voir: [[Discuter:Chauffage]]
-L'information serait complète en y ajoutant l'impact ecologiue direct et indirect que représente l'utilisation du bois.<br/>
+L'information serait complète en y ajoutant l'impact écologique direct et indirect que représente l'utilisation du bois.<br/>
 Qu'en pensez-vous ?

← Version précédente		Version du 13 avril 2007 à 18:52
Ligne 27 :		Ligne 27 :

	[[Utilisateur:Contactium\|contactium]] 13 avril 2007 à 12:54 (EDT)		[[Utilisateur:Contactium\|contactium]] 13 avril 2007 à 12:54 (EDT)
		+
		+	D'accord pour ma part pour supprimer le lien commercial. Si tu penses que certains aspects ne sont pas présents dans cet article, tu peux les ajouter en argumentant. <br />
		+	Cordialement <br />
		+	[[Utilisateur:Neja\|Neja]] 13 avril 2007 à 14:52 (EDT)

← Version précédente		Version du 13 avril 2007 à 16:54
Ligne 10 :		Ligne 10 :

	: Bonjour, oui, c'est très juste, voir à ce titre l'article sur le [[BRF]]. Amicalement, --[[Utilisateur:HertzZ\|jluc]] 3 jan 2007 à 00:36:00 (EST)		: Bonjour, oui, c'est très juste, voir à ce titre l'article sur le [[BRF]]. Amicalement, --[[Utilisateur:HertzZ\|jluc]] 3 jan 2007 à 00:36:00 (EST)
		+
		+
		+
		+	----
		+
		+
		+	Bonjour,<br/>
		+	Je réitère ma réserve sur l'utilisation du bois, surtout en milieu urbain, comme source d'énergie pour le chauffage.<br/>
		+	Voir: [[Discuter:Chauffage]]
		+
		+	L'information serait complète en y ajoutant l'impact ecologiue direct et indirect que représente l'utilisation du bois.<br/>
		+	Qu'en pensez-vous ?
		+
		+	Un autre point concernant le lien externe vers l'annuaire des fournisseurs de bois de chauffage.<br/>
		+	Quel est l'utilité de mettre un tel lien commercial, si ce n'est de lui accorder un meilleur classement dans les moteurs de recherche ?
		+
		+	[[Utilisateur:Contactium\|contactium]] 13 avril 2007 à 12:54 (EDT)

@@ Ligne 4 : / Ligne 4 : @@
 Merci de ne pas mettre de liens commerciaux dans les feuilles wiki
 == Utilisation des copeaux, sciures ==
-J'ai entendu dire que les sciures de chene etaient excellentes pour recouvrir des allees dans un jardin. Les tanins contenus auraient des proprietes desherbantes.
+: Bonjour, oui, c'est très juste, voir à ce titre l'article sur le [[BRF]]. Amicalement, --[[Utilisateur:HertzZ|jluc]] 3 jan 2007 à 00:36:00 (EST)

← Version précédente		Version du 31 décembre 2006 à 10:13
Ligne 4 :		Ligne 4 :

	Merci de ne pas mettre de liens commerciaux dans les feuilles wiki		Merci de ne pas mettre de liens commerciaux dans les feuilles wiki
		+
		+	== Utilisation des copeaux, sciures ==
		+
		+	J'ai entendu dire que les sciures de chene etaient excellentes pour recouvrir des allees dans un jardin. Les tanins contenus auraient des proprietes desherbantes.

← Version précédente		Version du 22 novembre 2006 à 06:45
Ligne 2 :		Ligne 2 :
	: C'est très juste! Je t'ai ajouté les colonnes nécessaires si tu veux les complèter. Amicalement, --[[Utilisateur:HertzZ\|jluc]] 3 jan 2006 à 09:36:43 (EST)		: C'est très juste! Je t'ai ajouté les colonnes nécessaires si tu veux les complèter. Amicalement, --[[Utilisateur:HertzZ\|jluc]] 3 jan 2006 à 09:36:43 (EST)
	Les infos sont de mon voisin qui travaille à l'ONF, le reste je ne sais pas, il faudrait que je lui demande		Les infos sont de mon voisin qui travaille à l'ONF, le reste je ne sais pas, il faudrait que je lui demande
		+
		+	Merci de ne pas mettre de liens commerciaux dans les feuilles wiki

← Version précédente		Version du 3 janvier 2006 à 20:24
Ligne 1 :		Ligne 1 :
	Il faudrait peut-être ajouter des colonnes temps de séchage minimum et taux d'encrassement (je pense notamment au chène avec son tanin lorsqu'il n'est pas très sec). Qu'en pensez-vous ?		Il faudrait peut-être ajouter des colonnes temps de séchage minimum et taux d'encrassement (je pense notamment au chène avec son tanin lorsqu'il n'est pas très sec). Qu'en pensez-vous ?
	: C'est très juste! Je t'ai ajouté les colonnes nécessaires si tu veux les complèter. Amicalement, --[[Utilisateur:HertzZ\|jluc]] 3 jan 2006 à 09:36:43 (EST)		: C'est très juste! Je t'ai ajouté les colonnes nécessaires si tu veux les complèter. Amicalement, --[[Utilisateur:HertzZ\|jluc]] 3 jan 2006 à 09:36:43 (EST)
		+	Les infos sont de mon voisin qui travaille à l'ONF, le reste je ne sais pas, il faudrait que je lui demande