Discussion:Gestion de l'énergie - Historique des versions

Antaya : a renommé Discuter:Utilisation de l'énergie en Discuter:Gestion de l'énergie: Pour aller de pair avec gestion des déchets, gestion de l'eau...

2007-02-20T11:24:27Z

a renommé Discuter:Utilisation de l'énergie en Discuter:Gestion de l'énergie: Pour aller de pair avec gestion des déchets, gestion de l'eau...

NonoLeRobot : /* changement de titre */

2006-11-14T13:50:57Z

‎changement de titre

Juliane : pq pas

2006-11-06T01:14:42Z

pq pas

Jmrog le 6 novembre 2006 à 00:53

2006-11-06T00:53:25Z

Jmrog le 6 novembre 2006 à 00:50

2006-11-06T00:50:40Z

Jmrog : changement de titre

2006-11-06T00:50:11Z

changement de titre

Jmrog le 6 novembre 2006 à 00:47

2006-11-06T00:47:16Z

Mamat le 12 juillet 2006 à 20:25

2006-07-12T20:25:19Z

Mamat le 12 juillet 2006 à 20:19

2006-07-12T20:19:40Z

83.177.234.217 le 15 mai 2006 à 18:39

2006-05-15T18:39:30Z

← Version précédente		Version du 14 novembre 2006 à 13:50
Ligne 40 :		Ligne 40 :
	--[[Utilisateur:Jmrog\|Jmrog]] 5 nov 2006 à 19:50 (EST)		--[[Utilisateur:Jmrog\|Jmrog]] 5 nov 2006 à 19:50 (EST)
	: c'est vrai qu'on est dans ce cas la. d'ailleurs un article sur l'utilisation 'globale' de l'énergie ca va pas etre simple. mais ce serait intéressant (en belgique par exemple, on a les autoroutes éclairées la nuit de centaines de metres en centaines de metres par choix de politiques énergétiques de production. il semble (à creuser ...) que ce gaspillage (et pertubation, pollution lumineuse) ne peut etre changé aisement puisque c'est deja amorti ... --[[Utilisateur:Juliane\|Juliane]] 5 nov 2006 à 20:14 (EST)		: c'est vrai qu'on est dans ce cas la. d'ailleurs un article sur l'utilisation 'globale' de l'énergie ca va pas etre simple. mais ce serait intéressant (en belgique par exemple, on a les autoroutes éclairées la nuit de centaines de metres en centaines de metres par choix de politiques énergétiques de production. il semble (à creuser ...) que ce gaspillage (et pertubation, pollution lumineuse) ne peut etre changé aisement puisque c'est deja amorti ... --[[Utilisateur:Juliane\|Juliane]] 5 nov 2006 à 20:14 (EST)
		+
		+
		+	Tout à fait d'accord ou plus court énergie domestique. Mais je pense que la partie transport devrait être retiré car c'est un morceau trop important qui a d'autre pas ailleurs dans "se déplacer" pareil pour l'éclairage des autoroutes, très intéressant mais mérite une page à part. à plus [[Utilisateur:NonoLeRobot\|NonoLeRobot]]

← Version précédente		Version du 6 novembre 2006 à 01:14
Ligne 38 :		Ligne 38 :

	Au vu du contenu de cet article il me semblerais judicieux de le renommer '''Utilisation domestique de l'énergie''' qu'en pensez vous ?		Au vu du contenu de cet article il me semblerais judicieux de le renommer '''Utilisation domestique de l'énergie''' qu'en pensez vous ?
−
	--[[Utilisateur:Jmrog\|Jmrog]] 5 nov 2006 à 19:50 (EST)		--[[Utilisateur:Jmrog\|Jmrog]] 5 nov 2006 à 19:50 (EST)
		+	: c'est vrai qu'on est dans ce cas la. d'ailleurs un article sur l'utilisation 'globale' de l'énergie ca va pas etre simple. mais ce serait intéressant (en belgique par exemple, on a les autoroutes éclairées la nuit de centaines de metres en centaines de metres par choix de politiques énergétiques de production. il semble (à creuser ...) que ce gaspillage (et pertubation, pollution lumineuse) ne peut etre changé aisement puisque c'est deja amorti ... --[[Utilisateur:Juliane\|Juliane]] 5 nov 2006 à 20:14 (EST)

@@ Ligne 24 : / Ligne 24 : @@
 Quand on sait que la majorité des installations au bois ont un rendement excesivement mauvais, je ne suis pas sur de la bonne utilisation de l'energie dans ce conditions. De plus seul une minorité peuvent avoir une feu de bois chez soit.
-> La puissance affichée ne fait pas le rendement de la bouilloire celle-ci vas juste impacter la rapiditée du chaufage de l'eau (par example un bouilloire de 2000 wats chauferas une quantitée d'eau en une minute et une bouilloire de 500 la chauferas en quatres minutes mais la quantitée d'energie consomée seras exactement la meme si les bouilloires sonts parfaitement isolées) Ce qui fait le rendement de la bouilloire est son isolation car l'energie utilisée pour chaufer l'ear est necessaire mais pas celle pour chaufer l'environement. De ce fait vu que l'isolation des bouilloires n'est souvent pas tres bonne, une bouilloire puissante gaspilleras moins d'energie car la durée seras plus courte.
+> La puissance affichée ne fait pas le rendement de la bouilloire celle-ci vas juste impacter la rapiditée du chaufage de l'eau (par example un bouilloire de 2000 wats chauferas une quantitée d'eau en une minute et une bouilloire de 500W la chauferas en quatres minutes mais la quantitée d'energie consomée seras exactement la meme si les bouilloires sonts parfaitement isolées) Ce qui fait le rendement de la bouilloire est son isolation car l'energie utilisée pour chaufer l'ear est necessaire mais pas celle pour chaufer l'environement. De ce fait vu que l'isolation des bouilloires n'est souvent pas tres bonne, une bouilloire puissante gaspilleras moins d'energie car la durée seras plus courte.
 Le seul moyen pour reelement economiser de l'energie est de ne metre que la quantitée d'eau necessaire dans la bouilloire affin d'eviter de chaufer de l'eau inutilement.

@@ Ligne 37 : / Ligne 37 : @@
 == changement de titre ==
-Au vu du contenu de cet article il me semblerais judicieux de le renommer '''Utilisation domestique de l'énergie'''
+Au vu du contenu de cet article il me semblerais judicieux de le renommer '''Utilisation domestique de l'énergie''' qu'en pensez vous ?
 --[[Utilisateur:Jmrog|Jmrog]] 5 nov 2006 à 19:50 (EST)

← Version précédente		Version du 6 novembre 2006 à 00:50
Ligne 34 :		Ligne 34 :

	je viens de voir qu'il y avait aussi énergie grise que je supprime aussi... ce n'est pas une énergie au sens propre (on ne peut pas s'en servir pour se déplacer, s'éclairer, etc), c'est une mesure de l'énergie qui a été utilisée pour fabriquer un produit (par exemple ton ordi consomme quelques centaines de watt quand il est allumé mais pour le fabriquer, l'importer, etc il a fallu consommer beaucoup d'energie. c'est ça que mesure l'énergie grise).		je viens de voir qu'il y avait aussi énergie grise que je supprime aussi... ce n'est pas une énergie au sens propre (on ne peut pas s'en servir pour se déplacer, s'éclairer, etc), c'est une mesure de l'énergie qui a été utilisée pour fabriquer un produit (par exemple ton ordi consomme quelques centaines de watt quand il est allumé mais pour le fabriquer, l'importer, etc il a fallu consommer beaucoup d'energie. c'est ça que mesure l'énergie grise).
		+
		+	== changement de titre ==
		+
		+	Au vu du contenu de cet article il me semblerais judicieux de le renommer '''Utilisation domestique de l'énergie'''
		+
		+	--[[Utilisateur:Jmrog\|Jmrog]] 5 nov 2006 à 19:50 (EST)

← Version précédente	Version du 20 février 2007 à 11:24
(Aucune différence)

@@ Ligne 20 : / Ligne 20 : @@
 > Eviter les bouilloire électriques : certaines consomment 2000 watts ;
 Je ne comprend pas cette remarque ! 2000 watts, cela m'assure un chauffage rapide, mais forcément un mauvais rendement. Dans une bouilloire, toute la chaleur est bien perdue dans l'eau.
 > préférer un chauffage au bois avec une bonne vieille bouilloire toujours prête.
 Quand on sait que la majorité des installations au bois ont un rendement excesivement mauvais, je ne suis pas sur de la bonne utilisation de l'energie dans ce conditions. De plus seul une minorité peuvent avoir une feu de bois chez soit.
 Neja, si j'ai supprimé le paragraphe sur l'énumération des énergies renouvelables, c'est que j'estimais qu'il n'avait pas sa place ici puisque l'énumération est déjà dans l'article sur les énergies renouvelables et que ça n'apporte rien à cet article qui aborde surtout la question des consommations... enfin bon si tu l'as remis c'est que tu dois estimer qu'il a sa place...

← Version précédente		Version du 12 juillet 2006 à 20:25
Ligne 24 :		Ligne 24 :


−	Neja, si j'ai supprimé le paragraphe sur l'énumération des énergies renouvelables, c'est que j'estimais qu'il n'avait pas sa place ici puisque l'énumération est déjà dans l'article sur les énergies renouvelables et que ça n'apporte rien à cet article qui aborde surtout la question des consommations... enfin bon si tu l'as remis c'est que tu dois estimer qu'il a sa place... par contre je me permets de supprimer les piles à combustibles de ta liste car ce ne sont ni des énergies, ni des renouvelables... mais des piles qui génèrent de l'électricité à partir d'hydrogène. l'énergie correspondante est celle qui est utilisée pour fabriquer l'hydrogène, donc pour l'instant gaz naturel principalement, et un jour sans doute nucléaire, voire énergies renouvelables.	+	Neja, si j'ai supprimé le paragraphe sur l'énumération des énergies renouvelables, c'est que j'estimais qu'il n'avait pas sa place ici puisque l'énumération est déjà dans l'article sur les énergies renouvelables et que ça n'apporte rien à cet article qui aborde surtout la question des consommations... enfin bon si tu l'as remis c'est que tu dois estimer qu'il a sa place...
		+
		+	par contre je me permets de supprimer les piles à combustibles de ta liste car ce ne sont ni des énergies, ni des renouvelables... mais des piles qui génèrent de l'électricité à partir d'hydrogène. l'énergie correspondante est celle qui est utilisée pour fabriquer l'hydrogène, donc pour l'instant gaz naturel principalement, et un jour sans doute nucléaire, voire énergies renouvelables.
		+
		+	je viens de voir qu'il y avait aussi énergie grise que je supprime aussi... ce n'est pas une énergie au sens propre (on ne peut pas s'en servir pour se déplacer, s'éclairer, etc), c'est une mesure de l'énergie qui a été utilisée pour fabriquer un produit (par exemple ton ordi consomme quelques centaines de watt quand il est allumé mais pour le fabriquer, l'importer, etc il a fallu consommer beaucoup d'energie. c'est ça que mesure l'énergie grise).

← Version précédente		Version du 12 juillet 2006 à 20:19
Ligne 22 :		Ligne 22 :
	> préférer un chauffage au bois avec une bonne vieille bouilloire toujours prête.		> préférer un chauffage au bois avec une bonne vieille bouilloire toujours prête.
	Quand on sait que la majorité des installations au bois ont un rendement excesivement mauvais, je ne suis pas sur de la bonne utilisation de l'energie dans ce conditions. De plus seul une minorité peuvent avoir une feu de bois chez soit.		Quand on sait que la majorité des installations au bois ont un rendement excesivement mauvais, je ne suis pas sur de la bonne utilisation de l'energie dans ce conditions. De plus seul une minorité peuvent avoir une feu de bois chez soit.
		+
		+
		+	Neja, si j'ai supprimé le paragraphe sur l'énumération des énergies renouvelables, c'est que j'estimais qu'il n'avait pas sa place ici puisque l'énumération est déjà dans l'article sur les énergies renouvelables et que ça n'apporte rien à cet article qui aborde surtout la question des consommations... enfin bon si tu l'as remis c'est que tu dois estimer qu'il a sa place... par contre je me permets de supprimer les piles à combustibles de ta liste car ce ne sont ni des énergies, ni des renouvelables... mais des piles qui génèrent de l'électricité à partir d'hydrogène. l'énergie correspondante est celle qui est utilisée pour fabriquer l'hydrogène, donc pour l'instant gaz naturel principalement, et un jour sans doute nucléaire, voire énergies renouvelables.

← Version précédente		Version du 15 mai 2006 à 18:39
Ligne 16 :		Ligne 16 :
	[[Utilisateur:Olivier C\|Olivier C]] 12 oct 2005 à 12:59 (EDT)		[[Utilisateur:Olivier C\|Olivier C]] 12 oct 2005 à 12:59 (EDT)
	je ss daccord		je ss daccord
		+
		+
		+	> Eviter les bouilloire électriques : certaines consomment 2000 watts ;
		+	Je ne comprend pas cette remarque ! 2000 watts, cela m'assure un chauffage rapide, mais forcément un mauvais rendement. Dans une bouilloire, toute la chaleur est bien perdue dans l'eau.
		+	> préférer un chauffage au bois avec une bonne vieille bouilloire toujours prête.
		+	Quand on sait que la majorité des installations au bois ont un rendement excesivement mauvais, je ne suis pas sur de la bonne utilisation de l'energie dans ce conditions. De plus seul une minorité peuvent avoir une feu de bois chez soit.