Discussion:La Dame de Condé - Historique des versions

90.60.252.175 le 26 août 2011 à 10:03

2011-08-26T10:03:02Z

Wibil le 10 novembre 2010 à 07:00

2010-11-10T07:00:13Z

Kvardek du : réponse

2010-11-09T18:23:09Z

réponse

Wibil : /* Refonte */

2010-11-09T03:56:29Z

‎Refonte

Kvardek du le 8 novembre 2010 à 20:15

2010-11-08T20:15:02Z

86.197.188.161 : Cette gentille histoire n'est qu'un exercice théorique

2005-11-15T10:55:34Z

Cette gentille histoire n'est qu'un exercice théorique

Nouvelle page

Si le cercle n'en était pas un et que le représentant de la maison Elida ne devait d'argent à personne, il en aurait été de 500 Francs de sa poche.

Moralité, cette gentille histoire n'est qu'un exercice théorique qui ne peut être appliqué.
En effet, les lois et la justice répriment la fausse monnaie et l'économie tout aussi fausse qu'elle engendre pour éviter que certains ne soient abusés par d'autres.

Si l'hôtelier ne devait d'argent à personne, il aurait gardé la caution et aurait peut-être dû refuser d'autres clients.
Bref, il y aurait eu escroquerie.

← Version précédente		Version du 26 août 2011 à 10:03
Ligne 23 :		Ligne 23 :

	[[Image:Enaccord.gif\|En accord]] vi ;-) l'essentiel est que cet article soit conservé, il aurait été dommage de se passer de cette histoire très pédagogique ; beau travail :-) cordialement--[[Utilisateur:Wibil\|wibil]] 10 novembre 2010 à 08:00 (CET)		[[Image:Enaccord.gif\|En accord]] vi ;-) l'essentiel est que cet article soit conservé, il aurait été dommage de se passer de cette histoire très pédagogique ; beau travail :-) cordialement--[[Utilisateur:Wibil\|wibil]] 10 novembre 2010 à 08:00 (CET)
		+
		+	Explication archi-nulle, je donnerai mon avis sous peu. Quand on ne comprend pas ce que signifie la circulation monétaire et pas l'histoire de faux billet !

← Version précédente		Version du 10 novembre 2010 à 07:00
Ligne 21 :		Ligne 21 :
	:Je pense que le renommage serait un peu déroutant, vu qu'ici, il y a seulement une histoire et son analyse. ''La Dame de Condé'' correspond bien à la fiction, et apparaît comme plus accessible pour évoquer l'économie.		:Je pense que le renommage serait un peu déroutant, vu qu'ici, il y a seulement une histoire et son analyse. ''La Dame de Condé'' correspond bien à la fiction, et apparaît comme plus accessible pour évoquer l'économie.
	:Cordialement, [[Utilisateur:Kvardek du\|Kvardek du]] <sup>[[Discussion utilisateur:Kvardek du\|Diskutejo]]</sup> 9 novembre 2010 à 19:23 (CET)		:Cordialement, [[Utilisateur:Kvardek du\|Kvardek du]] <sup>[[Discussion utilisateur:Kvardek du\|Diskutejo]]</sup> 9 novembre 2010 à 19:23 (CET)
		+
		+	[[Image:Enaccord.gif\|En accord]] vi ;-) l'essentiel est que cet article soit conservé, il aurait été dommage de se passer de cette histoire très pédagogique ; beau travail :-) cordialement--[[Utilisateur:Wibil\|wibil]] 10 novembre 2010 à 08:00 (CET)

← Version précédente		Version du 9 novembre 2010 à 18:23
Ligne 18 :		Ligne 18 :

	[[Image:Enaccord.gif\|En accord]] :-) peut-être juste un renommage pour un titre plus encyclopédique, encore que celui-ci ne me choque pas ; genre : ''Du rôle de l'argent virtuel en économie'', on se croirait carrément chez Diderot :p --[[Utilisateur:Wibil\|wibil]] 9 novembre 2010 à 04:56 (CET)		[[Image:Enaccord.gif\|En accord]] :-) peut-être juste un renommage pour un titre plus encyclopédique, encore que celui-ci ne me choque pas ; genre : ''Du rôle de l'argent virtuel en économie'', on se croirait carrément chez Diderot :p --[[Utilisateur:Wibil\|wibil]] 9 novembre 2010 à 04:56 (CET)
		+	:Bonjour,
		+	:Je pense que le renommage serait un peu déroutant, vu qu'ici, il y a seulement une histoire et son analyse. ''La Dame de Condé'' correspond bien à la fiction, et apparaît comme plus accessible pour évoquer l'économie.
		+	:Cordialement, [[Utilisateur:Kvardek du\|Kvardek du]] <sup>[[Discussion utilisateur:Kvardek du\|Diskutejo]]</sup> 9 novembre 2010 à 19:23 (CET)

← Version précédente		Version du 9 novembre 2010 à 03:56
Ligne 14 :		Ligne 14 :

	[[Utilisateur:Kvardek du\|Kvardek du]] <sup>[[Discussion utilisateur:Kvardek du\|Diskutejo]]</sup> 8 novembre 2010 à 21:15 (CET)		[[Utilisateur:Kvardek du\|Kvardek du]] <sup>[[Discussion utilisateur:Kvardek du\|Diskutejo]]</sup> 8 novembre 2010 à 21:15 (CET)
		+
		+	: bonjour,
		+
		+	[[Image:Enaccord.gif\|En accord]] :-) peut-être juste un renommage pour un titre plus encyclopédique, encore que celui-ci ne me choque pas ; genre : ''Du rôle de l'argent virtuel en économie'', on se croirait carrément chez Diderot :p --[[Utilisateur:Wibil\|wibil]] 9 novembre 2010 à 04:56 (CET)

← Version précédente		Version du 8 novembre 2010 à 20:15
Ligne 6 :		Ligne 6 :
	Si l'hôtelier ne devait d'argent à personne, il aurait gardé la caution et aurait peut-être dû refuser d'autres clients.		Si l'hôtelier ne devait d'argent à personne, il aurait gardé la caution et aurait peut-être dû refuser d'autres clients.
	Bref, il y aurait eu escroquerie.		Bref, il y aurait eu escroquerie.
		+
		+
		+	== Refonte ==
		+	Bonjour,
		+
		+	J'ai refait l'article suivant un nouveau plan ([http://fr.ekopedia.org/w/index.php?title=La_Dame_de_Cond%C3%A9&oldid=81009 avant]/[http://fr.ekopedia.org/w/index.php?title=La_Dame_de_Cond%C3%A9&direction=prev&oldid=87238 après]), qu'en pensez-vous ?
		+
		+	[[Utilisateur:Kvardek du\|Kvardek du]] <sup>[[Discussion utilisateur:Kvardek du\|Diskutejo]]</sup> 8 novembre 2010 à 21:15 (CET)