Discussion:Menstruation - Historique des versions

AnneJea : /* Culpabilisateur ! */

2010-07-12T16:21:40Z

‎Culpabilisateur !

Tami-08 : /* Culpabilisateur ! */

2010-07-11T12:10:12Z

‎Culpabilisateur !

AnneJea : /* Culpabilisateur ! */

2010-07-11T10:39:43Z

‎Culpabilisateur !

AnneJea : /* Culpabilisateur ! */

2010-07-10T18:22:18Z

‎Culpabilisateur !

Tami-08 : /* Culpabilisateur ! */

2010-07-09T19:06:03Z

‎Culpabilisateur !

AnneJea : /* Culpabilisateur ! */

2010-07-09T18:30:55Z

‎Culpabilisateur !

Tami-08 : /* Culpabilisateur ! */

2010-07-09T13:33:06Z

‎Culpabilisateur !

Tami-08 : /* Culpabilisateur ! */

2010-07-09T13:00:01Z

‎Culpabilisateur !

AnneJea : /* Culpabilisateur ! */

2010-07-09T12:33:08Z

‎Culpabilisateur !

HertzZ : /* Culpabilisateur ! */

2010-07-08T23:24:12Z

‎Culpabilisateur !

← Version précédente		Version du 12 juillet 2010 à 16:21
Ligne 90 :		Ligne 90 :
	::::Voilà. Qu'en pensez vous ? C'est pas trop long ? Je trouve que ça l'est par rapport à ce que j'ai fait sur Wikipédia [http://fr.wikipedia.org/wiki/Pilule_combin%C3%A9e#Encha.C3.AEnement_de_plaquettes] et Vikidia [http://fr.vikidia.org/wiki/Pilule_contraceptive#Utilisation] sur le même sujet ? [[Utilisateur:AnneJea\|AnneJea]] ([[Discussion utilisateur:AnneJea\|d]]) 11 juillet 2010 à 12:39 (CEST)		::::Voilà. Qu'en pensez vous ? C'est pas trop long ? Je trouve que ça l'est par rapport à ce que j'ai fait sur Wikipédia [http://fr.wikipedia.org/wiki/Pilule_combin%C3%A9e#Encha.C3.AEnement_de_plaquettes] et Vikidia [http://fr.vikidia.org/wiki/Pilule_contraceptive#Utilisation] sur le même sujet ? [[Utilisateur:AnneJea\|AnneJea]] ([[Discussion utilisateur:AnneJea\|d]]) 11 juillet 2010 à 12:39 (CEST)
	::::: Je trouve que c'est très bien. C'est clair et on comprend bien (bon, je m'y connais beaucoup donc un avis externe serait le bienvenu et plus "neutre" que moi). Autrement, il reste la question des effets sur l'environnement. Je vais rajuter une petite phrase tout à la fin du nouveau paragraphe (supprimer les règles) en disant simplement que l'impact est encore peu connu. --[[Utilisateur:Tami-08\|Tami]] 11 juillet 2010 à 14:10 (CEST)		::::: Je trouve que c'est très bien. C'est clair et on comprend bien (bon, je m'y connais beaucoup donc un avis externe serait le bienvenu et plus "neutre" que moi). Autrement, il reste la question des effets sur l'environnement. Je vais rajuter une petite phrase tout à la fin du nouveau paragraphe (supprimer les règles) en disant simplement que l'impact est encore peu connu. --[[Utilisateur:Tami-08\|Tami]] 11 juillet 2010 à 14:10 (CEST)
		+	::::::J'y ajoute aussi que plus de ne plus avoir de règles, on fait des économies de serviettes (ou tampons, c'est selon) périodiques. [[Utilisateur:AnneJea\|AnneJea]] ([[Discussion utilisateur:AnneJea\|d]]) 12 juillet 2010 à 18:21 (CEST) <small>Plus haut, on parlait de la pilule et du DIU 100% efficace : on oublie l'implant, encore plus efficace que le DIU !</small>

← Version précédente		Version du 11 juillet 2010 à 12:10
Ligne 89 :		Ligne 89 :
	::: Je trouve aussi (<s>un coup de la cabale des filles {{mdr}}</s>). Concernant la pilule en continu (même si je compte aborder tous les types de contraceptions hormonales, que ce soit oestro-progestatives (pilule, timbre/patch, anneau vaginal...) ou progestative uniquement (DIU, implant)), je la relègue tout en bas de la page (les solutions alternatives prennent bcp de place) ? [[Utilisateur:AnneJea\|AnneJea]] ([[Discussion utilisateur:AnneJea\|d]]) 10 juillet 2010 à 20:22 (CEST)		::: Je trouve aussi (<s>un coup de la cabale des filles {{mdr}}</s>). Concernant la pilule en continu (même si je compte aborder tous les types de contraceptions hormonales, que ce soit oestro-progestatives (pilule, timbre/patch, anneau vaginal...) ou progestative uniquement (DIU, implant)), je la relègue tout en bas de la page (les solutions alternatives prennent bcp de place) ? [[Utilisateur:AnneJea\|AnneJea]] ([[Discussion utilisateur:AnneJea\|d]]) 10 juillet 2010 à 20:22 (CEST)
	::::Voilà. Qu'en pensez vous ? C'est pas trop long ? Je trouve que ça l'est par rapport à ce que j'ai fait sur Wikipédia [http://fr.wikipedia.org/wiki/Pilule_combin%C3%A9e#Encha.C3.AEnement_de_plaquettes] et Vikidia [http://fr.vikidia.org/wiki/Pilule_contraceptive#Utilisation] sur le même sujet ? [[Utilisateur:AnneJea\|AnneJea]] ([[Discussion utilisateur:AnneJea\|d]]) 11 juillet 2010 à 12:39 (CEST)		::::Voilà. Qu'en pensez vous ? C'est pas trop long ? Je trouve que ça l'est par rapport à ce que j'ai fait sur Wikipédia [http://fr.wikipedia.org/wiki/Pilule_combin%C3%A9e#Encha.C3.AEnement_de_plaquettes] et Vikidia [http://fr.vikidia.org/wiki/Pilule_contraceptive#Utilisation] sur le même sujet ? [[Utilisateur:AnneJea\|AnneJea]] ([[Discussion utilisateur:AnneJea\|d]]) 11 juillet 2010 à 12:39 (CEST)
		+	::::: Je trouve que c'est très bien. C'est clair et on comprend bien (bon, je m'y connais beaucoup donc un avis externe serait le bienvenu et plus "neutre" que moi). Autrement, il reste la question des effets sur l'environnement. Je vais rajuter une petite phrase tout à la fin du nouveau paragraphe (supprimer les règles) en disant simplement que l'impact est encore peu connu. --[[Utilisateur:Tami-08\|Tami]] 11 juillet 2010 à 14:10 (CEST)

← Version précédente		Version du 11 juillet 2010 à 10:39
Ligne 88 :		Ligne 88 :
	:: Oui, bonne idée! Super, ça prend déjà un ton différent je trouve.--[[Utilisateur:Tami-08\|Tami]] 9 juillet 2010 à 21:06 (CEST)		:: Oui, bonne idée! Super, ça prend déjà un ton différent je trouve.--[[Utilisateur:Tami-08\|Tami]] 9 juillet 2010 à 21:06 (CEST)
	::: Je trouve aussi (<s>un coup de la cabale des filles {{mdr}}</s>). Concernant la pilule en continu (même si je compte aborder tous les types de contraceptions hormonales, que ce soit oestro-progestatives (pilule, timbre/patch, anneau vaginal...) ou progestative uniquement (DIU, implant)), je la relègue tout en bas de la page (les solutions alternatives prennent bcp de place) ? [[Utilisateur:AnneJea\|AnneJea]] ([[Discussion utilisateur:AnneJea\|d]]) 10 juillet 2010 à 20:22 (CEST)		::: Je trouve aussi (<s>un coup de la cabale des filles {{mdr}}</s>). Concernant la pilule en continu (même si je compte aborder tous les types de contraceptions hormonales, que ce soit oestro-progestatives (pilule, timbre/patch, anneau vaginal...) ou progestative uniquement (DIU, implant)), je la relègue tout en bas de la page (les solutions alternatives prennent bcp de place) ? [[Utilisateur:AnneJea\|AnneJea]] ([[Discussion utilisateur:AnneJea\|d]]) 10 juillet 2010 à 20:22 (CEST)
		+	::::Voilà. Qu'en pensez vous ? C'est pas trop long ? Je trouve que ça l'est par rapport à ce que j'ai fait sur Wikipédia [http://fr.wikipedia.org/wiki/Pilule_combin%C3%A9e#Encha.C3.AEnement_de_plaquettes] et Vikidia [http://fr.vikidia.org/wiki/Pilule_contraceptive#Utilisation] sur le même sujet ? [[Utilisateur:AnneJea\|AnneJea]] ([[Discussion utilisateur:AnneJea\|d]]) 11 juillet 2010 à 12:39 (CEST)

← Version précédente		Version du 10 juillet 2010 à 18:22
Ligne 87 :		Ligne 87 :
	: Outre le côté peu attirant, on peut aussi avancer le côté pratique. [[Utilisateur:AnneJea\|AnneJea]] ([[Discussion utilisateur:AnneJea\|d]]) 9 juillet 2010 à 20:30 (CEST)		: Outre le côté peu attirant, on peut aussi avancer le côté pratique. [[Utilisateur:AnneJea\|AnneJea]] ([[Discussion utilisateur:AnneJea\|d]]) 9 juillet 2010 à 20:30 (CEST)
	:: Oui, bonne idée! Super, ça prend déjà un ton différent je trouve.--[[Utilisateur:Tami-08\|Tami]] 9 juillet 2010 à 21:06 (CEST)		:: Oui, bonne idée! Super, ça prend déjà un ton différent je trouve.--[[Utilisateur:Tami-08\|Tami]] 9 juillet 2010 à 21:06 (CEST)
		+	::: Je trouve aussi (<s>un coup de la cabale des filles {{mdr}}</s>). Concernant la pilule en continu (même si je compte aborder tous les types de contraceptions hormonales, que ce soit oestro-progestatives (pilule, timbre/patch, anneau vaginal...) ou progestative uniquement (DIU, implant)), je la relègue tout en bas de la page (les solutions alternatives prennent bcp de place) ? [[Utilisateur:AnneJea\|AnneJea]] ([[Discussion utilisateur:AnneJea\|d]]) 10 juillet 2010 à 20:22 (CEST)

@@ Ligne 82 : / Ligne 82 : @@
 ::: Ce que je veux dire, c'est que si on parle de la pilule en continu, on devrait mentionner le fait qu'on ne connaît pas encore très bien les effets (ou l'impact écologique)à long terme que les hormones peuvent avoir sur l'environnement (quelque soit leur quantité). Tu ne penses pas? --[[Utilisateur:Tami-08|Tami-08]] 9 juillet 2010 à 15:00 (CEST)
 :::: Pourquoi pas. Mais c'est la même question avec la pilule en "prise traditionnelle". J'ai trouvé cela [http://www.durable.com/actualite/article_les-dangers-de-la-pilule-contraceptive-pour-l-environnement_694]. Maintenant, je pense qu'il doit être possible de le formuler de manière telle à ne pas faire culpabilier non plus (pour le moment, à part le DIU au cuivre, qui n'atténue pas les désagréments liés aux règles, y'a rien d'autres sans hormone et efficace à 100%!) [[Utilisateur:AnneJea|AnneJea]] ([[Discussion utilisateur:AnneJea|d]]) 9 juillet 2010 à 20:30 (CEST)
 Dans la section "Hygiène féminine" on devrait aussi parler des désavantages (puisqu'il y a des avantages) des méthodes ancestrales (exemple: côté peu attirant). Je ne suis pas vraiment inspirée pour le moment.
 --[[Utilisateur:Tami-08|Tami-08]] 9 juillet 2010 à 15:33 (CEST)
 : Outre le côté peu attirant, on peut aussi avancer le côté pratique. [[Utilisateur:AnneJea|AnneJea]] ([[Discussion utilisateur:AnneJea|d]]) 9 juillet 2010 à 20:30 (CEST)

← Version précédente		Version du 9 juillet 2010 à 13:33
Ligne 81 :		Ligne 81 :
	::Je propose donc que nous nous attelions à une neutralisation (toujours au sens POV du terme bien sûr) de cet article ! @ Tami : concernant la pilule contraceptive, la différence entre quantité d'hormone avec une prise 3semaines/4 ou 4s/4 doit être négligeable. [[Utilisateur:AnneJea\|AnneJea]] ([[Discussion utilisateur:AnneJea\|d]]) 9 juillet 2010 à 14:33 (CEST)		::Je propose donc que nous nous attelions à une neutralisation (toujours au sens POV du terme bien sûr) de cet article ! @ Tami : concernant la pilule contraceptive, la différence entre quantité d'hormone avec une prise 3semaines/4 ou 4s/4 doit être négligeable. [[Utilisateur:AnneJea\|AnneJea]] ([[Discussion utilisateur:AnneJea\|d]]) 9 juillet 2010 à 14:33 (CEST)
	::: Ce que je veux dire, c'est que si on parle de la pilule en continu, on devrait mentionner le fait qu'on ne connaît pas encore très bien les effets (ou l'impact écologique)à long terme que les hormones peuvent avoir sur l'environnement (quelque soit leur quantité). Tu ne penses pas? --[[Utilisateur:Tami-08\|Tami-08]] 9 juillet 2010 à 15:00 (CEST)		::: Ce que je veux dire, c'est que si on parle de la pilule en continu, on devrait mentionner le fait qu'on ne connaît pas encore très bien les effets (ou l'impact écologique)à long terme que les hormones peuvent avoir sur l'environnement (quelque soit leur quantité). Tu ne penses pas? --[[Utilisateur:Tami-08\|Tami-08]] 9 juillet 2010 à 15:00 (CEST)
		+
		+	Dans la section "Hygiène féminine" on devrait aussi parler des désavantages (puisqu'il y a des avantages) des méthodes ancestrales (exemple: côté peu attirant). Je ne suis pas vraiment inspirée pour le moment.
		+	--[[Utilisateur:Tami-08\|Tami-08]] 9 juillet 2010 à 15:33 (CEST)

← Version précédente		Version du 9 juillet 2010 à 13:00
Ligne 80 :		Ligne 80 :
	: Vous savez les filles, vous êtes bien mieux placées que moi pour savoir ce genre de choses, alors je vous fait entièrement confiance :) --[[Utilisateur:HertzZ\|jluc]] 9 juillet 2010 à 01:24 (CEST)		: Vous savez les filles, vous êtes bien mieux placées que moi pour savoir ce genre de choses, alors je vous fait entièrement confiance :) --[[Utilisateur:HertzZ\|jluc]] 9 juillet 2010 à 01:24 (CEST)
	::Je propose donc que nous nous attelions à une neutralisation (toujours au sens POV du terme bien sûr) de cet article ! @ Tami : concernant la pilule contraceptive, la différence entre quantité d'hormone avec une prise 3semaines/4 ou 4s/4 doit être négligeable. [[Utilisateur:AnneJea\|AnneJea]] ([[Discussion utilisateur:AnneJea\|d]]) 9 juillet 2010 à 14:33 (CEST)		::Je propose donc que nous nous attelions à une neutralisation (toujours au sens POV du terme bien sûr) de cet article ! @ Tami : concernant la pilule contraceptive, la différence entre quantité d'hormone avec une prise 3semaines/4 ou 4s/4 doit être négligeable. [[Utilisateur:AnneJea\|AnneJea]] ([[Discussion utilisateur:AnneJea\|d]]) 9 juillet 2010 à 14:33 (CEST)
		+	::: Ce que je veux dire, c'est que si on parle de la pilule en continu, on devrait mentionner le fait qu'on ne connaît pas encore très bien les effets (ou l'impact écologique)à long terme que les hormones peuvent avoir sur l'environnement (quelque soit leur quantité). Tu ne penses pas? --[[Utilisateur:Tami-08\|Tami-08]] 9 juillet 2010 à 15:00 (CEST)

@@ Ligne 78 : / Ligne 78 : @@
 Je me permet de donner mon humble opinion. Je suis entièrement d'acord avec AnneJea. Le ton de l'article est vraiment culpabilisateur. Par exemple, des phrases comme : ''Ouf! Il serait sûrement bon de changer certaines de nos habitudes...'' ou encore ''il est grandement temps de faire un choix responsable et d'opter pour une meilleure alternative à votre hygiène...'' ne me paraissent absolument pas neutres. Je pense aussi qu'il y a un travail de neutralisation à faire ou de multiplicité de points de vue. C'est vrai que le ton de l'article ne donne pas envie d'en savoir un peu plus et je trouve que c'est dommage parce que beaucoup de femmes sont satisfaites avec les coupes menstruelles par exemple, encore très méconnues (en Suisse en tout cas). Je suis d'avis qu'un ton plus neutre pourrait moins "heurter" la sensibilité de certaines en ce qui concerne les serviettes réutilisables ou les éponges (parce que franchement, c'est pas super attirant). Quant à la pilule en continu (la contraception c'est aussi mon domaine!) c'est vrai qu'on pourrait le mentionner. Mais est-ce qu'on connait les effets des hormones sur l'environnement?
 --[[Utilisateur:Tami-08|Tami-08]] 8 juillet 2010 à 21:24 (CEST)
-:: Vous savez les filles, vous êtes bien mieux placées que moi pour savoir ce genre de choses, alors je vous fait entièrement confiance :) --[[Utilisateur:HertzZ|jluc]] 9 juillet 2010 à 01:24 (CEST)
+: Vous savez les filles, vous êtes bien mieux placées que moi pour savoir ce genre de choses, alors je vous fait entièrement confiance :) --[[Utilisateur:HertzZ|jluc]] 9 juillet 2010 à 01:24 (CEST)

← Version précédente		Version du 8 juillet 2010 à 23:24
Ligne 78 :		Ligne 78 :
	Je me permet de donner mon humble opinion. Je suis entièrement d'acord avec AnneJea. Le ton de l'article est vraiment culpabilisateur. Par exemple, des phrases comme : ''Ouf! Il serait sûrement bon de changer certaines de nos habitudes...'' ou encore ''il est grandement temps de faire un choix responsable et d'opter pour une meilleure alternative à votre hygiène...'' ne me paraissent absolument pas neutres. Je pense aussi qu'il y a un travail de neutralisation à faire ou de multiplicité de points de vue. C'est vrai que le ton de l'article ne donne pas envie d'en savoir un peu plus et je trouve que c'est dommage parce que beaucoup de femmes sont satisfaites avec les coupes menstruelles par exemple, encore très méconnues (en Suisse en tout cas). Je suis d'avis qu'un ton plus neutre pourrait moins "heurter" la sensibilité de certaines en ce qui concerne les serviettes réutilisables ou les éponges (parce que franchement, c'est pas super attirant). Quant à la pilule en continu (la contraception c'est aussi mon domaine!) c'est vrai qu'on pourrait le mentionner. Mais est-ce qu'on connait les effets des hormones sur l'environnement?		Je me permet de donner mon humble opinion. Je suis entièrement d'acord avec AnneJea. Le ton de l'article est vraiment culpabilisateur. Par exemple, des phrases comme : ''Ouf! Il serait sûrement bon de changer certaines de nos habitudes...'' ou encore ''il est grandement temps de faire un choix responsable et d'opter pour une meilleure alternative à votre hygiène...'' ne me paraissent absolument pas neutres. Je pense aussi qu'il y a un travail de neutralisation à faire ou de multiplicité de points de vue. C'est vrai que le ton de l'article ne donne pas envie d'en savoir un peu plus et je trouve que c'est dommage parce que beaucoup de femmes sont satisfaites avec les coupes menstruelles par exemple, encore très méconnues (en Suisse en tout cas). Je suis d'avis qu'un ton plus neutre pourrait moins "heurter" la sensibilité de certaines en ce qui concerne les serviettes réutilisables ou les éponges (parce que franchement, c'est pas super attirant). Quant à la pilule en continu (la contraception c'est aussi mon domaine!) c'est vrai qu'on pourrait le mentionner. Mais est-ce qu'on connait les effets des hormones sur l'environnement?
	--[[Utilisateur:Tami-08\|Tami-08]] 8 juillet 2010 à 21:24 (CEST)		--[[Utilisateur:Tami-08\|Tami-08]] 8 juillet 2010 à 21:24 (CEST)
		+	:: Vous savez les filles, vous êtes bien mieux placées que moi pour savoir ce genre de choses, alors je vous fait entièrement confiance :) --[[Utilisateur:HertzZ\|jluc]] 9 juillet 2010 à 01:24 (CEST)