Discussion:Naturisme - Historique des versions

90.4.72.110 : /* discussion entre les 2 fed */

2007-03-24T15:54:36Z

‎discussion entre les 2 fed

Naturelle : /* discussion entre les 2 fed */

2007-03-22T13:15:07Z

‎discussion entre les 2 fed

90.10.121.44 : /* discussion entre les 2 fed */

2007-01-05T19:16:08Z

‎discussion entre les 2 fed

90.10.234.88 le 4 janvier 2007 à 00:10

2007-01-04T00:10:43Z

82.122.218.128 le 15 mai 2006 à 12:03

2006-05-15T12:03:33Z

82.122.218.128 le 15 mai 2006 à 12:02

2006-05-15T12:02:36Z

82.122.81.146 : /* discussion entre les 2 fed */

2006-05-11T22:33:09Z

‎discussion entre les 2 fed

86.194.127.21 le 10 mai 2006 à 22:28

2006-05-10T22:28:00Z

82.122.92.99 : /* discussion entre les 2 fed */

2006-05-05T23:42:23Z

‎discussion entre les 2 fed

Christian : /* discussion entre les 2 fed */

2006-05-04T21:39:05Z

‎discussion entre les 2 fed

← Version précédente		Version du 24 mars 2007 à 15:54
Ligne 61 :		Ligne 61 :
	mon mandat de vérificateur aux comptes de la Fédération Française de naturisme a laissé des traces durables ...		mon mandat de vérificateur aux comptes de la Fédération Française de naturisme a laissé des traces durables ...
	Naturelle (qui signe toujours ses interventions )		Naturelle (qui signe toujours ses interventions )
		+
		+
		+	:Encore des vandalismes de madame Naturelle, ça devient pénible. Qu'elle embellisse le libellé exact d'un mandat à la FFN est devenu sans importance vu le temps écoulé, qu'elle s'en gargarise autant qu'elle veut, mais qu'elle s'occupe d'autre chose que de venir vandaliser Ekopedia naturisme et Wiki naturisme. Christian GUILLAUME 24-03-07

← Version précédente		Version du 22 mars 2007 à 13:15
Ligne 57 :		Ligne 57 :

	:::je viens de rétablir dans naturisme et écologisme un paragraphe qui avait été vandalisé (espaces naturistes : critères de non promiscuité dans les campings et ensembles de bungalows, maintien le mieux possible du cadre naturel).[[Utilisateur:82.122.218.128\|82.122.218.128]] 15 mai 2006 à 08:03 (EDT)		:::je viens de rétablir dans naturisme et écologisme un paragraphe qui avait été vandalisé (espaces naturistes : critères de non promiscuité dans les campings et ensembles de bungalows, maintien le mieux possible du cadre naturel).[[Utilisateur:82.122.218.128\|82.122.218.128]] 15 mai 2006 à 08:03 (EDT)
		+
		+	::: je viens de découvrir les accusations mensongères proférées ici
		+	mon mandat de vérificateur aux comptes de la Fédération Française de naturisme a laissé des traces durables ...
		+	Naturelle (qui signe toujours ses interventions )

@@ Ligne 27 : / Ligne 27 : @@
-::Bonjour Juliane : élaguer toute cette tartine ennuyeuse (et en partie biaisée) peut diminuer l'appétit de certains intervenants pour utiliser Ekopedia et Wikipedia à des fins de règlements de comptes personnels.
+::REPONSE. Bonjour Juliane : élaguer toute cette tartine ennuyeuse (et en partie biaisée) peut diminuer l'appétit de certains intervenants pour utiliser Ekopedia et Wikipedia à des fins de règlements de comptes personnels.
 ::Il y a en particulier dans la propagation de ces conflits une personne qui se fait progressivement écarter des lieux de communication du milieu naturiste à cause de sa propension à semer partout l'excitation et la polémique stérile.
 ::Dans Wikipedia une énorme tartine conflictuelle du même genre, biaisée, et évoquant des conflits internes (sans aucun intérêt pour les lecteurs désireux de savoir ce que sont l'éthique et le mode de vie naturistes) a été supprimée par un intervenant, que j'approuve entièrement

@@ Ligne 11 : / Ligne 11 : @@
 Le naturisme libre, quelle est la position de la loi ?
-::L'exposé des variations de la délivrance de la licence FFN (ou de la récente ONE) est fastidieux, et totalement inutile car il ne fournit aux lecteurs aucune info sur ce qu'est le naturisme.
+:: Les indications ci-dessus sont sans intérêt car susceptibles de changements. L'exposé des variations de la délivrance de la licence FFN (ou de la récente ONE) est fastidieux, et totalement inutile car il ne fournit aux lecteurs aucune info sur ce qu'est le naturisme.
 ::De plus c'est le reflet de conflits personnels (dont la FFN n'est pas l'origine) qui utilisent Ekopedia et Wikipedia pour s'exprimer.

← Version précédente		Version du 15 mai 2006 à 12:03
Ligne 55 :		Ligne 55 :


−	:::je viens de rétablir dans naturisme et écologisme un paragraphe qui avait été vandalisé (espaces naturistes : critères de non promiscuité dans les campings et ensembles de bungalows, maintien le mieux possible du cadre naturel).	+	:::je viens de rétablir dans naturisme et écologisme un paragraphe qui avait été vandalisé (espaces naturistes : critères de non promiscuité dans les campings et ensembles de bungalows, maintien le mieux possible du cadre naturel).[[Utilisateur:82.122.218.128\|82.122.218.128]] 15 mai 2006 à 08:03 (EDT)

← Version précédente		Version du 15 mai 2006 à 12:02
Ligne 53 :		Ligne 53 :

	::c'est bien d'apporter des ajouts, encore faut-il respecter l'aurtoghraff. Ce n'est pas Monté Veritas, mais Monte Verità. J'ai profité de la correction pour ajouter la localisation de la communauté et la date de sa création. 192 168 1 10 christian_g13@yahoo.fr 11-05-06.		::c'est bien d'apporter des ajouts, encore faut-il respecter l'aurtoghraff. Ce n'est pas Monté Veritas, mais Monte Verità. J'ai profité de la correction pour ajouter la localisation de la communauté et la date de sa création. 192 168 1 10 christian_g13@yahoo.fr 11-05-06.
		+
		+
		+	:::je viens de rétablir dans naturisme et écologisme un paragraphe qui avait été vandalisé (espaces naturistes : critères de non promiscuité dans les campings et ensembles de bungalows, maintien le mieux possible du cadre naturel).

← Version précédente		Version du 11 mai 2006 à 22:33
Ligne 51 :		Ligne 51 :
	Voilà que ça recommence ! Le public qui vient chercher ici des infos sur le mode de vie naturiste, tel qu'on peut le présenter dans l'esprit d'Ekopedia, ce public N'EN A RIEN A FAIRE du scoop annonçant que (je cite) : "ONE concurrence la FFN".		Voilà que ça recommence ! Le public qui vient chercher ici des infos sur le mode de vie naturiste, tel qu'on peut le présenter dans l'esprit d'Ekopedia, ce public N'EN A RIEN A FAIRE du scoop annonçant que (je cite) : "ONE concurrence la FFN".
	Madame Naturelle (ou la personne qu'elle a envoyée en mission) a déjà semé un grand désordre dans l'article naturisme de Wikipedia (cf la page discussion !). C'est suffisant, inutile de venir sévir aussi ici, merci. 192 168 1 10 christian_g13@yahoo.fr 11-05-06.		Madame Naturelle (ou la personne qu'elle a envoyée en mission) a déjà semé un grand désordre dans l'article naturisme de Wikipedia (cf la page discussion !). C'est suffisant, inutile de venir sévir aussi ici, merci. 192 168 1 10 christian_g13@yahoo.fr 11-05-06.
		+
		+	::c'est bien d'apporter des ajouts, encore faut-il respecter l'aurtoghraff. Ce n'est pas Monté Veritas, mais Monte Verità. J'ai profité de la correction pour ajouter la localisation de la communauté et la date de sa création. 192 168 1 10 christian_g13@yahoo.fr 11-05-06.

← Version précédente		Version du 10 mai 2006 à 22:28
Ligne 47 :		Ligne 47 :

	::04-05-06. J'ai corrigé quelques fautes, et fait un tri dans le début de la page pour éviter des redites (exemple : Albert Lecoq en tant que fondateur de la FFN est maintenant cité dans "le mouvement associatif").Christian GUILLAUME christian_g13@yahoo.fr		::04-05-06. J'ai corrigé quelques fautes, et fait un tri dans le début de la page pour éviter des redites (exemple : Albert Lecoq en tant que fondateur de la FFN est maintenant cité dans "le mouvement associatif").Christian GUILLAUME christian_g13@yahoo.fr
		+
		+
		+	Voilà que ça recommence ! Le public qui vient chercher ici des infos sur le mode de vie naturiste, tel qu'on peut le présenter dans l'esprit d'Ekopedia, ce public N'EN A RIEN A FAIRE du scoop annonçant que (je cite) : "ONE concurrence la FFN".
		+	Madame Naturelle (ou la personne qu'elle a envoyée en mission) a déjà semé un grand désordre dans l'article naturisme de Wikipedia (cf la page discussion !). C'est suffisant, inutile de venir sévir aussi ici, merci. 192 168 1 10 christian_g13@yahoo.fr 11-05-06.

← Version précédente		Version du 5 mai 2006 à 23:42
Ligne 46 :		Ligne 46 :
	Christian GUILLAUME christian_g13@yahoo.fr		Christian GUILLAUME christian_g13@yahoo.fr

−	::04-05-06. J'ai corrigé quelques fautes, et fait un tri dans le début de la page pour éviter des redites (exemple : Albert Lecoq est maintenant cité dans "le mouvement associatif").Christian GUILLAUME christian_g13@yahoo.fr	+	::04-05-06. J'ai corrigé quelques fautes, et fait un tri dans le début de la page pour éviter des redites (exemple : Albert Lecoq en tant que fondateur de la FFN est maintenant cité dans "le mouvement associatif").Christian GUILLAUME christian_g13@yahoo.fr

← Version précédente		Version du 4 mai 2006 à 21:39
Ligne 45 :		Ligne 45 :
	18-04-06. Il me semble que la vocation d'Ekopedia justifie un résumé titré "naturisme et écologisme". Mais mon texte est trop ''franco-centré'' (j'ai rédigé sur ce que je connais le mieux) d'autres contributions sont très souhaitables.		18-04-06. Il me semble que la vocation d'Ekopedia justifie un résumé titré "naturisme et écologisme". Mais mon texte est trop ''franco-centré'' (j'ai rédigé sur ce que je connais le mieux) d'autres contributions sont très souhaitables.
	Christian GUILLAUME christian_g13@yahoo.fr		Christian GUILLAUME christian_g13@yahoo.fr
		+
		+	::04-05-06. J'ai corrigé quelques fautes, et fait un tri dans le début de la page pour éviter des redites (exemple : Albert Lecoq est maintenant cité dans "le mouvement associatif").Christian GUILLAUME christian_g13@yahoo.fr