Discussion:Politique - Historique des versions

Ekopédagogue : perpétrer ??? on dit perpétuer !

2007-01-30T20:01:47Z

perpétrer ??? on dit perpétuer !

84.97.29.145 : Notion d'état

2006-06-25T16:55:13Z

Notion d'état

Juliane : /* démocratie directe */

2006-02-15T00:50:51Z

‎démocratie directe

84.205.135.40 : /* démocratie directe */

2006-02-13T03:05:47Z

‎démocratie directe

Juliane : démocratie directe

2006-01-26T19:10:15Z

démocratie directe

82.125.79.136 : Economie distributive

2005-11-25T15:21:19Z

Economie distributive

HertzZ : "Économie distributive" est-ce bien le bon lieu?

2004-08-09T05:51:29Z

"Économie distributive" est-ce bien le bon lieu?

Stefbrodu : /* Économie distributive - Les affranchis de l'an 2000 */

2004-08-09T00:58:02Z

‎Économie distributive - Les affranchis de l'an 2000

Stefbrodu : Économie distributive - Les affranchis de l'an 2000

2004-08-09T00:57:18Z

Économie distributive - Les affranchis de l'an 2000

HertzZ : Avec grand plaisir!

2004-08-08T21:49:07Z

Avec grand plaisir!

@@ Ligne 1 : / Ligne 1 : @@
 Nous mettrons en application d'urgence le mode de société économique nommée [économie distributive] ou nous ruinerons les possibilité possibilités qui nous restes de survivre au système marchand.
-Il est mathématiquement impossible de pratiquer le dit "système marchand" qui ne peut se perpétrer dans le temps qu'en concomitence avec la dictature du système financier actuel.
+Il est mathématiquement impossible de pratiquer le dit "système marchand" qui ne peut se perpétuer dans le temps qu'en concomitence avec la dictature du système financier actuel.
-Rares sont les gens qui mettent en cause les monnaies. C'est vrai qu'elles ne sont pas nuisibles par elles-mêmes. C'est l'usage que nous en faisons qui la dénature. Elle est née pour faciliter la comptablité des valeur des produits échangés et non pour se reproduire elle-même. La thésaurisation détourne la monnaie de sa mission puisqu'elle prive la consommation de sa contre partie : l'un est présent grâce à la création de l'autre simultanément.
+Rares sont les gens qui mettent en cause les monnaies. C'est vrai qu'elles ne sont pas nuisibles par elles-mêmes. C'est l'usage que nous en faisons qui les dénature. Elles sont nées pour faciliter la comptablité des valeur des produits échangés et non pour se reproduire elles-mêmes. La thésaurisation détourne la monnaie de sa mission puisqu'elle prive la consommation de sa contrepartie : l'un est présent grâce à la création de l'autre simultanément.
-C'est ici qu'il faudrait presser notre citron. Nous venons de voir que l'activité crée une chose formelle ou informelle (matérielle ou spirituelle). l'auteur crait la chanson et le compositeur crait la musique, il faudra encore un chanteur pour l'offrir au public ou pour lui-même.
+C'est ici qu'il faudrait presser notre citron. Nous venons de voir que l'activité crée une chose formelle ou informelle (matérielle ou virtuelle). L'auteur crée la chanson et le compositeur crée la musique, il faudra encore un chanteur pour l'offrir au public ou pour lui-même.
-Dans les temps que nous vivons, il n'y a plus cette implication de toute la population parce que notre système offre les biens de consommation qui n'ont plus besoin de solvabiliser les consommateurs car il sont réalisé sans utiliser (ou si peu)les ayants besoin de produire.
+Dans les temps que nous vivons, il n'y a plus cette implication de toute la population parce que notre système offre les biens de consommation qui n'ont plus besoin de solvabiliser les consommateurs car ils sont réalisés sans utiliser (ou si peu) les ayants besoin de produits.
-vpoici quelques mots clefs : duboin, économie distributive, Prospert, distributisme etc. .
+Voici quelques mots clefs : duboin, économie distributive, Prospert, distributisme etc. .
 == démocratie directe  ==

← Version précédente		Version du 25 juin 2006 à 16:55
Ligne 16 :		Ligne 16 :
	les fautes d'orthographes sont si nombreuses que je ne sais quel est le sujet veritable ....		les fautes d'orthographes sont si nombreuses que je ne sais quel est le sujet veritable ....
	: bon je n'ai fait que déplacer le problème mais j'ai transféré l'exemple illisible dans l'article [[démocratie directe]], si quelqu'un a un jour le courage de synthétiser merci de l'aide --[[Utilisateur:Juliane\|Juliane]] 14 fév 2006 à 19:50 (EST)		: bon je n'ai fait que déplacer le problème mais j'ai transféré l'exemple illisible dans l'article [[démocratie directe]], si quelqu'un a un jour le courage de synthétiser merci de l'aide --[[Utilisateur:Juliane\|Juliane]] 14 fév 2006 à 19:50 (EST)
		+
		+
		+	--[[Utilisateur:84.97.29.145\|84.97.29.145]] 25 jun 2006 à 12:55 (EDT) yohannjc@gmail.com
		+	"Relatif à l'organisation du pouvoir dans l'État, à son exercice."
		+	Je suis peu d'accord avec cette phrase. La politique peut dépasser l'état et n'est pas dépendante de celui ci. D'ailleurs l'état est une création assez recente qui ne remonte qu'a quelque siècle, cela veut dire que la politique n'existait pas avant ? Je serais plus d'accord avec une définition du style ' relatif à l'organisation de l'espèce humaine'

← Version précédente		Version du 15 février 2006 à 00:50
Ligne 15 :		Ligne 15 :
	c'est quoi ce délire sur parti universaliste ? quelqu'un a eu le courage de lire jusqu'au bout ce "mode d'emploi" ? --[[Utilisateur:Juliane\|Juliane]] 26 jan 2006 à 14:10 (EST)		c'est quoi ce délire sur parti universaliste ? quelqu'un a eu le courage de lire jusqu'au bout ce "mode d'emploi" ? --[[Utilisateur:Juliane\|Juliane]] 26 jan 2006 à 14:10 (EST)
	les fautes d'orthographes sont si nombreuses que je ne sais quel est le sujet veritable ....		les fautes d'orthographes sont si nombreuses que je ne sais quel est le sujet veritable ....
		+	: bon je n'ai fait que déplacer le problème mais j'ai transféré l'exemple illisible dans l'article [[démocratie directe]], si quelqu'un a un jour le courage de synthétiser merci de l'aide --[[Utilisateur:Juliane\|Juliane]] 14 fév 2006 à 19:50 (EST)

← Version précédente		Version du 13 février 2006 à 03:05
Ligne 14 :		Ligne 14 :

	c'est quoi ce délire sur parti universaliste ? quelqu'un a eu le courage de lire jusqu'au bout ce "mode d'emploi" ? --[[Utilisateur:Juliane\|Juliane]] 26 jan 2006 à 14:10 (EST)		c'est quoi ce délire sur parti universaliste ? quelqu'un a eu le courage de lire jusqu'au bout ce "mode d'emploi" ? --[[Utilisateur:Juliane\|Juliane]] 26 jan 2006 à 14:10 (EST)
		+	les fautes d'orthographes sont si nombreuses que je ne sais quel est le sujet veritable ....

← Version précédente		Version du 26 janvier 2006 à 19:10
Ligne 10 :		Ligne 10 :

	vpoici quelques mots clefs : duboin, économie distributive, Prospert, distributisme etc. .		vpoici quelques mots clefs : duboin, économie distributive, Prospert, distributisme etc. .
		+
		+	== démocratie directe ==
		+
		+	c'est quoi ce délire sur parti universaliste ? quelqu'un a eu le courage de lire jusqu'au bout ce "mode d'emploi" ? --[[Utilisateur:Juliane\|Juliane]] 26 jan 2006 à 14:10 (EST)

← Version précédente		Version du 9 août 2004 à 05:51
Ligne 29 :		Ligne 29 :

	Stef Brodu.		Stef Brodu.
		+
		+	== "Économie distributive" est-ce bien le bon lieu? ==
		+
		+	Est-ce que ce type d'article est bien ici?
		+	Ne serait-il pas mieux dans "économie alternative"?

← Version précédente		Version du 9 août 2004 à 00:58
Ligne 29 :		Ligne 29 :

	Stef Brodu.		Stef Brodu.
−
−
−	~~Le début il était une vision de ce qui s'est passé le 11. sept. 2001~~

← Version précédente		Version du 9 août 2004 à 00:57
Ligne 15 :		Ligne 15 :

	--[[Utilisateur:HertzZ\|HertzZ]] 8 aoû 2004 à 23:49 (CEST)		--[[Utilisateur:HertzZ\|HertzZ]] 8 aoû 2004 à 23:49 (CEST)
		+
		+	== Économie distributive - Les affranchis de l'an 2000 ==
		+
		+	Pour imaginer ce que donnerait une telle économie, lire le livre écrit par sa fille "Les affranchis de l'an 2000", Maris-Louise Dubouin, Ed. Syros (il a été réédité ailleurs peut-être).<br>
		+	Ce bouquin est excellent. Il a été écrit en 1982 ou 85 et était prémonitoire. Il nous projète dans un futur relativement proche (post-2000) que nous serions tout simplement ... en train de vivre!
		+
		+	Le livre raconte comment et pourquoi une économie distributive a vu le jour en Europe. L'événement déclencheur ressemble comme 2 gouttes d'eau à ce qui s'est passé le 11 sept 2001 (avion kamikaze). Suite à quoi les sociétés capitalistes occidentales auraient pris conscience des différences Nord-Sud et auraient décidé de réorganiser leur société et leur mode de vie pour définitivement diminuer et éradiquer ces différences, notamment en implantant une économie distributive.
		+
		+	Le bouquin est présenté comme un roman de science fiction: une personne aurait eu la chance d'être projetée quelques années plus loin pour pouvoir découvrir cette économie. Elle se ballade dans une partie de l'Europe, en France surtout avec quelqu'un qui l'accompagne et lui montre comment vivent les gens et son constituées les communautés. Le tout ressemble beaucoup à de la démocratie directe avec une économie distributive. Chaque chapitre aborde un thème social particulier (santé, éducation, vieillesse, travail, développement personnel, chomage (devenu inexistant), interaction avec les pays du Sud, transport, écologie, communautés municipale, etc.)
		+
		+	Je le conseille vivement à tous! C'est écrit très simplement et ça se lit vite. Et c'est surtout un bon outil pour imaginer vers où orienter nos sociétés!
		+	Un bouquin très positif et raffraichissant qui donne un espoir réalisable qui semble à portée de mains.
		+
		+	Stef Brodu.
		+
		+
		+	Le début il était une vision de ce qui s'est passé le 11. sept. 2001

← Version précédente		Version du 8 août 2004 à 21:49
Ligne 9 :		Ligne 9 :

	PS : à la demande je peux faire un petit résumé		PS : à la demande je peux faire un petit résumé
		+
		+	== Avec grand plaisir! ==
		+
		+	:)
		+
		+	--[[Utilisateur:HertzZ\|HertzZ]] 8 aoû 2004 à 23:49 (CEST)