https://www.ekopedia.fr/index.php?action=history&feed=atom&title=Discussion%3APompe_%C3%A0_chaleur 2026-04-03T06:10:52Z Historique pour cette page sur le wiki MediaWiki 1.27.1 https://www.ekopedia.fr/index.php?title=Discussion:Pompe_%C3%A0_chaleur&diff=23894&oldid=prev 2006-08-11T09:08:29Z

<p></p> <table class="diff diff-contentalign-left" data-mw="interface"> <col class='diff-marker' /> <col class='diff-content' /> <col class='diff-marker' /> <col class='diff-content' /> <tr style='vertical-align: top;' lang='fr'> <td colspan='2' style="background-color: white; color:black; text-align: center;">← Version précédente</td> <td colspan='2' style="background-color: white; color:black; text-align: center;">Version du 11 août 2006 à 09:08</td> </tr><tr><td colspan="2" class="diff-lineno" id="mw-diff-left-l25" >Ligne 25 :</td> <td colspan="2" class="diff-lineno">Ligne 25 :</td></tr> <tr><td class='diff-marker'>&#160;</td><td style="background-color: #f9f9f9; color: #333333; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #e6e6e6; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"></td><td class='diff-marker'>&#160;</td><td style="background-color: #f9f9f9; color: #333333; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #e6e6e6; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"></td></tr> <tr><td class='diff-marker'>&#160;</td><td style="background-color: #f9f9f9; color: #333333; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #e6e6e6; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Cet article nécessite encore beaucoup d'attention.&#160; Il est trop peu informative, trop peu structuré, et trop peu appuié sur des donnés vérifiables.</div></td><td class='diff-marker'>&#160;</td><td style="background-color: #f9f9f9; color: #333333; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #e6e6e6; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Cet article nécessite encore beaucoup d'attention.&#160; Il est trop peu informative, trop peu structuré, et trop peu appuié sur des donnés vérifiables.</div></td></tr> <tr><td colspan="2">&#160;</td><td class='diff-marker'>+</td><td style="color:black; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div><ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;"></ins></div></td></tr> <tr><td colspan="2">&#160;</td><td class='diff-marker'>+</td><td style="color:black; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div><ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">--[[Utilisateur:TomTompa|TomTompa]] 11 aoû 2006 à 05:08 (EDT)</ins></div></td></tr> </table>

TomTompa https://www.ekopedia.fr/index.php?title=Discussion:Pompe_%C3%A0_chaleur&diff=23893&oldid=prev 2006-08-11T09:08:02Z

<p>Révision nécessaire</p> <p><b>Nouvelle page</b></p><div>== Révision nécessaire ==<br /> <br /> Ekopedia doit fournir des informations aussi clairs, justes et vérifiables que possibles. Pour la PAC il en manque dans toutes les coins.<br /> <br /> 1. Dans &quot;Principe&quot;: Des belles informations sur comment une PAC fonctionnent peuvent être pris de Wikipedia. Normalement la performance est donné par l'abrévation COP (coefficient of performance) et non pas un COPS.<br /> ''Je modifie ceci''<br /> <br /> 2. Dans &quot;Principe&quot;: Il manque toute référance à une quelquonque equation (etaCarnot=Tout/(Tout-Tin)) qui se refère à &quot;Les températures T sont en Kelvin. Le cycle de Carnot est le cycle ditherme présentant la meilleure efficacité... &quot;. soit nous supprimons ceci d'ici en evitant toute coté technique, soit nous ajoutons l'equation rélévante.<br /> <br /> 3.Dans &quot;Les systèmes&quot;: Ce titre devrait plutôt être &quot;sources de chaleur&quot;<br /> <br /> 4 Dans &quot;Les systeèmes&quot;: &quot;'''Les systèmes les plus performants''' se font par chauffage au sol dans l'habitation, et par des tuyaux enterrés en moyenne 2 mètres sous le sol, en général dans le jardin. Ces systèmes sont utilisés pour transférer de l'énergie du sol vers une habitation, pour les besoins en chauffage l'hiver. Mais ce sont des systèmes qui réclament un fort investissement. Certains modèles sont réversibles, capable de transférer de la chaleur de la maison vers le sol. &quot;<br /> <br /> 4.1 Ce genre d'information nécessite des références. Dans le cas présent je suis même assez sûr que une sonde verticale soit plus efficace que des tuyaux horizontales!<br /> <br /> 4.2 &quot;Investissement&quot;: Dans ce sujet il existe des investissement financier et energétique. Il est donc important de toujour les distinguer.<br /> ''J'ai changer ceci.''<br /> <br /> 4.3 dans circuit de captage: &quot;Il occupe environ deux fois la surface à chauffer&quot; il manque la référence, et l'information est trop générique (Le besoin est fortement fonction du climat, et de des pertes de chaleur, autrement dit de l'isolation)<br /> <br /> 4.4 &quot;La pompe à chaleur géothermique&quot; Se soustitre est faux, le principe expliqué dans cette partie se réfère à quasi toutes les pompes à chaleure (tous ceux qui procèdent par un changement de phase) <br /> ''Je l'ai changé par &quot;Parties principales de la PDC&quot;''<br /> <br /> 5. Il est absolument nécessaire de créer un souschapitre &quot;Impact environmental&quot; traitant le calcul d'énergie primaire (ceci est Ekopedia après tout!).<br /> <br /> Cet article nécessite encore beaucoup d'attention. Il est trop peu informative, trop peu structuré, et trop peu appuié sur des donnés vérifiables.</div>

TomTompa