Discussion utilisateur:Berenicedg - Historique des versions

Berenicedg le 18 octobre 2010 à 15:50

2010-10-18T15:50:19Z

Wibil le 16 octobre 2010 à 11:17

2010-10-16T11:17:33Z

Anthony : réponse

2010-10-16T09:36:22Z

réponse

Wibil le 14 octobre 2010 à 10:53

2010-10-14T10:53:16Z

91.103.237.1 : /* Éco-socio-conception */

2010-10-14T08:23:22Z

‎Éco-socio-conception

Wibil : |

2010-10-14T07:42:14Z

Berenicedg le 13 octobre 2010 à 16:40

2010-10-13T16:40:22Z

Berenicedg le 13 octobre 2010 à 16:38

2010-10-13T16:38:30Z

Wibil le 13 octobre 2010 à 16:05

2010-10-13T16:05:34Z

Berenicedg le 13 octobre 2010 à 15:06

2010-10-13T15:06:10Z

← Version précédente		Version du 18 octobre 2010 à 15:50
Ligne 68 :		Ligne 68 :

	Avec grand plaisir, pour une fois que je savais rendre un petit peu l'aide qui m'est si maintes fois apportée ;-)! qui plus est, cet article est très prometteur, quand Bérénice aura eu le temps d'ajouter ses recherches, il sera peut-être à proposer comme ''article de qualité''....@+--[[Utilisateur:Wibil\|wibil]] 16 octobre 2010 à 13:17 (CEST)		Avec grand plaisir, pour une fois que je savais rendre un petit peu l'aide qui m'est si maintes fois apportée ;-)! qui plus est, cet article est très prometteur, quand Bérénice aura eu le temps d'ajouter ses recherches, il sera peut-être à proposer comme ''article de qualité''....@+--[[Utilisateur:Wibil\|wibil]] 16 octobre 2010 à 13:17 (CEST)
		+
		+	Merci pour vos aides et éclairages, j'espère que cet article saura être, dans les mois à venir, à la hauteur de vos attentes!
		+	A bientôt!
		+	Bérénice

	==Éco-socio-conception==		==Éco-socio-conception==

← Version précédente		Version du 16 octobre 2010 à 11:17
Ligne 66 :		Ligne 66 :

	: Merci Wibil pour ta disponibilité :) j'ai un peu mis en forme l'article Bérénice, merci pour la création de ce dernier. a+, --[[Utilisateur:Anthony\|Anthony]] 16 octobre 2010 à 11:36 (CEST)		: Merci Wibil pour ta disponibilité :) j'ai un peu mis en forme l'article Bérénice, merci pour la création de ce dernier. a+, --[[Utilisateur:Anthony\|Anthony]] 16 octobre 2010 à 11:36 (CEST)
		+
		+	Avec grand plaisir, pour une fois que je savais rendre un petit peu l'aide qui m'est si maintes fois apportée ;-)! qui plus est, cet article est très prometteur, quand Bérénice aura eu le temps d'ajouter ses recherches, il sera peut-être à proposer comme ''article de qualité''....@+--[[Utilisateur:Wibil\|wibil]] 16 octobre 2010 à 13:17 (CEST)

	==Éco-socio-conception==		==Éco-socio-conception==

← Version précédente		Version du 16 octobre 2010 à 09:36
Ligne 64 :		Ligne 64 :

	L'idée est de guider la recherche du visiteur en même temps que de donner une structure logique et thématique à l'encyclopédie donc d'imaginer le mot-clé logique. C'est donc la catégorisation, par contre, [[:Ekopedia:Citez vos sources\|les références]] servent à donner ses sources et inviter le lecteur à approfondir le sujet, soit comme note de bas de page, soit vers un lien interne ou externe.--[[Utilisateur:Wibil\|wibil]] 14 octobre 2010 à 09:42 (CEST)		L'idée est de guider la recherche du visiteur en même temps que de donner une structure logique et thématique à l'encyclopédie donc d'imaginer le mot-clé logique. C'est donc la catégorisation, par contre, [[:Ekopedia:Citez vos sources\|les références]] servent à donner ses sources et inviter le lecteur à approfondir le sujet, soit comme note de bas de page, soit vers un lien interne ou externe.--[[Utilisateur:Wibil\|wibil]] 14 octobre 2010 à 09:42 (CEST)
		+
		+	: Merci Wibil pour ta disponibilité :) j'ai un peu mis en forme l'article Bérénice, merci pour la création de ce dernier. a+, --[[Utilisateur:Anthony\|Anthony]] 16 octobre 2010 à 11:36 (CEST)

	==Éco-socio-conception==		==Éco-socio-conception==

← Version précédente		Version du 14 octobre 2010 à 10:53
Ligne 86 :		Ligne 86 :
	A très bientôt pour la suite de l'article!		A très bientôt pour la suite de l'article!
	Bérénice		Bérénice
		+
		+	: parfait! prends ton temps pour documenter! ce n'est pas si facile et il convient de pondérer ses propos. Ton exemple de l'aluminium m'amène à penser qu'il faudrait intégrer la notion de ''commerce équitable'', enfin ici, ce serait plutôt ''production équitable'' mais l'idée est la même. Tout ça peut devenir extremement complexe si on considère que les terrains pris par ce genre d'exploitation sont autant de terrains qui ne produiront pas de nourriture locale. La question ''"Désir d'accumuler, les biens plutôt que les liens?"'' est très intéressante : plein d'idées dans Ékopedia pour proposer des solutions alternatives (troc, éco-villages...), là où le bât va blesser pour certains, c'est que ça présuppose qu'on ne produit plus pour générer des richesses mais juste pour satisfaire les besoins d'une communauté, vaste chantier! :p --[[Utilisateur:Wibil\|wibil]] 14 octobre 2010 à 12:53 (CEST)

← Version précédente		Version du 14 octobre 2010 à 08:23
Ligne 78 :		Ligne 78 :

	oui, je reconnais, c'est une adepte de la décroissance qui parle, ceci étant je pense qu'il serait bien de poser la problématique.... cordialement --[[Utilisateur:Wibil\|wibil]] 14 octobre 2010 à 09:42 (CEST)		oui, je reconnais, c'est une adepte de la décroissance qui parle, ceci étant je pense qu'il serait bien de poser la problématique.... cordialement --[[Utilisateur:Wibil\|wibil]] 14 octobre 2010 à 09:42 (CEST)
		+
		+	Bonjour Wibil,
		+
		+	Merci pour cette réaction. Je pense aussi que c'est un vrai problème, j'avais animé une table ronde sur le sujet dans le cadre des Assises du DD à Lyon: "Désir d'accumuler, les biens plutôt que les liens?", nous avions invité plusieurs décroissants.
		+	Je pense que l'éco-socio-conception peut certes rejoindre ce questionnement mais la question qu'elle me pose actuellement c'est: peut-on évaluer la dimension sociale (le rapport des êtres humains entre eux, leur relation à l'environnement) de la même façon que l'on évalue les impacts physique sur l'environnement. Ex: l'extraction d'une tonne d'aluminum pourra être quantifiée en équivalent CO2 quelque soit le lieu ou à lieu cette extraction. Mais cette opération n'aura pas les mêmes conséquences suivant les conditions de travail de ceux qui extraient l'alumium, suivant le type de population qui y travaille, suivant le milieu. Comment quantifier notamment la destruction d'un patrimoine, d'une nature qui n'est pas perçue uniquement en termes de ressources utilisables mais comme lieu de vie pour les populations locales.
		+	Je rajouterai bien un paragraphe sur le sujet mais j'ai un article qui doit être publié là-dessus d'ici la fin de l'année. Une fois qu'il sera publié je pourrai enrichir l'article d'ékopédia afin qu'il ne soit pas uniquement un état des lieux de ce qui existe en analyse sociale du cycle de vie et en éco-socio-conception mais pour qu'il puisse aussi apporter des éléments pour réflechir et débattre.
		+	A très bientôt pour la suite de l'article!
		+	Bérénice

← Version précédente		Version du 14 octobre 2010 à 07:42
Ligne 60 :		Ligne 60 :

	Merci pour les références dans l'article sur l'éco-socio-conception! Au niveau des sous-catégories de "Vivre ensemble" j'ai voulu ajouter "production" ou mettre "consommation et production" mais il n'y avait pas de lien "modifier" entre parenthèse. Si l'on souhaite ajouter des sous-catégorie on doit les proposer dans la discussion? Bien cordialement,		Merci pour les références dans l'article sur l'éco-socio-conception! Au niveau des sous-catégories de "Vivre ensemble" j'ai voulu ajouter "production" ou mettre "consommation et production" mais il n'y avait pas de lien "modifier" entre parenthèse. Si l'on souhaite ajouter des sous-catégorie on doit les proposer dans la discussion? Bien cordialement,
		+
		+	: Pour ajouter une catégorie, la syntaxe est <nowiki>[[Catégorie:nom de la catégorie]]</nowiki>, je t'ai donc mis <nowiki>[[Catégorie:Consommation]]</nowiki> car elle existe, ''Production'' n'existe pas ; tu peux soit chercher dans [[:Spécial:Catégories\|la liste]] ce qui te convient (et explorer les sous-catégories), soit [[:Aide:Catégorie\|créer la catégorie]].
		+
		+	L'idée est de guider la recherche du visiteur en même temps que de donner une structure logique et thématique à l'encyclopédie donc d'imaginer le mot-clé logique. C'est donc la catégorisation, par contre, [[:Ekopedia:Citez vos sources\|les références]] servent à donner ses sources et inviter le lecteur à approfondir le sujet, soit comme note de bas de page, soit vers un lien interne ou externe.--[[Utilisateur:Wibil\|wibil]] 14 octobre 2010 à 09:42 (CEST)
		+
		+	==Éco-socio-conception==
		+	(nouvelle section car autre aspect de la discussion)<br />
		+	'''Sur le fond''' : penses-tu ajouter une section exprimant des réactions à ces tentatives de solutions pour produire différemment? Un des principes d'[[Ékopédia]] est la [[Ekopedia:Principes fondateurs\|multiplicité de points de vue]], il me semble que ce serait bien d'avoir une autre approche (association de consommateurs, par exemple). Je suis allée voir les fiches, certaines marques essaient de se faire passer pour des anges gardiens de l'environnement alors qu'elles continuent à inciter à la consommation!
		+
		+	Même si on me disait que désormais les téléphones portables deviennent 100% recyclables (voire même 100% biodégradables :p ), ce n'est pas ce qui me ferait en changer tous les 6 mois!
		+
		+	Trop de fabricants essaient se surfer sur la ''vague verte'' pour soigner leur image et déculpabiliser le consommateur alors qu'on sait bien que leur seul but reste et demeure de continuer à satisfaire... leurs actionnaires et donc à rester dans ce système de consommation et de sur-consommation :-(
		+
		+	Il y a une problématique que je ne vois pas apparaître, c'est la différenciation entre :
		+	* production en vue de '''répondre à un besoin'''
		+	* production pour '''créer des besoins''' et satisfaire des envies, modes....
		+
		+	oui, je reconnais, c'est une adepte de la décroissance qui parle, ceci étant je pense qu'il serait bien de poser la problématique.... cordialement --[[Utilisateur:Wibil\|wibil]] 14 octobre 2010 à 09:42 (CEST)

← Version précédente		Version du 13 octobre 2010 à 16:40
Ligne 59 :		Ligne 59 :
	je viens d'ajouter le portail et la catégorie Économie, tu peux [[:Catégorie:Vivre ensemble\|en ajouter d'autres]] si ça te semble pertinent, cordialement --[[Utilisateur:Wibil\|wibil]] 13 octobre 2010 à 18:05 (CEST)		je viens d'ajouter le portail et la catégorie Économie, tu peux [[:Catégorie:Vivre ensemble\|en ajouter d'autres]] si ça te semble pertinent, cordialement --[[Utilisateur:Wibil\|wibil]] 13 octobre 2010 à 18:05 (CEST)

−	Merci pour les références dans l'article sur l'éco-socio-conception! Au niveau des sous-catégories de "Vivre ensemble" j'ai voulu ajouter "production" ou mettre "consommation et production" mais il n'y avait de lien "modifier" entre parenthèse. Si l'on souhaite ajouter des sous-catégorie on doit les proposer dans la discussion? Bien cordialement,	+	Merci pour les références dans l'article sur l'éco-socio-conception! Au niveau des sous-catégories de "Vivre ensemble" j'ai voulu ajouter "production" ou mettre "consommation et production" mais il n'y avait pas de lien "modifier" entre parenthèse. Si l'on souhaite ajouter des sous-catégorie on doit les proposer dans la discussion? Bien cordialement,

← Version précédente		Version du 13 octobre 2010 à 16:38
Ligne 58 :		Ligne 58 :

	je viens d'ajouter le portail et la catégorie Économie, tu peux [[:Catégorie:Vivre ensemble\|en ajouter d'autres]] si ça te semble pertinent, cordialement --[[Utilisateur:Wibil\|wibil]] 13 octobre 2010 à 18:05 (CEST)		je viens d'ajouter le portail et la catégorie Économie, tu peux [[:Catégorie:Vivre ensemble\|en ajouter d'autres]] si ça te semble pertinent, cordialement --[[Utilisateur:Wibil\|wibil]] 13 octobre 2010 à 18:05 (CEST)
		+
		+	Merci pour les références dans l'article sur l'éco-socio-conception! Au niveau des sous-catégories de "Vivre ensemble" j'ai voulu ajouter "production" ou mettre "consommation et production" mais il n'y avait de lien "modifier" entre parenthèse. Si l'on souhaite ajouter des sous-catégorie on doit les proposer dans la discussion? Bien cordialement,

← Version précédente		Version du 13 octobre 2010 à 16:05
Ligne 54 :		Ligne 54 :
	Bien cordialement,		Bien cordialement,

−	Bérénice	+	Bérénice<br />
		+	Bonjour Bérénice,
		+
		+	je viens d'ajouter le portail et la catégorie Économie, tu peux [[:Catégorie:Vivre ensemble\|en ajouter d'autres]] si ça te semble pertinent, cordialement --[[Utilisateur:Wibil\|wibil]] 13 octobre 2010 à 18:05 (CEST)

← Version précédente		Version du 13 octobre 2010 à 15:06
Ligne 49 :		Ligne 49 :


−	Bonjour ~~Anthony~~,	+	Bonjour Wibil,

	Merci beaucoup pour ta réponse. J'ai bien pu créer un nouvel article dans la catégorie "vivre ensemble" intitulé "Eco-socio-conception". J'ai essayé d'améliorer les références mais je ne suis pas sûre d'avoir trouvé la procédure adéquate... J'espère que c'est plus lisible en tout cas.		Merci beaucoup pour ta réponse. J'ai bien pu créer un nouvel article dans la catégorie "vivre ensemble" intitulé "Eco-socio-conception". J'ai essayé d'améliorer les références mais je ne suis pas sûre d'avoir trouvé la procédure adéquate... J'espère que c'est plus lisible en tout cas.