Discussion utilisatrice:Wibil - Historique des versions

Martouf : /* Eolienne */

2011-10-11T15:41:13Z

‎Eolienne

Olivier C : /* "Quel rapport avec l'environnement? " */ nouvelle section

2011-09-02T16:45:31Z

‎"Quel rapport avec l'environnement? " : nouvelle section

Kvardek du : /* Bac */ nouvelle section

2011-06-24T09:39:58Z

‎Bac : nouvelle section

LAGRIC : /* Cueillette */ nouvelle section

2011-03-31T14:56:08Z

‎Cueillette : nouvelle section

Anthony : /* Lancement du Projet Babel */ réponse

2011-03-06T09:20:37Z

‎Lancement du Projet Babel : réponse

Anthony : /* Lancement du Projet Babel */ migration du projet + redirection cassée

2011-03-02T10:49:40Z

‎Lancement du Projet Babel : migration du projet + redirection cassée

Saint amand : /* Lancement du Projet Babel */ nouvelle section

2011-02-19T12:33:00Z

‎Lancement du Projet Babel : nouvelle section

Ybernel : /* Trappe à compost */ Dialogue

2011-01-06T18:31:27Z

‎Trappe à compost : Dialogue

Wibil : /* Tableau de Liste de transports en commun gratuits */

2010-12-29T07:08:45Z

‎Tableau de Liste de transports en commun gratuits

Jecolo le 28 décembre 2010 à 19:06

2010-12-28T19:06:53Z

@@ Ligne 177 : / Ligne 177 : @@
 Meilleures salutations
 <br />[[Utilisateur:Martouf|Martouf]] 31 octobre 2010 à 00:03 (CEST)
 == Spam ==

← Version précédente		Version du 2 septembre 2011 à 16:45
Ligne 265 :		Ligne 265 :

	Très bon été à toi, [[Utilisateur:Kvardek du\|Kvardek du]] <sup>[[Discussion utilisateur:Kvardek du\|Diskutejo]]</sup> 24 juin 2011 à 11:39 (CEST)		Très bon été à toi, [[Utilisateur:Kvardek du\|Kvardek du]] <sup>[[Discussion utilisateur:Kvardek du\|Diskutejo]]</sup> 24 juin 2011 à 11:39 (CEST)
		+
		+	== "Quel rapport avec l'environnement? " ==
		+
		+	Bonjour Wibil,
		+
		+	étant un peu surpris de cet argument, je me permets une petite note... (dont une part est sur la page des suppressions)
		+
		+	En effet même si Ekopedia sonne Eco... cela est aussi Eco-nomie... L'idée de départ (et cela a peut-être évolué <nowiki>[J'ai été pas mal absent]</nowiki>) étant de se préparer au pic du pétrole et donc d'augmenter "l'indépendance, l'autonomie", à cela s'est ajouté la problématique des changements climatiques et du consumérisme-capitaliste, bref en gros les points de départs des [[villes en transition]]. Mais donc il ne s'agit pas uniquement d'écologie environnementale... Je précise environnement car certains parlent maintenant d'eco-psycho ou d'écologie relationnel... Bref encore un mot à pas mal de sauce. Mais je réagis surtout sur ton argument premier... Lien avec l'environnement parce que Ekopedia c'est bien plus que l'environnement :). Ce qui explique aussi que nous ayons des articles sur l'esperanto et des méthodes alternatives d'éducation. [[Utilisateur:Olivier C\|Olivier C ]] - [[Discussion_Utilisateur:Olivier C\| <small>À l'écoute</small>]] 2 septembre 2011 à 18:14 (CEST)
		+
		+	PS: Après l'argument a peut-être été écrit vite ou il quelque chose qui m'a échappé ou que sais-je... C'est l'inconvénient de l'écrit hors contexte. Dans tous les cas un tout grand merci pour tout le travail, car même en étant peu, je constate que tu fais un large et bon boulot :-)

← Version précédente		Version du 24 juin 2011 à 09:39
Ligne 259 :		Ligne 259 :
	Un petit mot mais d'importance à mes yeux: vous n'avez pas besoin d'être « exploitant » pour récolter. De plus tout les paysans, les agriculteurs ne se reconnaissent pas dans cette dénomination administrative française.<br />Et encore: tout les exploitants agricoles ne sont pas des agriculteurs (certains, dans le domaine céréalier, ont une équipe d'ouvriers agricole, un chef d'équipe pour leur « exploitation » et ne quitte guère leur bureau: on parle même d'agrimanager) et tout les paysans ou agriculteurs ne sont pas des exploitants (la dénomination employée ici est au sens administratif et ils peuvent ne pas être professionnels). Egalement « exploitant » est, je pense, une dénomination non majoritaire dans le language (moindre surprise).		Un petit mot mais d'importance à mes yeux: vous n'avez pas besoin d'être « exploitant » pour récolter. De plus tout les paysans, les agriculteurs ne se reconnaissent pas dans cette dénomination administrative française.<br />Et encore: tout les exploitants agricoles ne sont pas des agriculteurs (certains, dans le domaine céréalier, ont une équipe d'ouvriers agricole, un chef d'équipe pour leur « exploitation » et ne quitte guère leur bureau: on parle même d'agrimanager) et tout les paysans ou agriculteurs ne sont pas des exploitants (la dénomination employée ici est au sens administratif et ils peuvent ne pas être professionnels). Egalement « exploitant » est, je pense, une dénomination non majoritaire dans le language (moindre surprise).
	<br />Non décidément, pour moi, « paysan et agriculteur » sont plus adaptés (et plus vertueux pour certains syndicats et mouvements agricoles comme la Confédération paysanne ou Via Campesina), j'espère t'/vous avoir convaincu.<br />Je maintiens donc:<br />''Lorsque l'on désire cueillir des plantes cultivées on parle alors de récolte ('''pour le paysan, l'agriculteur''') ou de glanage (pour le promeneur).''(noter que j'emploi les deux dénomination car le mot « paysan » peut avoir encore une connotation péjorative pour certains)<br />À la place de:<br />''Lorsque l'on désire cueillir des plantes cultivées on parle alors de récolte ('''pour l'exploitant''') ou de glanage (pour le promeneur).''<br />Tout ça est bien subtil, j'en conviens.--[[Utilisateur:LAGRIC\|LAGRIC]] 31 mars 2011 à 16:56 (CEST)		<br />Non décidément, pour moi, « paysan et agriculteur » sont plus adaptés (et plus vertueux pour certains syndicats et mouvements agricoles comme la Confédération paysanne ou Via Campesina), j'espère t'/vous avoir convaincu.<br />Je maintiens donc:<br />''Lorsque l'on désire cueillir des plantes cultivées on parle alors de récolte ('''pour le paysan, l'agriculteur''') ou de glanage (pour le promeneur).''(noter que j'emploi les deux dénomination car le mot « paysan » peut avoir encore une connotation péjorative pour certains)<br />À la place de:<br />''Lorsque l'on désire cueillir des plantes cultivées on parle alors de récolte ('''pour l'exploitant''') ou de glanage (pour le promeneur).''<br />Tout ça est bien subtil, j'en conviens.--[[Utilisateur:LAGRIC\|LAGRIC]] 31 mars 2011 à 16:56 (CEST)
		+
		+	== Bac ==
		+
		+	Merci beaucoup ! {{sourire}} Et merci aussi d'avoir pris du temps pour patrouiller les modifications récentes. S'est-il passé quelque chose pendant mon absence ?
		+
		+	Très bon été à toi, [[Utilisateur:Kvardek du\|Kvardek du]] <sup>[[Discussion utilisateur:Kvardek du\|Diskutejo]]</sup> 24 juin 2011 à 11:39 (CEST)

← Version précédente		Version du 31 mars 2011 à 14:56
Ligne 252 :		Ligne 252 :
	: Salut Wibil, juste un petit message pour t'annoncer que le [[:base:Base:Babel\|Projet:Babel]] a migré sur la [[:base:Accueil\|Base]]. Amicalement, --[[Utilisateur:Anthony\|<font face="Harlow Solid Italic" style="color:#002bb8" title="Anthony">Anthony</font>]] le 2 mars 2011 à 11:49 (CET)		: Salut Wibil, juste un petit message pour t'annoncer que le [[:base:Base:Babel\|Projet:Babel]] a migré sur la [[:base:Accueil\|Base]]. Amicalement, --[[Utilisateur:Anthony\|<font face="Harlow Solid Italic" style="color:#002bb8" title="Anthony">Anthony</font>]] le 2 mars 2011 à 11:49 (CET)
	:: Bonjour Wibil, très intéressant ce reportage et super ce lien :) Merci! --[[:fr:Utilisateur:Anthony\|<font face="Harlow Solid Italic" style="color:#" title="Anthony">Anthony</font>]] le 6 mars 2011 à 10:20 (CET)		:: Bonjour Wibil, très intéressant ce reportage et super ce lien :) Merci! --[[:fr:Utilisateur:Anthony\|<font face="Harlow Solid Italic" style="color:#" title="Anthony">Anthony</font>]] le 6 mars 2011 à 10:20 (CET)
		+
		+	== [[ Cueillette]] ==
		+
		+	Bonjour Wibil,
		+
		+	Un petit mot mais d'importance à mes yeux: vous n'avez pas besoin d'être « exploitant » pour récolter. De plus tout les paysans, les agriculteurs ne se reconnaissent pas dans cette dénomination administrative française.<br />Et encore: tout les exploitants agricoles ne sont pas des agriculteurs (certains, dans le domaine céréalier, ont une équipe d'ouvriers agricole, un chef d'équipe pour leur « exploitation » et ne quitte guère leur bureau: on parle même d'agrimanager) et tout les paysans ou agriculteurs ne sont pas des exploitants (la dénomination employée ici est au sens administratif et ils peuvent ne pas être professionnels). Egalement « exploitant » est, je pense, une dénomination non majoritaire dans le language (moindre surprise).
		+	<br />Non décidément, pour moi, « paysan et agriculteur » sont plus adaptés (et plus vertueux pour certains syndicats et mouvements agricoles comme la Confédération paysanne ou Via Campesina), j'espère t'/vous avoir convaincu.<br />Je maintiens donc:<br />''Lorsque l'on désire cueillir des plantes cultivées on parle alors de récolte ('''pour le paysan, l'agriculteur''') ou de glanage (pour le promeneur).''(noter que j'emploi les deux dénomination car le mot « paysan » peut avoir encore une connotation péjorative pour certains)<br />À la place de:<br />''Lorsque l'on désire cueillir des plantes cultivées on parle alors de récolte ('''pour l'exploitant''') ou de glanage (pour le promeneur).''<br />Tout ça est bien subtil, j'en conviens.--[[Utilisateur:LAGRIC\|LAGRIC]] 31 mars 2011 à 16:56 (CEST)

← Version précédente		Version du 6 mars 2011 à 09:20
Ligne 251 :		Ligne 251 :
	j'ai le plaisir de t'annoncer le lancement du [[:base:Base:Babel\|Projet:Babel]] qui devrait, si je ne m'abuse, t'intéresser au plus haut point. J'espère pouvoir compter sur ton expertise pour faire avancer le multilinguisme sur Ékopédia. Le but affiché est d'éviter de construire une nouvelle tour de Babel (d'où le nom du projet) où chaque version linguistique réinventerait la roue. Dans l'attente de faire plus ample connaissance, --<font face="Mistral" size="4"> Amiteusement </font><font face="Mistral" size="4">[[Utilisateur:Saint amand\|Saint amand]]</font> \| [[Discussion_utilisateur:Saint_amand\|d]] 19 février 2011 à 13:32 (CET)		j'ai le plaisir de t'annoncer le lancement du [[:base:Base:Babel\|Projet:Babel]] qui devrait, si je ne m'abuse, t'intéresser au plus haut point. J'espère pouvoir compter sur ton expertise pour faire avancer le multilinguisme sur Ékopédia. Le but affiché est d'éviter de construire une nouvelle tour de Babel (d'où le nom du projet) où chaque version linguistique réinventerait la roue. Dans l'attente de faire plus ample connaissance, --<font face="Mistral" size="4"> Amiteusement </font><font face="Mistral" size="4">[[Utilisateur:Saint amand\|Saint amand]]</font> \| [[Discussion_utilisateur:Saint_amand\|d]] 19 février 2011 à 13:32 (CET)
	: Salut Wibil, juste un petit message pour t'annoncer que le [[:base:Base:Babel\|Projet:Babel]] a migré sur la [[:base:Accueil\|Base]]. Amicalement, --[[Utilisateur:Anthony\|<font face="Harlow Solid Italic" style="color:#002bb8" title="Anthony">Anthony</font>]] le 2 mars 2011 à 11:49 (CET)		: Salut Wibil, juste un petit message pour t'annoncer que le [[:base:Base:Babel\|Projet:Babel]] a migré sur la [[:base:Accueil\|Base]]. Amicalement, --[[Utilisateur:Anthony\|<font face="Harlow Solid Italic" style="color:#002bb8" title="Anthony">Anthony</font>]] le 2 mars 2011 à 11:49 (CET)
		+	:: Bonjour Wibil, très intéressant ce reportage et super ce lien :) Merci! --[[:fr:Utilisateur:Anthony\|<font face="Harlow Solid Italic" style="color:#" title="Anthony">Anthony</font>]] le 6 mars 2011 à 10:20 (CET)

← Version précédente		Version du 2 mars 2011 à 10:49
Ligne 249 :		Ligne 249 :

	Bonjour chère collègue,		Bonjour chère collègue,
−	j'ai le plaisir de t'annoncer le lancement du [[Projet:Babel]] qui devrait, si je ne m'abuse, t'intéresser au plus haut point. J'espère pouvoir compter sur ton expertise pour faire avancer le multilinguisme sur Ékopédia. Le but affiché est d'éviter de construire une nouvelle tour de Babel (d'où le nom du projet) où chaque version linguistique réinventerait la roue. Dans l'attente de faire plus ample connaissance, --<font face="Mistral" size="4"> Amiteusement </font><font face="Mistral" size="4">[[Utilisateur:Saint amand\|Saint amand]]</font> \| [[Discussion_utilisateur:Saint_amand\|d]] 19 février 2011 à 13:32 (CET)	+	j'ai le plaisir de t'annoncer le lancement du [[:base:Base:Babel\|Projet:Babel]] qui devrait, si je ne m'abuse, t'intéresser au plus haut point. J'espère pouvoir compter sur ton expertise pour faire avancer le multilinguisme sur Ékopédia. Le but affiché est d'éviter de construire une nouvelle tour de Babel (d'où le nom du projet) où chaque version linguistique réinventerait la roue. Dans l'attente de faire plus ample connaissance, --<font face="Mistral" size="4"> Amiteusement </font><font face="Mistral" size="4">[[Utilisateur:Saint amand\|Saint amand]]</font> \| [[Discussion_utilisateur:Saint_amand\|d]] 19 février 2011 à 13:32 (CET)
		+	: Salut Wibil, juste un petit message pour t'annoncer que le [[:base:Base:Babel\|Projet:Babel]] a migré sur la [[:base:Accueil\|Base]]. Amicalement, --[[Utilisateur:Anthony\|<font face="Harlow Solid Italic" style="color:#002bb8" title="Anthony">Anthony</font>]] le 2 mars 2011 à 11:49 (CET)

← Version précédente		Version du 19 février 2011 à 12:33
Ligne 245 :		Ligne 245 :
	Merci beaucoup de votre message, cela me fait plaisir d'être ainsi accueilli. Je suis désolé de polluer votre page de discussion, mais j'ai cherché désespérément comment vous répondre, sans succès. J'aimerais beaucoup me conformer aux principes de présentation qui régissent Ekopédia, mais là, j'abandonne, c'est trop complexe pour moi. Je considère déjà comme un miracle d'être parvenu à proposer et montrer des images de ce dispositif, qui n'est pas nouveau, mais qui se révèle extrêmement pratique et efficace, afin que d'autres que moi économisent en transport et retraitement de déchets ménagers. Mettre l'information à la portée de tous me semble être l'essentiel et je vous avoue que je ne puis me permettre de passer davantage de temps sur ce sujet (j'ai déjà mis environ 4 heures pour parvenir à cela !). J'espère que de bonnes âmes sauront faire aboutir vos souhaits pour donner à cet article la forme qui convient et le placer là où il sera le plus lu par ceux qu'il concerne.		Merci beaucoup de votre message, cela me fait plaisir d'être ainsi accueilli. Je suis désolé de polluer votre page de discussion, mais j'ai cherché désespérément comment vous répondre, sans succès. J'aimerais beaucoup me conformer aux principes de présentation qui régissent Ekopédia, mais là, j'abandonne, c'est trop complexe pour moi. Je considère déjà comme un miracle d'être parvenu à proposer et montrer des images de ce dispositif, qui n'est pas nouveau, mais qui se révèle extrêmement pratique et efficace, afin que d'autres que moi économisent en transport et retraitement de déchets ménagers. Mettre l'information à la portée de tous me semble être l'essentiel et je vous avoue que je ne puis me permettre de passer davantage de temps sur ce sujet (j'ai déjà mis environ 4 heures pour parvenir à cela !). J'espère que de bonnes âmes sauront faire aboutir vos souhaits pour donner à cet article la forme qui convient et le placer là où il sera le plus lu par ceux qu'il concerne.
	Très cordialement, YBJ		Très cordialement, YBJ
		+
		+	== Lancement du Projet Babel ==
		+
		+	Bonjour chère collègue,
		+	j'ai le plaisir de t'annoncer le lancement du [[Projet:Babel]] qui devrait, si je ne m'abuse, t'intéresser au plus haut point. J'espère pouvoir compter sur ton expertise pour faire avancer le multilinguisme sur Ékopédia. Le but affiché est d'éviter de construire une nouvelle tour de Babel (d'où le nom du projet) où chaque version linguistique réinventerait la roue. Dans l'attente de faire plus ample connaissance, --<font face="Mistral" size="4"> Amiteusement </font><font face="Mistral" size="4">[[Utilisateur:Saint amand\|Saint amand]]</font> \| [[Discussion_utilisateur:Saint_amand\|d]] 19 février 2011 à 13:32 (CET)

← Version précédente		Version du 6 janvier 2011 à 18:31
Ligne 236 :		Ligne 236 :

	sinon, on pourrait s'amuser à fabriquer une illustration à partir d'un [http://www.openclipart.org/detail/16199 fichier svg] ou bien juste attendre d'avoir une photo ad hoc ;-) @ suivre --[[Utilisateur:Wibil\|wibil]] 29 décembre 2010 à 08:08 (CET)		sinon, on pourrait s'amuser à fabriquer une illustration à partir d'un [http://www.openclipart.org/detail/16199 fichier svg] ou bien juste attendre d'avoir une photo ad hoc ;-) @ suivre --[[Utilisateur:Wibil\|wibil]] 29 décembre 2010 à 08:08 (CET)
		+
		+	==[[Trappe à compost]]==
		+
		+	'''Réponse à votre message du 6 janvier 2011 à 12:48'''<br />
		+
		+	:''Bonjour, merci de votre contribution! Je pense que cette idée pourrait être intégrée à l'article compost, plus précisément dans la section vermicompostage, plutôt qu'isolée dans un article court à part.…,Cordialement --wibil (CET)'':
		+
		+	Merci beaucoup de votre message, cela me fait plaisir d'être ainsi accueilli. Je suis désolé de polluer votre page de discussion, mais j'ai cherché désespérément comment vous répondre, sans succès. J'aimerais beaucoup me conformer aux principes de présentation qui régissent Ekopédia, mais là, j'abandonne, c'est trop complexe pour moi. Je considère déjà comme un miracle d'être parvenu à proposer et montrer des images de ce dispositif, qui n'est pas nouveau, mais qui se révèle extrêmement pratique et efficace, afin que d'autres que moi économisent en transport et retraitement de déchets ménagers. Mettre l'information à la portée de tous me semble être l'essentiel et je vous avoue que je ne puis me permettre de passer davantage de temps sur ce sujet (j'ai déjà mis environ 4 heures pour parvenir à cela !). J'espère que de bonnes âmes sauront faire aboutir vos souhaits pour donner à cet article la forme qui convient et le placer là où il sera le plus lu par ceux qu'il concerne.
		+	Très cordialement, YBJ

← Version précédente		Version du 29 décembre 2010 à 07:08
Ligne 232 :		Ligne 232 :
	:Merci pour ton travail de catégorisation sur la version anglaise {{clin}}		:Merci pour ton travail de catégorisation sur la version anglaise {{clin}}
	:--[[Utilisateur:Jecolo\|Jecolo]] 28 décembre 2010 à 20:06 (CET)		:--[[Utilisateur:Jecolo\|Jecolo]] 28 décembre 2010 à 20:06 (CET)
		+
		+	oui, je viens de regarder ton image, je pense aussi que c'est un ''contre exemple'' : le genre de navette qui sert juste à inciter les gogos à venir participer à un évènement polluant :-( je vais essayer de voir si avec des mots clés en anglais mon moteur de recherche peut m'emmener sur du plus éthique, même si c'est pas en France, mais s'il n'y a rien sur wikimedia....
		+
		+	sinon, on pourrait s'amuser à fabriquer une illustration à partir d'un [http://www.openclipart.org/detail/16199 fichier svg] ou bien juste attendre d'avoir une photo ad hoc ;-) @ suivre --[[Utilisateur:Wibil\|wibil]] 29 décembre 2010 à 08:08 (CET)

← Version précédente		Version du 28 décembre 2010 à 19:06
Ligne 213 :		Ligne 213 :
	{{En cours\|Wibil}}		{{En cours\|Wibil}}
	Cela indique aux autres contributeurs de repasser plus tard s'ils veulent modifier quelque chose ;). Voilà... bonne journée {{Sourire}}, [[Utilisateur:AnneJea\|AnneJea]] ([[Discussion utilisateur:AnneJea\|d]]) 10 décembre 2010 à 11:10 (CET)		Cela indique aux autres contributeurs de repasser plus tard s'ils veulent modifier quelque chose ;). Voilà... bonne journée {{Sourire}}, [[Utilisateur:AnneJea\|AnneJea]] ([[Discussion utilisateur:AnneJea\|d]]) 10 décembre 2010 à 11:10 (CET)
		+
		+	==Tableau de [[Liste de transports en commun gratuits]]==
		+
		+	salut Jecolo!
		+
		+	je suis ton travail et je te suggère, quand tu auras fait ta liste, de reclasser les départements dans l'ordre : apparemment tu as privilégié l'ordre alphabétique des villes mais ça fait curieux car la colonne de gauche est celle des départements et c'est ce que l'on voit en premier ;-)
		+
		+	bonne continuation , bonne idée que cette mise en page :-) --[[Utilisateur:Wibil\|wibil]] 28 décembre 2010 à 12:14 (CET)
		+
		+	:Oui bien sur, il me reste encore du travail, j'ajoute de nouvelles villes
		+	:--[[Utilisateur:Jecolo\|Jecolo]] 28 décembre 2010 à 12:23 (CET)
		+
		+	c'est sûr que c'est du boulot mais ensuite, pour chaque nouvelle entrée, le contributeur aura juste à copier coller la syntaxe pour ajouter son info ; joli travail!! {{sourire}} --[[Utilisateur:Wibil\|wibil]] 28 décembre 2010 à 12:44 (CET)
		+
		+	:Il n'y a pas beaucoup de réseaux de bus gratuit en France
		+	:J'hésite à importer une image libre de droit provenant de flickr (http://www.flickr.com/photos/charliedees/3560485460/) car il s'agit a priori d'une photo d'une navette du [http://fr.wikipedia.org/wiki/Grand_Prix_automobile_de_Monaco_2009 Grand_Prix_automobile_de_Monaco] :(
		+	:Il y a un article sur les transports publics gratuits sur [http://en.wikipedia.org/wiki/Free_public_transport wikipedia en].
		+	:Merci pour ton travail de catégorisation sur la version anglaise {{clin}}
		+	:--[[Utilisateur:Jecolo\|Jecolo]] 28 décembre 2010 à 20:06 (CET)