Ekopedia:Éditeurs problématiques - Historique des versions

- Hermes - : réactualisation de la page + liens nouveaux

2012-10-25T00:25:07Z

réactualisation de la page + liens nouveaux

- Hermes - : rectif un lien et mise en page

2012-10-24T22:31:14Z

rectif un lien et mise en page

Anthony : a déplacé Ekopedia:Editeurs problématiques vers Ekopedia:Éditeurs problématiques

2011-01-21T14:59:59Z

a déplacé Ekopedia:Editeurs problématiques vers Ekopedia:Éditeurs problématiques

Jecolo : + cat

2010-01-09T15:42:12Z

+ cat

Neja : Newslimits -> Ekopedia

2005-04-12T18:23:16Z

Newslimits -> Ekopedia

HertzZ le 9 août 2004 à 06:08

2004-08-09T06:08:26Z

Nouvelle page

Cette page à pour but de lister les éditeurs problématiques. Tout éditeur peut lister un autre éditeur s'il estime qu'il y a un problème sérieux. La discussion permettra d'établir les opinions du reste de la communauté.

Il est conseillé aux éditeurs de ne juger une personne problématique que dans la répétition. L'auteur d'un article non neutre, ne respectant pas les conventions typographiques ou dont le sujet n'est pas pertinent ne devrait pas être considéré comme problématique. Par contre, la répétition de ces fautes (à plus forte raison si elles sont faites sciemment) est un problème pour la communauté à qui l'auteur impose une vigilance.

Les conflits entre éditeurs doivent être listés sur [[Newlimits:Conflits entre éditeurs]].

Les simples actes de vandalisme, en particulier par des ip anonymes ici, doivent plutôt être reportées sur [[Newlimits:Vandalisme en cours]].

Pour les articles eux-mêmes, veuillez les lister sur la
* [[Newlimits:Pages soupçonnées de non-neutralité]]
* [[Newlimits:Pages soupçonnées de copyright]]

----

@@ Ligne 1 : / Ligne 1 : @@
 Cette page à pour but de lister les éditeurs problématiques.<br />
-Tout éditeur peut lister un autre éditeur, s'il estime qu'il y a un problème sérieux. La discussion permettra d'établir les opinions du reste de la communauté.
+Tout éditeur (dit aussi contributeur) peut lister un autre éditeur, s'il estime qu'il y a un problème sérieux.<br />
 {{Sommaire à gauche}}
 <br />
@@ Ligne 10 : / Ligne 12 : @@
 <br />
 <br />
-== Déterminé s'il y a ou pas éditeur problématique ==
+== Déterminé s'il y a, ou pas, éditeur problématique ==
 * Il est conseillé aux éditeurs :
 ** de ne juger une personne problématique que dans la répétition de son action.
 *** La répétition de ces fautes (à plus forte raison si elles sont faites sciemment) est un problème pour la communauté à qui l'auteur impose une vigilance.
+{{Loupe|Ekopedia:Règles#R.C3.A8gles_de_comportement|Ekopedia:Adopter une attitude agressive}}
-== N'est pas éditeur problématique ==
+<br />
 *  Ne doit pas être considéré comme problématique, l'auteur de :
 ** d'un article non neutre,
-** ne respectant pas les conventions typographiques
+** ne respectant pas les conventions [[Ekopedia:Conventions typographiques|typographiques]] ou de [[Ekopedia:Conventions de style|style]]
 ** ou dont le sujet n'est pas pertinent.
+{{Loupe|Ekopedia:Règles|Ekopedia:Règles de savoir-vivre}}
 == Que faire en cas de conflits entre éditeurs; voir de vandalisme ? ==
 === Pour les contributeurs en cause : ===
-* Les '''conflits entre éditeurs''' doivent être listés sur [[Ekopedia:Guerre d'édition en cours]] ''(à créer, pour les besoins)''.
+* [[Ekopedia:Pas d'attaque personnelle|Que faire en cas d'attaque personnelle ?]]
-* Les '''actes de vandalisme''', en particulier par des ip anonymes, doivent plutôt être reportées sur [[Ekopedia:Vandalisme en cours]].
+** Faire appel à un administrateur pour qu'il avertisse l'auteur des attaques : [[Special:Listusers/sysop|requête aux administrateurs]]
 === Pour les articles en cause : ===
 Pour les articles eux-mêmes, veuillez les lister sur la
-* [[Ekopedia:Pages soupçonnées de non-neutralité]]
+* [[Ekopedia:Pages soupçonnées de non-neutralité]]''(à créer, pour les besoins)''.
-* [[Ekopedia:Pages soupçonnées de copyright]]
+* Problème de [[Ekopedia:Copyright|Copyright]] : les Alertes à placer sur [[Ekopedia:Pages soupçonnées de copyright]]
 <br />
 ----
 <br />
 [[Catégorie:lutte contre le vandalisme]]

@@ Ligne 1 : / Ligne 1 : @@
-Cette page à pour but de lister les éditeurs problématiques. Tout éditeur peut lister un autre éditeur s'il estime qu'il y a un problème sérieux. La discussion permettra d'établir les opinions du reste de la communauté.
+Cette page à pour but de lister les éditeurs problématiques.<br />
-Il est conseillé aux éditeurs de ne juger une personne problématique que dans la répétition. L'auteur d'un article non neutre, ne respectant pas les conventions typographiques ou dont le sujet n'est pas pertinent ne devrait pas être considéré comme problématique. Par contre, la répétition de ces fautes (à plus forte raison si elles sont faites sciemment) est un problème pour la communauté à qui l'auteur impose une vigilance.
+== N'est pas éditeur problématique ==
-Les conflits entre éditeurs doivent être listés sur [[Ekopedia:Conflits entre éditeurs]].
+== Que faire en cas de conflits entre éditeurs; voir de vandalisme ? ==
+=== Pour les contributeurs en cause : ===
-Les simples actes de vandalisme, en particulier par des ip anonymes ici, doivent plutôt être reportées sur [[Ekopedia:Vandalisme en cours]].
+* Les '''conflits entre éditeurs''' doivent être listés sur [[Ekopedia:Guerre d'édition en cours]] ''(à créer, pour les besoins)''.
 Pour les articles eux-mêmes, veuillez les lister sur la
 * [[Ekopedia:Pages soupçonnées de non-neutralité]]
 * [[Ekopedia:Pages soupçonnées de copyright]]
 [[Catégorie:lutte contre le vandalisme]]

← Version précédente		Version du 9 janvier 2010 à 15:42
Ligne 11 :		Ligne 11 :
	* [[Ekopedia:Pages soupçonnées de copyright]]		* [[Ekopedia:Pages soupçonnées de copyright]]

		+	[[Catégorie:lutte contre le vandalisme]]


	----		----

← Version précédente	Version du 21 janvier 2011 à 14:59
(Aucune différence)