Ekopedia:Multiplicité de points de vue - Historique des versions

- Hermes - : ajout une cat

2011-10-20T17:47:12Z

ajout une cat

- Hermes - : ajout une cat

2011-10-19T22:41:30Z

ajout une cat

Wibil : a déplacé Ekopedia:Multiplicité de point de vue vers Ekopedia:Multiplicité de points de vue : orth

2010-09-03T14:49:45Z

a déplacé Ekopedia:Multiplicité de point de vue vers Ekopedia:Multiplicité de points de vue : orth

Wibil le 3 septembre 2010 à 14:08

2010-09-03T14:08:12Z

Wibil le 3 septembre 2010 à 13:54

2010-09-03T13:54:01Z

Wibil le 11 août 2010 à 07:03

2010-08-11T07:03:14Z

Jecolo le 17 octobre 2009 à 09:35

2009-10-17T09:35:42Z

HertzZ le 14 avril 2009 à 15:16

2009-04-14T15:16:05Z

Anthony : correction

2008-11-06T21:36:19Z

correction

Anthony : Révocation des modifications de Jecolo (retour à la version précédente de Antaya)

2008-08-07T13:25:43Z

Révocation des modifications de Jecolo (retour à la version précédente de Antaya)

← Version précédente		Version du 20 octobre 2011 à 17:47
Ligne 42 :		Ligne 42 :
	[[Catégorie:Politique d'Ekopedia\|{{PAGENAME}}]]		[[Catégorie:Politique d'Ekopedia\|{{PAGENAME}}]]
	[[Catégorie:Espace Ekopedia]]		[[Catégorie:Espace Ekopedia]]
		+	[[Catégorie:Créer et rédiger un Article]]

← Version précédente		Version du 19 octobre 2011 à 22:41
Ligne 41 :		Ligne 41 :

	[[Catégorie:Politique d'Ekopedia\|{{PAGENAME}}]]		[[Catégorie:Politique d'Ekopedia\|{{PAGENAME}}]]
		+	[[Catégorie:Espace Ekopedia]]

@@ Ligne 1 : / Ligne 1 : @@
 {{Navigation Aide}}
-La '''multiplicité''', c'est faire cohabiter plusieurs points de vue sans les dénaturer, contrairement à la neutralité, qui en fait mélange tout les points de vue. La multiplicité est nécessaire à l'évolution [[Décroissance soutenable|décroissante (soutenable)]].
+La '''multiplicité''', c'est faire cohabiter plusieurs points de vue sans les dénaturer, contrairement à la neutralité, qui en fait mélange tous les points de vue. La multiplicité est nécessaire à l'évolution [[Décroissance soutenable|décroissante (soutenable)]].
 Tout d'abord parce que nous ne voulons pas tous la décroissance pour les mêmes raisons, et que cependant nous avons besoin des efforts de tous pour avancer vers ce but. D'autre part, les différences culturelles sont une richesse (non-polluante), et en ce sens il ne faut pas la gaspiller ni la détruire.

← Version précédente		Version du 3 septembre 2010 à 13:54
Ligne 37 :		Ligne 37 :

	'''Si nous tentons de présenter les arguments de chaque thèse de façon non biaisée, c'est que nous estimons que chacun a la capacité et le devoir de se forger sa propre opinion. Adopter un point de vue multiple est donc faire preuve de respect pour la maturité de son lecteur'''. Bien entendu ceci n'est qu'un point de vue ;-).		'''Si nous tentons de présenter les arguments de chaque thèse de façon non biaisée, c'est que nous estimons que chacun a la capacité et le devoir de se forger sa propre opinion. Adopter un point de vue multiple est donc faire preuve de respect pour la maturité de son lecteur'''. Bien entendu ceci n'est qu'un point de vue ;-).
		+
		+	[[en:Ekopedia:Open-mindedness to other points of view]]

	[[Catégorie:Politique d'Ekopedia\|{{PAGENAME}}]]		[[Catégorie:Politique d'Ekopedia\|{{PAGENAME}}]]

@@ Ligne 36 : / Ligne 36 : @@
 L'idée généralement défendu sur Ekopedia est en fait que le point de vue multiple n'est en réalité '''pas un seul''' point de vue! En effet, lorsqu'un Ekopedien écrit dans le respect de la multiplicité, il doit être extrêmement attentif à ne pas établir (ou sous-entendre, ou insinuer, ou même essayer de plus ou moins subtilement faire passer un message) que son point de vue personnel, quel qu'il soit, est le point de vue correct.
-'''Si nous tentons de présenter les arguments de chaque thèse de façon non biaisée, c'est que nous estimons que chacun à la capacité et le devoir de se forger sa propre opinion. Adopter un point de vue multiple est donc faire preuve de respect pour la maturité de son lecteur'''. Bien entendu ceci n'est qu'un point de vue ;-).
+'''Si nous tentons de présenter les arguments de chaque thèse de façon non biaisée, c'est que nous estimons que chacun a la capacité et le devoir de se forger sa propre opinion. Adopter un point de vue multiple est donc faire preuve de respect pour la maturité de son lecteur'''. Bien entendu ceci n'est qu'un point de vue ;-).
 [[Catégorie:Politique d'Ekopedia|{{PAGENAME}}]]

← Version précédente	Version du 3 septembre 2010 à 14:49
(Aucune différence)

← Version précédente		Version du 17 octobre 2009 à 09:35
Ligne 38 :		Ligne 38 :
	'''Si nous tentons de présenter les arguments de chaque thèse de façon non biaisée, c'est que nous estimons que chacun à la capacité et le devoir de se forger sa propre opinion. Adopter un point de vue multiple est donc faire preuve de respect pour la maturité de son lecteur'''. Bien entendu ceci n'est qu'un point de vue ;-).		'''Si nous tentons de présenter les arguments de chaque thèse de façon non biaisée, c'est que nous estimons que chacun à la capacité et le devoir de se forger sa propre opinion. Adopter un point de vue multiple est donc faire preuve de respect pour la maturité de son lecteur'''. Bien entendu ceci n'est qu'un point de vue ;-).

−	[[Catégorie:~~Aide~~]]	+	[[Catégorie:Politique d'Ekopedia\|{{PAGENAME}}]]

@@ Ligne 1 : / Ligne 1 : @@
-{{Navigation Aide}}La '''multiplicité''', c'est faire cohabiter plusieurs points de vue sans les dénaturer, contrairement à la [[neutralité]], qui en fait mélange tout les points de vue. La multiplicité est nécessaire à l'évolution [[Décroissance soutenable|décroissante (soutenable)]].
+{{Navigation Aide}}
 Tout d'abord parce que nous ne voulons pas tous la décroissance pour les mêmes raisons, et que cependant nous avons besoin des efforts de tous pour avancer vers ce but. D'autre part, les [[différence]]s culturelles sont une [[richesse]] (non-polluante), et en ce sens il ne faut pas la gaspiller ni la détruire.
 Cet article explique une [[Ekopedia:Règles|règle absolue]] d'Ekopedia : tout article doit accueillir '''tous les points de vue''' exprimés, connus.<br>
 == La multiplicité de point de vue selon le fondateur d'Ekopedia ==
@@ Ligne 23 : / Ligne 22 : @@
 La politique de multiplicité d'Ekopedia indique que nous '''nous devons d'évoquer toutes les facettes d'un point controversé''', et qu'il apppartient au lecteur de suivre le point de vue de son choix'''. Il est absolument crucial de respecter cette ligne éditoriale. Pour avoir une chance d'atteindre cet objectif, il est impératif de travailler ensemble à produire des articles non biaisés. C'est une des raisons pour lesquelles Ekopedia est un concept passionnant !
 === Que signifient ''non biaisé'' et ''multiple'' ===
 Clairement, il ne s'agit pas de questions faciles et il est fréquent que ces termes ne soient pas interprétés de la même façon. Il existe de nombreuses significations aux termes ''non biaisé'' ou ''multiple''. Pour ce qui est de la politique d'Ekopedia, l'écriture non biaisée est celle qui présente des points de vue controversés sans y souscrire.
@@ Ligne 32 : / Ligne 29 : @@
 Tout d'abord, considérons ce que veut dire ''présenter un point de vue controversé sans y souscrire''.
 Une écriture non biaisée ne représente pas uniquement le point de vue le plus populaire comme étant le représentant de l'avis correct, même après avoir évoqué tous les points de vue.
 De même, une écriture non biaisée ne soutient pas non plus le point de vue intermédiaire (''moyen'') comme étant le point de vue correct, comme si le point de vue intermédiaire était nécessairement le point de vue neutre.
 Présenter tous les points de vue consiste à indiquer que X pense ''ceci'' et que Y pense ''cela''. Point final. En fait, présenter tous les points de vue offre une opportunité extraordinaire de pousser plus loin l'interprétation en utilisant ces informations comme source de base afin d'expliquer qui pense ''ceci'', et pourquoi. Mais attention toutefois à ne pas laisser supposer que le point de vue populaire constitue le point de vue correct. Certains articles très détaillés peuvent aussi inclure de minutieuses et mutuelles évaluations des partisans de ''ceci'' et des partisans de ''cela'', permettant à chaque partie de peaufiner ses explications, sans toutefois tomber dans l'erreur d'attribuer l'aspect correct à un groupe ou à l'autre.
@@ Ligne 38 : / Ligne 37 : @@
 '''Si nous tentons de présenter les arguments de chaque thèse de façon non biaisée, c'est que nous estimons que chacun à la capacité et le devoir de se forger sa propre opinion. Adopter un point de vue multiple est donc faire preuve de respect pour la maturité de son lecteur'''. Bien entendu ceci n'est qu'un point de vue ;-).
 [[Catégorie:Aide]]