Monnaie fondante - Historique des versions

81.57.247.49 : /* Rôles d'une monnaie */

2012-12-25T11:11:26Z

‎Rôles d'une monnaie

82.224.122.150 : ajout d'une espace avant les signes de ponctuation doubles tels que : ; ! ?

2012-07-23T22:46:09Z

ajout d'une espace avant les signes de ponctuation doubles tels que : ; ! ?

Voir les modifications

82.224.122.150 : /* Problèmes de la monnaie actuelle */ coquille : les points-virgules doivent être précédés d'une espace

2012-07-23T22:42:09Z

‎Problèmes de la monnaie actuelle : coquille : les points-virgules doivent être précédés d'une espace

93.126.246.193 : L'article n'est deja pas neutre et objectif du tout, on ne va pas s'amuser a demander des references seulement sur cette phrase .

2012-03-09T22:27:33Z

L'article n'est deja pas neutre et objectif du tout, on ne va pas s'amuser a demander des references seulement sur cette phrase .

Openworld le 22 février 2012 à 18:54

2012-02-22T18:54:21Z

Spir : début de restructuration de l'article (à suivre)

2011-09-26T08:18:26Z

début de restructuration de l'article (à suivre)

Anthony : mef

2011-01-25T16:49:31Z

mef

192.54.144.229 : /* La monnaie fondante appliquée aux SELs */

2010-12-22T08:52:16Z

‎La monnaie fondante appliquée aux SELs

HertzZ : poursuite du travail sur l'orthographe. Il y a encore beaucoup à faire.

2010-05-02T16:12:19Z

poursuite du travail sur l'orthographe. Il y a encore beaucoup à faire.

Voir les modifications

134.214.220.11 : /* La monnaie fondante appliquée aux SELs */

2010-05-02T15:53:21Z

‎La monnaie fondante appliquée aux SELs

@@ Ligne 14 : / Ligne 14 : @@
 === Rôles d'une monnaie ===
-L'économie attribue couramment 3 rôles principauxrôles à la monnaie :
+L'économie attribue couramment 3 rôles principaux à la monnaie :
 * compte, ou mesure, de la valeur
 * échange de biens ou services

@@ Ligne 42 : / Ligne 42 : @@
 == Problèmes de la monnaie actuelle ==
-L'enquête menée dans la première partie de ce volume nous a montré que la monnaie traditionnelle se comporte très mal en tant qu'outil des échanges. Une monnaie qui régulièrement se retire du marché quand elle commence à y faire défaut, pour réapparaître en masse quand il y en a déjà trop, ne peut que favoriser la fraude et l'usure; elle doit être disqualifiée, eut-elle toutes les qualités matérielles.
+L'enquête menée dans la première partie de ce volume nous a montré que la monnaie traditionnelle se comporte très mal en tant qu'outil des échanges. Une monnaie qui régulièrement se retire du marché quand elle commence à y faire défaut, pour réapparaître en masse quand il y en a déjà trop, ne peut que favoriser la fraude et l'usure ; elle doit être disqualifiée, eut-elle toutes les qualités matérielles.
 On jugera  d'après ces critères, quel désastre fut, pour l'Allemagne, l'introduction de l'étalon or. D'abord la période d'activité nourrie par les milliards ravis à la France après 1870-1871, puis l'inévitable krach.
-Nous avions adopté l'étalon or, dans l'espoir d'un avantage; quel avantage pouvions-nous attendre d'une réforme de la monnaie, autre que l'augmentation de la sûreté et de la vitesse des échanges, et la réduction de leur coût?
+Nous avions adopté l'étalon or, dans l'espoir d'un avantage ; quel avantage pouvions-nous attendre d'une réforme de la monnaie, autre que l'augmentation de la sûreté et de la vitesse des échanges, et la réduction de leur coût?
-Tel était donc le but; comment l'étalon or prétendait-il l'atteindre? Il serait très intéressant de le savoir. On voulait l'[[or]], l'éclat de l'or, de jolies pièces sonnantes et trébuchantes, pour faciliter, pour assurer, pour accélérer, pour rendre moins coûteux l'échange de [[paille]], de [[fer]], de [[chaux]], de [[fourrure]], de [[pétrole]], de [[froment]]. Comment cela se produirait-il? Personne ne le savait : on y croyait, tout bonnement. Au reste, on s'en référait (comme Bismarck lui-même) à l'avis de prétendus experts.
+Tel était donc le but ; comment l'étalon or prétendait-il l'atteindre? Il serait très intéressant de le savoir. On voulait l'[[or]], l'éclat de l'or, de jolies pièces sonnantes et trébuchantes, pour faciliter, pour assurer, pour accélérer, pour rendre moins coûteux l'échange de [[paille]], de [[fer]], de [[chaux]], de [[fourrure]], de [[pétrole]], de [[froment]]. Comment cela se produirait-il? Personne ne le savait : on y croyait, tout bonnement. Au reste, on s'en référait (comme Bismarck lui-même) à l'avis de prétendus experts.
 Les échanges absorbent, après l'adoption de l'étalon or, tout comme avant, 30, 40, peut-être 50 % des marchandises produites. Les arrêts se produisent encore aussi souvent, et sévissent aussi gravement qu'au temps du thaler et du florin, et au grand nombre de commerçants, on peut mesurer combien est minime la vertu de l'or de faciliter l'échange des marchandises.
-Le fait que la monnaie favorise si peu l'échange des marchandises provient de ce qu'on l'a trop améliorée, uniquement du point de vue du porteur. En choisissant la matière dont elle serait faite, on n'a pensé qu'à l'acheteur, à la demande. Les marchandises, l'offre, le vendeur, le producteur de marchandises ont été complètement oubliés. Pour confectionner la monnaie, on a choisi la plus belle substance que livrait la terre. Il s'agissait de plaire au porteur. On ne voulait pas voir que le détenteur de marchandises devrait, lors de la vente de ses produits, payer ce luxe. Par le choix de cette substance, on a donné à l'acheteur le temps de choisir pour ses achats le moment le plus opportun, et l'on a oublié que cette liberté force le vendeur à attendre patiemment sur le marché, qu'il plaise à l'acheteur de paraître.  Par ce choix, on a soumis la demande à la volonté du détenteur de monnaie, on a abandonné la demande à la spéculation, à la fantaisie, à la cupidité, au hasard; on a perdu de vue que l'offre est, de par sa nature, absolument désarmée devant cette volonté. Ainsi est née la force de l'argent, qui, devenue la puissance financière, fait peser sur chaque producteur son joug insupportable.
+Le fait que la monnaie favorise si peu l'échange des marchandises provient de ce qu'on l'a trop améliorée, uniquement du point de vue du porteur. En choisissant la matière dont elle serait faite, on n'a pensé qu'à l'acheteur, à la demande. Les marchandises, l'offre, le vendeur, le producteur de marchandises ont été complètement oubliés. Pour confectionner la monnaie, on a choisi la plus belle substance que livrait la terre. Il s'agissait de plaire au porteur. On ne voulait pas voir que le détenteur de marchandises devrait, lors de la vente de ses produits, payer ce luxe. Par le choix de cette substance, on a donné à l'acheteur le temps de choisir pour ses achats le moment le plus opportun, et l'on a oublié que cette liberté force le vendeur à attendre patiemment sur le marché, qu'il plaise à l'acheteur de paraître.  Par ce choix, on a soumis la demande à la volonté du détenteur de monnaie, on a abandonné la demande à la spéculation, à la fantaisie, à la cupidité, au hasard ; on a perdu de vue que l'offre est, de par sa nature, absolument désarmée devant cette volonté. Ainsi est née la force de l'argent, qui, devenue la puissance financière, fait peser sur chaque producteur son joug insupportable.
 Bref, nos bons experts ont résolu le problème monétaire sans se soucier des marchandises, qui sont précisément la raison d'être de l'argent. Ils ont tellement perfectionné la monnaie, du seul point de vue du porteur, qu'elle est devenue inutilisable comme instrument d'échange. La chose est évidente : ils ne se sont jamais demandé quelle est la raison d'être de l'argent, et ils ont ainsi, selon l'expression de Proudhon, forgé « non la clef du marché, mais le verrou ».
-La monnaie repousse les marchandises au lieu de les attirer. On achète des marchandises, c'est vrai, mais quand on a faim, ou quand on y gagne. En tant que consommateur, chacun achète le moins qu'il peut. Des provisions, quelles qu'elles soient, personne n'en veut. Dans les plans, nul ne prévoit jamais de resserres. Si l'on donnait aujourd'hui à tous les bourgeois une chambre bien bourrée de provisions, demain déjà on retrouverait toutes ces provisions sur le marché. Les gens ne veulent détenir que de l'argent, quoique tous sachent que ce désir est irréalisable. Si chacun ne possédait que de l'argent, à quoi celui-ci servirait-il? Posséder une pièce d'or est incontestablement bien plus agréable; nous préférons que «  les autres » gardent les marchandises. Mais dans l'économie générale, quels sont donc ces « autres »? Ces autres, c'est nous-mêmes; nous tous, qui produisons des marchandises. En refusant en tant qu'acheteur la production d'autrui, nous bloquons la vente de nos propres produits. Si nous ne préférions pas l'argent à ce que produisent nos concitoyens, si au lieu de lutter vainement pour remplir nos coffres, nous installions une resserre pour le remplir des produits du travail de nos concitoyens, nous n'aurions pas nous-mêmes à laisser nos propres produits attendre l'acheteur dans de coûteux magasins, où les frais généraux dévorent le plus clair de ce qui nous revient. Nous aurions alors une vente rapide et peu coûteuse.
+La monnaie repousse les marchandises au lieu de les attirer. On achète des marchandises, c'est vrai, mais quand on a faim, ou quand on y gagne. En tant que consommateur, chacun achète le moins qu'il peut. Des provisions, quelles qu'elles soient, personne n'en veut. Dans les plans, nul ne prévoit jamais de resserres. Si l'on donnait aujourd'hui à tous les bourgeois une chambre bien bourrée de provisions, demain déjà on retrouverait toutes ces provisions sur le marché. Les gens ne veulent détenir que de l'argent, quoique tous sachent que ce désir est irréalisable. Si chacun ne possédait que de l'argent, à quoi celui-ci servirait-il? Posséder une pièce d'or est incontestablement bien plus agréable ; nous préférons que «  les autres » gardent les marchandises. Mais dans l'économie générale, quels sont donc ces « autres »? Ces autres, c'est nous-mêmes ; nous tous, qui produisons des marchandises. En refusant en tant qu'acheteur la production d'autrui, nous bloquons la vente de nos propres produits. Si nous ne préférions pas l'argent à ce que produisent nos concitoyens, si au lieu de lutter vainement pour remplir nos coffres, nous installions une resserre pour le remplir des produits du travail de nos concitoyens, nous n'aurions pas nous-mêmes à laisser nos propres produits attendre l'acheteur dans de coûteux magasins, où les frais généraux dévorent le plus clair de ce qui nous revient. Nous aurions alors une vente rapide et peu coûteuse.
 L'or ne convient pas à la nature de nos marchandises. De l'or et de la paille, de l'or et du pétrole, de l'or et du guano, de l'or et des briques, de l'or et du fer, de l'or et des peaux. Seuls le délire, la folie et la doctrine de la valeur peuvent concevoir pareils rapprochements. Les marchandises en général, la paille, le pétrole, le guano ne pourront s'échanger entre elles que s'il est tout à fait égal aux gens de posséder de la monnaie ou de la marchandise, et il ne peut en être ainsi qu'avec une monnaie affligée des mêmes imperfections que les marchandises. C'est évident.  Nos marchandises vieillissent, rouillent, se gâtent, se rompent. Lorsque la monnaie aura des propriétés physiques correspondantes aux désagréments et aux pertes que nous causent les marchandises, alors seulement, elle constituera l'instrument sûr, rapide et bon marché des échanges, puisque nul ne la préférera aux marchandises, en aucun cas et à aucun moment.
-De l'argent qui vieillit comme un journal, qui se gâte comme les [[pomme de terre|pommes de terre]], qui rouille comme le fer, qui s'évapore comme l'éther, un tel argent peut seul convenir comme moyen d'échange pour les pommes de terre, les journaux, le fer et l'éther; un tel argent ne sera préféré à la marchandise ni par le vendeur, ni par l'acheteur. On n'échangera la marchandise contre pareille monnaie, que si l'on a besoin d'un moyen d'échange, et non dans l'attente des avantages que procure la possession de l'argent.
+De l'argent qui vieillit comme un journal, qui se gâte comme les [[pomme de terre|pommes de terre]], qui rouille comme le fer, qui s'évapore comme l'éther, un tel argent peut seul convenir comme moyen d'échange pour les pommes de terre, les journaux, le fer et l'éther ; un tel argent ne sera préféré à la marchandise ni par le vendeur, ni par l'acheteur. On n'échangera la marchandise contre pareille monnaie, que si l'on a besoin d'un moyen d'échange, et non dans l'attente des avantages que procure la possession de l'argent.
 == Objectifs ==

@@ Ligne 63 : / Ligne 63 : @@
 == Objectifs ==
-:''Nous devons donc faire de l'argent une marchandise plus mauvaise si nous voulons en faire un meilleur moyen d'échange.'' {{refnec}}
+:''Nous devons donc faire de l'argent une marchandise plus mauvaise si nous voulons en faire un meilleur moyen d'échange.''
 Puisque le possesseur de marchandises est toujours prêt à l'échange, de même, la justice veut que les détenteurs de moyens d'échange se montrent également empressés. Une contrainte immédiate et inhérente pesant sur l'offre, il est juste que la demande y soit soumise elle aussi.

← Version précédente		Version du 22 février 2012 à 18:54
Ligne 129 :		Ligne 129 :

	[[Catégorie:Économie]]		[[Catégorie:Économie]]
		+	[[Catégorie:Finance]]

@@ Ligne 1 : / Ligne 1 : @@
 {{Vivre ensemble}}
-La '''monnaie franche ou monnaie fondante''' désigne une monnaie qui à l'image des biens de consommation (nourriture, maison, vêtements...) perd de sa valeur au fil du temps. Elle fut conceptualisée au tournant du 19e et du 20e siècle par Silvio Gesell, un commerçant, économiste autodidacte, réformateur monétaire d'après sa propre expérience dans son commerce en Argentine. Elle part du constat que le détenteur de monnaie dispose d'un avantage par rapport aux producteurs de biens et commerçants, car ce premier peut différer dans le temps son achat alors que le producteur et commerçant doit vendre ses produits le plus vite possible pour éviter que ceux-ci perdent de leur valeur. Pour lui l'argent ne devait être qu'un moyen d'échange ayant pour seule couverture la confiance dans le travail et l'activité du peuple. Il soulignait qu'une monnaie qui diminue progressivement de valeur circulerait beaucoup plus vite et serait ainsi plus productive qu'une monnaie permettant la thésaurisation. Des expériences convaincantes ont eu lieu pendant la grande dépression notamment à Schwanenkirchen (en Allemagne ) en 1930 et à Wörgl (commune autrichienne) en 1931 pour lequel on a parlé de "miracle de wörgl". Malgré cela, ces monnaies furent interdites, car elle concurrençait l'état dans son rôle monopolistique d'émetteur de la monnaie. Les économistes académiques à l'exception d' Irving Fischer ne prêtèrent que peu d'intérêt à ces expériences inspirées par un économiste atypique et autodidacte. Faut-il en conclure que les économistes préfèrent les théories économiques abstraites sans fondement avec la réalité à des expériences concrètes et réussies? Aujourd'hui, l'économiste Bernard Lietaer est l'un des rares économistes à défendre la monnaie fondante. Il a identifié trois périodes historiques durant lesquelles de telles monnaies étaient en circulation: L'Égypte antique, le moyen-âge européen du 10e au 13e siècle et suite à la crise de 1929. Ces deux premières périodes historiques ont été marquées par une grande prospérité; la civilisation égyptienne a perduré pendant 2000 ans, construit des centaines de pyramides en faisant appel à de la main-d'œuvre libre; du 10e au 13e siècle ont été construit un grand nombre de cathédrales en Europe, les artisans des cathédrales disposaient de plus de jours de congés que nous en disposons aujourd'hui<ref>[http://submoon.freeshell.org/en/inter/lietaer.html Deux entretiens avec Bernard lietaer].</ref>(voir article [[Abondance soutenable]])
+La '''monnaie franche''' ou '''monnaie fondante''' désigne une monnaie qui, à l'image des biens de consommation (nourriture, vêtements, maison...), perd de sa valeur au fil du temps. Elle fut conceptualisée au tournant du 19è et du 20è siècle par Silvio Gesell, un commerçant allemand, économiste autodidacte, réformateur monétaire d'après les réflexions inspirées de sa propre expérience d'un commerce en Argentine.
-<center>La monnaie franche selon Gesell</center>
+La notion de monnaie fondante part du constat que le détenteur de monnaie dispose d'un avantage par rapport aux producteurs de biens et commerçants, car ce premier peut différer dans le temps son achat alors que le producteur et commerçant doit vendre ses produits le plus vite possible pour éviter que ceux-ci perdent de leur valeur. Pour Gesell, l'argent ne devait être qu'un moyen d'échange ayant pour seule couverture la confiance dans le travail et l'activité du peuple. Il soulignait qu'une monnaie qui diminue progressivement de valeur circulerait beaucoup plus vite et serait ainsi plus productive qu'une monnaie permettant la thésaurisation.
-<center>''Article inspiré fortement d'un extrait de la 4e partie de "l'ordre économique naturel", édition de 1948''</center>
+Des expériences convaincantes ont eu lieu pendant la grande dépression notamment à Schwanenkirchen (en Allemagne ) en 1930 et à Wörgl (commune autrichienne) en 1931 pour lequel on a parlé de "miracle de wörgl". Malgré cela, ou du fait de cela, ces monnaies furent interdites car elles concurrençaient l'état et les banques dans leur rôle d'émetteurs exclusifs de la monnaie. Les économistes académiques à l'exception d' Irving Fischer ne prêtèrent que peu d'intérêt à ces expériences inspirées par un économiste atypique et autodidacte (faut-il en conclure que les économistes préfèrent les théories économiques abstraites sans fondement avec la réalité à des expériences concrètes et réussies?). <br/>
-== La monnaie n'est rien d'autre que l'outil des échanges==
+Ci-dessous, la monnaie franche selon Gesell : article inspiré fortement d'un extrait de la 4e partie de ''l'ordre économique naturel'', édition de 1948.
-=== Rôle d'une monnaie ===
+== La monnaie comme moyen d'échange ==
-Tels sont les services que nous attendons du numéraire. Le degré de sûreté, de rapidité et de bon marché qu'une monnaie confère aux échanges constitue la pierre de touche qui nous indiquera si cette monnaie est utilisable.
+=== Rôles d'une monnaie ===
 === Critères de choix ===
@@ Ligne 53 : / Ligne 63 : @@
 == Objectifs ==
-'''Nous devons donc faire de l'argent une marchandise plus mauvaise si nous voulons en faire un meilleur moyen d'échange.'''
+:''Nous devons donc faire de l'argent une marchandise plus mauvaise si nous voulons en faire un meilleur moyen d'échange.'' {{refnec}}
 Puisque le possesseur de marchandises est toujours prêt à l'échange, de même, la justice veut que les détenteurs de moyens d'échange se montrent également empressés. Une contrainte immédiate et inhérente pesant sur l'offre, il est juste que la demande y soit soumise elle aussi.
@@ Ligne 69 : / Ligne 79 : @@
 Nous déciderons-nous? Briserons-nous les chaînes que nous traînons comme vendeur; les briserons-nous en renonçant, en tant qu'acheteurs, au privilège de tyranniser nos concitoyens? Si oui, examinons de plus près la proposition inouïe, bouleversante, de la demande obligatoire. Examinons cette monnaie que nous avons positivement soumise à l'offre forcée.
-== Qu'est-ce que la monnaie franche ==
+== Introduction concrète d'une monnaie franche ==
 # La monnaie franche est émise en billets de 1, 10, 50, 100, 500, 1000 unités monétaires. Elle comprend aussi de la monnaie divisionnaire, constituée par des timbres adhésifs analogues aux timbres-poste. Pour payer les sommes inférieurs à l'unité monétaire, on détache de leur feuille la quantité nécessaire de timbres-monnaie d'appoint (ces timbres servent aussi à tenir à jour les billets proprement dits : on les applique sur les cases portant les dates échues; voir 2). Les timbres rentrant dans les caisses publiques ne retournent pas dans la circulation : ils sont remplacés par des timbres frais,
 # La somme que chaque billet représente diminue périodiquement : la monnaie franche perd chaque semaine un millième ou chaque mois un demi pourcent de son « pouvoir de payement » initial. Ceci, bien entendu, au détriment du détenteur, qui est tenu de parfaire la somme initiale en appliquant sur son billet des timbres-monnaie d'appoint. Le billet ci-contre, par exemple, est complété jusqu'à fin mars. Celui qui le recevra cherchera évidemment à s'en débarrasser le plus vite possible, afin d'éviter la perte périodique. S'il tarde jusqu'au mois de septembre pour le rendre à la circulation, il devra suppléer 6 fois 2 FF 50 soit 15 FF en détachant 6 timbres-monnaie de 2 FF 50 pour les appliquer sur son billet de 500 francs. La circulation monétaire subit donc une pression : chacun paye comptant, rembourse ses dettes, et s'il lui reste du numéraire, s'empresse de le verser à la caisse d'épargne. La caisse d'épargne, à son tour, et pour les mêmes raisons, cherchera à placer ses dépôts, dut-elle pour trouver emprunteur, abaisser le taux d'intérêt.
@@ Ligne 82 : / Ligne 92 : @@
 # Ce revenu de l'administration des finances constitue une conséquence non intentionnelle de la réforme monétaire, conséquence d'une importance relative tout à fait secondaire. Il conviendra de fixer par la loi l'affectation de ces revenus.
-==La monnaie fondante appliquée aux SELs==
+== La monnaie fondante appliquée aux SELs ==
 De nombreux [[SEL|SELs]] (systèmes d'échange local) appliquent un intérêt négatif. Celui-ci est très variable. Chaque SEL applique l'intérêt qui convient en fonction de l'état des échanges. Le taux préconisé par Silvio Gesell (cf. plus haut) est de 6 % par an, soit 0.5 % par mois... Mais peu de SELs respectent ce taux. Un taux d'intérêt négatif semble selon l'expérience du SEL de Saint Quentin multiplier par 2.5 à 3 (avec un taux d'intérêt négatif de 8 % par an) les échanges entre les membres par rapport à la situation antérieure (sans intérêt).
@@ Ligne 94 : / Ligne 105 : @@
 * Billet où se trouvent 12 cases mensuelles. Chaque mois, il faut coller un timbre représentant x % de la valeur du billet pour que celui-ci puisse continuer à circuler (C'est le cas de certaines monnaies régionales allemandes appelées Chiemgauer. Dans leur cas, il n'y a que 4 cases: l'intérêt est donc trimestriel.
 * monnaie électronique qui automatiquement perd 0.5% de sa valeur chaque mois.
 == Références ==

@@ Ligne 4 : / Ligne 4 : @@
 <center>La monnaie franche selon Gesell</center>
 <center>''Article inspiré fortement d'un extrait de la 4e partie de "l'ordre économique naturel", édition de 1948''</center>
 === Rôle d'une monnaie ===
 Elle doit faciliter l'échange des marchandises et des services, éliminer les difficultés inhérentes au [[troc]]. Celui-ci était incertain, lent, onéreux, souvent même impraticable. La monnaie, destinée à nous dispenser du troc, doit assurer les échanges, les accélérer, et les rendre moins coûteux.
@@ Ligne 22 : / Ligne 21 : @@
 === Critères de qualité ===
 [[Image:worglfront.jpg|thumb|right|350px|Spécimen de monnaie franche émise à Wörgl (Autriche) en 1932 suite à la crise de 29]]
@@ Ligne 32 : / Ligne 30 : @@
 # Qu'il rende les échanges bon marché; ce que nous mesurerons à la différence minime entre le prix perçu par les producteurs, et celui payé par les consommateurs (nous classons parmi les producteurs ceux qui contribuent au transport des richesses).
 L'enquête menée dans la première partie de ce volume nous a montré que la monnaie traditionnelle se comporte très mal en tant qu'outil des échanges. Une monnaie qui régulièrement se retire du marché quand elle commence à y faire défaut, pour réapparaître en masse quand il y en a déjà trop, ne peut que favoriser la fraude et l'usure; elle doit être disqualifiée, eut-elle toutes les qualités matérielles.
@@ Ligne 53 : / Ligne 51 : @@
 De l'argent qui vieillit comme un journal, qui se gâte comme les [[pomme de terre|pommes de terre]], qui rouille comme le fer, qui s'évapore comme l'éther, un tel argent peut seul convenir comme moyen d'échange pour les pommes de terre, les journaux, le fer et l'éther; un tel argent ne sera préféré à la marchandise ni par le vendeur, ni par l'acheteur. On n'échangera la marchandise contre pareille monnaie, que si l'on a besoin d'un moyen d'échange, et non dans l'attente des avantages que procure la possession de l'argent.
 == Objectifs ==
@@ Ligne 71 : / Ligne 68 : @@
 Et que nous coûtera ce don précieux d'une circulation forcée, à nous, producteurs, qui créons la monnaie par la division du travail? L'abandon du privilège de pouvoir agir à notre fantaisie dans le domaine de la demande, et d'y laisser sévir les caprices, la cupidité, l'incertitude, les soucis, la crainte, l'inquiétude, la terreur. Abandonnons cette illusion que l'on peut vendre ses produits sans qu'un autre ne les achète. Il suffit que nous nous engagions tous à acheter immédiatement, quelles que soient les circonstances, pour un montant égal à celui de nos ventes. En garantie de cet accord, créons une monnaie telle que ses propriétés contraignent le vendeur à remplir les devoirs de quiconque détient de l'argent, à l'échanger contre de la marchandise, personnellement s'il en a besoin ou par l'intermédiaire d'un emprunteur. Le prêt en question devra se faire en n'importe quelles circonstances et sans égard pour les conditions.
 Nous déciderons-nous? Briserons-nous les chaînes que nous traînons comme vendeur; les briserons-nous en renonçant, en tant qu'acheteurs, au privilège de tyranniser nos concitoyens? Si oui, examinons de plus près la proposition inouïe, bouleversante, de la demande obligatoire. Examinons cette monnaie que nous avons positivement soumise à l'offre forcée.
 == Qu'est-ce que la monnaie franche ==
@@ Ligne 85 : / Ligne 81 : @@
 # La monnaie se dépréciant chaque année de 6 %, le montant en circulation se réduit automatiquement de 6 % par an. Afin qu'il n'en résulte pas de pénurie monétaire, l'institut d'émission doit remplacer chaque année ces millions, en émettant du numéraire frais. Celui-ci représente pour l'administration une recette régulière.
 # Ce revenu de l'administration des finances constitue une conséquence non intentionnelle de la réforme monétaire, conséquence d'une importance relative tout à fait secondaire. Il conviendra de fixer par la loi l'affectation de ces revenus.
 ==La monnaie fondante appliquée aux SELs==
@@ Ligne 102 : / Ligne 97 : @@
 == Complément d'info ==
 La majorité des archives françaises ont disparu! Jean Barral qui fut l'introducteur du franchisme en France est mort en prison après la guerre de 39-45, car il fut condamné pour "collaboration" alors qu'il formait des soldats allemands pour l'après-Hitler et les expériences françaises de Lignières et Marans, très intéressantes n'ont plus laissé d'archives! J'ai écrit, il y a 5 mois environ, au Président du Brésil, Ignacio Lula da Silva pour lui demander ce qu'était devenue l'expérience initiée par un français, Georges Rosier, en 1958 à  Porto Alegre où furent mis en circulation les "Cautelas de Compra". Pas de réponse...
 == Références ==
@@ Ligne 108 : / Ligne 102 : @@
 == Voir aussi ==
 === Liens internes ===
 * [[Économie alternative]]
@@ Ligne 121 : / Ligne 116 : @@
 === Bibliographie ===
 * ''The Natural Economic Order'' - Version intégrale de ''L'Ordre Économique Naturel''. [http://www.systemfehler.de/en/neo/ ''Web'']
-* [http://www.margritkennedy.de/index.php?modus=BUE&inc=FRA&lang=EN "libérer l'argent de l'intérêt et de l'inflation" ouvrage librement téléchargeable ]
+* [http://www.margritkennedy.de/index.php?modus=BUE&inc=FRA&lang=EN "libérer l'argent de l'intérêt et de l'inflation" ouvrage librement téléchargeable]
 {{Portail Vivre ensemble}}
 [[Catégorie:Économie]]

@@ Ligne 94 : / Ligne 94 : @@
 ==La monnaie fondante appliquée aux SELs==
-De nombreux [[SEL|SELs]] (systèmes d'échange local) appliquent un intérêt négatif. Celui-ci est très variable. chaque SEL applique l'intérêt qui convient en fonction de l'état des échanges. Le taux préconisé par Silvio Gesell (cf. plus haut) est de 6 % par an, soit 0.5 % par mois... Mais peu de SELs respectent ce taux. Un taux d'intérêt négatif semble selon l'expérience du SEL de Saint Quentin multiplier par 2.5 à 3 (avec un taux d'intérêt négatif de 8 % par an) les échanges entre les membres par rapport à la situation antérieur (sans intérêt).
+De nombreux [[SEL|SELs]] (systèmes d'échange local) appliquent un intérêt négatif. Celui-ci est très variable. chaque SEL applique l'intérêt qui convient en fonction de l'état des échanges. Le taux préconisé par Silvio Gesell (cf. plus haut) est de 6 % par an, soit 0.5 % par mois... Mais peu de SELs respectent ce taux. Un taux d'intérêt négatif semble selon l'expérience du SEL de Saint Quentin multiplié par 2.5 à 3 (avec un taux d'intérêt négatif de 8 % par an) les échanges entre les membres par rapport à la situation antérieure (sans intérêt).
 Pour mettre en pratique, le principe de la monnaie fondante dans un SEL, il suffit de débiter les comptes positifs de x % par semaine, par mois, ou par trimestre.
@@ Ligne 105 : / Ligne 105 : @@
 * Billet où se trouvent 12 cases mensuelles. Chaque mois, il faut coller un timbre représentant x % de la valeur du billet pour que celui-ci puisse continuer à circuler (C'est le cas de certaines monnaies régionales allemandes appelées Chiemgauer. Dans leur cas, il n'y a que 4 cases: l'intérêt est donc trimestriel.
 * monnaie électronique qui automatiquement perd 0.5% de sa valeur chaque mois
 == Complément d'info ==