Sac plastique - Historique des versions

Jecolo : alternatives : Les cabas en tissu naturel

2013-11-03T12:53:00Z

alternatives : Les cabas en tissu naturel

Mhc : Révocation des modifications de 194.214.209.57 (discussion) vers la dernière version de PhJ

2013-04-17T14:21:01Z

Révocation des modifications de 194.214.209.57 (discussion) vers la dernière version de PhJ

194.214.209.57 : /* Réutilisation */

2013-04-17T08:41:11Z

‎Réutilisation

PhJ : /* Les alternatives */

2012-10-14T15:04:23Z

‎Les alternatives

24.122.151.5 : /* Les sacs biodégradables */

2012-08-27T17:19:58Z

‎Les sacs biodégradables

24.122.151.5 : /* Les sacs biodégradables */

2012-08-27T17:17:13Z

‎Les sacs biodégradables

83.114.189.198 : /* Les sacs bio fragmentables et oxo-biodégradables */

2011-07-27T17:28:52Z

‎Les sacs bio fragmentables et oxo-biodégradables

83.114.189.198 : /* Les sacs biodégradables */

2011-07-27T17:24:13Z

‎Les sacs biodégradables

83.114.189.198 le 27 juillet 2011 à 17:21

2011-07-27T17:21:20Z

Voir les modifications

JjMeric : /* Liens externes */

2011-06-03T15:13:04Z

‎Liens externes

@@ Ligne 133 : / Ligne 133 : @@
 Quelques exemples d'alternatives aux sacs plastiques :
 * Les sacs en [[papier]] ne sont pas une bonne alternative en raison de leur [[écobilan]] négatif : même s'ils sont [[recyclable]]s et proviennent de papier recyclé, leur fabrication est très consommatrice d'[[eau]] et d'[[énergie]]. Selon Hugo Verlomme, auteur du livre "La Guerre du Pochon", une enquête réalisée par un supermarché révèle qu'un "sac de papier recyclé consomme 40 fois plus d'énergie que son homologue en plastique". Abandonnés dans la nature, les sacs en papier mettent plusieurs mois à se dégrader.
-* Les cabas en tissu naturel (coton) ou en synthétique sont solides et peuvent être aussi choisis pour leur esthétique. On peut [[couture|coudre]] son cabas.L'ecobilan est la aussi catastrophique il faut utiliser 173 fois un sac en coton pour arriver au bilan énergétique d'un sac en PE (source DEFRA ministère de l'environnement britannique)
+* Les cabas en tissu naturel (coton) ou en synthétique sont solides et peuvent être aussi choisis pour leur esthétique. On peut [[couture|coudre]] son cabas. L'écobilan est moins catastrophique il faut utiliser 173 fois (soit 1 an avec 2 à 3 utilisations par semaine) un sac en coton pour arriver au bilan énergétique d'un sac en PE<ref>DEFRA ministère de l'environnement britannique</ref>. Les cabas ont cependant l'avantage d'être utilisable facilement plus de 5 ans.
 * Les sacs plastiques réutilisables doivent être choisis assez solides pour servir un grand nombre de fois (au moins 4 fois). C'est la condition pour que leur bilan environnemental devienne intéressant. On trouve deux types de sacs réutilisables en plastique :
@@ Ligne 161 : / Ligne 161 : @@
 ==Voir aussi==
+=== Références ===
 === Liens internes ===
 * [[Matières plastiques]]

@@ Ligne 35 : / Ligne 35 : @@
 ===Réutilisation===
-Une partie des sacs qui ont été abîmés ou percés ne peut pa
+Une partie des sacs qui ont été abîmés ou percés ne peut pas être réutilisée.
-Si on garde un sac plastique en réserve dans sa pochou dans son sac, cela peut servir pour des courses imprévues.
+Si on garde un sac plastique en réserve dans sa poche ou dans son sac, cela peut servir pour des courses imprévues.
-Un sac plastique se lave, sert de contenant plusieurs fois, peut se tresser, se filer, servir de lien. On peut réutiliser les sacs plastiques comme sacs-poubelle. Ils des objets contre la poussière.
+Un sac plastique se lave, sert de contenant plusieurs fois, peut se tresser, se filer, servir de lien. On peut réutiliser les sacs plastiques comme sacs-poubelle. Ils peuvent protéger des objets contre la poussière.
-Une bonne valorisation consiste à utiliser son sac sortie de caisse comme poubelle ce qui évite d'avoir à acheter -poubelle généralement plus épais et donc utilisant plus de matière première. La en décharge, mais réduira le  de sacs de caisse jetés, car fournis généreusement en trop grand nombre et donc gaspillés et inutiles.
+Une bonne valorisation consiste à utiliser son sac sortie de caisse comme poubelle ce qui évite d'avoir à acheter des sacs-poubelle généralement plus épais et donc utilisant plus de matière première. La distribution plus restrictive des sacs de sortie de caisse en plastique va avoir pour inconvénient de contribuer à l'augmentation de la quantité de sacs-poubelle incinérés ou mis en décharge, mais réduira le nombre de sacs de caisse jetés, car fournis généreusement en trop grand nombre et donc gaspillés et inutiles.
 ===Recyclage===

@@ Ligne 35 : / Ligne 35 : @@
 ===Réutilisation===
-Une partie des sacs qui ont été abîmés ou percés ne peut pas être réutilisée.
+Une partie des sacs qui ont été abîmés ou percés ne peut pa
-Si on garde un sac plastique en réserve dans sa poche ou dans son sac, cela peut servir pour des courses imprévues.
+Si on garde un sac plastique en réserve dans sa pochou dans son sac, cela peut servir pour des courses imprévues.
-Un sac plastique se lave, sert de contenant plusieurs fois, peut se tresser, se filer, servir de lien. On peut réutiliser les sacs plastiques comme sacs-poubelle. Ils peuvent protéger des objets contre la poussière.
+Un sac plastique se lave, sert de contenant plusieurs fois, peut se tresser, se filer, servir de lien. On peut réutiliser les sacs plastiques comme sacs-poubelle. Ils des objets contre la poussière.
-Une bonne valorisation consiste à utiliser son sac sortie de caisse comme poubelle ce qui évite d'avoir à acheter des sacs-poubelle généralement plus épais et donc utilisant plus de matière première. La distribution plus restrictive des sacs de sortie de caisse en plastique va avoir pour inconvénient de contribuer à l'augmentation de la quantité de sacs-poubelle incinérés ou mis en décharge, mais réduira le nombre de sacs de caisse jetés, car fournis généreusement en trop grand nombre et donc gaspillés et inutiles.
+Une bonne valorisation consiste à utiliser son sac sortie de caisse comme poubelle ce qui évite d'avoir à acheter -poubelle généralement plus épais et donc utilisant plus de matière première. La en décharge, mais réduira le  de sacs de caisse jetés, car fournis généreusement en trop grand nombre et donc gaspillés et inutiles.
 ===Recyclage===

@@ Ligne 133 : / Ligne 133 : @@
 Quelques exemples d'alternatives aux sacs plastiques :
 * Les sacs en [[papier]] ne sont pas une bonne alternative en raison de leur [[écobilan]] négatif : même s'ils sont [[recyclable]]s et proviennent de papier recyclé, leur fabrication est très consommatrice d'[[eau]] et d'[[énergie]]. Selon Hugo Verlomme, auteur du livre "La Guerre du Pochon", une enquête réalisée par un supermarché révèle qu'un "sac de papier recyclé consomme 40 fois plus d'énergie que son homologue en plastique". Abandonnés dans la nature, les sacs en papier mettent plusieurs mois à se dégrader.
-* Les cabas en tissu naturel (coton) ou en synthétique sont solides et peuvent être aussi choisis pour leur esthétique. On peut [[couture|coudre]] son cabas.L'ecobilan est la aussi catastrophique il faut utiliser 173 fois un sac en coton pour arrivé au bilan énergétique d'un sac en PE (source DEFRA ministère de l'environnement britannique)
+* Les cabas en tissu naturel (coton) ou en synthétique sont solides et peuvent être aussi choisis pour leur esthétique. On peut [[couture|coudre]] son cabas.L'ecobilan est la aussi catastrophique il faut utiliser 173 fois un sac en coton pour arriver au bilan énergétique d'un sac en PE (source DEFRA ministère de l'environnement britannique)
 * Les sacs plastiques réutilisables doivent être choisis assez solides pour servir un grand nombre de fois (au moins 4 fois). C'est la condition pour que leur bilan environnemental devienne intéressant. On trouve deux types de sacs réutilisables en plastique :

@@ Ligne 114 : / Ligne 114 : @@
 L'amidon doit être chauffé à 130 °C environ. L'amidon (qui est lui déjà un polymère) est déstructuré. On lui donne ensuite une nouvelle structure en lui ajoutant des additifs d'origine pétrolière. Les additifs pétroliers souffrent dans ce cas d'un écobilan très défavorable qui vient endommager le bilan global du produit final
-Un sac en amidon de maïs coûte environ trois à quatre fois plus cher qu'un sac plastique ordinaire. Cela est notamment dû à la différence de coût des matières premières. Avec l'augmentation du prix du pétrole, la différence de coût va probablement se réduire.
+Un sac en amidon de maïs coûte environ trois à quatre fois plus cher qu'un sac plastique ordinaire. Cela est notamment dû à la différence de coût des matières premières. Avec l'augmentation du prix du pétrole, la différence de coût va probablement se réduire, mais c'est sans calculer l'augmentation des couts de la production agricole ajouté à la croissance de la demande mondial des denrées alimentaires qui fluctuent souvent déjà au prix du pétrole.
 On y  trouvent un problème éthique : utiliser des matières végétales destinées à nourrir la population.

@@ Ligne 110 : / Ligne 110 : @@
 Les sacs biodégradables sont formés d'un plastique végétal composé de 40 ou 50 % de produits naturels : [[amidon]] (de [[maïs]] ou de [[pomme de terre]]) ou de blé, et d'un polyester d'origine fossile (produit par BASF). Il réintègre après usage les cycles de la nature (ce n'est quand même pas une raison pour les jeter n'importe où). Il peut servir à contenir les [[déchet]]s destinés au [[compost]]. Ces sacs se biodégradent totalement en quelques mois, soit par compostage, soit par enfouissement dans la terre mais en l'abcsence d'oxygène ils génèrent du méthane . Mais ne sont pas recyclables sur les circuits traditionnels de récupération.
-Les sacs biodégradables représentent un nouveau marché pour l'agriculture. Certains pensent que ces produits sont moins consommateurs de réserves fossiles et émetteurs de [[gaz à effet de serre]] que les sacs plastiques,aucun  écobilans n'a montré leur avantage environmental .
+Les sacs biodégradables représentent un nouveau marché pour l'agriculture. Certains pensent que ces produits sont moins consommateurs de réserves fossiles et émetteurs de [[gaz à effet de serre]] que les sacs plastiques,aucun  écobilans n'a montré leur avantage environmental.
 L'amidon doit être chauffé à 130 °C environ. L'amidon (qui est lui déjà un polymère) est déstructuré. On lui donne ensuite une nouvelle structure en lui ajoutant des additifs d'origine pétrolière. Les additifs pétroliers souffrent dans ce cas d'un écobilan très défavorable qui vient endommager le bilan global du produit final
@@ Ligne 118 : / Ligne 116 : @@
 Un sac en amidon de maïs coûte environ trois à quatre fois plus cher qu'un sac plastique ordinaire. Cela est notamment dû à la différence de coût des matières premières. Avec l'augmentation du prix du pétrole, la différence de coût va probablement se réduire.
-On y  trouvent un problème éthique : utiliser des matières végétales destinées à nourrir la population, alors qu'on se dirige vers une crise alimentaire mondiale.
+On y  trouvent un problème éthique : utiliser des matières végétales destinées à nourrir la population.
 L'amélioration des performances mécaniques (sensibilité à l'humidité) de certains produits passe par l'ajout de produit plastifiant, glissant issu de la chimie. La biodégradation se faisant par hydrolyse il faut être vigilant sur le fait que le produit plastifié modifié corresponde toujours aux spécifications du produit mère en terme de biodégradation et écotoxicité.

@@ Ligne 102 : / Ligne 102 : @@
 Il existe 3 ou 4 sociétés fabriquant ces additifs. Ces additifs ont pour certains la normalisation EC 2002/62/ et FDA qui les déclare apte au contact alimentaire. Les additifs sont en général des oligo-éléments présents dans la nature utilisée a des concentrations très faibles, de l'ordre de quelque % d'autres ont contenu lors de la mise au point des molécules comme les dithiocarbamates utilisés comme catalyseur de photo dégradation. Ces produits étaient utilisés il y a 10 ou 15 ans dans les produits photodégradables. Il convient d'être vigilant (comme pour tout produit) sur le fabricant de ces additifs et exiger des certificats de test. www.biodeg.org
+[http://www.biodeg.org]
 Mais ils ont tout de même un gros avantage : en quelques semaines, ils deviennent invisibles. Ce qui dispense les pouvoirs publics de devoir collecter et traiter les sacs dispersés dans la nature (ce qui gâche le paysage et leur donne mauvaise conscience)
-Une norme briatnnique vient d'etre publiée la BS 8472 qui est la 1ère norme a évaluer réellement le comportements de plastique abandonné dans la nature et mesurer leur impact sur l'environnement.On peut reprocher cela a la EN 13432 . La commission Européenne vient de mettre en garde sur
+Une norme briatnnique vient d'etre publiée la BS 8472 qui est la 1ère norme a évaluer réellement le comportement de plastique abandonné dans la nature et mesurer leur impact sur l'environnement.On peut reprocher cela a la EN 13432 . La commission Européenne vient de mettre en garde sur les terminologies dans laquelle elle précise dans son enquete de mai 2011 qu'il ne faut pas confondre compostage et biodégradation
 === Les sacs [[biodégradable]]s===

@@ Ligne 178 : / Ligne 178 : @@
 * [http://www.fne.asso.fr/preventiondechets/docs/etudes_RapportACVsacs_caisse.pdf Comparaison de l'écobilan de différents types de sacs de caisse]
 * [http://biopol.free.fr/?p=4 Biodégradable, compostable, biofragmentable ou oxodégradable ? ]
-* [http://www.mali-pense.net/Sacs-Plastiques.html Divers projets de lutte contre la pollution des sacs plastique en Afrique  ]
+* [http://www.mali-pense.net/Sacs-Plastiques.html Divers projets de lutte contre la pollution des sacs plastiques en Afrique  ]
 ===Bibliographie===