Discussion:Auxiliaire : Différence entre versions
De Ekopedia
m |
|||
| (6 révisions intermédiaires par 3 utilisateurs non affichées) | |||
| Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
mérite un article "auxiliaire" traitant des plantes auxiliaires '''ET''' de la faune auxiliaire | mérite un article "auxiliaire" traitant des plantes auxiliaires '''ET''' de la faune auxiliaire | ||
[[Utilisateur:Loutre|Loutre]] 16 décembre 2010 à 17:17 (CET) | [[Utilisateur:Loutre|Loutre]] 16 décembre 2010 à 17:17 (CET) | ||
| + | : Oui, je suis bien d'accord! :) --[[Utilisateur:HertzZ|jluc]] 16 décembre 2010 à 17:32 (CET) | ||
| + | :: D'ailleurs, est-ce que le terme de plante auxiliaire est correct ? on parle pas plutôt de plantes compagnes ? --[[Utilisateur:Loutre|Loutre]] 24 janvier 2011 à 12:15 (CET) | ||
| + | ::: Bonjour, effectivement l'on parle plus souvent de plantes compagnes, | ||
| + | ::: je pense que nous devrions créer deux articles distincts, l'un sur la [[Flore auxiliaire]] ou [[Compagnonnage (botanique)]], | ||
| + | ::: et l'autre sur la [[Faune auxiliaire]], qu'en pensez-vous ? | ||
| + | ::: --[[Utilisateur:Anthony|Anthony]] [[Discussion utilisateur:Anthony|✉]] 24 janvier 2011 à 12:21 (CET) | ||
| + | :::: Voilà, c'est exactement ce à quoi je pensais. | ||
| + | :::: Bon, ben on va faire ça alors... --[[Utilisateur:Loutre|Loutre]] 24 janvier 2011 à 12:35 (CET) | ||
| + | ::::: C'est fait, merci Loutre :) c'est plus clair à présent. --[[Utilisateur:Anthony|Anthony]] [[Discussion utilisateur:Anthony|✉]] 24 janvier 2011 à 13:32 (CET) | ||
| + | :::::: merci à toi, c'est nickel comme ça :) ... reste juste à remodeler un peu ces deux articles, je vais déjà faire des petits trucs --[[Utilisateur:Loutre|Loutre]] 25 janvier 2011 à 16:55 (CET) | ||
Version actuelle en date du 16 avril 2012 à 11:29
mérite un article "auxiliaire" traitant des plantes auxiliaires ET de la faune auxiliaire Loutre 16 décembre 2010 à 17:17 (CET)
- Oui, je suis bien d'accord! :) --jluc 16 décembre 2010 à 17:32 (CET)
- D'ailleurs, est-ce que le terme de plante auxiliaire est correct ? on parle pas plutôt de plantes compagnes ? --Loutre 24 janvier 2011 à 12:15 (CET)
- Bonjour, effectivement l'on parle plus souvent de plantes compagnes,
- je pense que nous devrions créer deux articles distincts, l'un sur la Flore auxiliaire ou Compagnonnage (botanique),
- et l'autre sur la Faune auxiliaire, qu'en pensez-vous ?
- --Anthony ✉ 24 janvier 2011 à 12:21 (CET)
- Voilà, c'est exactement ce à quoi je pensais.
- Bon, ben on va faire ça alors... --Loutre 24 janvier 2011 à 12:35 (CET)
- D'ailleurs, est-ce que le terme de plante auxiliaire est correct ? on parle pas plutôt de plantes compagnes ? --Loutre 24 janvier 2011 à 12:15 (CET)
