|
|
| (364 révisions intermédiaires par le même utilisateur non affichées) |
| Ligne 1 : |
Ligne 1 : |
| − | __NOTOC__ __NOEDITSECTION__ __NEWSECTIONLINK__ <div class="plainlinks">
| + | <span style="cursor:default;">Bonjour et bienvenue à tous, je suis <strong>Anthony</strong> et je vis en Bretagne.</span> |
| − | Afin de soutenir le projet Ékopédia dans sa croissance, un organisme à but non lucratif, la « [[fondation:Fondation_Ékopédia:À_propos|Fondation Ékopédia]] » a été créée à Québec (Canada) en septembre 2007, ayant pour objectif de développer des projets d'écologie sociale afin que ceux-ci deviennent les références comme sources des connaissances et savoir-faire nécessaires pour l'application de mesures et principes du domaine de l'<span style="color:green;">écologie</span>. Par son approche novatrice en terme de communications, à la pointe de la technologie Internet, combinant une approche numérique et une approche locale, tout en maintenant une forte interaction entre les individus et la création de réseaux sociaux, l'organisme aide à développer et faire connaître les alternatives au plus grand nombre d'individus. En somme, sa mission est de donner accès, sans restriction ni discrimination, à des connaissances pratiques du domaine de l'<span style="color:green;">écologie</span>.
| |
| | | | |
| − | Son projet le plus reconnu est le projet de site [http://www.ekopedia.org Ékopédia.org]. Les autres projets étant l'aide au développement du site Internet ekopedia.org dans d'autres langues, l'amélioration des articles déjà existants et la création de nouveaux, la mise en place d'un salon à Québec sur le thème des solutions écologiques, le développement d'une médiathèque virtuelle au contenu libre [[base:|Ékomédia.org]], la publication d'une version papier de l'encyclopédie Ékopédia, la conception de listes de diffusion, l'élaboration d'un annuaire des alternatives, la création d'une chaîne de télévision [http://ekotv.org Ékotv.org]… Une autre manière de soutenir le projet Ékopédia est de <b>[http://www.fondationekopedia.org/Faire_un_don/EUR/onetime/fr faire un don]</b> à la Fondation Ékopédia.
| + | <span style="cursor:default;">N'hésitez pas à me contacter via [[Discussion utilisateur:Anthony|<font color="#002bb8">ma page de discussion</font>]] ou par [[Spécial:Envoyer_un_courriel/Anthony|<font color="#002bb8">courriel</font>]].</span> |
| | | | |
| − | L'encyclopédie virtuelle [[Ekopedia:Principes fondateurs|Ékopédia]] est gratuite, écrite coopérativement (type wiki) et son contenu est librement réutilisable. L'objectif de l'encyclopédie étant de <b>recenser</b>, <b>définir</b> et <b>expliquer les techniques alternatives de vie</b>, ceci avec pour but initial de nous permettre de vivre d'une manière plus autonome et définir ensemble les techniques nous permettant de construire un monde meilleur. Mais Ékopédia se veut d'être avant tout un lieu de travail collaboratif où chaque personne qui le souhaite (et qui le peut) pourra y puiser de l'information et transmettre ses connaissances. Cependant, Ékopédia n'est pas un groupe ni un forum de discussion, un ensemble ou une liste de définitions, un site de propagande ou de promotion, une collection de liens (annuaire), un journal ou une référence d'actualité, un catalogue de marques et n'a pas pour objectif de devenir une encyclopédie généraliste (contrairement à [http://wikipedia.org/ Wikipédia]). De surcroît, le projet n'est lié à aucun groupe industriel, financier, politique, religieux ou syndical.
| + | <span style="cursor:default;">À bientôt !</span> |
| | | | |
| − | Né fin 2002, Ékopédia est un projet collaboratif unique qui a permis la création, par des milliers de personnes, de plus de '''[[Special:Statistics|{{NUMBEROFARTICLES:R}}]]''' articles (projet francophone) structurés autour de nombreux thèmes (se loger, se nourrir, se vêtir, se divertir, se déplacer, ...) et visant à donner au grand public les moyens d'agir plus écologiquement. L'encyclopédie a des versions dans plusieurs langues ([[:en:|anglais]], [[:de:|allemand]], [[:fr:|français]], [[:es:|espagnol]], [[:it:|italien]], [[:pl:|polonais]], [[:eo:|esperanto]]) et des versions sont sur le point de naître en ukrainien, portugais, catalan, tchèque et hollandais. Des millions de visiteurs en provenance de centaines de pays ont fait de l'encyclopédie Ékopédia, au niveau mondial, un des sites les plus visités dans le domaine de l'<span style="color:green;"><b>écologie</b></span> avec plus de 24 188 968 de pages consultées. Pour en savoir plus, consultez le site [http://www.ekopedia.org www.ekopedia.org].<!--'''[http://google.fr <font color="#103c94">G</font><font color="#ad1400">o</font><font color="#bd9600">o</font><font color="#103c94">g</font><font color="#109618">l</font><font color="#ad1400">e</font>]'''
| + | <span style="cursor:default;">Aujourd'hui le {{LOCALDAYNAME}} {{LOCALDAY}} {{LOCALMONTHNAME}} {{LOCALYEAR}} à {{LOCALTIME}}, [[Special:Statistics|<font color="#002bb8">{{formatnum:{{NUMBEROFARTICLES:R}}}} articles</font>]] et {{NUMBEROFEDITS}} éditions, {{NUMBEROFUSERS}} utilisateurs dont {{NUMBEROFADMINS}} administrateurs.</span> |
| − | | + | [[de:Benutzer:Anthony]] |
| − | | + | [[en:User:Anthony]] |
| − | Des milliers de contributeurs bénévoles ont fait et font ce qu'est aujourd'hui et ce que sera demain Ekopedia.org! Une très grande partie le fait anonymement (sans s'enregistrer) et d'autres, plus d'un millier ont enregistré un compte utilisateur. Il y en a qui sont très actifs durant une courte période, d'autres durant une très longue, d'autres font des contributions de temps à autre; il y a de tout.
| + | [[eo:Vikipediisto:Anthony]] |
| − | | + | [[es:Usuario:Anthony]] |
| − | Ce projet est collectif, sans vous, sans nous, ce site n'existerait pas! Tous les contributeurs ont ici leur rôle à jouer!
| + | [[it:Utente:Anthony]] |
| − | | + | [[pl:Użytkownik:Anthony]] |
| − | [[Ekopedia]] est un projet d'encyclopédie universelle traitant des alternatives de vie. A ce titre, elle doit pouvoir être accessible par chaque être humain qui sache lire. Comme nous sommes ici sur une encyclopédie en langue française, le seul pré-requis pour lire un article de Ekopédia doit être de parler la langue française.
| |
| − | | |
| − | Chaque article d'Ekopedia doit pouvoir être lu et compris par un lectorat universel, sans aucun présupposé d'appartenance à une région, un pays, un continent, mais également une aire culturelle, religieuse, économique, sociale, politique. Rédigée différemment, cette règle dit :
| |
| − | | |
| − | Aucun article d'Ekopedia ne doit être rédigé de sorte que seul un lecteur d'une région particulière puisse le comprendre.
| |
| − | | |
| − | Il ne s'agit donc que d'une convention de style, qui consiste à attribuer précisément chaque notion à un pays, lorsqu'une confusion est possible. Particulièrement, il ne s'agit pas d'une règle qui obligerait la comparaison entre différents pays. Ce guide se propose de donner quelques pistes pour lutter contre l'ensemble des biais culturels qui peuvent être présents dans les articles, afin de tendre vers cet objectif.
| |
| − | | |
| − | == Les principes pour lutter ==
| |
| − | La plupart du temps, le point de vue centré sur un pays s'exprime par le fait que le contexte n'est pas explicité. Par exemple : ''L'association nationale pour la protection des poules est une organisation nationale qui s'occupe de...'' ; nationale, oui, mais de quel pays ?. Dans ce cas, il suffit de contextualiser l'article (''L'association... est une organisation '''française''' qui s'occupe de...''). Certains concepts peuvent aussi être complètement ou partiellement différents selon le pays, notamment les concepts administratifs (''canton'', ''président'', ''baccalauréat'').
| |
| − | | |
| − | == État des lieux ==
| |
| − | Actuellement le projet a un coût dérisoire (achat annuel du nom de domaine) et est financé intégralement par son créateur. Toutefois de nouveaux besoins apparaissent peu à peu et il est possible qu'un jour le projet ait à gèrer plus de sorties d'argent (et d'entrées en conséquence si possible) et que d'autres sources de financement soient à rechercher.
| |
| − | | |
| − | Les besoins seront décrits dans la page suivante: [[Ekopedia:Besoins d'Ekopedia]].
| |
| − | | |
| − | ==== Oui et non ====
| |
| − | Le problème (que j'ai bien peur nous rencontrerons toujours...) c'est que le projet n'a pas d'apartenance géographique donnée. Pourquoi utiliser une association française alors que les visiteurs/contributeurs du site viennent de plusieurs dixaines de pays. Bon la France est en majorité, mais moi même je ne réside pas en France (bien qu'étant Français).
| |
| − | | |
| − | Maintenant voilà pourquoi sur la page [[Discussion Ekopedia:Statut de Ekopedia]] je parlais d'Organisation Non Gouvernementale. Mais oui un ONG doit bien avoir un siège quelque part!...
| |
| − | | |
| − | Mais pour revenir à ce financement, ce n'est plus un point d'actualité étant donné que nous avons un nouveau serveur, je suis en mesure de le financer et que je ne vois pas d'autre besoin financier (à courte échelle).
| |
| − | | |
| − | Le prochain point que je pourrais voir surgir, c'est le jours où il y aura des groupes locaux qui souhaiterons publier ekopedia sur papier afin de le distribuer gratuitement. Alors oui là il faudra sûrement des sous.
| |
| − | | |
| − | Internet, le 10 décembre 2006, Ekopedia publie son 1000e article et voit son 1000e utilisateur inscrit.
| |
| − | | |
| − | [[Image:Stats-pages-0704-1106.png|thumb|Statistique du nombre de pages]]
| |
| − | | |
| − | Ekopedia est un projet unique d'encyclopédie pratique en ligne, sous licence libre, écrite coopérativement et dont l'objectif est de recenser, définir et expliquer les techniques alternatives de vie. Ceci, avec pour but premier de nous permettre de vivre d'une manière plus autonome et respectueuse de notre environnement.
| |
| − | | |
| − | [[Image:Stats-utilisateurs-0704-1106.png|thumb|Statistique des utilisateurs]]
| |
| − | | |
| − | Les thèmes abordés s'articulent autour des besoins essentiels: naître, apprendre, s'alimenter, se loger, se vêtir, créer, penser, vivre ensemble, prendre soin de soi et des autres, se déplacer et jouer.
| |
| − | [[Image:Stats-visites-0704-1106.png|thumb|Statistique des visites]]
| |
| − | Le projet a été initié fin 2002 et depuis la croissance est exponentielle. À titre d'exemple,
| |
| − | | |
| − | Ekopedia est devenu une référence dans son domaine.
| |
| − | | |
| − | Le site web Ekopedia est accessible gratuitement et sans publicité.
| |
| − | | |
| − | === Mes petites idées sur ce sujet ===
| |
| − | Pour information, les coulisses sont en fait les pages suivantes: [[Discussion Utilisateur:Rinaldum]] et [[Utilisateur:Rinaldum]].
| |
| − | | |
| − | Voilà en substance le résumé de ce qui fut dit:
| |
| − | ''Deuxièment, tu dis: "ps: Le nom de cette encyclopédie est exécrables, pourquoi pas un nom en français ?"
| |
| − | | |
| − | Je suis heureux de te l'entendre dire!!! Cela fait longtemps que je me dis qu'il faudrait le changer et je me doutait qu'il ne faisais pas l'unanimité. Mais personne n'avait lancé le débat officiellement...
| |
| − | | |
| − | Pour que tu saches un peu mieux d'ou vient ce nom, je te suggère de consulter les pages suivantes: [[Ekopedia:Historique_de_Ekopedia]] et [[Ekopedia:À propos]] ''
| |
| − | | |
| − | | |
| − | Mon opinion personnelle sur le sujet est la suivante: Oui je pense que ce nom anglophone n'est pas l'idéal actuellement. Je suis certain que beaucoup de personnes le trouvent étrange. Étrange un terme anglophone pour un tel projet.
| |
| − | | |
| − | Mes objectifs par ordre de priorité:
| |
| − | # qu'il soit multiculturel (multilingue). | |
| − | # avoir un nom qui reflète si possible les objectifs du projet.
| |
| − | # qu'il soit simple à se souvenir.
| |
| − | | |
| − | Exemples de noms qui sont vont dans ce sens (mais qui n'ont pas obligatoirement de rapport avec nos objectifs):
| |
| − | * Kokopelli: Kokopelli est une figure de la mythologie indienne. La plus ancienne tribu indienne connue, les Anasazi (les anciens) qui habitaient le sud-ouest des etats-unis ont perpetue la legende de ce drole de personnage. Kokopelli etait un petit bonhomme, probablement bossu, qui voyageait de ps de mais fraichement semes en jouant de la flute. Le lendemain matin, le mais plante la veille etait pret a etre recolte, toutes les femmes du village etaient enceintes, et Kokopelli avait disparu. Référence: http://www.kokopelli.asso.fr/
| |
| − | * memoteck (pour mémoire et technique): J'aime car c'est proche de la base latine (memoria) et greque (teknikos). Que ce doit être donc compréhensible facilement par toutes les langues ayant une base latin, mais aussi en espéranto (memoro kaj tekniko), de l'anglais (memory and technics), à moitié pour l'allemand (Gedächtnis und Technik)... plein de variantes sont possibles memotechnikos, memtek, memotekni...
| |
| − | | |
| − | Idée en passant: en voyant le film "l'an 01" j'ai vraiment eu envie de prendre ce thème comme référence.
| |
| − | | |
| − | A vous maintenant,
| |
| − | jluc
| |
| − | | |
| − | | |
| − | * une idée : TAV ou Technalvie pour techniques alternatives de vie [[Utilisateur:Neja|Neja]] 26 mar 2005 à 17:46 (EST)
| |
| − | | |
| − | == le nom du site ==
| |
| − | Bonjour,
| |
| − | ici Denis, de Pensifs.com.
| |
| − | J'ai vérifié sur Gandi que le nom de domaine nouvelles-limites est libre en com, info, net et org. Idem pour nouvelleslimites. Mais ça fait "agence de voyage" ... ? Alors j'ai essayé encyclopedie-alternative et à nouveau, c'est Ok. Peut-être un peu long mais facile à comprendre dans plusieurs langues et directement lié au projet de ce site.
| |
| − | Des solutions plus inspirées existent probablement.
| |
| − | D.D.
| |
| − | | |
| − | * ECOTECH
| |
| − | *ECO-PARTAGE
| |
| − | *FAIRE-SAVOIRS
| |
| − | *ACT'ECO
| |
| − | Ce qui me parait important c'est l'idée du partage des connaissances et leur mise en pratique en vue d'un changement progressif de mode de vie
| |
| − | | |
| − | === Réponses ===
| |
| − | Salut Juletine et merci pour tes propositions!!!
| |
| − | | |
| − | * ecotech.org, echotech.net, echo-tech.org, echo-tech.net, acteco.org acteco.net sont pris :(
| |
| − | * ECO-PARTAGE, FAIRE-SAVOIRS sont à mon sens trop des termes français. :(
| |
| − | Comme indiqué plus haut, le nom doit être si possible multilingue. Qu'il ne soit pas obligatoirement compris que par des francophones. Je n'ai en fait pas envie de faire la même erreur qu'avec "newlimits".
| |
| − | | |
| − | Mais tout n'est pas perdu car tu m'as donné des idées :D
| |
| − | | |
| − | * wecopedia.org, wekopedia.org, wecopedio.org...
| |
| − | ** w pour wiki. Un wiki est un site web dynamique dont tout visiteur peut modifier les pages à volonté. Le nom Wiki provient d'un adjectif en langue hawaiienne wikiwiki, qui signifie rapide.
| |
| − | ** Eco pour Écologie, mais aussi pour l'écho (parole qui se transmet et se répète). C'est un terme multilingues: Le terme écologie vient du grec oikos (maison, habitat) et logos (science). Allemand: ökologie ou écologie, anglais: ecologie, espagnole: ecología, esperanto: Ekologio...
| |
| − | ** Pedia pour encyclopédie. Le mot encyclopédie vient du grec ancien enkuklios paideia (????????? ???????) qui désignait l'éducation comprenant l'étude de toutes les sciences. Il devint enkuklopaideia par une erreur de transcription, puis au XVIe siècle, des savants hors-francophonie latinisèrent l'avant-dernière syllabe en encyclopaedia. Depuis de nombreuses cultures terminent le terme par pedie, pedio, pedia.
| |
| − | * '''ekopedia.org''' est disponible aussi!! Avec un k (comme en eperanto). ecopedia.org et .net ne sont pas disponibles.
| |
| − | | |
| − | | |
| − | Qu'en pensez vous?
| |
| − | | |
| − | == Vote / Choix d'un nom de domaine ==
| |
| − | Ekopedia me semble le meilleur devant les autres pour:
| |
| − | * son association naturelle avec la forme d'encyclopédie Wikipedia
| |
| − | * son association à la technologie wiki qui supporte le site
| |
| − | * sa suggestion à la forme de construction collaborative et publique
| |
| − | * son nom compréhensible dans toutes les langues d'origines greco-latines
| |
| − | | |
| − | === Réponse ===
| |
| − | Oui j'y avait bien pensé aussi; toutefois je pense que les lettres "eko" véhiculent un sens plus représentatif des objectifs du projet. Alternatif étant à mon sens trop vague. Alternatif signifiant différents; différent oui mais dans quel sens?
| |
| − | | |
| − | Quand à "Alterekopedia" pourquoi pas; cela donnerais un bon compromis au niveau de la signification du terme en fonction des objectifs du projet. Toutefois, je trouve ce terme peu simple et peu esthétique.
| |
| − | | |
| − | === Réponse ===
| |
| − | Le fait que le site est un site collaboratif est une notion importante il est vrai. Toutefois, (
| |
| − | à mon sens) ce n'est qu'un moyen. L'objectif étant le partage de la connaissance. Voilà pourquoi je n'ai pas ajouté wiki dans le nom.
| |
| − | | |
| − | Le terme le plus juste serait wikitechalterviepedia (pour wiki alternatives de vie encyclopédie). Mais c'est difficile utilisable car peu mémotechnique. Il faut donc trouver quelque chose qui caractèrse les objectifs: partage de la connaissance à propos de techniques permettant de vivre en armonie avec notre écosystème (lire à ce sujet la page [[Newlimits:Encyclopédie]]).
| |
| − | | |
| − | Voilà pourquoi ekopedia.org me semble remplire suffisament son rôle.
| |
| − | | |
| − | Amicalement,
| |
| − | Jean-luc
| |
| − | | |
| − | Cette page a pour objectif l'aide à la rédaction de communiqués de presse. L'objectif des communiqués de presse est de faire parler de notre projet.
| |
| − | | |
| − | Internet, le lundi 25 juillet 2005 – Ekopedia, un projet d'encyclopédie pratique traitant des techniques alternatives de vie passe la barre des 500 articles.
| |
| − | | |
| − | Ekopedia est un projet d'encyclopédie en ligne, gratuite, écrite coopérativement et dont le contenu est librement réutilisable (sous licence Art Libre). L'objectif de cette encyclopédie est de recenser, définir et expliquer les techniques alternatives de vie. Ceci, avec pour but premier de nous donner les moyens de vivre d'une manière plus autonome. En somme, cette encyclopédie a pour objectif de nous donner les moyens de vivre avec un minimum de dépendance envers la société de consommation.
| |
| − | | |
| − | Le projet a été initié en fin 2002 au Québec, mais ce n'est qu'en juillet 2004 (lors de la migration vers l'application mediawiki) que le site a réellement commencé à croître. L'application mediawiki, créée initialement pour le projet wikipedia est celle qui donne les fonctions wiki au site Ekopedia. Un wiki est un site Web dynamique permettant à tout visiteur de modifier les pages à volonté. Il permet non seulement de communiquer et diffuser des informations rapidement, mais aussi de structurer ces informations pour permettre d'y naviguer commodément.
| |
| − | | |
| − | Les contributeurs viennent d'un peu partout sur Internet. Actuellement, plus de 230 utilisateurs sont inscrits, mais ce chiffre ne représente qu'une faible proportion des contributeurs du projet étant donné qu'une majorité y contribue de manière anonyme. Il y a eu en une année plus de 8000 contributions et plus de 700 000 pages visités ce qui représente une moyenne de plus de 22 contributions et 2000 consultations par jour.
| |
| − | | |
| − | == Ékopédia ouvre ses ailes sur le monde et a besoin de vous ==
| |
| − | | |
| − | L'encyclopédie virtuelle Ekopedia.org, référence écologique de l'Internet francophone, s'ouvre sur le monde en lançant son projet dans 5 nouvelles langues (anglais, espéranto, italien, polonais et allemand).
| |
| − | | |
| − | Créé en 2002, Ekopedia est un projet collaboratif unique qui a permis la création, par des milliers de personnes, de plus de 1600 articles en français. Son objectif est de permettre à chacun de trouver et de partager des solutions pour devenir plus autonomes et agir positivement sur l'environnement. Le projet est conçu autour d'un ensemble de sites Internet (un par langue : http://fr.ekopedia.org, http://en.ekopedia.org, http://it.ekopedia.org...) mettant à disposition des informations structurées autour de 12 thèmes (naître, se loger, se nourrir, se vêtir, se déplacer...) visant à répondre à l'ensemble des besoins des individus. Les visiteurs peuvent contribuer au site en cliquant sur le bouton « Modifier » présent sur chaque page.
| |
| − | | |
| − | Le projet Ekopedia crée depuis maintenant 5 ans un impact très positif sur l'environnement grâce aux connaissances et solutions concrètes (applicables ici et maintenant) qu'il véhicule à des centaines de milliers de personnes. Par exemple, dans les 10 articles les plus consultés, on trouve entre autres : le ''Puits canadien'' (système de climatisation naturelle), la ''Maison passive'' , ''Construire son habitat'', le ''Bicarbonate de soude'', la ''Conservation des aliments''... En un an (de mars 2007 à mars 2008), il y a eu plus de 2 millions de visiteurs uniques sur le projet (en provenance de 199 pays). D'ailleurs, selon Alexa.com le projet francophone (http://fr.ekopedia.org) est au niveau mondial un des 5 sites les plus visités dans le domaine de l'écologie.
| |
| − | | |
| − | Grâce à la popularité du projet et en raison du fait que ce dernier est unique au monde, de nombreuses personnes ont sollicité la création d'Ekopedia dans leur propre langue. C'est ainsi que le projet est né en anglais, espéranto, italien, polonais et allemand. À titre d'exemple la version italienne, démarrée à la mi-février, est née de l'initiative de Laurence. Traductrice professionnelle indépendante, Laurence souhaitait donner accès aux italophones à un recueil de solutions qui permettent de construire un monde meilleur. Laurence contacta les administrateurs d'Ekopedia qui l'assistèrent dans le lancement de la nouvelle version (http://it.ekopedia.org). Après 1 mois et demi passé sur le projet, de nouveaux contributeurs sont apparus et plus de 150 articles ont été créés (Végétarisme, Toit vert, Huiles essentielles, 10 trucs pour sauver la planète...).
| |
| − | | |
| − | Le projet Ekopedia est avant tout une histoire de coeur. Il réunit des personnes passionnées de communiquer les solutions aux défis écologiques d'aujourd'hui et de demain. Plusieurs milliers de personnes ont contribué et contribuent régulièrement au projet, comme éditeurs ou administrateurs. Certains même y passent régulièrement plusieurs heures par jour. Chaque version (langue) est gérée par ses propres administrateurs (au nombre de 12 actuellement) qui améliorent les articles, luttent contre le vandalisme, accueillent et donnent du soutien technique aux nouveaux arrivants (contributeurs et visiteurs).
| |
| − | | |
| − | Internet ouvre la voie à un nouveau modèle de développement par l'innovation. Il y a dans Internet et dans les espaces de travail collaboratif, une capacité de partage du savoir qui refond l'activité économique elle-même sur des bases de coopération et de gratuité. Plus qu'une encyclopédie de l'écologie, Ekopedia est une mine d'informations et de partage pour quiconque s'intéresse à l'environnement. Un livre lu est un livre qui vit, c'est la même chose pour notre projet. Et bien que les statistiques montrent que ce dernier est déjà une référence pour beaucoup d'entre nous, il reste tant de choses à faire, tant d'articles à créer, tant de personnes à sensibiliser sur les solutions possibles, tant de moyens à mettre en œuvre ici, maintenant, au plus vite. Alors que notre société est en plein bouleversement écologique et qu'Internet devient un média incontournable, il devient essentiel (pour ne pas dire vital) de véhiculer des informations efficacement! Pour nous et les générations futures, le projet Ekopedia est le lieu idéal pour l'éducation et la sensibilisation à l'environnement.
| |
| − | | |
| − | Que vous soyez étudiant, boulanger, architecte, secrétaire, communicateur, penseur, sans emploi, ou encore premier ministre, les solutions existent! Aidez-nous à les diffuser, devenez contributeur du projet Ekopedia.org.
| |
| − | | |
| − | == À propos de la Fondation Ékopédia ==
| |
| − | Sa mission est de développer des projets novateurs permettant la sensibilisation des citoyens aux solutions écologiques.
| |
| − | | |
| − | == Le besoin ==
| |
| − | Avoir un status légal pour un projet peut être utile pour différentes raisons. Le besoins de visibilité sociale, le besoin de reconnaissance sociale... mais aussi le besoin de gestion de trésorerie. C'est principalement ce dernier point qui nous à amené à réfléchir sur le status possible de notre projet.
| |
| − | En effet, des dépense sont à prévoir à plus ou moins long terme. Dépenses qui peuvent amener à envisager le financement de ce projet. Financement qui devra être transparent (et si besoin structuré).
| |
| − | | |
| − | == Problèmatique ==
| |
| − | Le projet n'a pas de localisation géographique particulière. Le fondateur du projet est d'orgine Française mais réside depuis quelques mois au Québec. Le projet est actuellement francophone et n'a pas d'attache avec un pays en particulier. Il est possible que le projet inclue d'autres langues que le Français.
| |
| − | | |
| − | En conséquence, il nous faut un/des statu/s qui permette/nt de représenter cette notion non-étatique/non-gouvernementale/a-politique...
| |
| − | | |
| − | === Avis de La Ferme ===
| |
| − | '''En France''' lorsque l'on a besoin de faire de statuts d'association démocratique il y a une pratique assez courante qui est de faire une association "loi 1901" avec un statut collegiale de tout les membres. C'est à dire que tout les membres sont co-responsables devant la justice de tout ce qui ce passe dans l'association. Cela apporte toujours un certain poid en cas de problème avec la justice. En plus cela ne nous empeche absolument pas de choisir nous en interne des tresoriers, des responsables à qui sont mandaté pour tel ou tel tache etc etc...C'est statuts collegiaux sont en fait utilisé de deux manières differente:
| |
| − | * Soit un groupe d'invidu actif dans un projet désirant un statut horizontale.
| |
| − | * Soit un groupe d'invidu qui participe à un projet demande à tout les gens sympatisant d'adhérer à leur association à statut horizontaux afin de "dilué" un maximum les responsabilités en cas de problème.
| |
| − | Par contre je ne sais pas ce qu'il en ai de la possible internationalité de la chose.
| |
| − | Je vais me renseigner.
| |
| − | | |
| − | Et bien sur les assos 1901 sont a but non lucratif.
| |
| − | | |
| − | Néanmoins je me demande si il est réellement nécessaire d'avoir un statut légal quelconque pour réussir à gérer de l'argent en groupe...j'y réfléchit...
| |
| − | | |
| − | La Ferme
| |
| − | | |
| − | === Avis de jluc ===
| |
| − | J'ai pas mal réfléchis à ce sujet, mais je suis encore loin de la solution!
| |
| − | | |
| − | Le status qui me plait bien, c'est ONG. Il me plait car cela désigne bien le projet à savoir une organisation (regroupement de personnes) Non Gouvernementale. Toutefois, je n'ai aucune idée de comment créer ce type d'organisation ainsi que ces particularités.
| |
| − | | |
| − | J'ai aussi pensé aux status de fondations + association locales à but non lucratif.
| |
| − | * La fondation aurait pour rôle la gestion globale du projet: décisions globales, gestion financiancière, gestion des serveurs....
| |
| − | * Les association locales à but non lucratif auraient pour objectifs de coordonner les projet locaux (ekopedia sur papier, associations française, association québecoise, belge....)
| |
| − | Ce type de structure est emprunté sur l'organisation des projet wikipedia
| |
| − | | |
| − | A+
| |
| − | jluc
| |
| − | | |
| − | === Avis de Frequark ===
| |
| − | Les ONG sont en général des associations à but non lucratif (dans la déclination juridique d'un pays donné). Parfois, ça peut aussi être des fondations.
| |
| − | | |
| − | Quant à l'association Newlimits existante, si elle n'a plus d'activité, rien n'interdit d'en faire évoluer l'objet à priori.
| |
| − | Si les statuts sont bien faits, ça devrait être prévu ...
| |
| − | | |
| − | [[Utilisateur:Freequark|Freequark]] 29 mar 2005 à 16:51 (EST)
| |
| − | | |
| − | ==== Réponse ====
| |
| − | D'une part, le besoin de status ne se fait plus ressentir de manière aussi pressante. J'ai trouvé un serveur et je peux m'acquiter de son financement ainsi que du financement du domaine.
| |
| − | | |
| − | D'autre part, ce que tu propose ici et sur la page [[Ekopedia:Financement d'Ekopedia]] (je n'ai pas le courage ce soir de répondre à ce point) à savoir la création d'association loi 1901: pourquoi pas. Mais la problèmatique que rencontre ce type de structure est la liaison géographique. Car je suis Français résident depuis peu au Canada et donc je n'ai la possibilité de ne créer aucune association (ni en France car n'y rédident pas; ni au Québec n'ayant pas encore assez de légalité sur place).
| |
| − | | |
| − | Je n'ai rien contre la création de groupes locaux décentralisés (bien au contraire) mais j'ai quand même le désir d'avoir un minimum de contrôle sur l'entité légale à laquelle je vais remettre les cléf du service (à laquelle je vais donner la gestion du serveur, des noms de domaines...).
| |
| − | | |
| − | Pour ce qui est des status de l'association loi 1901 newlimits... il sont dans une boite qui est dans un placard, quelque par au fond de la nièvre (profonde elle même!).... Et moi je suis à Québec :D
| |
| − | | |
| − | == Des collectivités locales et des chercheurs élaborent un contrat de bon accueil ==
| |
| − | | |
| − | == Accueillir de nouvelles populations ; une volonté affichée par les élus des territoires ruraux ==
| |
| − | Il est difficile de trouver aujourd’hui une collectivité qui ne mette pas en avant la notion « d’accueil de nouvelles populations » sur son territoire. L’accueil et l’installation en milieu rural sont à ce début de siècle ce que le développement local était aux années 80 : Un mot passe partout. L’accueil a sa [http://www.projetsencampagne.com/ foire], les sites Internet et les dispositifs se multiplient, les territoires se lancent dans une course effrénée à la communication sans que l’on sache vraiment ce qui se cache derrière ce mot. Que veut-dire "accueillir" sur un territoire? Suffit-il de faire la promotion d'un lieu idyllique pour trouver preneur?
| |
| − | | |
| − | l’accueil n’est pas une notion à prendre à la légère et suppose la mise en œuvre de toute une démarche '''d’ingénierie territoriale'''. Tout d’abord, il ne s’agit pas seulement d’accueillir de nouveaux arrivants, mais aussi de se doter de moyen d’écoute des personnes qui vivent déjà sur le territoire et n’y trouvent pas forcément de solutions, car accueillir une personne, une famille, c'est bien sur accueillir un nouvel habitant, mais c'est surtout lui donner les moyens de s'intégrer pleinement dans la dynamique d'un territoire, d'y trouver sa place et d'y cultiver son projet de vie.
| |
| − | | |
| − | === Une course à l'accueil de nouveaux arrivants?===
| |
| − | | |
| − | On a vu des territoires faire toute une promotion pour attirer des populations afin qu’elles s’y implantent ou y reprennent des activités ; c’est trop souvent un miroir aux alouettes, on voit de beaux stands et de belles images dans des foires ou des bourses à l’accueil, mais si l’on creuse un peu, il y a un risque majeur pour que l’on amène des personnes vers une impasse.
| |
| − | | |
| − | Jean-François Mamdy, responsable de [http://www.enitac.fr/recherche/espace_rural.htm l'UMR Metafort] à L’ENITA de Clermont-Ferrand, spécialisé dans l’étude des nouvelles fonctions d'accueil de l’espace rural, souligne lui aussi l’importance de ces choix de vie que représente le retour à la campagne, et les risques qui y sont attachés et salue la démarche d'un groupe de chercheurs qu’il accompagne dans un travail de réflexion sur l'élaboration d'un [http://www.vivreurope.org/papyrus.php?site=2&menu=49&id_projet=65 contrat de bon accueil]dans le cadre du [http://www.vivreurope.org/papyrus.php?site=1&langue=fr programme européen VIVRE] « ''On n’est jamais allé aussi loin dans la réflexion sur l’accueil car le contrat de bon accueil que sont en train d’élaborer les partenaires de l’équipe VIVRE prend en compte la relation directe de la personne et du territoire, or, jusqu’à maintenant, l’accueil était essentiellement perçu comme une nécessité par les territoires ruraux, mais on n’avait pas exploré la dimension contractuelle avec le nouvel arrivant ou l’habitant qui souhaite réorienter ou modifier son activité''».
| |
| − | | |
| − | === Un contrat d'individu à territoire.===
| |
| − | | |
| − | Le Contrat de bon accueil a été élaboré par un groupe d’une soixantaine de personnes auquel ont participé entre autres des conseillers généraux, mais aussi des président de communautés de communes. Les travaux ont réuni autour d’une même table des personnes d’horizons divers, porteurs de projets, élus et institutionnels. Ces personnes ont exprimé et mis en commun leurs diverses attentes, et dégagé ce que nous avons appelé des espaces de contractualisation.
| |
| − | | |
| − | Les résultats de nos travaux avec des collègues espagnols, portugais, polonais et roumains. De là est née une trame mettant en avant des points de rapprochement qui sont devenus des éléments de contractualisation. A partir de cela naîtront des réponses contractuelles négociées entre les candidats et les structures territoriales, communautés de communes et pays .
| |
| − | | |
| − | === Définir au niveau local une véritable charte de l'accueil===
| |
| − | Une telle démarche, fondée sur des obligations réciproques entre le territoire accueillant et le porteur de projets suppose que soit mené au niveau local un travail sur les modalités et le sens donné à la notion d’accueil, mais aussi sur les moyens à mettre en œuvre et les outils à mobiliser. C’est la prochaine étape de l’expérimentation qui est en cours d'expérimentation au sein de « territoires pilotes » cévenols. L’accueil et l’accompagnement de porteurs de projets est l’affaire de tous, élus comme habitants des territoires, et pour que la greffe puisse prendre, il faut que tout le monde parle de la même chose, d’où l’idée de mettre en œuvre sur les territoires de la communauté de commune des [http://fr.wikipedia.org/wiki/Communaut%C3%A9_de_communes_de_la_C%C3%A9venne_des_Hauts_Gardons la Cévennes des Hauts Gardons] et de [http://fr.wikipedia.org/wiki/Communaut%C3%A9_de_communes_c%C3%A9venoles_Tarnon-Mimente Tarnon Mimente ]une démarche participative d’écriture d’une charte de l’accueil, mettant en avant les valeurs affirmées par le territoire, ses objectifs à moyen et long terme, et ses attentes en matière d’accueil de créateurs d’activités .
| |
| − | ----
| |
| − | | |
| − | === Un contrat d'individu à territoire.===
| |
| − | | |
| − | Le Contrat de bon accueil a été élaboré par un groupe d’une soixantaine de personnes auquel ont participé entre autres des conseillers généraux, mais aussi des président de communautés de communes. Les travaux ont réuni autour d’une même table des personnes d’horizons divers, porteurs de projets, élus et institutionnels. Ces personnes ont exprimé et mis en commun leurs diverses attentes, et dégagé ce que nous avons appelé des espaces de contractualisation.
| |
| − | | |
| − | Les résultats de nos travaux avec des collègues espagnols, portugais, polonais et roumains. De là est née une trame mettant en avant des points de rapprochement qui sont devenus des éléments de contractualisation. A partir de cela naîtront des réponses contractuelles négociées entre les candidats et les structures territoriales, communautés de communes et pays .
| |
| − | | |
| − | === Définir au niveau local une véritable charte de l'accueil===
| |
| − | Une telle démarche, fondée sur des obligations réciproques entre le territoire accueillant et le porteur de projets suppose que soit mené au niveau local un travail sur les modalités et le sens donné à la notion d’accueil, mais aussi sur les moyens à mettre en œuvre et les outils à mobiliser. C’est la prochaine étape de l’expérimentation qui est en cours d'expérimentation au sein de « territoires pilotes » cévenols. L’accueil et l’accompagnement de porteurs de projets est l’affaire de tous, élus comme habitants des territoires, et pour que la greffe puisse prendre, il faut que tout le monde parle de la même chose, d’où l’idée de mettre en œuvre sur les territoires de la communauté de commune des [http://fr.wikipedia.org/wiki/Communaut%C3%A9_de_communes_de_la_C%C3%A9venne_des_Hauts_Gardons la Cévennes des Hauts Gardons] et de [http://fr.wikipedia.org/wiki/Communaut%C3%A9_de_communes_c%C3%A9venoles_Tarnon-Mimente Tarnon Mimente ]une démarche participative d’écriture d’une charte de l’accueil, mettant en avant les valeurs affirmées par le territoire, ses objectifs à moyen et long terme, et ses attentes en matière d’accueil de créateurs d’activités .
| |
| − | ----
| |
| − | == Les éléments de contractualisation. ==
| |
| − | | |
| − | === Des valeurs et des attentes clairement affichées en préambule ===
| |
| − | Un texte de quelques lignes affirmant les valeurs fondatrices du contrat de territoire est rédigé et adopté par la structure délibérante du territoire d'accueil (communauté de communes). Il a valeur de charte pour ses signataires et conditionnera toute la suite du contrat de bon accueil. On peut y trouver une brève description des attentes du territoire, de ses perspectives d'évolution à moyen et long terme, des valeurs qu'il prend en compte (''développement durable, égalité hommes femmes, transparence, etc...'')
| |
| − | | |
| − | === Des obligations d'information===
| |
| − | Le territoire s’engage à fournir un document détaillé, actualisé, et réaliste du diagnostic du territoire
| |
| − | Le porteur de projet s’engage à fournir au territoire des informations régulières sur son projet
| |
| − | Les deux parties s’engagent dans la durée.
| |
| − | | |
| − | === Des apports réciproques clairement formulés ===
| |
| − | Le porteur de projet identifie les apports de son projet pour le territoire
| |
| − | *Durabilité (économique, sociale, environnement)
| |
| − | *Prise en compte de l’existant culturel, patrimonial, social
| |
| − | | |
| − | Il réalise et présente son « étude de marché » et son « business plan »
| |
| − | *Viabilité
| |
| − | *Vivabilité
| |
| − | Le territoire exprime son intérêt pour le projet
| |
| − | *Evaluation
| |
| − | *Validation
| |
| − | *Cohérence par rapport au plan stratégique
| |
| − | *...
| |
| − | === Un accès à l'information et aux services ===
| |
| − | Pour mener à bien son projet, un porteur de projet doit disposer d'un minimum d'information et de services
| |
| − | *Un lieu d’information organisé et clairement identifié (réglementation, financement,
| |
| − | *Des informations sur les dispositifs d’appui technique
| |
| − | *Des informations actualisées sur le territoire (bourse d’échanges)
| |
| − | *Une «base de données» de tous les acteurs et projets (projets ancien, en cours et à venir ….)
| |
| − | *Des informations sur les infrastructures et services
| |
| − | Il est important à ce stade de définir par contrat le droit à l'information ,les modalités pratiques de sa mise en œuvre (''lieu, dates, horaires, outils, type d'informations disponibles ou à mobiliser'')
| |
| − | | |
| − | === Un appui technique lisible, efficace et organisé ===
| |
| − | Le territoire propose des moyens (humains, financier, matériel, formation parrainage...
| |
| − | Le porteur de projet s’engage à les utiliser dans les meilleures conditions.
| |
| − | | |
| − | === Des modalités d'accompagnement et de solidarité territoriale ===
| |
| − | Le territoire exprime les modalités de l’accompagnement
| |
| − | *Parrainage
| |
| − | *Tutorat
| |
| − | *Caution morale et financière
| |
| − | *Organisation d'un réseau des « parrains »
| |
| − | *...
| |
| − | Le porteur de projet s’engage à faire part de son expérience auprès du territoire et à devenir ensuite un tuteur pour les futurs porteurs de projets
| |
| − | | |
| − | === Des moyens d'évaluation ===
| |
| − | Il est important prévoir une évaluation continue tripartite (''parrain, porteur de projet et territoire'') et se doter d’indicateurs. Il est tout aussi important de tirer des leçons des échecs
| |
| − | | |
| − | === Optimiser l'intégration territoriale===
| |
| − | Il est important sur un territoire de reconnaître les rôles informels de certaines opérations (''reconnaissance monétaire et non monétaire'')Le porteur de projet privilégie dans la mesure du possible l’utilisation et la valorisation des ressources et matières premières locales.En contrepartie, le territoire lui facilité l'accès à ces ressources.
| |
| − | ----
| |
| − | === Un accès à l'information et aux services ===
| |
| − | Pour mener à bien son projet, un porteur de projet doit disposer d'un minimum d'information et de services
| |
| − | *Un lieu d’information organisé et clairement identifié (réglementation, financement,
| |
| − | *Des informations sur les dispositifs d’appui technique
| |
| − | *Des informations actualisées sur le territoire (bourse d’échanges)
| |
| − | *Une «base de données» de tous les acteurs et projets (projets ancien, en cours et à venir ….)
| |
| − | *Des informations sur les infrastructures et services
| |
| − | Il est important à ce stade de définir par contrat le droit à l'information ,les modalités pratiques de sa mise en œuvre (''lieu, dates, horaires, outils, type d'informations disponibles ou à mobiliser'')
| |
| − | | |
| − | === Un appui technique lisible, efficace et organisé ===
| |
| − | Le territoire propose des moyens (humains, financier, matériel, formation parrainage...
| |
| − | Le porteur de projet s’engage à les utiliser dans les meilleures conditions.
| |
| − | | |
| − | === Des modalités d'accompagnement et de solidarité territoriale ===
| |
| − | Le territoire exprime les modalités de l’accompagnement
| |
| − | *Parrainage
| |
| − | *Tutorat
| |
| − | *Caution morale et financière
| |
| − | *Organisation d'un réseau des « parrains »
| |
| − | *...
| |
| − | Le porteur de projet s’engage à faire part de son expérience auprès du territoire et à devenir ensuite un tuteur pour les futurs porteurs de projets
| |
| − | === Des moyens d'évaluation ===
| |
| − | Il est important prévoir une évaluation continue tripartite (''parrain, porteur de projet et territoire'') et se doter d’indicateurs. Il est tout aussi important de tirer des leçons des échecs
| |
| − | === Optimiser l'intégration territoriale===
| |
| − | Il est important sur un territoire de reconnaître les rôles informels de certaines opérations (''reconnaissance monétaire et non monétaire'')Le porteur de projet privilégie dans la mesure du possible l’utilisation et la valorisation des ressources et matières premières locales.En contrepartie, le territoire lui facilité l'accès à ces ressources.
| |
| − | ----
| |
| − | == Un contrat librement négocié, et des acteurs multiples.==
| |
| − | Tout ceci ne constitue qu'une trame, un aide mémoire pour les acteurs du développement local, de l'accueil et de l'installation en milieu rural. Chaque territoire élaborera, s'il le souhaite, son contrat de bon accueil, tout en lui conservant une certaine souplesse. Certains nouveaux arrivants ont subi des ruptures, ont parfois quitté la ville et ses contraintes ; un document contractuel trop rigide et trop formel risque de les décourager. L'expérience démontre que l'accueil sur un territoire n'est pas chose simple, que de nombreux freins existent, et que, si certains peuvent s'atténuer avec le temps, d'autres sont plus difficiles à faire évoluer. Le foncier et la faible disponibilité de logements en milieu rural constituent un frein de plus en plus préoccupant pour certains élus locaux.
| |
| − | | |
| − | Pour qu'une greffe prenne sur un territoire, il faut réunir de nombreuses conditions, et parfois concilier des intérêts et des visions contradictoires. On a vu des populations rejeter des nouveaux arrivants alors que leurs élus avaient déployé beaucoup d'efforts pour les attirer sur le territoire. Ce malentendu n'est pas le fruit du hasard, mais le résultat d'un manque de vision partagée. Le travail du développeur est de faciliter la greffe en mobilisant les énergies, en motivant les personnes de « bonnes volontés », bref en donnant un sens aux actions individuelles ou collectives pour lever les craintes et les doutes et faciliter la mise en marche du projet.
| |
| − | ----
| |
| − | | |
| − | ==Le QUOI (wikipedia) et le COMMENT (Ekopedia)==
| |
| − | | |
| − | Exemple :
| |
| − | | |
| − | http://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9mocratie_directe
| |
| − | | |
| − | http://fr.ekopedia.org/index.php/D%C3%A9mocratie_directe
| |
| − | | |
| − | françois-4fév2005-23h02bruxelles
| |
| − | | |
| − | Ici se trouve une proposition de nouvelle licence pour Ekopédia : [[Nouvelle licence]]. Elle n'a pas de valeur légale à l'heure actuelle (ce qui signifie qu'Ekopédia n'est pas placé sous cette licence). Commentaires bienvenus.
| |
| − | | |
| − | == un espace artistique d'échange et de rencontre ==
| |
| − | | |
| − | bonjour, je suis heureuse de constater que certains se donnent et donnent les moyens d'envisager la vie sous des angles à échelle plus humaine...!
| |
| − | je suis arrivée sur ce site en tapant sur le moteur de recherche "sociologue et naissance de l'enfant", vous étiez en premier...! en fait j'organise dans un espace alternatif à Montreuil le 26 et 27 janvier à 20h30, un débat autour du thème de la naissance: "Bien naître par acquis de conscience" et je cherche quelqu'un (sociologue?) qui aurait rencontré plusieurs manières d'aborder la naissance dans le monde en fonction des sociétés. Seront normalement présents un sage femme, une haptothérapeute, et des artistes qui liront des textes et montreront des films... je ne sais pas si je suis sur le bon site pour cette recherche, est-ce que vous êtes en lien avec Madeleine Akrich qui a écrit "pour une naissance à visage humain"? est-ce que vous pouvez diffuser l'information pour des initiatives telles que celles que nous menons dans notre espace La Machinante (http://la.machinante.free.fr)...!
| |
| − | à bientôt quoi qu'il en soit et merci.
| |
| − | | |
| − | == Index thématiques ==
| |
| − | | |
| − | Rebonjour!
| |
| − | J'ai quelques petites propositions à faire concernant la case de l'index thématique.
| |
| − | <br>Tout d'abord, il serait bien d'espacer un peu les deux colonnes ou de les séparer, car il y a des confusions possibles (regardez par exemple Conservation des aliments et Protection contre les insectes qui forment Conservation des insectes....)
| |
| − | <br>Il serait bien de trouver aussi d'espacer verticalement les portails (trop sérrés pour être bien lisibles)
| |
| − | <br>Enfin, il serait judicieux de trouver un icône pour la catégorie divers, afin que celle ci ne soit plus décalée
| |
| − | <br>Longue vie à Ekopedia!
| |
| − | | |
| − | :Salut! N'oublie pas de [[Aide:Signature|signer tes messages]], c'est plus facile pour te retrouver! Ensuite, j'ai apporté quelques petits changements au [[Portail:S'alimenter]], car c'est vrai que 3 colonnes, c'est trop! Dans les autres portails j'ai fait seulement 2 colonnes. Alors voilà, si tu as d'autres questions, n'hésite pas à me contacter : [[Utilisateur:Antaya|Antaya]] [[Discussion Utilisateur:Antaya|<sup>@</sup>]]
| |
| − | | |
| − | :: Antaya, je pense qu'Astahxo faisait référence à l'index thématique de la page d'accueil et non aux portails. Pour ce qui est de la page d'accueil, oui je pense y passer un gros coup de balais très prochainement :D --[[Utilisateur:HertzZ|jluc]] 17 février 2007 à 15:56 (EST)
| |
| − | | |
| − | :::Ha bon? Voilà pourquoi je ne comprenais pas ce qu'il voulais dire!! --[[Utilisateur:Antaya|Antaya]] [[Discussion Utilisateur:Antaya|<sup>@</sup>]] 17 février 2007 à 16:02 (EST) | |
| − | | |
| − | == Végétarisme ==
| |
| − | | |
| − | Dans lumière sur, le point pour défendre le végétarisme est la pollution. Cela ne me partait pas le plus pertinent... Ce risque pouvant être éliminer sans pour autant éliminer la viande la viande. Le seul argument qui moi me touche, non sensible aux meutres des animaux... C'est la cohérance écologique, soit le gaspillage énorme de ressource à faire de l'élevage intensif. cfr article...
| |
| − | | |
| − | Je n'ai pas le temps de modifier tout de suite mais si qq peut le faire c'est cool.
| |
| − | | |
| − | [[Utilisateur:Olivier C|Olivier C ]] - [[Discussion_Utilisateur:Olivier C| <small>Allo... J'écoute</small>]] 26 février 2007 à 04:29 (EST) | |
| − | | |
| − | Salut Olivier.<br>
| |
| − | Personnelement je ne suis pas du tout d'accord avec toi. Je suis moi même végétarien, et les raisons environnementales ont été très importantes dans mon choix. --[[Utilisateur:Astahxo|Astahxo]] 27 février 2007 à 03:54 (EST)
| |
| − | | |
| − | | |
| − | :Bjr Astahxo, Je souffre d'un double effet, j'ai critiqué un texte de manière succinte et peu précise et puis je l'ai modifié et je n'ai pas changé ma critique. Si tu regarde dans l'historique des article de lumière sur tu verras ma modif. Avant mon passage on parlait de la pollution de la viande par les pesticide et donc des moins grandes quantités consomées si l'on restait au niveau des végétaux. Maintenant on parle d'environement et d'écologie au sens de cohérence dans tout un cycle.
| |
| − | Cela répond-t-il à la queestion? [[Utilisateur:Olivier C|Olivier C ]] - [[Discussion_Utilisateur:Olivier C| <small>Allo... J'écoute</small>]] 27 février 2007 à 04:06 (EST)
| |
| − | | |
| − | Ok olivier merci bien! --[[Utilisateur:Astahxo|Astahxo]] 27 février 2007 à 04:10 (EST)
| |
| − | | |
| − | == Mondialisation ==
| |
| − | | |
| − | je pense que la seule voie pour calmer et réguler l'ensemble des phénomènes perturbateurs liés à la mondialisation est la restructuration du système monétaire mondial. J'ai une certaine idée originale à ce sujet et je voudrai savoir si cela peut intérresser quelqu'un ?
| |
| − | | |
| − | : Moi cela m'intéresse [[Utilisateur:Olivier C|Olivier C ]] - [[Discussion_Utilisateur:Olivier C| <small>À l'écoute</small>]] 19 mai 2007 à 16:43 (EDT) | |
| − | | |
| − | Tout comme Wikipédia, Ekopedia est un projet d’encyclopédie coopérative c’est à dire que n’importe quel internaute peu créer ou modifier un article.
| |
| − | | |
| − | L’engouement qu’a suscité ce système a bien prouvé que la coopération pour l’information, sur un média interactif, permet de régler en grande partie le problème de la crédibilité qui est posé en permanence lorsque nous lisons un journal, écoutons la radio ou regardons la télé.
| |
| − | | |
| − | De plus, comme l’objectif d’Ekopedia est de recenser, définir et expliquer les techniques alternatives de vie, je me dis que ce site a forcément réuni une communauté d’internautes plutôt engagés qui permet d’envisager une véritable objectivité globale de l’information.
| |
| − | | |
| − | L’accès est bien sur gratuit et son contenu sous la licence Art Libre, donc librement réutilisable.
| |
| − | | |
| − | Le projet en ligne depuis 2002, compte aujourd’hui plus de 1100 contributeurs.
| |
| − | | |
| − | Ekopedia rime avec Wikipedia et... écologie. De même que la célèbre encyclopédie, elle est enrichie au fur et à mesure par les internautes. Mais à la différence de son homologue, elle n'aborde que des sujets portant sur des modes de vie alternatifs, tels que les écovillages ou la simplicité volontaire (mode de vie qui vise à satisfaire ses vrais besoins en étant moins dépendant de l'argent). D'autres idées évoquent plus les recettes de grand-mère que « des techniques nous permettant de construire un monde meilleur » revendiquées par les auteurs du site. La ballade se révèle néanmoins plaisante
| |
| − | | |
| − | Comme son nom le suggère, Ekopedia est une mini-encyclopédie à la Wikipédia consacrée aux « techniques alternatives de vie », c'est-à-dire aux modes de vie respectueux de l'environnement et des autres. Alimenté par tout internaute qui le souhaite, le site fluctue entre « fiches pratiques » (économiser l'eau, recycler ses déchets, se soigner avec les plantes...) et textes de fond, comme sur la décroissance ou la politique. On peut reprocher à Ekopedia d'être un tantinet fourre-tout et un poil dogmatique, mais, même sans avoir la fibre néo-baba ou alter-machin, chacun y trouvera matière à remettre en question ses pratiques de consommation.
| |
| − | | |
| − | Wikipedia est devenu, depuis quelques années déjà, l’une des références sur Internet. Malgré les problèmes rencontrés ces derniers mois sur la crédibilité de certains articlés publiés, l’encyclopédie en ligne continue de brasser plusieurs millions de visiteurs de par le monde et le nombre de ses contributeurs augmente régulièrement.
| |
| − | Le concept a d’ailleurs été copié depuis et plusieurs sites ont même repris le graphisme de Wikipedia, sur des thèmes plus précis. C’est le cas notamment d’Ekopedia, une encyclopédie collaborative née dès 2002 et consacrée à l’écologie, au sens large. Habitat, environnement, transports, développement durable, mais aussi vêtements ou encore culture : tous les sujets sont abordés sous un angle alternatif.
| |
| − | "Je m’intéressais depuis longtemps aux médias alternatifs, explique le fondateur d’Ekopedia, Jean-Luc Henry. J’appréciais surtout leur participation, leur interactivité. Sauf que le journalisme alternatif n’est pas une fin en soi et que je voulais le mettre au service d’autre chose." Cet informaticien met alors en place un premier site, Newlimits.org, autour de ce thème. Un nom modifié en 2004 pour devenir Ekopedia. La référence à Wikipedia est nette (le graphisme est d’ailleurs similaire), mais pour son fondateur, il s’agit surtout de pouvoir décliner, à l’avenir, le projet à l’international (il existe uniquement en français pour le moment). "Il n’y a pas vraiment d’équivalent à Ekopedia dans le monde, affirme Jean-Luc Henry, mis à part Tip the planet, un site qui répertorie les gestes pour sauver la planète, qui est né il y a deux mois et avec lequel nous discutons pour éventuellement travailler ensemble."
| |
| − | | |
| − | Plus de 1.000 articles
| |
| − | L’encyclopédie collaborative a dépassé les 1.000 articles et compterait plusieurs centaines d’inscrits, pour huit administrateurs. Le contenu est modéré a posteriori. "On doit affronter beaucoup de vandalisme, de spam ou des gens qui souhaitent modifier le sens de certains articles, nous devons rester très vigilants", raconte Jean-Luc henry. Au mois de décembre, le site aurait reçu 375.000 visites.
| |
| − | Parmi les projets de développement, Ekopedia aimerait devenir, selon l’expression de son fondateur, le "Que choisir de l’écologie" et "tester les techniques de vie alternatives". Et pourquoi pas également lancer une version papier de son encyclopédie.
| |
