Discussion:Éconologie : Différence entre versions
(→nouveau concept : attention auto promo - bonnes intentions mais pas infos pratiques) |
|||
Ligne 6 : | Ligne 6 : | ||
a+ <br /> | a+ <br /> | ||
[[Utilisateur:Neja|Neja]] 23 mar 2006 à 14:16 (EST) | [[Utilisateur:Neja|Neja]] 23 mar 2006 à 14:16 (EST) | ||
+ | |||
+ | : j'ai commencé à retirer un peu des remarques du genre nous, solutions miracle (auto promo). quand au texte lui mme plus je le relis plus je trouve que c'est une déclaration de bonnes intentions sans informations (intellectuelles ou pratiques) réelles. soit on trouve du contenu, des reférences solides soit je le propose à la suppression. --[[Utilisateur:Juliane|Juliane]] 29 aoû 2006 à 10:10 (EDT) |
Version actuelle en date du 29 août 2006 à 15:10
nouveau concept[modifier]
ce concept peut etre intéressant mais le texte de présentation est un peu à neutraliser à mon avis. en tant qu'écolo, je veux bien apprendre et comprendre mais sur des arguments pas juste, "c'est du reve les éoliennes" c'est une opinion, pas des faits et justement des "calculs" que les éconologues pourraient apporter pour nourrir des reflexions. et entre guillemets, il y a aussi des des choix éthiques, politiques que des sociétés font indépendamment des "considérations" d'économie (meme au sens large) --Juliane 23 mar 2006 à 14:06 (EST)
J'ai envoyé 1 mail au site pour 1 demande d'autorisation pour réutiliser le contenu. On verra si ils acceptent (autrement dit, pas la peine de commencer à modifier cet article si il est supprimé dans quelques jours).
Les éoliennes ne sont pas un rêve mais je pense que notre consommation actuelle ne pourrait pas être couverte uniquement par des éoliennes.
a+
Neja 23 mar 2006 à 14:16 (EST)
- j'ai commencé à retirer un peu des remarques du genre nous, solutions miracle (auto promo). quand au texte lui mme plus je le relis plus je trouve que c'est une déclaration de bonnes intentions sans informations (intellectuelles ou pratiques) réelles. soit on trouve du contenu, des reférences solides soit je le propose à la suppression. --Juliane 29 aoû 2006 à 10:10 (EDT)