Discussion:Extinction : Différence entre versions
(Replacing page with 'Les espèces') |
m (Modifications de 196.217.185.158 (Discussion) révertées; retour à l'ancienne version de Olivier C) |
||
Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
− | Les espèces | + | Les espèces invasives: Cette notion est très liées à l'homme puisque en fait, c'est lui qui en est la cause... |
+ | |||
+ | On parle d'espèce invasive lorsque, usant des moyens de communications de l'homme, une espèce (animale ou végétale) qui son milieu naturel et est "enmemnée" dans un autre milieu où elle n'était pas présente. Souvent, le milieu n'est pas favorable à l'individu migrant et celui-ci meure mais il arrive que le milieu "d'accueil" soit propice au développement de l'individu et s'il parvient à se reproduire il devient un nouvel acteur du milieu. Un acteur qui parfois peut prendre plus de place que les acteurs anciennent présents. Un exemple tout simple c'ets les lapins en Australie, puis les chiens (dingo). Mais de ces triste exemple, il y en a beaucoup... | ||
+ | |||
+ | Ce site en reprend une petite partie... | ||
+ | http://www.issg.org/database/welcome/ | ||
+ | |||
+ | Voila la problématique des espèce invasive est réelle... Qu'elle soit introduite volontairement pour des lutte "bio" ou involontairement (balastes des grands navires inter-continentaux) les espèces invasives nuisent là où elles se développent. | ||
+ | Oui elles sont mieux adaptées et c'est une forme d'évolution ou de sélection qui s'opèrent mais je crois que l'homme a tout à gagner en préservant la bio diversité. | ||
+ | |||
+ | On peut siter parmis les cas que je connais ''Wasmania auropunctata'' (Forêts tropicales) ''Fallopia japonica'' (Europe) et bien d'autres | ||
+ | |||
+ | Olivier C |
Version actuelle en date du 11 septembre 2007 à 05:13
Les espèces invasives: Cette notion est très liées à l'homme puisque en fait, c'est lui qui en est la cause...
On parle d'espèce invasive lorsque, usant des moyens de communications de l'homme, une espèce (animale ou végétale) qui son milieu naturel et est "enmemnée" dans un autre milieu où elle n'était pas présente. Souvent, le milieu n'est pas favorable à l'individu migrant et celui-ci meure mais il arrive que le milieu "d'accueil" soit propice au développement de l'individu et s'il parvient à se reproduire il devient un nouvel acteur du milieu. Un acteur qui parfois peut prendre plus de place que les acteurs anciennent présents. Un exemple tout simple c'ets les lapins en Australie, puis les chiens (dingo). Mais de ces triste exemple, il y en a beaucoup...
Ce site en reprend une petite partie... http://www.issg.org/database/welcome/
Voila la problématique des espèce invasive est réelle... Qu'elle soit introduite volontairement pour des lutte "bio" ou involontairement (balastes des grands navires inter-continentaux) les espèces invasives nuisent là où elles se développent. Oui elles sont mieux adaptées et c'est une forme d'évolution ou de sélection qui s'opèrent mais je crois que l'homme a tout à gagner en préservant la bio diversité.
On peut siter parmis les cas que je connais Wasmania auropunctata (Forêts tropicales) Fallopia japonica (Europe) et bien d'autres
Olivier C