Discussion:Auxiliaire : Différence entre versions

De Ekopedia
Aller à : navigation, rechercher
m (réponse)
Ligne 10 : Ligne 10 :
 
:::: Bon, ben on va faire ça alors... --[[Utilisateur:Loutre|Loutre]] 24 janvier 2011 à 12:35 (CET)
 
:::: Bon, ben on va faire ça alors... --[[Utilisateur:Loutre|Loutre]] 24 janvier 2011 à 12:35 (CET)
 
::::: {{Fait}} C'est fait, merci Loutre :) c'est plus clair à présent. --[[Utilisateur:Anthony|Anthony]] [[Discussion utilisateur:Anthony|✉]] 24 janvier 2011 à 13:32 (CET)
 
::::: {{Fait}} C'est fait, merci Loutre :) c'est plus clair à présent. --[[Utilisateur:Anthony|Anthony]] [[Discussion utilisateur:Anthony|✉]] 24 janvier 2011 à 13:32 (CET)
 +
:::::: merci à toi, c'est nickel comme ça :) ... reste juste à remodeler un peu ces deux articles, je vais déjà faire des petits trucs --[[Utilisateur:Loutre|Loutre]] 25 janvier 2011 à 16:55 (CET)

Version du 25 janvier 2011 à 16:55

mérite un article "auxiliaire" traitant des plantes auxiliaires ET de la faune auxiliaire Loutre 16 décembre 2010 à 17:17 (CET)

Oui, je suis bien d'accord! :) --jluc 16 décembre 2010 à 17:32 (CET)
D'ailleurs, est-ce que le terme de plante auxiliaire est correct ? on parle pas plutôt de plantes compagnes ? --Loutre 24 janvier 2011 à 12:15 (CET)
Bonjour, effectivement l'on parle plus souvent de plantes compagnes,
je pense que nous devrions créer deux articles distincts, l'un sur la Flore auxiliaire ou Compagnonnage (botanique),
et l'autre sur la Faune auxiliaire, qu'en pensez-vous ?
--Anthony 24 janvier 2011 à 12:21 (CET)
Voilà, c'est exactement ce à quoi je pensais.
Bon, ben on va faire ça alors... --Loutre 24 janvier 2011 à 12:35 (CET)
   Fait Fait !
C'est fait, merci Loutre :) c'est plus clair à présent. --Anthony  24 janvier 2011 à 13:32 (CET)
merci à toi, c'est nickel comme ça :) ... reste juste à remodeler un peu ces deux articles, je vais déjà faire des petits trucs --Loutre 25 janvier 2011 à 16:55 (CET)