Ekopedia:Statut d'Ékopédia : Différence entre versions
m (statut (déplacement)) |
m (Mise en page) |
||
| Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
| − | + | '''En France''' lorsque l'on a besoin de faire de statuts d'association démocratique il y a une pratique assez courante qui est de faire une association "loi 1901" avec un statut collegiale de tout les membres. C'est à dire que tout les membres sont coresponsables devant la justice de tout ce qui ce passe dans l'association. Cela apporte toujours un certain poid en cas de problème avec la justice. En plus cela ne nous empeche absolument pas de choisir nous en interne des tresoriers, des responsables à qui sont mandaté pour tel ou tel tache etc etc...C'est statuts collegiaux sont en fait utilisé de deux manières differente: | |
| − | ''En France'' lorsque l'on a besoin de faire de statuts d'association démocratique il y a une pratique assez courante qui est de faire une association "loi 1901" avec un statut collegiale de tout les membres. C'est à dire que tout les membres sont coresponsables devant la justice de tout ce qui ce passe dans l'association. Cela apporte toujours un certain poid en cas de problème avec la justice. En plus cela ne nous empeche absolument pas de choisir nous en interne des tresoriers, des responsables à qui sont mandaté pour tel ou tel tache etc etc...C'est statuts collegiaux sont en fait utilisé de deux manières differente: | ||
*Soit un groupe d'invidu actif dans un projet désirant un statut horizontale. | *Soit un groupe d'invidu actif dans un projet désirant un statut horizontale. | ||
*Soit un groupe d'invidu qui participe à un projet demande à tout les gens sympatisant d'adhérer à leur association à statut horizontaux afin de "dilué" un maximum les responsabilités en cas de problème. | *Soit un groupe d'invidu qui participe à un projet demande à tout les gens sympatisant d'adhérer à leur association à statut horizontaux afin de "dilué" un maximum les responsabilités en cas de problème. | ||
Version du 20 mars 2005 à 17:53
En France lorsque l'on a besoin de faire de statuts d'association démocratique il y a une pratique assez courante qui est de faire une association "loi 1901" avec un statut collegiale de tout les membres. C'est à dire que tout les membres sont coresponsables devant la justice de tout ce qui ce passe dans l'association. Cela apporte toujours un certain poid en cas de problème avec la justice. En plus cela ne nous empeche absolument pas de choisir nous en interne des tresoriers, des responsables à qui sont mandaté pour tel ou tel tache etc etc...C'est statuts collegiaux sont en fait utilisé de deux manières differente:
- Soit un groupe d'invidu actif dans un projet désirant un statut horizontale.
- Soit un groupe d'invidu qui participe à un projet demande à tout les gens sympatisant d'adhérer à leur association à statut horizontaux afin de "dilué" un maximum les responsabilités en cas de problème.
Par contre je ne sais pas ce qu'il en ai de la possible internationalité de la chose. Je vais me renseigner.
et bien sur les assos 1901 sont a but non lucratif.
Néanmoins je me demande si il est réellement nécessaire d'avoir un statut légal quelconque pour réussir à gérer de l'argent en groupe...j'y réfléchit...
La Ferme
