Utilisateur:Anthony : Différence entre versions

De Ekopedia
Aller à : navigation, rechercher
m
m
Ligne 7 : Ligne 7 :
  
 
Né fin 2002, Ékopédia est un projet collaboratif unique qui a permis la création, par des milliers de personnes, de plus de '''[[Special:Statistics|{{NUMBEROFARTICLES:R}}]]''' articles (projet francophone) structurés autour de nombreux thèmes (se loger, se nourrir, se vêtir, se divertir, se déplacer, ...) et visant à donner au grand public les moyens d'agir plus écologiquement. L'encyclopédie a des versions dans plusieurs langues ([[:en:|anglais]], [[:de:|allemand]], [[:fr:|français]], [[:es:|espagnol]], [[:it:|italien]], [[:pl:|polonais]], [http://uk.ekopedia.org/ ukrainien], [[:eo:|esperanto]]) et des versions sont sur le point de naître en portugais, catalan, tchèque et hollandais. Des millions de visiteurs en provenance de centaines de pays ont fait de l'encyclopédie Ékopédia, au niveau mondial, un des sites les plus visités dans le domaine de l'<span style="color:green;"><b>écologie</b></span> avec plus de 24&thinsp;091&thinsp;447 de pages consultées. Pour en savoir plus, consultez le site [http://www.ekopedia.org www.ekopedia.org].<!--'''[http://google.fr <font color="#103c94">G</font><font color="#ad1400">o</font><font color="#bd9600">o</font><font color="#103c94">g</font><font color="#109618">l</font><font color="#ad1400">e</font>]'''
 
Né fin 2002, Ékopédia est un projet collaboratif unique qui a permis la création, par des milliers de personnes, de plus de '''[[Special:Statistics|{{NUMBEROFARTICLES:R}}]]''' articles (projet francophone) structurés autour de nombreux thèmes (se loger, se nourrir, se vêtir, se divertir, se déplacer, ...) et visant à donner au grand public les moyens d'agir plus écologiquement. L'encyclopédie a des versions dans plusieurs langues ([[:en:|anglais]], [[:de:|allemand]], [[:fr:|français]], [[:es:|espagnol]], [[:it:|italien]], [[:pl:|polonais]], [http://uk.ekopedia.org/ ukrainien], [[:eo:|esperanto]]) et des versions sont sur le point de naître en portugais, catalan, tchèque et hollandais. Des millions de visiteurs en provenance de centaines de pays ont fait de l'encyclopédie Ékopédia, au niveau mondial, un des sites les plus visités dans le domaine de l'<span style="color:green;"><b>écologie</b></span> avec plus de 24&thinsp;091&thinsp;447 de pages consultées. Pour en savoir plus, consultez le site [http://www.ekopedia.org www.ekopedia.org].<!--'''[http://google.fr <font color="#103c94">G</font><font color="#ad1400">o</font><font color="#bd9600">o</font><font color="#103c94">g</font><font color="#109618">l</font><font color="#ad1400">e</font>]'''
 +
 +
{{Navigation Aide}}
 +
 +
 +
== Origine du projet ==
 +
Le projet tel que vous le connaissez est né fin 2002 à Québec (Canada). Il portait alors le nom de "Newlimits.org" (nom de domaine ayant été utilisé pour un autre projet). Les objectifs directeurs ont alors été définis et ces mêmes principes sont là aujourd'hui. L'apparence du site n'avait par contre pas grand-chose à voir (voir http://archives.newlimits.org). À l'époque, nous utilisions le programme [twiki.org/ Twiki] pour gérer le contenu.
 +
 +
 +
Un gros changement a eu lieu le 15 juillet 2004. À cette date, le projet a été migré sur l'application Mediawiki (application aussi utilisée par le projet Wikipedia), car cette dernière répondait mieux aux besoins du site. De très nombreuses pages ont été créées, l'aspect graphique a été grandement amélioré et c'est à ce moment-là que la première grosse vague de contributeurs est apparue.
 +
 +
 +
[[Image:Logo_Ekopedia.png|right|140px]]
 +
Deuxième gros changement: Avril 2005. Changement de nom: passage de newlimits.org à Ekopedia.org. En résumé, le site était de plus en plus connu, son nom ne collait pas du tout avec les objectifs annoncés et de plus il était strictement anglophone. Après de nombreuses propositions, c'est le nom Ekopedia.org qui a été choisi en raison de plusieurs points:
 +
* '''International''': Eko et Pedia - sont compris dans de très nombreuses langues comme les bases et racines de respectivement Écologie et Encyclopédie. Le "K" de Eko vient quant à lui de l'esperanto.
 +
* '''Alternatif''': Eko - comme Écologie, mais aussi comme alternatif ou encore alternatives plus respectueuses de la vie.
 +
* '''Encyclopédique''': Pedia - Le site se veut être un site de référence sur des savoirs.
 +
* '''À but non lucratif''': le .org du nom désigne le fait que le site est un organisme de type non lucratif.
 +
 +
 +
== Pourquoi un tel projet ==
 +
"''À l'époque (fin 2002), je m'intéressais beaucoup aux nouvelles et plus particulièrement aux médias alternatifs indépendants (type Indymedia.org). J'ai beaucoup appris et j'ai pas mal contribué à ces réseaux, mais au bout de quelques mois, j'ai commencé à ressentir un certain manque. J'étais heureux de contribuer à sensibiliser les gens sur les problèmes existants, mais je ne voyais pas en quoi cela permettait de résoudre sérieusement les problèmes de nos sociétés. En gros, je me suis dit un truc du genre: pointer du doigt les problèmes c'est bien, donner des solutions ce serait encore mieux. Je ne remettais pas en cause la nécessité de tels médias et de tels réseaux, bien au contraire! Je constatais simplement que les médias de masse ainsi que les médias alternatifs n'offraient que trop rarement des solutions aux problèmes d'aujourd'hui. Ne voyant qu'aucun site Internet ne semblait aller dans cette direction, j'ai donc créé un site Internet, recueil d'alternatives où tout le monde pourrait participer.''" --[[Utilisateur:HertzZ|jluc]] 24 jan 2007 à 01:27:28 (EST)
 +
 +
 +
== Mais qui se cache derrière ce projet ==
 +
=== Les contributeurs ===
 +
Des [[Special:Statistics|milliers de contributeurs]] bénévoles ont fait et font ce qu'est aujourd'hui et ce que sera demain Ekopedia.org! Une très grande partie le fait anonymement (sans s'enregistrer) et d'autres, plus d'un millier ont enregistré un compte utilisateur. Il y en a qui sont très actifs durant une courte période, d'autres durant une très longue, d'autres font des contributions de temps à autre; il y a de tout.
 +
 +
Ce projet est collectif, sans vous, sans nous, ce site n'existerait pas! Tous les contributeurs ont ici leur rôle à jouer! Mais s'il vous faut trouver le nom de quelqu'un sur qui frapper, celui qui est le responsable de tous vos problèmes d'édition, ne cherchez pas plus loin, c'est [[Utilisateur:HertzZ|Jean-Luc]].
 +
 +
 +
=== Qui héberge Ekopedia? ===
 +
* De fin 2002 à mi-juillet 2004, l'hébergement était assuré par Dario (alias [http://www.dariospagnolo.org/ Dario Spagnolo]) à travers son site http://zaup.org/ (membre du RIHA).
 +
* Jusqu'au 09/11/2004, l'hébergement fut assuré par http://www.mondelibre.org/ (membre du RIHA).
 +
* Jusqu'au 26/03/2005, il fut assuré par http://www.gysmo.org
 +
* Jusqu'au 14/02/2007, il fut assuré par l'entreprise http://www.infoglobe.ca pour laquelle [[Utilisateur:HertzZ|Jean-Luc]] travaille.
 +
* Depuis cette date, il est assuré par un hébergement dédié financé par [[Utilisateur:HertzZ|Jean-Luc]].
 +
 +
Je tiens tout particulièrement à remercier les membres du projet [http://www.rhien.org/ RIHA (le nom à changé pour RHIEN)] (Réseau Indépendant d'Hébergeurs Autogérés) et plus particulièrement http://www.gysmo.org, http://www.mondelibre.org/ et http://zaup.org/ car sans eux le projet n’aurait pas aussi facilement vu le jour. --[[Utilisateur:HertzZ|jluc]] 24 jan 2007 à 01:27:28 (EST)
 +
 +
=== La Fondation Ékopédia ===
 +
Créée en septembre 2007, la Fondation Ékopédia vise à soutenir des projets (dont le projet Ekopedia.org). Pour plus d'informations http://www.fondationekopedia.org
 +
 +
{{Navigation Aide}}[[Ekopedia]] est un projet d'encyclopédie universelle traitant des alternatives de vie. A ce titre, elle doit pouvoir être accessible par chaque être humain qui sache lire. Comme nous sommes ici sur une encyclopédie en langue française, le seul pré-requis pour lire un article de Ekopédia doit être de parler la langue française.
 +
 +
Chaque article d'Ekopedia doit pouvoir être lu et compris par un lectorat universel, sans aucun présupposé d'appartenance à une région, un pays, un continent, mais également une aire culturelle, religieuse, économique, sociale, politique. Rédigée différemment, cette règle dit :
 +
 +
<div style="background: #F9F9F9; border: 1px solid #E9E9E9; padding: 1em; text-align: center;">'''Aucun article d'Ekopedia ne doit être rédigé de sorte que seul un lecteur d'une région particulière puisse le comprendre.'''</div>
 +
 +
Il ne s'agit donc que d'une convention de style, qui consiste à attribuer précisément chaque notion à un pays, lorsqu'une confusion est possible. Particulièrement, il ne s'agit pas d'une règle qui obligerait la comparaison entre différents pays. Ce guide se propose de donner quelques pistes pour lutter contre l'ensemble des biais culturels qui peuvent être présents dans les articles, afin de tendre vers cet objectif.
 +
 +
== Les principes pour lutter  ==
 +
La plupart du temps, le point de vue centré sur un pays s'exprime par le fait que le contexte n'est pas explicité. Par exemple : ''L'association nationale pour la protection des poules est une organisation nationale qui s'occupe de...'' ; nationale, oui, mais de quel pays ?. Dans ce cas, il suffit de contextualiser l'article (''L'association... est une organisation '''française''' qui s'occupe de...''). Certains concepts peuvent aussi être complètement ou partiellement différents selon le pays, notamment les concepts administratifs (''canton'', ''président'', ''baccalauréat'').
 +
 +
L'autre biais usuel est de présenter la situation nationale comme la situation générale et de ne pas laisser de place à celle des autres pays : dans ce cas, c'est la structure de l'article qu'il faut modifier.
 +
 +
== Contextualisation ==
 +
La plupart du temps, il suffit de préciser le pays ou la nationalité (''en France'', ''canadien'') au bon endroit. Attention à ''français'', qui est parfois ambigu : s'agit-il de la langue ou de la nationalité ? Un certain nombre de cas particuliers reviennent régulièrement.
 +
 +
=== National ===
 +
Cet adjectif est absolument imprécis en l'absence de contexte. Si quelque chose est ''national'', il faut en préciser le pays. C'est le cas le plus courant de xxx-centrisme.
 +
 +
=== Trans- Cis- ===
 +
Ceci apparaît le plus souvent avec ''transalpin'', pour désigner l'Italie. Le mot est à proscrire du vocabulaire encyclopédique puisqu'il fait une supposition sur la localisation du lecteur. Il suffit de le remplacer par ''italien''.
 +
Bien entendu, on ne change pas le terme dans les citations et les noms de lieux : on parle toujours de la Gaule cisalpine et de la transalpine.
 +
 +
=== En métropole ===
 +
À proscrire, ne veut rien dire pour un non-français : c'est ''en France métropolitaine'' qu'il faut utiliser.
 +
 +
=== De ce côté-ci de l'Atlantique ===
 +
Il s'agit là plus d'un euro-centrisme (ou un américano-centrisme selon la signification du -ci). À remplacer par ''en Europe...'' (ou ce qui est adéquat)
 +
 +
Dans le même genre on trouve parfois ''de ce côté-ci des Pyrénées''. À remplacer par en France ou en Espagne, selon le contexte, ou à la rigueur, par ''au nord (ou sud) des Pyrénées''.
 +
 +
=== Étranger, ailleurs ===
 +
L'étranger ne représente pas la même chose d'un pays à l'autre. On retrouve ce terme souvent dans la structure d'articles :
 +
: Situation générale
 +
: Situation en France
 +
: Situation à l'étranger
 +
:  Allemagne
 +
:  Belgique
 +
:  Russie
 +
:  Albanie
 +
 +
Cela suppose que le lecteur est en France.
 +
 +
Supprimer le terme et réorganiser : les pays classés par ordre alphabétique.
 +
: Situation générale
 +
: Situation en Albanie
 +
: Situation en Allemagne
 +
: Situation en Belgique
 +
: Situation en France
 +
: Situation en Russie
 +
 +
Si le sujet est très développé pour un cas national, le résumer en quelques lignes et ajouter : ''Voir article détaillé [[Sujet XY en France]]''.
 +
 +
De même on trouve parfois un européano-centrisme (plutôt avec ailleurs dans ce cas) :
 +
: Situation générale
 +
: Situation en Europe
 +
:  Belgique
 +
:  Biélorussie
 +
:  France
 +
: Situation ailleurs
 +
 +
Dans ce cas, soit ne pas faire de distinction au niveau des continents (mais seulement au niveau des pays), soit les classer par ordre alphabétique (Afrique/Amérique/Asie/Europe/Océanie).
 +
 +
Parfois il y a même un cumul des deux :
 +
: Situation générale
 +
: Situation en France
 +
: Situation en Europe
 +
: Situation ailleurs
 +
 +
Cela ne concerne pas cependant des articles qui parlent explicitement d'un sujet français (un dirigeant français, par exemple) et qui, par contraste, parleraient des autres pays. Le point important est que dans ce cas, on utilise le mot «&nbsp;étranger&nbsp;» relativement au sujet discuté, alors que dans les cas précédents, où son usage est proscrit, on l'utilise par rapport au point de vue supposé du lecteur.
 +
 +
Une alternative à l'ordre alphabétique est par ordre de population décroissante.
 +
 +
===Victoire / défaite===
 +
Souvent, le mot ''victoire'' ou ''défaite'' adopte le point de vue d'un des camps. Le mot ''bataille'' est neutre.
 +
 +
=== Le québéco-centrisme ===
 +
 +
La francophonie en Amérique du Nord ne se limite pas à la seule province du Québec, il existe au Canada d'autres provinces dont une partie de la population est francophone comme le Nouveau-Brunswick, seule province officiellement bilingue au Canada ou par exemple la Louisiane aux États-Unis. Ainsi, ce guide de défrancocentrage faisait-il part de québéco-centrisme en prenant l'exemple du « baccalauréat québécois », diplôme de fin de premier cycle universitaire, alors que ce terme est utilisé dans les universités francophones canadiennes hors Québec. 
 +
 +
== Recommandations ==
 +
 +
Si vous n'êtes pas français, ou si vous maîtrisez le sujet pour un autre pays, vous êtes fortement invités à compléter les articles « francocentrés », en y rajoutant les informations propres aux autres pays.
 +
 +
Cela ne concerne pas bien sûr les sujets spécifiquement français (typiquement communes ou lieux français).
 +
 +
* Dans un article ne pas oublier de « situer une notion » à la première occurrence.
 +
:: exemple : « le baccalauréat » ? « le baccalauréat français » ; les baccalauréats belges ou canadiens sont des diplômes universitaires correspondant au niveau licence en France. En Suisse, on parle de « maturité » au niveau fédéral, et de « baccalauréat » au niveau cantonal.
 +
 +
===Bibliographie===
 +
 +
Pour se « défrancocentrer », on peut utiliser l'''Atlas de la civilisation occidentale'', publié sous la direction de l'anthropologue Pierre Lamaison, par Hachette Livre (département Référence) en 1994. Il donne la Généalogie de l'Europe (attention aux risques d'européanocentrisme).
 +
 +
[[Catégorie:Aide|Guide d'internationalisation]]
 +
 +
== État des lieux ==
 +
Actuellement le projet a un coût dérisoire (achat annuel du nom de domaine) et est financé intégralement par son créateur. Toutefois de nouveaux besoins apparaissent peu à peu et il est possible qu'un jour le projet ait à gèrer plus de sorties d'argent (et d'entrées en conséquence si possible) et que d'autres sources de financement soient à rechercher.
 +
 +
Les besoins seront décrits dans la page suivante: [[Ekopedia:Besoins d'Ekopedia]].
 +
 +
== Objectifs de cette page ==
 +
Cette page a actuellement pour objectif de présenter les discussions ayant pour thème le financement d'Ekopedia.
 +
 +
== Proposition: Parrainnage ==
 +
Salut Jean-Luc et tous les autres Newlimitiens et même ceux qui ne le sont pas encore...
 +
 +
Donc bonjour, j'ai une proposition pour ce problème de finacement d'hébergement:
 +
 +
Pourquoi ne parainerions nous pas le site, je m'explique,
 +
Moi et bcp d'autre Newlimitiens croyons dans le contenu de ce site alors si pour sa bonne évolution il doit faire quelques investissements ben on pourrait une fois y contribuer avec le portefeuille, 100 €/mois... C'est 50 Newlimitiens qui se privent d''''un sandwich une fois par mois''' (il y a des tas d'autres choses dont on peut se priver pour faire 2 € sur un mois... Cigarettes, alcool, friandises, ...) Enfin vous voyez l'idée... Et il doit bien y avoir '''50 Newlimitiens motivés''' sur ce site...
 +
 +
Jean-Luc tu n'as qu'a (c'est facil à dire) ouvrir un compte bancaire pour le site, un compte '''que nous pourrions tous consulter''' et évidement tous remplir. Pour les dépenses ben je te propose '''gérant'''... Il y a en un premier temps l'hébergement puis peut-être d'autres choses viendront. Il faut voir comment on décidera des investissements à faire ou à postposer.
 +
 +
Voila donc mon idée je ne sais pas si elle est réalisable mais ''j'y pense, je la cite et vous me direz quoi...''
 +
 +
Bien à vous
 +
 +
Olivier C. (12h le 12/03/2005) Belgique
 +
 +
 +
=== Un compte pour un site... ===
 +
 +
Oui après réflexion je vois qq pti trucs... d'abord le banque... Pq pas '''Triodos'''... Je crois qu'en plus il accrocherait bien au projet... Pour les sous ben je prospose '''des petites sommes fréquentes''' genre ordre de virement permanent plutôt que des grosses sommes d'un coup qui donneraient l'illusions que l'on peut investir bcp. Des petites sommes tous les mois cela '''assure la continuité''' et puis si le site devait un jour déraper (ça n'arrivera jamais) ben on regrette pas un trop important investissement financier dans ce monde où l'argent c'est parfois bien nécessaire.
 +
Donc '''un page du site''' donnerait '''l'état du compte''' p-e même les extraits puis servirait de '''page de discu''' pour les investissements, les creux prévissibles et à pallier bref l'état de notre bas de laine.
 +
 +
''Que le meilleur nous arrive, que nous sachions le savourer.'' Amicalement Olivier
 +
 +
=== Je suis pour ===
 +
 +
Je pense qu'il est nécessaire de mener une reflexion sur les détails de la chose. Je n'ai pas beaucoup de temps à ma disposition pour participer à cette réflexion en ce moment et je m'y connait trés peut en compte bancaire et autre. Néamoins l'idée de base me plait beaucoup. Ca me semble être une méthode de finacement assez participative et horizontale et si cela ce met en place dans des conditions qui me convienne je suis personnelement prés à mettre 5 euros par moi dans ce projet.
 +
 +
La ferme
 +
 +
=== Moi aussi ===
 +
 +
5 euros par mois ok, sous forme de virement permanent. La Triodos ce serait super!
 +
 +
 +
=== Des renseignement n'engagent à rien...===
 +
Je prends contact avec Triodos par mail... J'envoie  ceci comme message:
 +
 +
"Bonjour, je suis un Newlimitiens et nous souhaiterions ouvrir un compte chez vous pour recevoir les versements des membres et pouvoir ainsi payer l'hébergement de notre site (ekopedia.org). Nous souhaiterions que les opérations ne dépendent pas d'une seule personne et que l'état du compte soit consultable par tous.
 +
Est-ce possible?
 +
Merci d'avance Respectueusement"
 +
 +
Si vous pensez à autre chose...
 +
 +
Bien à vous Olivier
 +
 +
 +
 +
=== Réponse ===
 +
Wahooo!... Cela fait chaud au coeur de lire de tels témoignages de soutient!!!
 +
 +
Maintenant pourquoi je n'ai pas encore mis en place un système du genre "paypal" afin de payer le nom de domaine et un hébergement un peu plus pro; c'est que (entre autres choses), je souhaite (comme toi olivier) un système transparent au maximum.
 +
 +
Si un jours Ekopedia (ou tout autre entitée/nom) à des entrées et des sorties d'argent, alors '''tous les mouvement sur les comptes devront être publics''' (cela devra être une règle fondamentale)! Maintenant comment faire!?
 +
 +
Par moments, je me dis qu'il faudrait créer une structure légale afin de gèrer ces comptes. Quelle genre de structure conviendrait? Celle-ci devrait permettre principalement la '''gestion transparente''' des fonds récoltés et dépensés. Elle deva aussi permettre aux membres d'être éloignés géographiquement.
 +
 +
J'ai pensé à la notion d'ONG (la notion de non liée à un gouvernement, un état), de fondation, d'association à buts non lucratifs, scic... mais je dois avouer ne pas avoir assez de connaissances sur le sujet... :(
 +
 +
Pour finir, je ne connais pas "triodos", mais tu ([[Utilisateur:Olivier_C|Olivier]]) as eu une bonne initiative de les contacter. Je suppose hélàs que ce type de service (groupé) n'existe pas! Toutefois qui ne tente rien n'a rien!!! Donc tu as totalement bien fait! Cela semble être une banque du type la NEF!?
 +
 +
Donc je pense que la première étape est de trouver la structure légale qui aura la responsabilité de gèrer les dépenses et entrées.
 +
 +
C'est ma vision, mais je suis ouvert à vos propositions!
 +
 +
Amicalement,
 +
--[[Utilisateur:HertzZ|jluc]] 14 mar 2005 à 04:45 (CET)
 +
 +
 +
Nb; les méninges c'est ce qu'il y a autour du cerveau, c'est une couche protectrice mais pas pensante ;)
 +
 +
 +
=== Pour les comptes ===
 +
Triodos offre des digipass; ok mais.... ces choses là permettent en plus de consulter le compte et de faire des transactions avec (j'imagine...). Je n'aime pas trop le fait de donner accés au compte en écriture à un grande nombre de personnes.
 +
 +
Le besoin est:
 +
* '''Avoir un compte pour nos besoins''': le détenteur du compte ne devrait pas (à mon sens) être une seule et unique personne mais un groupe de personne.
 +
* '''Publier les transactions effectuées sur ce compte''': ces publications devront être accéssibles à tous et leurs exactitude devra être garantie.
 +
 +
* Pour ce qui est du compte triodos, la NEF, sont des bonnes solutions je pense.
 +
* Pour ce qui est du/des détenteurs du compte.... c'est assez vague dans mon esprit.
 +
* Pour ce qui est de la publication des comptes; un organisme comptable ayant pignon sur le net pourrait publier ce genre de choses; En fait il faudrait juste qu'il y ait une organisation/personne de confiance qui certifie la veracité des informations présentés.... Et pas chers!....
 +
 +
 +
Voici donc les quelques idées lancées en vrac.
 +
 +
A+
 +
jluc
 +
 +
=== Réponse de Triodos ===
 +
 +
Monsieur Olivier C,
 +
 +
 +
Suite à votre demande lors du salon Bois et Habitat à propos d'un compte Triodos géré par Internet avec accès libre à vos clients, je dois vous déconseiller cette solution.
 +
 +
Non qu'elle soit irréalisable car techniquement nous pouvons mettre une limite de transfert à 0 € et donc n'utiliser que la fonction consultation, ce qui vous permet toutefois de faire de virement papier et fax. Mais le problème risque de venir de l'accès lui-même. En effet, pourriez-vous jurer qu'un de vos visiteurs ne va pas se planter en tentant d'introduire les codes d'accès sécurisés ? Et ce, sans parler de ceux qui pourraient le faire sciemment ! Or, après trois tentatives fausses, le système se bloque et vous oblige à demander de nouveaux codes.
 +
 +
Tant pour nous que pour vous, c'est un risque à éviter, d'autant qu'il existe finalement une solution plus simple pour répondre à votre attente. Il vous suffit d'imprimer vos extraits et les convertir en fichier image afin de les publier dans une page spéciale de votre site. Libre à vous dès lors de réaliser cette opération tous les 15 jours ou tous les mois (ce qui me semble un bon compromis facilité / transparence).
 +
 +
Cette solution a surtout l'avantage de conserver vos codes secrets, et donc de pouvoir aussi utiliser l'internet banking sans limitation et à votre guise.
 +
 +
Je reste à votre disposition pour toute info complémentaire.
 +
 +
Au plaisir,
 +
 +
Heureuse vie ;) Olivier C '''23/3/2005''' 14h
 +
 +
Nb: j'ai pas eu le temps de corriger les erreurs de caractères...
 +
 +
=== Pourquoi pas une association loi 1901 ? ===
 +
 +
Bonjour à tous !
 +
 +
Une petite suggestion : ne serait-il pas plus simple de monter une association loi 1901 ?
 +
Une association a la personnalité juridique, ce qui lui permet de détenir (en autres) des comptes bancaires à son nom.
 +
Le fait de monter une association implique de faire quelques formalités, de respecter certaines règles, et surtout de bien rédiger les statuts. Mais pour le principe de base, il suffit d'être au moins 3 !
 +
 +
Pour plus d'infos [http://fr.wikipedia.org/wiki/Association_sans_but_lucratif voir sur Wikipedia]
 +
 +
[[Utilisateur:Freequark|Freequark]] 29 mar 2005 à 16:18 (EST)
 +
 +
==== Oui et non ====
 +
Le problème (que j'ai bien peur nous rencontrerons toujours...) c'est que le projet n'a pas d'apartenance géographique donnée. Pourquoi utiliser une association française alors que les visiteurs/contributeurs du site viennent de plusieurs dixaines de pays. Bon la France est en majorité, mais moi même je ne réside pas en France (bien qu'étant Français).
 +
 +
Maintenant voilà pourquoi sur la page [[Discussion Ekopedia:Statut de Ekopedia]] je parlais d'Organisation Non Gouvernementale. Mais oui un ONG doit bien avoir un siège quelque part!...
 +
 +
Mais pour revenir à ce financement, ce n'est plus un point d'actualité étant donné que nous avons un nouveau serveur, je suis en mesure de le financer et que je ne vois pas d'autre besoin financier (à courte échelle).
 +
 +
Le prochain point que je pourrais voir surgir, c'est le jours où il y aura des groupes locaux qui souhaiterons publier ekopedia sur papier afin de le distribuer gratuitement. Alors oui là il faudra sûrement des sous.
 +
 +
 +
== Voir aussi ==
 +
* [[Ekopedia:Besoins d'Ekopedia]]
 +
* [[Ekopedia:À propos]]
 +
* [[Ekopedia:Statut d'Ekopedia]]
 +
 +
== Communiqué de presse ==
 +
 +
Ekopedia publie son 1000e article et voit son 1000e utilisateur inscrit.
 +
 +
----
 +
 +
Internet, le 10 décembre 2006.
 +
[[Image:Stats-pages-0704-1106.png|thumb|Statistique du nombre de pages]]
 +
 +
Le projet Ekopedia, encyclopédie pratique traitant des techniques alternatives de vie (http://fr.ekopedia.org), annonce que le projet comporte désormais plus de 1000 articles en langue française et que s'est inscrit son 1000e contributeur.
 +
 +
Ekopedia est un projet unique d'encyclopédie pratique en ligne, sous licence libre, écrite coopérativement et dont l'objectif est de recenser, définir et expliquer les techniques alternatives de vie. Ceci, avec pour but premier de nous permettre de vivre d'une manière plus autonome et respectueuse de notre environnement.
 +
 +
[[Image:Stats-utilisateurs-0704-1106.png|thumb|Statistique des utilisateurs]]
 +
Chacun peut y collaborer, immédiatement, cela sans nécessairement connaître la programmation sur Internet; il suffit de savoir écrire. Il n'est d'ailleurs même pas nécessaire d'avoir un compte utilisateur pour pouvoir contribuer. Il en résulte que le nombre réel de contributeurs dépasse de très loin le nombre d'utilisateurs enregistrés.
 +
 +
Les thèmes abordés s'articulent autour des besoins essentiels: naître, apprendre, s'alimenter, se loger, se vêtir, créer, penser, vivre ensemble, prendre soin de soi et des autres, se déplacer et jouer. Les dix articles les plus populaires (entre 85'000 et 35'000 consultations) sont "Puits canadien", "Construire son habitat", "Conservation des aliments", "Bicarbonate de soude", "Savon", "Maison passive", "Nombre d'or", "La fin du pétrole approche", "Lessive" et "Rouler à l'huile végétale".
 +
[[Image:Stats-visites-0704-1106.png|thumb|Statistique des visites]]
 +
Le projet a été initié fin 2002 et depuis la croissance est exponentielle. À titre d'exemple, entre décembre 2005 et décembre 2006, le nombre de participants à plus que doublé, le nombre de pages est passé de 632 à 1045 et les visites mensuelles sont passés 170'000 à 300'000.
 +
 +
Ekopedia est devenu une référence dans son domaine. En avril 2005, lors du changement de nom (passage de newlimits.org à ekopedia.org), le terme "Ekopedia" était alors totalement inconnu sur Internet. Au mois de novembre 2006, 4142 recherches du terme "Ekopedia" effectuées dans le moteur de recherche "Google", ont conduit à une visite du site. Dans l'ensemble de ce même mois, 9197 pages uniques de sites web faisant référence au projet Ekopedia ont permis à des personnes d'accéder au site.
 +
 +
Le site web Ekopedia est accessible gratuitement et sans publicité : http://fr.ekopedia.org. Les personnes intéressées peuvent consulter cette page pour apprendre comment contribuer.
 +
 +
== Informations supplémentaires ==
 +
 +
Pour de plus amples informations, merci de contacter:
 +
: [[Utilisateur:HertzZ | Jean-Luc Henry]], fondateur du projet Ekopedia
 +
: Téléphone : +1-418-210-3763, Courriel : [mailto:jean.luc.henry@gmail.com jean.luc.henry@gmail.com]
 +
 +
: [[Utilisateur:Olivier_C | Olivier Chaput]], contact presse pour France, Benelux.
 +
: [mailto:chaput_olivier@hotmail.com chaput_olivier@hotmail.com]
 +
 +
Pour plus d'informations sur Ekopedia:
 +
* page d'accueil du projet : http://fr.ekopedia.org ;
 +
* statistiques : http://fr.ekopedia.org/Special:Statistics ;
 +
* statistiques détaillées : http://fr.ekopedia.org/stats ;
 +
* communiqué : http://fr.ekopedia.org/Ekopedia:Ekopedia_d%C3%A9passe_les_1000_articles ;
 +
 +
__NOTOC__
 +
 +
 +
<center>Cette page représente l'historique d'un vote qui a permis de choisir le nom de notre projet.<br />
 +
Ce dernier se nomme Ekopedia (et non Ecopedia ;).<br /><br />
 +
 +
'''Pour en savoir plus sur notre projet [[Accueil|cliquez ici]]'''.</center>
 +
 +
 +
----
 +
 +
 +
 +
== Résultats des votes ==
 +
* ekopedia.org: 7 votes
 +
* veilleurs.net: 2 votes
 +
 +
 +
== Maintenant? ==
 +
Et bien maintenant il va y avoir le travail de migration! Ce sera un gros travail!
 +
 +
Voici les étapes de la transition:
 +
* Acheter le nom de domaine: '''Effectué!'''
 +
* Installer le site sur une base de donné différente: '''Effectué!'''
 +
* Rediriger toutes les requêtes pointant sur newlimits vers ekopedia: '''Effectué!'''
 +
* Mettre à jours les [http://fr.newlimits.org/index.php?title=Special:Search&ns0=1&ns1=1&ns2=1&ns3=1&ns4=1&ns5=1&ns6=1&ns7=1&ns8=1&ns9=1&ns10=1&ns11=1&ns12=1&ns13=1&ns14=1&ns15=1&redirs=0&searchx=1&search=newlimits&limit=250&offset=0 87] pages contenant le terme newlimits (il reste quelques pages avec la mention, mais la mention à valeur historique): '''Effectué!'''
 +
* Mettre à jours les pages [[Ekopedia:À propos]] et [[Ekopedia:Encyclopédie]] afin de reflèter le nouveau nom et expliquer les raisons de ce choix: '''En cours'''
 +
* Mettre en ligne les listes de diffusion (ekopedia.org): '''À faire'''
 +
* Contacter l'essentiel des sites référençant newlimits.org pour leur indiquer la nouvelle url: '''En cours''' <br />
 +
** NB : Merci de noter ici quels sites vous avez contactés (avec la date si possible) pour éviter de faire le travail en double.<br />
 +
** j'ai remplaçé tout les "newlimits" que j'ai pu trouver sur le wikipedia francophone par "ekopedia". Alko (13 04 05)
 +
** j'en ai parlé sur eco-bio.info: http://www.eco-bio.info/forum/upload/index.php?showtopic=513 . Alko (13 04 05)
 +
** Ont été contactés via l'interface du site web: [http://agora.qc.ca]], [http://dmoz.org/World/Fran%c3%a7ais/Soci%c3%a9t%c3%a9/Styles_de_vie/], [http://www.ideesmaison.com/construc/conf/pcanad.htm], [http://indymedia.crac-g8.eu.org/liens.php3?debut_sites=0] hertz (13 04 05)
 +
** Un lien vers Ekopedia à été ajouté sur les sites suivants: [http://artlibre.org/oeuvres.php/Art_Hors_Art/Projets/1054.html], [http://wiki.les-verts.infini.fr/index.php/Accueil], (encyclopedie.zaup.org/wiki/index.php/D%C3%A9mocratie_directe lien mort) hertz (13 04 05)
 +
** Les principaux moteurs de recherche ont été contactés (manque http://voila.fr qui de toutes les manière avait mis des mois pour référencer quelques petites pages de newlimits). hertz (13 04 05)
 +
** Changement demandé par mail pour les pages suivantes: [http://www.allianceveg.org/Liens/LiensAutres.html], [http://nature-attitude.neuf.fr/liens.html], [http://www.terravie.org/liens.html], [http://endehors.org], [http://alcide.calla.free.fr/liens.php], [http://www.laplumedefeu.com], [http://onpeutlefaire.com/liens.php], [http://www.eco-bio.info], [http://maisoncontemporaine.free.fr] hertz (13 04 05)
 +
** L'ont changé sans aucune demande: http://www.pensifs.com hertz (13 04 05)
 +
**J'ai laissé un message sur le forum du site http://lia.tinyturtle.free.fr
 +
** À faire sur: [http://www.liberaux.org/wiki/index.php?title=Wikib%C3%A9ral:Ressources_libres_de_droit], [http://www.planete-enseignant.com/editeurs/encyclopedies.asp], [http://perso.wanadoo.fr/marxiens/liens.htm], [http://tiki.societal.org/tiki-index.php?page=SitesAmis], [http://encyclopedie.snyke.com/articles/epuration_des_eaux.html], [http://it.wikipedia.org/wiki/Wiki] (sur cette dernière, mon changement à été supprimé; je pense que c'est en raison du fait que je n'ai pas mis de commentaire).......
 +
**j'ai modifié sur http://www.contraintes.net/index.php/Wiki et http://60gp.ovh.net/~exprmntl/index.php?title=Aide:Wiki
 +
 +
== Propositions reçues ==
 +
* ECOTECH
 +
* ECO-PARTAGE
 +
* FAIRE-SAVOIRS
 +
* ACT'ECO
 +
* TAV ou Technalvie (pour techniques alternatives de vie)
 +
* memoteck, memotechnikos, memtek, memotekni...
 +
* nouvelles-limites ou nouvelleslimites
 +
* encyclopedie-alternative
 +
* zero-un.org
 +
* an-zero-un.org
 +
* ailleurs-meilleur.org
 +
* veilleurs.net
 +
* wecopedia.org, wekopedia.org, wecopedio.org...
 +
* ekopedia.org, ekopedia.net
 +
* Alterpedia?
 +
* Alterekopedia?
 +
* Alterethnopedia
 +
* wikinative
 +
* wikiekonative
 +
* wikilogique
 +
* wikilogie
 +
* apprenti-ecolo.org
 +
 +
 +
== Vandalisme ==
 +
Je note ici comme cela on en gardera souvenir. Les prochains votes seront soumis à des règles plus précises. Surtout en ce qui concerne le trucage. Un utilisateur (Alain) à voté et par la même occasion à effacé le vote d'un autre utilisateur. J'ai restauré ce dernier et comptabilisé les deux votes. Du fait qu'aucune règlementation n'existait, je n'en ai pas inventé une en cours de procédure. La prochaine fois, le vote serait tout simplement annulé et l'utilisateur banni pour la durée du vote. C'est peut-être un peu beaucoup... Enfin on en discutera en temps voulus.
 +
 +
= Archives des propositions et votes =
 +
== Un nom francophone... ==
 +
J'ai pas bcp de mérite pcq j'ai entendu l'idée dans les coulisses... Mais certains souhaiteraient un nom plus francophone... Un truc différent de Newlimits... '''Alors voila j'ouvre le débat...''' J'y connais rien mais c'est pe être utile d'avoir une adresse définitive avant d'avoir notre serveur...
 +
Pour ma part le nom ne me dérange pas...
 +
 +
[[Utilisateur:Olivier C|Olivier C]] 20 mar 2005 à 17:20 (CET)
 +
 +
=== Mes petites idées sur ce sujet ===
 +
Pour information, les coulisses sont en fait les pages suivantes: [[Discussion Utilisateur:Rinaldum]] et [[Utilisateur:Rinaldum]].
 +
 +
Voilà en substance le résumé de ce qui fut dit:
 +
''Deuxièment, tu dis: "ps: Le nom de cette encyclopédie est exécrables, pourquoi pas un nom en français ?"
 +
 +
Je suis heureux de te l'entendre dire!!! Cela fait longtemps que je me dis qu'il faudrait le changer et je me doutait qu'il ne faisais pas l'unanimité. Mais personne n'avait lancé le débat officiellement...
 +
 +
Pour que tu saches un peu mieux d'ou vient ce nom, je te suggère de consulter les pages suivantes: [[Ekopedia:Historique_de_Ekopedia]] et [[Ekopedia:À propos]] ''
 +
 +
 +
Mon opinion personnelle sur le sujet est la suivante: Oui je pense que ce nom anglophone n'est pas l'idéal actuellement. Je suis certain que beaucoup de personnes le trouvent étrange. Étrange un terme anglophone pour un tel projet.
 +
 +
Mes objectifs par ordre de priorité:
 +
# qu'il soit multiculturel (multilingue).
 +
# avoir un nom qui reflète si possible les objectifs du projet.
 +
# qu'il soit simple à se souvenir.
 +
 +
Exemples de noms qui sont vont dans ce sens (mais qui n'ont pas obligatoirement de rapport avec nos objectifs):
 +
* Kokopelli: Kokopelli est une figure de la mythologie indienne. La plus ancienne tribu indienne connue, les Anasazi (les anciens) qui habitaient le sud-ouest des etats-unis ont perpetue la legende de ce drole de personnage. Kokopelli etait un petit bonhomme, probablement bossu, qui voyageait de  ps de mais fraichement semes en jouant de la flute. Le lendemain matin, le mais plante la veille etait pret a etre recolte, toutes les femmes du village etaient enceintes, et Kokopelli avait disparu. Référence: http://www.kokopelli.asso.fr/
 +
* memoteck (pour mémoire et technique): J'aime car c'est proche de la base latine (memoria) et greque (teknikos). Que ce doit être donc compréhensible facilement par toutes les langues ayant une base latin, mais aussi en espéranto (memoro kaj tekniko), de l'anglais (memory and technics), à moitié pour l'allemand (Gedächtnis und Technik)... plein de variantes sont possibles memotechnikos, memtek, memotekni...
 +
 +
Idée en passant: en voyant le film "l'an 01" j'ai vraiment eu envie de prendre ce thème comme référence.
 +
 +
A vous maintenant,
 +
jluc
 +
 +
 +
* une idée : TAV ou Technalvie pour techniques alternatives de vie [[Utilisateur:Neja|Neja]] 26 mar 2005 à 17:46 (EST)
 +
 +
 +
=== Pour complèter ===
 +
les recherches et le questionnement; je vais cette fin de semaine poser la question sur la liste de discussion wiki. Si vous souhaiez participer à la réflexion; je vous invite à vous [[Newlimits:Listes_de_discussion|inscrire]].
 +
 +
 +
 +
== le nom du site ==
 +
Bonjour,
 +
ici Denis, de Pensifs.com.
 +
J'ai vérifié sur Gandi que le nom de domaine nouvelles-limites est libre en com, info, net et org. Idem pour nouvelleslimites. Mais ça fait "agence de voyage" ... ? Alors j'ai essayé encyclopedie-alternative et à nouveau, c'est Ok. Peut-être un peu long mais facile à comprendre dans plusieurs langues et directement lié au projet de ce site.
 +
Des solutions plus inspirées existent probablement.
 +
D.D.
 +
 +
== nouveau nom ==
 +
 +
Salut à tous,je suis inscrite depuis un moment mais je n'ai que peu de temps pour participer,je vous soumets mes propositions pour le nouveau nom du site:
 +
 +
 +
 +
* ECOTECH
 +
*ECO-PARTAGE
 +
*FAIRE-SAVOIRS
 +
*ACT'ECO
 +
Ce qui me parait important c'est l'idée du partage des connaissances et leur mise en pratique en vue d'un changement progressif de mode de vie
 +
voilà, j'espère que ça vous aidera
 +
amitiés
 +
Juletine
 +
 +
 +
=== Réponses ===
 +
Salut Juletine et merci pour tes propositions!!!
 +
 +
* ecotech.org, echotech.net, echo-tech.org, echo-tech.net, acteco.org acteco.net sont pris :(
 +
* ECO-PARTAGE, FAIRE-SAVOIRS sont à mon sens trop des termes français. :(
 +
Comme indiqué plus haut, le nom doit être si possible multilingue. Qu'il ne soit pas obligatoirement compris que par des francophones. Je n'ai en fait pas envie de faire la même erreur qu'avec "newlimits".
 +
 +
Mais tout n'est pas perdu car tu m'as donné des idées :D
 +
 +
* wecopedia.org, wekopedia.org, wecopedio.org...
 +
** w pour wiki. Un wiki est un site web dynamique dont tout visiteur peut modifier les pages à volonté. Le nom Wiki provient d'un adjectif en langue hawaiienne wikiwiki, qui signifie rapide.
 +
** Eco pour Écologie, mais aussi pour l'écho (parole qui se transmet et se répète). C'est un terme multilingues: Le terme écologie vient du grec oikos (maison, habitat) et logos (science). Allemand: ökologie ou écologie, anglais: ecologie, espagnole: ecología, esperanto: Ekologio...
 +
** Pedia pour encyclopédie. Le mot encyclopédie vient du grec ancien enkuklios paideia (????????? ???????) qui désignait l'éducation comprenant l'étude de toutes les sciences. Il devint enkuklopaideia par une erreur de transcription, puis au XVIe siècle, des savants hors-francophonie latinisèrent l'avant-dernière syllabe en encyclopaedia. Depuis de nombreuses cultures terminent le terme par pedie, pedio, pedia.
 +
* '''ekopedia.org''' est disponible aussi!! Avec un k (comme en eperanto). ecopedia.org et .net ne sont pas disponibles.
 +
 +
 +
Qu'en pensez vous?
 +
 +
=== idée de nom : apprenti-ecolo.org===
 +
 +
Le mot ecolo passe bien avec apprenti.
 +
Loins des certitudes parfois trop affirmé et incompris.
 +
Apprenti donne une ouverture à tous. Une notion où chacun peu !
 +
On est tous des apprentis.
 +
Ici est un puis de savoir. (merci)
 +
 +
La notion de partage et importante.
 +
 +
J'arrive un peu tard ?
 +
 +
hysope
 +
 +
== Récapitulatif des propositions reçues jusqu'à maintenant ==
 +
* TAV ou Technalvie (pour techniques alternatives de vie)
 +
* memoteck, memotechnikos, memtek, memotekni...
 +
* nouvelles-limites ou nouvelleslimites
 +
* encyclopedie-alternative
 +
* zero-un.org
 +
* an-zero-un.org
 +
* ailleurs-meilleur.org
 +
* veilleurs.net
 +
* wecopedia.org, wekopedia.org, wecopedio.org...
 +
* ekopedia.org, ekopedia.net
 +
 +
Seuls les .org (organisation, organisme souvent à but non lucratif), et le .net (relatif à internet) pourront être utilisés. Avec grande priorité pour le .org. Le ".com" désignant des sites commerciaux est à proscrire.
 +
 +
Quels sont vos préférés?
 +
 +
----
 +
* ekopedia.org --[[Utilisateur:HertzZ|jluc]] 10 avr 2005 à 02:24 (EDT)
 +
* ekopedia.org --[[Utilisateur:StanPinte|stan]] 11 avr 2005 à 09:54 (EDT)
 +
* ekopedia.org [[Utilisateur:Neja|Neja]] 11 avr 2005 à 07:59 (EDT)
 +
* ekopedia.org -- Hysope 11 avr 2005 à 22:00 (EDT)
 +
 +
== vote ==
 +
 +
Salut,
 +
je vote pour EKOPEDIA
 +
Amitiés
 +
Juletine
 +
 +
Quant à moi je me prononce pour veilleurs.net
 +
avec un slogan sur mesure: "pour un ailleurs meilleur".
 +
Denis
 +
 +
== vote ==
 +
 +
Bonjour,
 +
 +
J'aime assez  "veilleurs.net"
 +
 +
Salutations amicales,
 +
 +
Alain
 +
 +
== vote ==
 +
Allo,
 +
 +
Je préfère ekopedia.org
 +
 +
Ge
 +
 +
== vote ==
 +
ecotech me semblait semantiquement plus adapté.
 +
Mais ekopedia me semble un bon compromis.
 +
Ca fait un peut plagia de wikipedia mais ca facilitera la mémorisation du nom.
 +
 +
la ferme
 +
 +
== Vote / Choix d'un nom de domaine ==
 +
Ekopedia me semble le meilleur devant les autres pour:
 +
* son association naturelle avec la forme d'encyclopédie Wikipedia
 +
* son association à la technologie wiki qui supporte le site
 +
* sa suggestion à la forme de construction collaborative et publique
 +
* son nom compréhensible dans toutes les langues d'origines greco-latines
 +
 +
Toutefois, Eko suggère un contenu surtout écologique, ce qui me sembble trop restrictif et pas assez représentatif du contenu du site : Alternatives à la consommation, aux relations sociales et à l'économie
 +
 +
Peut-être creuser encore le brainstorming des noms et aller davantage vers des noms comme :
 +
* Alterpedia?
 +
* Alterekopedia?
 +
* Alterethnopedia
 +
 +
Stef
 +
 +
=== Réponse ===
 +
Oui j'y avait bien pensé aussi; toutefois je pense que les lettres "eko" véhiculent un sens plus représentatif des objectifs du projet. Alternatif étant à mon sens trop vague. Alternatif signifiant différents; différent oui mais dans quel sens?
 +
 +
Quand à "Alterekopedia" pourquoi pas; cela donnerais un bon compromis au niveau de la signification du terme en fonction des objectifs du projet. Toutefois, je trouve ce terme peu simple et peu esthétique.
 +
 +
 +
 +
== D'accord ==
 +
Pas le temps d'en dire bcp plus... Je reviens dans une semaine... à bientôt
 +
 +
bonne discussion
 +
[[Utilisateur:Olivier C|Olivier C]] 10 avr 2005 à 16:02 (EDT)
 +
 +
=== Oui mais ===
 +
D'accord avec quoi? :)
 +
 +
== Wiki, avec cela? ==
 +
Je suis d'accord avec beaucoup des suggestions mais, je crois vraiment que la référence à «wiki» devrait rester... 
 +
 +
Car en fin de compte, tout ce qui unit les projets Wiki c'est le travail de toute une communauté vers un même but...  Et c'est ce qui fait la beauté de tous ces projets...
 +
 +
Je lance des idées comme cela...
 +
 +
* wikinative
 +
* wikiekonative
 +
* wikilogique
 +
* wikilogie
 +
 +
[[Utilisateur:J5|J5]] 10 avr 2005 à 21:18 (EDT)
 +
 +
=== Réponse ===
 +
Le fait que le site est un site collaboratif est une notion importante il est vrai. Toutefois, (
 +
à mon sens) ce n'est qu'un moyen. L'objectif étant le partage de la connaissance. Voilà pourquoi je n'ai pas ajouté wiki dans le nom.
 +
 +
Le terme le plus juste serait wikitechalterviepedia (pour wiki alternatives de vie encyclopédie). Mais c'est difficile  utilisable car peu mémotechnique. Il faut donc trouver quelque chose qui caractèrse les objectifs: partage de la connaissance à propos de techniques permettant de vivre en armonie avec notre écosystème (lire à ce sujet la page [[Newlimits:Encyclopédie]]).
 +
 +
Voilà pourquoi ekopedia.org me semble remplire suffisament son rôle.
 +
 +
Amicalement,
 +
Jean-luc
 +
 +
<center>
 +
==Licence Art Libre==
 +
Copie réalisée au 23 octobre 2005.<br />
 +
Source: http://artlibre.org/licence/lal/licence-art-libre-12/ <br /></center>
 +
 +
 +
Version 1.2
 +
 +
Préambule :
 +
 +
Avec cette Licence Art Libre, l'autorisation est donnée de copier, de diffuser et de transformer librement les oeuvres dans le respect des droits de l'auteur.
 +
 +
Loin d'ignorer les droits de l'auteur, cette licence les reconnaît et les protège. Elle en reformule le principe en permettant au public de faire un usage créatif des oeuvres d'art.
 +
Alors que l'usage fait du droit de la propriété littéraire et artistique conduit à restreindre l'accès du public à l'oeuvre, la Licence Art Libre a pour but de le favoriser.
 +
L'intention est d'ouvrir l'accès et d'autoriser l'utilisation des ressources d'une oeuvre par le plus grand nombre. En avoir jouissance pour en multiplier les réjouissances, créer de nouvelles conditions de création pour amplifier les possibilités de création. Dans le respect des auteurs avec la reconnaissance et la défense de leur droit moral.
 +
 +
En effet, avec la venue du numérique, l'invention de l'internet et des logiciels libres, un nouveau mode de création et de production est apparu. Il est aussi l'amplification de ce qui a été expérimenté par nombre d'artistes contemporains.
 +
 +
Le savoir et la création sont des ressources qui doivent demeurer libres pour être encore véritablement du savoir et de la création. C'est à dire rester une recherche fondamentale qui ne soit pas directement liée à une application concrète. Créer c'est découvrir l'inconnu, c'est inventer le réel avant tout souci de réalisme.
 +
Ainsi, l'objet de l'art n'est pas confondu avec l'objet d'art fini et défini comme tel.
 +
C'est la raison essentielle de cette Licence Art Libre : promouvoir et protéger des pratiques artistiques libérées des seules règles de l'économie de marché.
 +
 +
——–
 +
 +
DÉFINITIONS:
 +
 +
- L'oeuvre:
 +
il s'agit d'une oeuvre commune qui comprend l'oeuvre originelle ainsi que toutes les contributions postérieures (les originaux conséquents et les copies). Elle est créée à l'initiative de l'auteur originel qui par cette licence définit les conditions selon lesquelles les contributions sont faites.
 +
 +
- L'oeuvre originelle:
 +
c'est-à-dire l'oeuvre créée par l'initiateur de l'oeuvre commune dont les copies vont être modifiées par qui le souhaite.
 +
 +
- Les oeuvres conséquentes:
 +
c'est-à-dire les propositions des auteurs qui contribuent à la formation de l'oeuvre en faisant usage des droits de reproduction, de diffusion et de modification que leur confère la licence.
 +
 +
- Original (source ou ressource de l'oeuvre):
 +
exemplaire daté de l'oeuvre, de sa définition, de sa partition ou de son programme que l'auteur présente comme référence pour toutes actualisations, interprétations, copies ou reproductions ultérieures.
 +
 +
- Copie:
 +
toute reproduction d'un original au sens de cette licence.
 +
 +
- Auteur de l'oeuvre originelle:
 +
c'est la personne qui a créé l'oeuvre à l'origine d'une arborescence de cette oeuvre modifiée. Par cette licence, l'auteur détermine les conditions dans lesquelles ce travail se fait.
 +
 +
- Contributeur:
 +
toute personne qui contribue à la création de l'oeuvre. Il est l'auteur d'une oeuvre originale résultant de la modification d'une copie de l'oeuvre originelle ou de la modification d'une copie d'une oeuvre conséquente.
 +
 +
——–
 +
 +
1- OBJET:
 +
 +
Cette licence a pour objet de définir les conditions selon lesquelles vous pouvez jouir librement de cette oeuvre.
 +
 +
2. L'ÉTENDUE DE LA JOUISSANCE:
 +
 +
Cette oeuvre est soumise au droit d'auteur, et l'auteur par cette licence vous indique quelles sont vos libertés pour la copier, la diffuser et la modifier:
 +
 +
2.1 LA LIBERTÉ DE COPIER (OU DE REPRODUCTION):
 +
 +
Vous avez la liberté de copier cette oeuvre pour un usage personnel, pour vos amis, ou toute autre personne et quelle que soit la technique employée.
 +
 +
2.2 LA LIBERTÉ DE DIFFUSER, D'INTERPRÉTER (OU DE REPRÉSENTATION):
 +
 +
Vous pouvez diffuser librement les copies de ces oeuvres, modifiées ou non, quel que soit le support, quel que soit le lieu, à titre onéreux ou gratuit si vous respectez toutes les conditions suivantes:
 +
- joindre aux copies, cette licence à l'identique, ou indiquer précisément où se trouve la licence,
 +
- indiquer au destinataire le nom de l'auteur des originaux,
 +
- indiquer au destinataire où il pourra avoir accès aux originaux (originels et/ou conséquents). L'auteur de l'original pourra, s'il le souhaite, vous autoriser à diffuser l'original dans les mêmes conditions que les copies.
 +
 +
2.3 LA LIBERTÉ DE MODIFIER:
 +
 +
Vous avez la liberté de modifier les copies des originaux (originels et conséquents), qui peuvent être partielles ou non, dans le respect des conditions prévues à l'article 2.2 en cas de diffusion (ou représentation) de la copie modifiée.
 +
L'auteur de l'original pourra, s'il le souhaite, vous autoriser à modifier l'original dans les mêmes conditions que les copies.
 +
 +
3. L'INCORPORATION DE L'OEUVRE:
 +
 +
Tous les éléments de cette oeuvre doivent demeurer libres, c'est pourquoi il ne vous est pas permis d'intégrer les originaux (originels et conséquents) dans une autre oeuvre qui ne serait pas soumise à cette licence
 +
 +
4. VOS DROITS D'AUTEUR:
 +
 +
Cette licence n'a pas pour objet de nier vos droits d'auteur sur votre contribution. En choisissant de contribuer à l'évolution de cette oeuvre, vous acceptez seulement d'offrir aux autres les mêmes droits sur votre contribution que ceux qui vous ont été accordés par cette licence.
 +
 +
5. LA DURÉE DE LA LICENCE:
 +
 +
Cette licence prend effet dès votre acceptation de ses dispositions. Le fait de copier, de diffuser, ou de modifier l'oeuvre constitue une acception tacite.
 +
Cette licence a pour durée la durée des droits d'auteur attachés à l'oeuvre. Si vous ne respectez pas les termes de cette licence, vous perdez automatiquement les droits qu'elle vous confère.
 +
Si le régime juridique auquel vous êtes soumis ne vous permet pas de respecter les termes de cette licence, vous ne pouvez pas vous prévaloir des libertés qu'elle confère.
 +
 +
6. LES DIFFÉRENTES VERSIONS DE LA LICENCE:
 +
 +
Cette licence pourra être modifiée régulièrement, en vue de son amélioration, par ses auteurs (les acteurs du mouvement "copyleft attitude") sous la forme de nouvelles versions numérotées.
 +
 +
Vous avez toujours le choix entre vous contenter des dispositions contenues dans la version sous laquelle la copie vous a été communiquée ou alors, vous prévaloir des dispositions d'une des versions ultérieures.
 +
 +
7. LES SOUS-LICENCES:
 +
 +
Les sous-licences ne sont pas autorisées par la présente. Toute personne qui souhaite bénéficier des libertés qu'elle confère sera liée directement à l'auteur de l'oeuvre originelle.
 +
 +
8. LA LOI APPLICABLE AU CONTRAT:
 +
 +
Cette licence est soumise au droit français.
 +
 +
——–
 +
 +
MODE D'EMPLOI :
 +
- Comment utiliser la Licence Art Libre?
 +
 +
Pour bénéficier de la Licence Art Libre il suffit d'accompagner votre oeuvre de cette mention :
 +
 +
[quelques lignes pour indiquer le nom de l'oeuvre et donner une idée éventuellement de ce que c'est.]
 +
[quelques lignes pour indiquer s'il y a lieu, une description de l'oeuvre modifiée et le nom de l'auteur.]
 +
Copyright © [la date] [nom de l’auteur] (si c'est le cas, indiquez les noms des auteurs précédents)
 +
Copyleft : cette oeuvre est libre, vous pouvez la redistribuer et/ou la modifier selon les termes de la Licence Art Libre.
 +
Vous trouverez un exemplaire de cette Licence sur le site Copyleft Attitude http://www.artlibre.org/ ainsi que sur d'autres sites.
 +
 +
- Pourquoi utiliser la Licence Art Libre ?
 +
 +
1/Pour mettre à disposition votre oeuvre au plus grand nombre.
 +
 +
2/ Pour la laisser diffuser librement.
 +
 +
3/ Pour lui permettre d'évoluer en autorisant sa transformation par d'autres.
 +
 +
4/ Pour pouvoir vous-même utiliser les ressources d'une oeuvre quand celle-ci est sous Licence Art Libre : la copier, la diffuser ou la transformer librement.
 +
 +
5/ Ce n'est pas tout.
 +
Car l'utilisation de la Licence Art Libre est aussi un bon moyen pour prendre des libertés avec le système de la marchandise généré par l'économie dominante. La Licence Art Libre offre un cadre juridique intéressant pour empêcher toute appropriation abusive. Il n'est plus possible de s'emparer de votre oeuvre pour en court-circuiter la création et en faire un profit exclusif. Il est interdit de faire main basse sur le travail collectif qui est à l'oeuvre, interdit de s'accaparer les ressources de la création en mouvement pour le seul bénéfice de quelques uns.
 +
 +
La Licence Art Libre défend une économie propre à l'art, basée sur le partage, l'échange et la joyeuse dépense. Ce qui compte en art c'est aussi et surtout ce qui ne se compte pas.
 +
 +
- Quand utiliser la Licence Art Libre?
 +
 +
Il n'est pas dans le projet de la Licence Art Libre d'éliminer le copyright ou les droits d'auteurs. Bien au contraire, il s'agit d'en reformuler la pertinence en tenant compte de l'environnement contemporain. Il est question de s'autoriser le droit à la libre circulation, à la libre copie et la libre transformation des oeuvres. Le droit au libre travail de l'art et des artistes.
 +
 +
1/ A chaque fois que vous voudrez bénéficier et faire bénéficier de ce droit, utilisez la Licence Art Libre.
 +
 +
2/ A chaque fois que vous voudrez créer des oeuvres pour qu'elles évoluent et soient librement copiables, librement diffusables et librement transformables : utilisez la Licence Art Libre.
 +
 +
3/ A chaque fois que vous voudrez avoir la possibilité de copier, distribuer ou transformer une oeuvre : vérifiez bien qu'elle est sous Licence Art Libre. Dans le cas contraire vous risqueriez de vous mettre hors la loi.
 +
 +
- A quels types d'oeuvres convient la Licence Art Libre?
 +
 +
Cette licence s'applique aussi bien aux oeuvres numériques que non numériques. Elle est née de l'observation du monde du logiciel libre et de l'internet, mais son domaine d'application ne se limite pas aux supports numériques.
 +
Vous pouvez mettre une peinture, un roman, une sculpture, un dessin, une musique, un poème, une installation, une vidéo, un film, une recette de cuisine, un cd-rom, un site web, une performance, enfin bref, toutes créations qui peuvent se réclamer d'un certain art.
 +
 +
- Cette licence a une histoire : elle est née de la rencontre "Copyleft Attitude" qui a eu lieu à Accès Local et Public à Paris début 2000. Pour la première fois elle faisait se rencontrer des informaticiens et des acteurs du libre avec des artistes contemporains et des gens du monde de l'art.
 +
 +
Cette page a pour objectif l'aide à la rédaction de communiqués de presse. L'objectif des communiqués de presse est de faire parler de notre projet.
 +
 +
 +
== L'encyclopédie alternative Ekopedia passe la barre des 500 articles ==
 +
 +
''Communiqué - Pour diffusion immédiate''
 +
 +
Internet, le lundi 25 juillet 2005 – Ekopedia, un projet d'encyclopédie pratique traitant des techniques alternatives de vie passe la barre des 500 articles.
 +
 +
Ekopedia est un projet d'encyclopédie en ligne, gratuite, écrite coopérativement et dont le contenu est librement réutilisable (sous licence Art Libre). L'objectif de cette encyclopédie est de recenser, définir et expliquer les techniques alternatives de vie. Ceci, avec pour but premier de nous donner les moyens de vivre d'une manière plus autonome. En somme, cette encyclopédie a pour objectif de nous donner les moyens de vivre avec un minimum de dépendance envers la société de consommation.
 +
 +
Le projet a été initié en fin 2002 au Québec, mais ce n'est qu'en juillet 2004 (lors de la migration vers l'application mediawiki) que le site a réellement commencé à croître. L'application mediawiki, créée initialement pour le projet wikipedia est celle qui donne les fonctions wiki au site Ekopedia. Un wiki est un site Web dynamique permettant à tout visiteur de modifier les pages à volonté. Il permet non seulement de communiquer et diffuser des informations rapidement, mais aussi de structurer ces informations pour permettre d'y naviguer commodément.
 +
 +
Les contributeurs viennent d'un peu partout sur Internet. Actuellement, plus de 230 utilisateurs sont inscrits, mais ce chiffre ne représente qu'une faible proportion des contributeurs du projet étant donné qu'une majorité y contribue de manière anonyme. Il y a eu en une année plus de 8000 contributions et plus de 700 000 pages visités ce qui représente une moyenne de plus de 22 contributions et 2000 consultations par jour.
 +
 +
 +
Pour plus d'informations, visitez le site http://fr.ekopedia.org/ ou contactez directement Jean-Luc sur ekopedia@gmail.com
 +
 +
__NOTOC__ __NOEDITSECTION__<div class="plainlinks">''Pour diffusion immédiate : 4 avril 2008''
 +
 +
== Ékopédia ouvre ses ailes sur le monde et a besoin de vous ==
 +
 +
L'encyclopédie virtuelle Ekopedia.org, référence écologique de l'Internet francophone, s'ouvre sur le monde en lançant son projet dans 5 nouvelles langues (anglais, espéranto, italien, polonais et allemand).
 +
 +
Créé en 2002, Ekopedia est un projet collaboratif unique qui a permis la création, par des milliers de personnes, de plus de 1600 articles en français. Son objectif est de permettre à chacun de trouver et de partager des solutions pour devenir plus autonomes et agir positivement sur l'environnement. Le projet est conçu autour d'un ensemble de sites Internet (un par langue : http://fr.ekopedia.org, http://en.ekopedia.org, http://it.ekopedia.org...) mettant à disposition des informations structurées autour de 12 thèmes (naître, se loger, se nourrir, se vêtir, se déplacer...) visant à répondre à l'ensemble des besoins des individus. Les visiteurs peuvent contribuer au site en cliquant sur le bouton « Modifier » présent sur chaque page.
 +
 +
Le projet Ekopedia crée depuis maintenant 5 ans un impact très positif sur l'environnement grâce aux connaissances et solutions concrètes (applicables ici et maintenant) qu'il véhicule à des centaines de milliers de personnes. Par exemple, dans les 10 articles les plus consultés, on trouve entre autres : le ''Puits canadien'' (système de climatisation naturelle), la ''Maison passive'' , ''Construire son habitat'', le ''Bicarbonate de soude'', la ''Conservation des aliments''... En un an (de mars 2007 à mars 2008), il y a eu plus de 2 millions de visiteurs uniques sur le projet (en provenance de 199 pays). D'ailleurs, selon Alexa.com le projet francophone (http://fr.ekopedia.org) est au niveau mondial un des 5 sites les plus visités dans le domaine de l'écologie.
 +
 +
Grâce à la popularité du projet et en raison du fait que ce dernier est unique au monde, de nombreuses personnes ont sollicité la création d'Ekopedia dans leur propre langue. C'est ainsi que le projet est né en anglais, espéranto, italien, polonais et allemand. À titre d'exemple la version italienne, démarrée à la mi-février, est née de l'initiative de Laurence. Traductrice professionnelle indépendante, Laurence souhaitait donner accès aux italophones à un recueil de solutions qui permettent de construire un monde meilleur. Laurence contacta les administrateurs d'Ekopedia qui l'assistèrent dans le lancement de la nouvelle version (http://it.ekopedia.org). Après 1 mois et demi passé sur le projet, de nouveaux contributeurs sont apparus et plus de 150 articles ont été créés (Végétarisme, Toit vert, Huiles essentielles, 10 trucs pour sauver la planète...).
 +
 +
Le projet Ekopedia est avant tout une histoire de coeur. Il réunit des personnes passionnées de communiquer les solutions aux défis écologiques d'aujourd'hui et de demain. Plusieurs milliers de personnes ont contribué et contribuent régulièrement au projet, comme éditeurs ou administrateurs. Certains même y passent régulièrement plusieurs heures par jour. Chaque version (langue) est gérée par ses propres administrateurs (au nombre de 12 actuellement) qui améliorent les articles, luttent contre le vandalisme, accueillent et donnent du soutien technique aux nouveaux arrivants (contributeurs et visiteurs).
 +
 +
Internet ouvre la voie à un nouveau modèle de développement par l'innovation. Il y a dans Internet et dans les espaces de travail collaboratif, une capacité de partage du savoir qui refond l'activité économique elle-même sur des bases de coopération et de gratuité. Plus qu'une encyclopédie de l'écologie, Ekopedia est une mine d'informations et de partage pour quiconque s'intéresse à l'environnement. Un livre lu est un livre qui vit, c'est la même chose pour notre projet. Et bien que les statistiques montrent que ce dernier est déjà une référence pour beaucoup d'entre nous, il reste tant de choses à faire, tant d'articles à créer, tant de personnes à sensibiliser sur les solutions possibles, tant de moyens à mettre en œuvre ici, maintenant, au plus vite. Alors que notre société est en plein bouleversement écologique et qu'Internet devient un média incontournable, il devient essentiel (pour ne pas dire vital) de véhiculer des informations efficacement! Pour nous et les générations futures, le projet Ekopedia est le lieu idéal pour l'éducation et la sensibilisation à l'environnement.
 +
 +
Que vous soyez étudiant, boulanger, architecte, secrétaire, communicateur, penseur, sans emploi, ou encore premier ministre, les solutions existent! Aidez-nous à les diffuser, devenez contributeur du projet Ekopedia.org.
 +
 +
== À propos de la Fondation Ékopédia ==
 +
Afin de soutenir le projet Ekopedia dans sa croissance, un organisme à but non lucratif, la « Fondation Ékopédia » a été créée à Québec (Canada) en septembre 2007. Sa mission est de développer des projets novateurs permettant la sensibilisation des citoyens aux solutions écologiques. Une autre manière de soutenir le projet Ekopedia est de faire un don à la Fondation Ékopédia.
 +
 +
== Informations supplémentaires ==
 +
Pour de plus amples informations, merci de contacter:
 +
: Jean-Luc Henry, fondateur du projet Ekopedia
 +
: Téléphone : +1-418-520-5581, Courriel : [mailto:jean.luc.henry@fondationekopedia.org jean.luc.henry@fondationekopedia.org]
 +
 +
 +
Pour plus d'informations sur Ekopedia:
 +
* Page d'accueil du projet : http://www.ekopedia.org ;
 +
* Fondation Ékopédia : http://www.fondationekopedia.org ;
 +
* Communiqué : ''future adresse du communiqué sur le site de la fondation'' ;
 +
 +
Les besoins ont été comblé avec le nouvel hébergeur. Il reste encore des besoins; mais ces derniers sont moins prioritaires.
 +
 +
Sur cette page sont récapitulés les besoins que nous avons à court ou long terme.
 +
 +
=== Vision du futur ===
 +
# Internationalisation de ekopedia.org (www.ekopedia.org pointra vers fr.ekopedia.org; ajout d'un ébauche de en.ekopedia.org, es...)
 +
 +
 +
 +
 +
== voir aussi ==
 +
* [[Ekopedia:Statut d'Ekopedia]]
 +
* [[Ekopedia:À propos]]
 +
* [[Ekopedia:Financement d'Ekopedia]]
 +
 +
Actuellement le projet n'a pas de statut particulier. Il y a une association (loi 1901 française) qui à été créé,  mais celle-ci n'est pas active et les status n'ont pas rapport avec ce projet (lire: [[Ekopedia:À propos]]).
 +
 +
 +
== Le besoin ==
 +
Avoir un status légal pour un projet peut être utile pour différentes raisons. Le besoins de visibilité sociale, le besoin de reconnaissance sociale... mais aussi le besoin de gestion de trésorerie. C'est principalement ce dernier point qui nous à amené à réfléchir sur le status possible de notre projet.
 +
En effet, des dépense sont à prévoir à plus ou moins long terme. Dépenses qui peuvent amener à envisager le financement de ce projet. Financement qui devra être transparent (et si besoin structuré).
 +
 +
== Problèmatique ==
 +
Le projet n'a pas de localisation géographique particulière. Le fondateur du projet est d'orgine Française mais réside depuis quelques mois au Québec. Le projet est actuellement francophone et n'a pas d'attache avec un pays en particulier. Il est possible que le projet inclue d'autres langues que le Français.
 +
 +
En conséquence, il nous faut un/des statu/s qui permette/nt de représenter cette notion non-étatique/non-gouvernementale/a-politique...
 +
 +
 +
 +
== Voir aussi ==
 +
* [[Ekopedia:À propos]]
 +
* [[Ekopedia:Besoins d'Ekopedia]]
 +
 +
=== Avis de La Ferme ===
 +
'''En France''' lorsque l'on a besoin de faire de statuts d'association démocratique il y a une pratique assez courante qui est de faire une association "loi 1901" avec un statut collegiale de tout les membres. C'est à dire que tout les membres sont co-responsables devant la justice de tout ce qui ce passe dans l'association. Cela apporte toujours un certain poid en cas de problème avec la justice. En plus cela ne nous empeche absolument pas de choisir nous en interne des tresoriers, des responsables à qui sont mandaté pour tel ou tel tache etc etc...C'est statuts collegiaux sont en fait utilisé de deux manières differente:
 +
* Soit un groupe d'invidu actif dans un projet désirant un statut horizontale.
 +
* Soit un groupe d'invidu qui participe à un projet demande à tout les gens sympatisant d'adhérer à leur association à statut horizontaux afin de "dilué" un maximum les responsabilités en cas de problème.
 +
Par contre je ne sais pas ce qu'il en ai de la possible internationalité de la chose.
 +
Je vais me renseigner.
 +
 +
Et bien sur les assos 1901 sont a but non lucratif.
 +
 +
Néanmoins je me demande si il est réellement nécessaire d'avoir un statut légal quelconque pour réussir à gérer de l'argent en groupe...j'y réfléchit...
 +
 +
La Ferme
 +
 +
=== Avis de jluc ===
 +
J'ai pas mal réfléchis à ce sujet, mais je suis encore loin de la solution!
 +
 +
Le status qui me plait bien, c'est ONG. Il me plait car cela désigne bien le projet à savoir une organisation (regroupement de personnes) Non Gouvernementale. Toutefois, je n'ai aucune idée de comment créer ce type d'organisation ainsi que ces particularités.
 +
 +
J'ai aussi pensé aux status de fondations + association locales à but non lucratif.
 +
* La fondation aurait pour rôle la gestion globale du projet: décisions globales, gestion financiancière, gestion des serveurs....
 +
* Les association locales à but non lucratif auraient pour objectifs de coordonner les projet locaux (ekopedia sur papier, associations française, association québecoise, belge....)
 +
Ce type de structure est emprunté sur l'organisation des projet wikipedia
 +
 +
A+
 +
jluc
 +
 +
=== Avis de Frequark ===
 +
Les ONG sont en général des associations à but non lucratif (dans la déclination juridique d'un pays donné). Parfois, ça peut aussi être des fondations.
 +
 +
Quant à l'association Newlimits existante, si elle n'a plus d'activité, rien n'interdit d'en faire évoluer l'objet à priori.
 +
Si les statuts sont bien faits, ça devrait être prévu ...
 +
 +
[[Utilisateur:Freequark|Freequark]] 29 mar 2005 à 16:51 (EST)
 +
 +
==== Réponse ====
 +
D'une part, le besoin de status ne se fait plus ressentir de manière aussi pressante. J'ai trouvé un serveur et je peux m'acquiter de son financement ainsi que du financement du domaine.
 +
 +
D'autre part, ce que tu propose ici et sur la page [[Ekopedia:Financement d'Ekopedia]] (je n'ai pas le courage ce soir de répondre à ce point) à savoir la création d'association loi 1901: pourquoi pas. Mais la problèmatique que rencontre ce type de structure est la liaison géographique. Car je suis Français résident depuis peu au Canada et donc je n'ai la possibilité de ne créer aucune association (ni en France car n'y rédident pas; ni au Québec n'ayant pas encore assez de légalité sur place).
 +
 +
Je n'ai rien contre la création de groupes locaux décentralisés (bien au contraire) mais j'ai quand même le désir d'avoir un minimum de contrôle sur l'entité légale à laquelle je vais remettre les cléf du service (à laquelle je vais donner la gestion du serveur, des noms de domaines...).
 +
 +
Pour ce qui est des status de l'association loi 1901 newlimits... il sont dans une boite qui est dans un placard, quelque par au fond de la nièvre (profonde elle même!).... Et moi je suis à Québec :D
 +
 +
== Des collectivités locales et des chercheurs élaborent un contrat de bon accueil ==
 +
 +
== Accueillir de nouvelles populations ; une volonté affichée par les élus des territoires ruraux ==
 +
Il est difficile de trouver aujourd’hui une collectivité qui ne mette pas en avant la notion « d’accueil de nouvelles populations » sur son territoire. L’accueil et l’installation en milieu rural sont à ce début de siècle ce que le développement local était aux années 80 : Un mot passe partout.  L’accueil a sa [http://www.projetsencampagne.com/ foire], les sites Internet et les dispositifs se multiplient, les territoires se lancent dans une course effrénée à la communication sans que l’on sache vraiment ce qui se cache derrière ce mot. Que veut-dire "accueillir" sur un territoire? Suffit-il de faire la promotion d'un lieu idyllique pour trouver preneur?
 +
 +
l’accueil n’est pas une notion à prendre à la légère et suppose la mise en œuvre de toute une démarche '''d’ingénierie territoriale'''. Tout d’abord, il ne s’agit pas seulement d’accueillir de nouveaux arrivants, mais aussi de se doter de moyen d’écoute des personnes qui vivent déjà sur le territoire et n’y trouvent pas forcément de solutions, car accueillir une personne, une famille, c'est bien sur accueillir un nouvel habitant, mais c'est surtout lui donner les moyens de s'intégrer pleinement dans la dynamique d'un territoire, d'y trouver sa place et d'y cultiver son projet de vie.
 +
 +
=== Une course à l'accueil de nouveaux arrivants?===
 +
 +
On a vu des territoires faire toute une promotion pour attirer des populations afin qu’elles s’y implantent ou y reprennent des activités ; c’est trop souvent un miroir aux alouettes, on voit de beaux stands et de belles images dans des foires ou des bourses à l’accueil, mais si l’on creuse un peu, il y a un risque majeur pour que l’on amène des personnes vers une impasse.
 +
 +
Jean-François Mamdy, responsable de [http://www.enitac.fr/recherche/espace_rural.htm l'UMR Metafort] à L’ENITA de Clermont-Ferrand, spécialisé dans l’étude des nouvelles fonctions d'accueil de l’espace rural, souligne lui aussi l’importance de ces choix de vie que représente le retour à la campagne, et les risques qui y sont attachés et salue la démarche d'un groupe de chercheurs qu’il accompagne dans un travail de réflexion sur l'élaboration d'un [http://www.vivreurope.org/papyrus.php?site=2&menu=49&id_projet=65 contrat de bon accueil]dans le cadre du [http://www.vivreurope.org/papyrus.php?site=1&langue=fr programme européen VIVRE] « ''On n’est jamais allé aussi loin dans la réflexion sur l’accueil car le contrat de bon accueil que sont en train d’élaborer les partenaires de l’équipe VIVRE prend en compte la relation directe de la personne et du territoire, or, jusqu’à maintenant, l’accueil était essentiellement perçu comme une nécessité par les territoires ruraux, mais on n’avait pas exploré la dimension contractuelle avec le nouvel arrivant ou l’habitant qui souhaite réorienter ou modifier son activité''».
 +
 +
=== Un contrat d'individu à territoire.===
 +
 +
Le Contrat de bon accueil a été élaboré par un groupe d’une soixantaine  de personnes  auquel ont participé entre autres des conseillers généraux, mais aussi des président de communautés de communes. Les travaux ont réuni autour d’une même table des personnes d’horizons divers, porteurs de projets, élus et institutionnels. Ces personnes ont exprimé et  mis en commun leurs diverses attentes, et dégagé ce que nous avons appelé des espaces de contractualisation.
 +
 +
Les résultats de nos travaux avec des collègues espagnols, portugais, polonais et roumains. De là est née une trame  mettant en avant des points de rapprochement qui sont devenus des éléments de contractualisation. A partir de cela naîtront des réponses contractuelles négociées entre les candidats et les structures territoriales, communautés de communes et pays .
 +
 +
=== Définir au niveau local une véritable charte de l'accueil===
 +
Une telle démarche, fondée sur des obligations réciproques entre le territoire accueillant et le porteur de projets suppose que soit mené au niveau local un travail sur les modalités et le sens donné à la notion d’accueil, mais aussi sur les moyens à mettre en œuvre et les outils à mobiliser. C’est la prochaine étape de l’expérimentation qui est en cours d'expérimentation au  sein de « territoires pilotes » cévenols. L’accueil et l’accompagnement de porteurs de projets est l’affaire de tous, élus comme habitants des territoires, et pour que la greffe puisse prendre, il faut que tout le monde parle de la même chose, d’où l’idée de mettre en œuvre sur les territoires de la communauté de commune des [http://fr.wikipedia.org/wiki/Communaut%C3%A9_de_communes_de_la_C%C3%A9venne_des_Hauts_Gardons la Cévennes des Hauts Gardons] et de [http://fr.wikipedia.org/wiki/Communaut%C3%A9_de_communes_c%C3%A9venoles_Tarnon-Mimente Tarnon Mimente ]une démarche participative d’écriture d’une charte de l’accueil, mettant en avant les valeurs affirmées par le territoire, ses objectifs à moyen et long terme, et ses attentes  en matière d’accueil de créateurs d’activités .
 +
----
 +
 +
=== Un contrat d'individu à territoire.===
 +
 +
Le Contrat de bon accueil a été élaboré par un groupe d’une soixantaine  de personnes  auquel ont participé entre autres des conseillers généraux, mais aussi des président de communautés de communes. Les travaux ont réuni autour d’une même table des personnes d’horizons divers, porteurs de projets, élus et institutionnels. Ces personnes ont exprimé et  mis en commun leurs diverses attentes, et dégagé ce que nous avons appelé des espaces de contractualisation.
 +
 +
Les résultats de nos travaux avec des collègues espagnols, portugais, polonais et roumains. De là est née une trame  mettant en avant des points de rapprochement qui sont devenus des éléments de contractualisation. A partir de cela naîtront des réponses contractuelles négociées entre les candidats et les structures territoriales, communautés de communes et pays .
 +
 +
=== Définir au niveau local une véritable charte de l'accueil===
 +
Une telle démarche, fondée sur des obligations réciproques entre le territoire accueillant et le porteur de projets suppose que soit mené au niveau local un travail sur les modalités et le sens donné à la notion d’accueil, mais aussi sur les moyens à mettre en œuvre et les outils à mobiliser. C’est la prochaine étape de l’expérimentation qui est en cours d'expérimentation au  sein de « territoires pilotes » cévenols. L’accueil et l’accompagnement de porteurs de projets est l’affaire de tous, élus comme habitants des territoires, et pour que la greffe puisse prendre, il faut que tout le monde parle de la même chose, d’où l’idée de mettre en œuvre sur les territoires de la communauté de commune des [http://fr.wikipedia.org/wiki/Communaut%C3%A9_de_communes_de_la_C%C3%A9venne_des_Hauts_Gardons la Cévennes des Hauts Gardons] et de [http://fr.wikipedia.org/wiki/Communaut%C3%A9_de_communes_c%C3%A9venoles_Tarnon-Mimente Tarnon Mimente ]une démarche participative d’écriture d’une charte de l’accueil, mettant en avant les valeurs affirmées par le territoire, ses objectifs à moyen et long terme, et ses attentes  en matière d’accueil de créateurs d’activités .
 +
----
 +
== Les éléments de contractualisation. ==
 +
 +
=== Des valeurs et des attentes clairement affichées en préambule ===
 +
Un texte de quelques  lignes affirmant les valeurs fondatrices du contrat de territoire est rédigé et adopté par la structure délibérante du territoire d'accueil (communauté de communes). Il a valeur de charte pour ses signataires et conditionnera toute la suite du contrat de bon accueil. On peut y trouver une brève description des attentes du territoire, de ses perspectives d'évolution à moyen et long terme, des valeurs qu'il prend en compte (''développement durable, égalité hommes femmes, transparence, etc...'')
 +
 +
=== Des obligations d'information===
 +
Le territoire s’engage à fournir un document détaillé, actualisé, et réaliste du diagnostic du territoire
 +
Le porteur de projet s’engage à fournir au territoire des informations régulières sur son projet
 +
Les deux parties s’engagent dans la durée.
 +
 +
=== Des apports réciproques clairement formulés ===
 +
Le porteur de projet identifie les apports de son projet pour le territoire
 +
*Durabilité (économique, sociale, environnement)
 +
*Prise en compte de l’existant culturel, patrimonial, social
 +
 +
Il  réalise et présente son « étude de marché » et son « business plan »
 +
*Viabilité
 +
*Vivabilité
 +
Le territoire exprime son intérêt pour le projet
 +
*Evaluation
 +
*Validation
 +
*Cohérence par rapport au plan stratégique
 +
*...
 +
=== Un accès à l'information et aux services ===
 +
Pour mener à bien son projet, un porteur de projet doit disposer d'un minimum d'information et de services
 +
*Un lieu d’information organisé et clairement identifié (réglementation, financement,
 +
*Des informations sur les dispositifs d’appui technique
 +
*Des informations actualisées  sur le territoire (bourse d’échanges)
 +
*Une «base de données» de tous les acteurs et projets (projets ancien, en cours et à venir ….)
 +
*Des informations sur les infrastructures et services
 +
Il est important à ce stade de définir par contrat le droit à l'information ,les modalités pratiques de sa mise en œuvre (''lieu, dates, horaires, outils, type d'informations disponibles ou à mobiliser'')
 +
 +
=== Un appui technique lisible, efficace et organisé ===
 +
Le territoire propose des moyens (humains, financier, matériel, formation parrainage...
 +
Le porteur de projet s’engage à les utiliser dans les meilleures conditions.
 +
 +
=== Des modalités d'accompagnement et de solidarité territoriale ===
 +
Le territoire exprime les modalités de l’accompagnement
 +
*Parrainage
 +
*Tutorat
 +
*Caution morale et financière
 +
*Organisation d'un réseau des « parrains »
 +
*...
 +
Le porteur de projet s’engage à faire part de son expérience auprès du territoire et à devenir ensuite un tuteur pour les futurs porteurs de projets
 +
 +
=== Des moyens d'évaluation ===
 +
Il est important prévoir une évaluation continue tripartite (''parrain, porteur de projet et territoire'') et se doter d’indicateurs. Il est tout aussi important de tirer des leçons des échecs
 +
 +
=== Optimiser l'intégration territoriale===
 +
Il est important sur un territoire de reconnaître les rôles informels de certaines opérations (''reconnaissance monétaire et non monétaire'')Le porteur de projet privilégie dans la mesure du possible l’utilisation et la valorisation des ressources et matières premières locales.En contrepartie, le territoire lui facilité l'accès à ces ressources.
 +
----
 +
=== Un accès à l'information et aux services ===
 +
Pour mener à bien son projet, un porteur de projet doit disposer d'un minimum d'information et de services
 +
*Un lieu d’information organisé et clairement identifié (réglementation, financement,
 +
*Des informations sur les dispositifs d’appui technique
 +
*Des informations actualisées  sur le territoire (bourse d’échanges)
 +
*Une «base de données» de tous les acteurs et projets (projets ancien, en cours et à venir ….)
 +
*Des informations sur les infrastructures et services
 +
Il est important à ce stade de définir par contrat le droit à l'information ,les modalités pratiques de sa mise en œuvre (''lieu, dates, horaires, outils, type d'informations disponibles ou à mobiliser'')
 +
 +
=== Un appui technique lisible, efficace et organisé ===
 +
Le territoire propose des moyens (humains, financier, matériel, formation parrainage...
 +
Le porteur de projet s’engage à les utiliser dans les meilleures conditions.
 +
 +
=== Des modalités d'accompagnement et de solidarité territoriale ===
 +
Le territoire exprime les modalités de l’accompagnement
 +
*Parrainage
 +
*Tutorat
 +
*Caution morale et financière
 +
*Organisation d'un réseau des « parrains »
 +
*...
 +
Le porteur de projet s’engage à faire part de son expérience auprès du territoire et à devenir ensuite un tuteur pour les futurs porteurs de projets
 +
=== Des moyens d'évaluation ===
 +
Il est important prévoir une évaluation continue tripartite (''parrain, porteur de projet et territoire'') et se doter d’indicateurs. Il est tout aussi important de tirer des leçons des échecs
 +
=== Optimiser l'intégration territoriale===
 +
Il est important sur un territoire de reconnaître les rôles informels de certaines opérations (''reconnaissance monétaire et non monétaire'')Le porteur de projet privilégie dans la mesure du possible l’utilisation et la valorisation des ressources et matières premières locales.En contrepartie, le territoire lui facilité l'accès à ces ressources.
 +
----
 +
== Un contrat librement négocié, et des acteurs multiples.==
 +
Tout ceci ne constitue qu'une trame, un aide mémoire pour les acteurs du développement local, de l'accueil et de l'installation en milieu rural. Chaque territoire élaborera, s'il le souhaite, son contrat de bon accueil, tout en lui conservant une certaine souplesse. Certains nouveaux arrivants ont subi des ruptures, ont parfois quitté la ville et ses contraintes ; un document contractuel trop rigide et trop formel risque de les décourager. L'expérience démontre que l'accueil sur un territoire n'est pas chose simple, que de nombreux freins existent, et que, si certains peuvent s'atténuer avec le temps, d'autres sont plus difficiles à faire évoluer. Le foncier et la faible disponibilité de logements en milieu rural constituent un frein de plus en plus préoccupant pour certains élus locaux.
 +
 +
Pour qu'une greffe prenne sur un territoire, il faut réunir de nombreuses conditions, et parfois concilier des intérêts et des visions contradictoires. On a vu des populations rejeter des nouveaux arrivants alors que leurs élus avaient déployé beaucoup d'efforts pour les attirer sur le territoire. Ce malentendu n'est pas le fruit du hasard, mais le résultat d'un manque de vision partagée. Le travail du développeur est de faciliter la greffe en mobilisant les énergies, en motivant les personnes de « bonnes volontés », bref en donnant un sens aux actions individuelles ou collectives pour lever les craintes et les doutes et faciliter la mise en marche du projet.
 +
----
 +
Le contrat de bon accueil est expérimenté sur huit territoires ruraux d'Europe dans le cadre du [http://www.vivreurope.org/papyrus.php?site=1&langue=fr programme européen VIVRE]
 +
 +
[[Catégorie:Accueil]]
 +
 +
{|
 +
| width="30%" valign="top" | __TOC__
 +
| width="*" valign="top" | <div style="width:100%" style="margin-bottom:1.25em;border:1px solid #3C3CFF;background: #F9F9F9;padding:0">
 +
<div style="height:8px;font-size:1px;margin:0;border:0;border-bottom:1px solid #3C3CFF;background: #AEAEFF"></div>
 +
<div style="padding:5px;padding-bottom:5px">
 +
= [[Image:Noia 64 apps help index.png|30px]] Bienvenue sur Ekopédia!=
 +
Cette page est dédiée aux discussions à propos de la page d'accueil. Si vous avez une question, consultez les pages d''''[[Aide:Sommaire|aide]]'''. Vous pouvez aussi poser vos questions à propos d'Ekopédia au '''[[Ekopedia:Le Bistro|bistro des Ekopédiens]]''' ou à l''''[[Ekopedia:Oracle|Oracle]]''' pour vos questions sur tous les sujets.
 +
 +
'''Quelques liens utiles :'''
 +
:'''[[Aide:Sommaire]]'''
 +
:*[[Ekopedia:Bienvenue|Accueil des nouveaux arrivants]]
 +
:*[[Aide:Premiers pas|Les premiers pas sur Ekopédia]]
 +
:*[[Aide:FAQ|Foire aux questions courrament posées]]
 +
:*[[Ekopedia:Bac à sable|Le bac à sable pour vos premier tests]]
 +
:*[[Ekopedia:Le Bistro|Vos questions à propos d'Ekopédia]]
 +
:*[[Ekopedia:Oracle|Les questions/réponses sur tous les sujets]]
 +
</div></div>
 +
|}
 +
==Le QUOI (wikipedia) et le COMMENT (Ekopedia)==
 +
 +
Exemple :
 +
 +
http://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9mocratie_directe
 +
 +
http://fr.ekopedia.org/index.php/D%C3%A9mocratie_directe
 +
 +
françois-4fév2005-23h02bruxelles
 +
 +
Ici se trouve  une proposition de nouvelle licence pour Ekopédia : [[Nouvelle licence]]. Elle n'a pas de valeur légale à l'heure actuelle (ce qui signifie qu'Ekopédia n'est pas placé sous cette licence). Commentaires bienvenus.
 +
 +
==Base de données==
 +
Y'a-t-il moyen de télécharger la base de données du site, pour l'avoir en copie locale, "au cas où" ? Un peu à la manière de http://download.wikimedia.org/
 +
 +
:Oui. Allez sur: http://db.ekopedia.org
 +
 +
Amicalement,
 +
 +
--[[Utilisateur:HertzZ|HertzZ]] 11 nov 2004 à 17:55 (CET)
 +
 +
==Documentation==
 +
bonjour !
 +
superbe ce site. connaissez-vous les fiches écologiques de Daniel Fargeas ?
 +
cela fait + 30 ans qu'il rassemble de la documentation sur ce genre d'alternatives.
 +
tant qu'à faire, autant réutiliser ce qu'il a déjà fait, en fonction des envies de chacun.
 +
il cherche des personnes pour l'aider à continuer ce travail.
 +
cherchez son portail web pour en savoir plus.
 +
si ça vous intéresse, je suis aussi en lien avec un jeune charpentier qui a déjà fait un stage
 +
là bas et souhaite à partir de ça faire un réseau de personnes ressources ayant documentation
 +
appronfondie et savoir faire sur un thème spécifique - à consulter pour obtenir de l'aide.
 +
je peux vous donner son adresse. contactez moi via tho.mar.pu(at)wanadoo.fr
 +
Thomas
 +
 +
 +
:Oui bonjour Thomas et Jean Luc, je reviens de chez Daniel fargeas , et il est toujours un peu réticent à mettre ses fiches sur internet en Copyleft , mais peut-être qu'avec le temps ....on arrivera à l'y persuader...
 +
 +
:Bien cordialement
 +
:Archissi.
 +
:sur http://transversel.apinc.org (rédacteur à Transversel )
 +
 +
::salut thomas,
 +
 +
::Oui, je connais les fiches éco, ekopedia avait d'ailleurs une page qui en contenait la liste. Nous l'avons supprimés pour cause de redondance (elle était présente sur de nombreux autres sites).
 +
 +
::Je dois t'avouer que je ne l'ai jamais contacté; pourtant à une époque (alors que je vivais dans le sud) je fus tenté par passer lui dire bonjour et lui demander s'il souhaiterait publier quelques fichies sur le net. Mais je me disais aussi que sa réponse aurait surement été non étant donné que la vente de fiches lui rapporte de l'argent.
 +
Si tu es en contact avec Daniel, n'hésites pas à faire la démarche pour nous.
 +
 +
::En ce qui concerne ton ami charpentier, je te suggère de le contacter afin de lui présenter le projet ekopedia. Dis lui qu'il peut y participer et qu'il peut aussi (compte tenu de la licence libre) utiliser les documents.
 +
 +
::Tiens nous au courant si tu as plus d'informations
 +
 +
:: Amicalement, --[[Utilisateur:HertzZ|jluc]] 2 fév 2005 à 14:34 (CET)
 +
 +
== un espace artistique d'échange et de rencontre ==
 +
 +
bonjour, je suis heureuse de constater que certains se donnent et donnent les moyens d'envisager la vie sous des angles à échelle plus humaine...!
 +
je suis arrivée sur ce site en tapant sur le moteur de recherche "sociologue et naissance de l'enfant", vous étiez en premier...! en fait j'organise dans un espace alternatif à Montreuil le 26 et 27 janvier à 20h30, un débat autour du thème de la naissance: "Bien naître par acquis de conscience" et je cherche quelqu'un (sociologue?) qui aurait rencontré plusieurs manières d'aborder la naissance dans le monde en fonction des sociétés. Seront normalement présents un sage femme, une haptothérapeute, et des artistes qui liront des textes et montreront des films... je ne sais pas si je suis sur le bon site pour cette recherche, est-ce que vous êtes en lien avec Madeleine Akrich qui a écrit "pour une naissance à visage humain"? est-ce que vous pouvez diffuser l'information pour des initiatives telles que celles que nous menons dans notre espace La Machinante (http://la.machinante.free.fr)...!
 +
à bientôt quoi qu'il en soit et merci.
 +
 +
== Wiki vs Eko ==
 +
Est-ce qu'Ekopedia est relié à wikipedia?
 +
 +
Réponse cf l'article [[Ekopedia:Wikipedia]] <br />
 +
a+  <br />
 +
[[Utilisateur:Neja|Neja]] 16 jan 2006 à 06:00 (EST)
 +
 +
== Index thématiques ==
 +
 +
Rebonjour!
 +
J'ai quelques petites propositions à faire concernant la case de l'index thématique.
 +
<br>Tout d'abord, il serait bien d'espacer un peu les deux colonnes ou de les séparer, car il y a des confusions possibles (regardez par exemple Conservation des aliments et Protection contre les insectes qui forment Conservation des insectes....)
 +
<br>Il serait bien de trouver aussi d'espacer verticalement les portails (trop sérrés pour être bien lisibles)
 +
<br>Enfin, il serait judicieux de trouver un icône pour la catégorie divers, afin que celle ci ne soit plus décalée
 +
<br>Longue vie à Ekopedia!
 +
 +
:Salut! N'oublie pas de [[Aide:Signature|signer tes messages]], c'est plus facile pour te retrouver! Ensuite, j'ai apporté quelques petits changements au [[Portail:S'alimenter]], car c'est vrai que 3 colonnes, c'est trop! Dans les autres portails j'ai fait seulement 2 colonnes. Alors voilà, si tu as d'autres questions, n'hésite pas à me contacter : [[Utilisateur:Antaya|Antaya]] [[Discussion Utilisateur:Antaya|<sup>@</sup>]]
 +
 +
:: Antaya, je pense qu'Astahxo faisait référence à l'index thématique de la page d'accueil et non aux portails. Pour ce qui est de la page d'accueil, oui je pense y passer un gros coup de balais très prochainement :D --[[Utilisateur:HertzZ|jluc]] 17 février 2007 à 15:56 (EST)
 +
 +
:::Ha bon? Voilà pourquoi je ne comprenais pas ce qu'il voulais dire!! --[[Utilisateur:Antaya|Antaya]] [[Discussion Utilisateur:Antaya|<sup>@</sup>]] 17 février 2007 à 16:02 (EST)
 +
 +
== Végétarisme ==
 +
 +
Dans lumière sur, le point pour défendre le végétarisme est la pollution. Cela ne me partait pas le plus pertinent... Ce risque pouvant être éliminer sans pour autant éliminer la viande la viande. Le seul argument qui moi me touche, non sensible aux meutres des animaux... C'est la cohérance écologique, soit le gaspillage énorme de ressource à faire de l'élevage intensif. cfr article...
 +
 +
Je n'ai pas le temps de modifier tout de suite mais si qq peut le faire c'est cool.
 +
 +
[[Utilisateur:Olivier C|Olivier C ]] - [[Discussion_Utilisateur:Olivier C| <small>Allo... J'écoute</small>]] 26 février 2007 à 04:29 (EST)
 +
 +
Salut Olivier.<br>
 +
Personnelement je ne suis pas du tout d'accord avec toi. Je suis moi même végétarien, et les raisons environnementales ont été très importantes dans mon choix. --[[Utilisateur:Astahxo|Astahxo]] 27 février 2007 à 03:54 (EST)
 +
 +
 +
:Bjr Astahxo, Je souffre d'un double effet, j'ai critiqué un texte de manière succinte et peu précise et puis je l'ai modifié et je n'ai pas changé ma critique. Si tu regarde dans l'historique des article de lumière sur tu verras ma modif. Avant mon passage on parlait de la pollution de la viande par les pesticide et donc des moins grandes quantités consomées si l'on restait au niveau des végétaux. Maintenant on parle d'environement et d'écologie au sens de cohérence dans tout un cycle.
 +
Cela répond-t-il à la queestion? [[Utilisateur:Olivier C|Olivier C ]] - [[Discussion_Utilisateur:Olivier C| <small>Allo... J'écoute</small>]] 27 février 2007 à 04:06 (EST)
 +
 +
Ok olivier merci bien! --[[Utilisateur:Astahxo|Astahxo]] 27 février 2007 à 04:10 (EST)
 +
 +
== 2 trois petites remarques sur la nouvelle page ==
 +
 +
Salut à tous!<br>
 +
J'aime beaucoup la nouvelle page d'accueil, j'aurais cependant deux remarques à faire. Je pense tout d'abord que les icones et les textes menant aux portails soient plus grands (c'est quand même la colonne vertebrale de la communauté francophone, et je sent que la communauté esperantiste va s'en inspirer ;) ).
 +
Ensuite, je pense qu'on pourrait remplacer Un pti truc par quelque chose de plus grammaticalement correct (c'est sympa mais ça donne pas trop sur une page d'accueil). Merci bien --[[Utilisateur:Astahxo|Astahxo]] 27 février 2007 à 04:16 (EST)
 +
 +
:Merci pour ton commentaire Astahxo!
 +
 +
:Premièrement, pour les logos la raison est technique : Si tu as une résolution de 1024x768px, tout va bien! Mais si tu as une résolution d'écran de 800x600, alors là, les logos sont gros et dépassent l'ecran... D'ailleur, je crois que je vais les mettre sur 3 lignes, et les élargir un peu. Bref, si tu as besoin d'aide technique pour monter la page d'accueil en Espérato, je suis à ta disposition.
 +
 +
:Pour un "p'tit truc", je me suis laissé emporté par mon accent québécois! :P Je voulais faire différent de "Truc du mois", parce qu'il y a déjà : "Collaboration de la semaine", "Image de la semaine", "Article de saison"... je trouvais que "Truc du mois" commençait à être lourd en notion de temporalité, tout sur une même page... Si tu as une suggestion, n'hésite pas, je manque d'inspiration! Au plaisir, [[Utilisateur:Antaya|Antaya]] [[Discussion Utilisateur:Antaya|<sup>@</sup>]]
 +
 +
Moi perso je pensais à quelque chose genre astuce du jour ou bien trucs et astuces.... Je te répond tout de suite pour l'esperanto. --[[Utilisateur:Astahxo|Astahxo]] 27 février 2007 à 04:56 (EST)
 +
 +
::Je veux éviter "du jour", du "mois, "de la semaine"... il y en a déjà trop! Et puis "Astuce" est déjà utilisé pour le modèle {{m|Astuce}}. En fin de compte, je vais mettre simplement "Truc" et on révisera au besoin. Merci!! [[Utilisateur:Antaya|Antaya]] [[Discussion Utilisateur:Antaya|<sup>@</sup>]] 27 février 2007 à 05:01 (EST)
 +
 +
== Bravo pour la nouvelle structuration ==
 +
 +
Voilà longtemps que je n'étais pas venue sur Ekopedia et j'ai été agréablement surprise par les changements survenus.
 +
Félicitations aux personnes qui ont travaillé sur la nouvelle structuration d'ekopedia : c'est un gros et beau travail.
 +
 +
--[[Utilisateur:Rougail|Rougail]] 8 mars 2007 à 09:16 (EST)
 +
 +
== Mondialisation ==
 +
 +
je pense que la seule voie pour calmer et réguler l'ensemble des phénomènes perturbateurs liés à la mondialisation est la restructuration du système monétaire mondial. J'ai une certaine idée originale à ce sujet et je voudrai savoir si cela peut intérresser quelqu'un ?
 +
 +
: Moi cela m'intéresse [[Utilisateur:Olivier C|Olivier C ]] - [[Discussion_Utilisateur:Olivier C| <small>À l'écoute</small>]] 19 mai 2007 à 16:43 (EDT)
 +
 +
Tout comme Wikipédia, Ekopedia est un projet d’encyclopédie coopérative c’est à dire que n’importe quel internaute peu créer ou modifier un article.
 +
 +
L’engouement qu’a suscité ce système a bien prouvé que la coopération pour l’information, sur un média interactif, permet de régler en grande partie le problème de la crédibilité qui est posé en permanence lorsque nous lisons un journal, écoutons la radio ou regardons la télé.
 +
 +
De plus, comme l’objectif d’Ekopedia est de recenser, définir et expliquer les techniques alternatives de vie, je me dis que ce site a forcément réuni une communauté d’internautes plutôt engagés qui permet d’envisager une véritable objectivité globale de l’information.
 +
 +
L’accès est bien sur gratuit et son contenu sous la licence Art Libre, donc librement réutilisable.
 +
 +
Le projet en ligne depuis 2002, compte aujourd’hui plus de 1100 contributeurs.
 +
 +
Ekopedia rime avec Wikipedia et... écologie. De même que la célèbre encyclopédie, elle est enrichie au fur et à mesure par les internautes. Mais à la différence de son homologue, elle n'aborde que des sujets portant sur des modes de vie alternatifs, tels que les écovillages ou la simplicité volontaire (mode de vie qui vise à satisfaire ses vrais besoins en étant moins dépendant de l'argent). D'autres idées évoquent plus les recettes de grand-mère que  « des techniques nous permettant de construire un monde meilleur »  revendiquées par les auteurs du site. La ballade se révèle néanmoins plaisante 
 +
 +
Comme son nom le suggère, Ekopedia est une mini-encyclopédie à la Wikipédia consacrée aux « techniques alternatives de vie », c'est-à-dire aux modes de vie respectueux de l'environnement et des autres. Alimenté par tout internaute qui le souhaite, le site fluctue entre « fiches pratiques » (économiser l'eau, recycler ses déchets, se soigner avec les plantes...) et textes de fond, comme sur la décroissance ou la politique. On peut reprocher à Ekopedia d'être un tantinet fourre-tout et un poil dogmatique, mais, même sans avoir la fibre néo-baba ou alter-machin, chacun y trouvera matière à remettre en question ses pratiques de consommation.
 +
 +
Wikipedia est devenu, depuis quelques années déjà, l’une des références sur Internet. Malgré les problèmes rencontrés ces derniers mois sur la crédibilité de certains articlés publiés, l’encyclopédie en ligne continue de brasser plusieurs millions de visiteurs de par le monde et le nombre de ses contributeurs augmente régulièrement.
 +
Le concept a d’ailleurs été copié depuis et plusieurs sites ont même repris le graphisme de Wikipedia, sur des thèmes plus précis. C’est le cas notamment d’Ekopedia, une encyclopédie collaborative née dès 2002 et consacrée à l’écologie, au sens large.  Habitat, environnement, transports, développement durable, mais aussi vêtements ou encore culture : tous les sujets sont abordés sous un angle alternatif.
 +
"Je m’intéressais depuis longtemps aux médias alternatifs, explique le fondateur d’Ekopedia, Jean-Luc Henry. J’appréciais surtout leur participation, leur interactivité. Sauf que le journalisme alternatif n’est pas une fin en soi et que je voulais le mettre au service d’autre chose." Cet informaticien met alors en place un premier site, Newlimits.org, autour de ce thème. Un nom modifié en 2004 pour devenir Ekopedia. La référence à Wikipedia est nette (le graphisme est d’ailleurs similaire), mais pour son fondateur, il s’agit surtout de pouvoir décliner, à l’avenir, le projet à l’international (il existe uniquement en français pour le moment). "Il n’y a pas vraiment d’équivalent à Ekopedia dans le monde, affirme Jean-Luc Henry, mis à part Tip the planet, un site qui répertorie les gestes pour sauver la planète, qui est né il y a deux mois et avec lequel nous discutons pour éventuellement travailler ensemble."
 +
 +
Plus de 1.000 articles
 +
L’encyclopédie collaborative a dépassé les 1.000 articles et compterait plusieurs centaines d’inscrits, pour huit administrateurs. Le contenu est modéré a posteriori. "On doit affronter beaucoup de vandalisme, de spam ou des gens qui souhaitent modifier le sens de certains articles, nous devons rester très vigilants", raconte Jean-Luc henry. Au mois de décembre, le site aurait reçu 375.000 visites.
 +
Parmi les projets de développement, Ekopedia aimerait devenir, selon l’expression de son fondateur, le "Que choisir de l’écologie" et "tester les techniques de vie alternatives". Et pourquoi pas également lancer une version papier de son encyclopédie.

Version du 22 novembre 2008 à 22:34

Afin de soutenir le projet Ékopédia dans sa croissance, un organisme à but non lucratif, la « Fondation Ékopédia » a été créée à Québec (Canada) en septembre 2007, ayant pour objectif de développer des projets d'écologie sociale afin que ceux-ci deviennent les références comme sources des connaissances et savoir-faire nécessaires pour l'application de mesures et principes du domaine de l'écologie. Par son approche novatrice en terme de communications, à la pointe de la technologie Internet, combinant une approche numérique et une approche locale, tout en maintenant une forte interaction entre les individus et la création de réseaux sociaux, l'organisme aide à développer et faire connaître les alternatives au plus grand nombre d'individus. En somme, sa mission est de donner accès, sans restriction ni discrimination, à des connaissances pratiques du domaine de l'écologie.

Son projet le plus reconnu est le projet de site Ékopédia.org. Les autres projets étant l'aide au développement du site Internet ekopedia.org dans d'autres langues, l'amélioration des articles déjà existants et la création de nouveaux, la mise en place d'un salon à Québec sur le thème des solutions écologiques, le développement d'une médiathèque virtuelle au contenu libre Ékomédia.org, la publication d'une version papier de l'encyclopédie Ékopédia, la conception de listes de diffusion, l'élaboration d'un annuaire des alternatives, la création d'une chaîne de télévision Ékotv.org… Une autre manière de soutenir le projet Ékopédia est de faire un don à la Fondation Ékopédia.

L'encyclopédie virtuelle Ékopédia est gratuite, écrite coopérativement (type wiki) et son contenu est librement réutilisable. L'objectif de l'encyclopédie étant de recenser, définir et expliquer les techniques alternatives de vie, ceci avec pour but initial de nous permettre de vivre d'une manière plus autonome et définir ensemble les techniques nous permettant de construire un monde meilleur. Mais Ékopédia se veut d'être avant tout un lieu de travail collaboratif où chaque personne qui le souhaite (et qui le peut) pourra y puiser de l'information et transmettre ses connaissances. Cependant, Ékopédia n'est pas un groupe ni un forum de discussion, un ensemble ou une liste de définitions, un site de propagande ou de promotion, une collection de liens (annuaire), un journal ou une référence d'actualité, un catalogue de marques et n'a pas pour objectif de devenir une encyclopédie généraliste (contrairement à Wikipédia). De surcroît, le projet n'est lié à aucun groupe industriel, financier, politique, religieux ou syndical.

Né fin 2002, Ékopédia est un projet collaboratif unique qui a permis la création, par des milliers de personnes, de plus de 2555 articles (projet francophone) structurés autour de nombreux thèmes (se loger, se nourrir, se vêtir, se divertir, se déplacer, ...) et visant à donner au grand public les moyens d'agir plus écologiquement. L'encyclopédie a des versions dans plusieurs langues (anglais, allemand, français, espagnol, italien, polonais, ukrainien, esperanto) et des versions sont sur le point de naître en portugais, catalan, tchèque et hollandais. Des millions de visiteurs en provenance de centaines de pays ont fait de l'encyclopédie Ékopédia, au niveau mondial, un des sites les plus visités dans le domaine de l'écologie avec plus de 24 091 447 de pages consultées. Pour en savoir plus, consultez le site www.ekopedia.org.

Récupérée de « https://www.ekopedia.fr/index.php?title=Utilisateur:Anthony&oldid=61918 »

Menu de navigation