Ekopedia:Éditeurs problématiques : Différence entre versions
De Ekopedia
m (a déplacé Ekopedia:Editeurs problématiques vers Ekopedia:Éditeurs problématiques) |
(rectif un lien et mise en page) |
||
| Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
| − | Cette page à pour but de lister les éditeurs problématiques. Tout éditeur peut lister un autre éditeur s'il estime qu'il y a un problème sérieux. La discussion permettra d'établir les opinions du reste de la communauté. | + | Cette page à pour but de lister les éditeurs problématiques.<br /> |
| + | Tout éditeur peut lister un autre éditeur, s'il estime qu'il y a un problème sérieux. La discussion permettra d'établir les opinions du reste de la communauté. | ||
| + | {{Sommaire à gauche}} | ||
| + | <br /> | ||
| + | <br /> | ||
| + | <br /> | ||
| + | <br /> | ||
| + | <br /> | ||
| + | <br /> | ||
| + | <br /> | ||
| + | <br /> | ||
| + | == Déterminé s'il y a ou pas éditeur problématique == | ||
| + | * Il est conseillé aux éditeurs : | ||
| + | ** de ne juger une personne problématique que dans la répétition de son action. | ||
| + | *** La répétition de ces fautes (à plus forte raison si elles sont faites sciemment) est un problème pour la communauté à qui l'auteur impose une vigilance. | ||
| − | + | == N'est pas éditeur problématique == | |
| + | * Ne doit pas être considéré comme problématique, l'auteur de : | ||
| + | ** d'un article non neutre, | ||
| + | ** ne respectant pas les conventions typographiques | ||
| + | ** ou dont le sujet n'est pas pertinent. | ||
| − | Les conflits entre éditeurs doivent être listés sur [[Ekopedia: | + | == Que faire en cas de conflits entre éditeurs; voir de vandalisme ? == |
| − | + | === Pour les contributeurs en cause : === | |
| − | Les | + | * Les '''conflits entre éditeurs''' doivent être listés sur [[Ekopedia:Guerre d'édition en cours]] ''(à créer, pour les besoins)''. |
| + | * Les '''actes de vandalisme''', en particulier par des ip anonymes, doivent plutôt être reportées sur [[Ekopedia:Vandalisme en cours]]. | ||
| + | === Pour les articles en cause : === | ||
Pour les articles eux-mêmes, veuillez les lister sur la | Pour les articles eux-mêmes, veuillez les lister sur la | ||
* [[Ekopedia:Pages soupçonnées de non-neutralité]] | * [[Ekopedia:Pages soupçonnées de non-neutralité]] | ||
* [[Ekopedia:Pages soupçonnées de copyright]] | * [[Ekopedia:Pages soupçonnées de copyright]] | ||
| + | <br /> | ||
| + | ---- | ||
| + | <br /> | ||
[[Catégorie:lutte contre le vandalisme]] | [[Catégorie:lutte contre le vandalisme]] | ||
Version du 24 octobre 2012 à 23:31
Cette page à pour but de lister les éditeurs problématiques.
Tout éditeur peut lister un autre éditeur, s'il estime qu'il y a un problème sérieux. La discussion permettra d'établir les opinions du reste de la communauté.
Déterminé s'il y a ou pas éditeur problématique
- Il est conseillé aux éditeurs :
- de ne juger une personne problématique que dans la répétition de son action.
- La répétition de ces fautes (à plus forte raison si elles sont faites sciemment) est un problème pour la communauté à qui l'auteur impose une vigilance.
- de ne juger une personne problématique que dans la répétition de son action.
N'est pas éditeur problématique
- Ne doit pas être considéré comme problématique, l'auteur de :
- d'un article non neutre,
- ne respectant pas les conventions typographiques
- ou dont le sujet n'est pas pertinent.
Que faire en cas de conflits entre éditeurs; voir de vandalisme ?
Pour les contributeurs en cause :
- Les conflits entre éditeurs doivent être listés sur Ekopedia:Guerre d'édition en cours (à créer, pour les besoins).
- Les actes de vandalisme, en particulier par des ip anonymes, doivent plutôt être reportées sur Ekopedia:Vandalisme en cours.
Pour les articles en cause :
Pour les articles eux-mêmes, veuillez les lister sur la
