|
|
Ligne 44 : |
Ligne 44 : |
| (Voir aussi : [[:Catégorie:Page à supprimer]]) | | (Voir aussi : [[:Catégorie:Page à supprimer]]) |
| | | |
− |
| |
− |
| |
− |
| |
− |
| |
− | == [[Four solaire pour cuisson]] ==
| |
− | <!-------------------------------------------------------------------------------------
| |
− | * Donnez le nom de l'article à supprimer dans le champ «Sujet/Titre» ci-dessus.
| |
− | * Remplacez les pointillés par la raison de votre proposition.
| |
− | * Laissez le reste tel quel et sauvegardez le message.
| |
− | -------------------------------------------------------------------------------------->
| |
− | Argument de la fusion : '''Four solaire pour cuisson''' est un pléonasme, mais article très complet. Je suggère une fusion des deux articles sous [[Four solaire]].
| |
− |
| |
− | <!------------- Ne pas toucher -------------->
| |
− | '''Avis de la communauté'''
| |
− | * {{Fusionner}} Comme je mentionne ci-dessus, l'article ''Four solaire pour cuisson'' pour cuisson est fusionnable avec ''Four solaire''. --[[Utilisateur:Antaya|Antaya]] [[Discussion Utilisateur:Antaya|<sup>@</sup>]] 1 fév 2007 à 00:33 (EST)
| |
− | * vu la structure des deux articles, je trouve pas mal qu'ils soient séparés, l'article four solaire présentant un aiguillage des différentes applications; le deuxième article etant très fouillé et pratique. mais je suis pour le renommage de four solaire pour cuisson en four a concentration ou quelque chose de plus pertinent; --[[Utilisateur:Juliane|Juliane]] 2 fév 2007 à 15:40 (EST)
| |
− | {{Conserver}}: désolé pour le temps de réponse. L'article est spécifique pour la cuisson alors qu'un four solaire peut aussi servir à chauffer de l'eau pour faire tourner des turbines. Quand au nom, je pense qu'il convient. En anglais, cela se dit "Solar Cooking", alors cela pourrais peut-être devenir four solaire pour la cuisine (pas top) ... --[[Utilisateur:HertzZ|jluc]] 23 février 2007 à 22:13 (EST)
| |
− |
| |
− | == [[Témoigner:Poêle à huile végétale]] ==
| |
− |
| |
− | <!-------------------------------------------------------------------------------------
| |
− | * Donnez le nom de l'article à supprimer dans le champ «Sujet/Titre» ci-dessus.
| |
− | * Remplacez les pointillés par la raison de votre proposition.
| |
− | * Votre signature.
| |
− | * Laissez le reste tel quel et sauvegardez le message.
| |
− | -------------------------------------------------------------------------------------->
| |
− | Argument de la supression : Je ne comprend pas... Une nomenclature "Témoigner" pour un poêle??? Il y a [[Poêle à huile végétale]], [[Poêle à bois]], [[Poêle de masse]], [[Chauffage au bois]], [[Chauffage]], [[Rendement de combustion]]... Et il a même pas [[Poêle]] tout court!!!
| |
− |
| |
− | Proposé par --[[Utilisateur:Antaya|Antaya]] [[Discussion Utilisateur:Antaya|<sup>@</sup>]] 6 fév 2007 à 21:06 (EST)
| |
− |
| |
− | <!------------- Ne pas toucher -------------->
| |
− | '''Avis de la communauté'''
| |
− | * {{supprimer}}: cette nomenclature et fonctionnalité avait été introduite ici [[Bains dérivatifs]]. Considérant sa non utilisation pour cette article, je suis en accord pour supprimer. Je suis ouvert à la discussion pour d'autres utilisations ([[Témoigner:Écovillages]] et [[Témoigner:Bains dérivatifs]]). --[[Utilisateur:HertzZ|jluc]] 6 fév 2007 à 23:57:32 (EST)
| |
− | * {{Fusionner}}: Je crois que les témoignages devraient apparaîtres soit dans l'articles (sous-section) ou encore dans la discussion de la page (avec lien depuis l'article)... pas sous une nomenclature à part. Exemple: [[Toilettes]], [[Toilettes sèches]] (pas de pluriel en passant), [[Technique de fabrication de toilettes sèches]], [[Témoigner:La toilette sèche : une question de cohérence]]... Pas facile de se retrouver avec tous ces articles similaires! Tout ça devrait être au même endroit: sous '''[[Toilette]]'''... plus facile pour le lecteur, les recherches, le référencement, la nomenclature, l'effet piranah, etc, etc, etc. Et puis les articles seraient d'autant plus complets. Vaut mieux des redirections plutôt que des multiplications! C'est mon avis! [[Utilisateur:Antaya|Antaya]] [[Discussion Utilisateur:Antaya|<sup>@</sup>]], The Structuror!
| |
− |
| |
− | :PS: Je sais que je suis fatiguant, mais il y a une grosse job de structure à faire.
| |
− |
| |
− | Juste pour dire que les toilettes dans le sens de WC doivent selon moi rester au pluriel. La toilette au singulier n'a pas le même sens (en France tout au moins). Sinon je suis d'accord pour un articles principal avec des sous-articles quand il devient trop long. <br />
| |
− | a+ <br />
| |
− | [[Utilisateur:Neja|Neja]] 10 février 2007 à 09:38 (EST)
| |
− | * garder les sections témoignages, ce qui est un atout de ekopedia, dans certains cas, pour l'application de techniques décrites dans les articles, et qu'il faut avoir expérimentées. il est utile de séparer la section info de témoignages qui peut etre plus personnel. (et parfois long et détaillé, mieux vaut deux 'pages' séparées) --[[Utilisateur:Juliane|Juliane]] 12 février 2007 à 10:16 (EST)
| |
− | :#Alors pourquoi ne pas utiliser la page de discussion avec une section "Témoignage". Parce que si on suit la logique de nomenclature proposée, il va falloir créer 1 000 pages "Témoignage", afin que tous les articles aient leur pendant '''Témoignage:Titre'''! C'est lourd de ressources serveur et pas fonctionnel. Les pages de discussions existent justement pour ça...
| |
− | :: attention, il ne s'agit de créer une page témoignage à chaque article (la souplesse du wiki ...) mais de garder celles qui existent (intéressantes évidemment) afin d'avoir des articles synthétiques (confort de lecture, je veux les infos directes et si j'ai du temps ... je passe à la page des expériences. Les pages de discussion sont faites pour discuter au sens large, du contenu, de la forme, choix des images. --[[Utilisateur:Juliane|Juliane]] 12 février 2007 à 22:46 (EST)
| |
− | :#Pour ce qui est du mot [[toilette]], ce que vous appelez les WC (Water Closet en bon français), on dit LES toilettes pour la salle de toilette... mais l'objet en tant que tel est UNE toilette. Donc, il est faux d'écrire l'ojet au pluriel. Voir aussi [[Aide:Conventions_sur_les_titres#Nomenclature_.C3.A0_suivre|Aide:Conventions sur les titres]].
| |
− |
| |
− | ::Au plaisir, [[Utilisateur:Antaya|Antaya]] [[Discussion Utilisateur:Antaya|<sup>@</sup>]] The québécois obstineux and structuror!!!! :)
| |
− |
| |
− |
| |
− | ===Témoignages===
| |
− | Coucou, je reviens sur ce sujet! En fait, ce qui me chicotait (en tant que maniaque de structure), ce n'est pas les témoignages mais la nomenclature. Lorsque l'on veux créer une sous-page, on doit utiliser la barre oblique ( '''/''' ). Les deux points ( ''':''' ) sont réservés aux [[Aide:Espace_de_noms|espaces de noms]] tel que ''Aide:'', ''Image:'' ou ''Projet''. À moins que HertzZ ajoute cet espace de noms dans les repères du Wiki, je suggère de nommer les témoignages : '''<nowiki>[[</nowiki>nom de l'article/Témoignage]]'''.
| |
− |
| |
− | Petit exemple, j'étais à travailler sur l'article [[Écovillage]] et il y a une page [[Témoigner:Écovillages]]... L'une est au singulier et l'autre au pluriel. Et moi de dire : « AAARRGGG! De la non-structure! ». Alors l'idée m'est venue de créer un ti-modèle tout simple et entièrement automatique, afin de garder tous les témoignages conforment à syntaxe wiki et aussi pour limiter les erreurs comme celle mentionnée ci-dessus.
| |
− |
| |
− | ;La syntaxe du modèle est simplement : {{m|Témoignage}} et le lien va se faire automatiquement.
| |
− | ;Exemple
| |
− | <div style="margin: 0 0 0.7em 2em; border-top: 1px solid #CCCCCC; border-bottom: 1px solid #CCCCCC; background: #F9F9F9; padding: 2px; font-size: 95%; text-align: left" width="80%">
| |
− | [[Image:Bulle.png|20px]] Cet article expose des '''{{Bleu|témoignages}}''' en complément d'information.</div>
| |
− | Le modèle {{m|Témoignage}} doit être installé dans les sections "<nowiki>==Voir aussi==</nowiki>", juste en haut de "Liens internes" et amèmera à une sous-page où vous devez mettre le modèle {{m|Témoignage page|Nom de l'article}} en haut de cette sous page : ceci créera un lien "Retour à l'article..." Alors voilà, si vous avez des questions, des suggestion, des objections ou des réactions violentes, vous êtes invités à les partager! Au plaisir, [[Utilisateur:Antaya|Antaya]] [[Discussion Utilisateur:Antaya|<sup>@</sup>]] 18 mars 2007 à 07:52 (EDT)
| |
− |
| |
− | '''Edit''' : J'aimerais avoir votre avis sur un point. Je me demandais si ça valait la peine de catégoriser les témoignages? C'est à dire que je peux ajouter une catégorie au modèle, et tous les articles qui ont des témoignages, pourraient être condensés sous la [[:Catégorie:Témoignage]] par exemple... Qu'en pensez-vous? [[Discussion Utilisateur:Antaya|Antaya]]
| |
− |
| |
− | : Je suis pour cette catégorie témoignage. [[Utilisateur:Olivier C|Olivier C ]] - [[Discussion_Utilisateur:Olivier C| <small>Allo... J'écoute</small>]] 19 mars 2007 à 07:12 (EDT)
| |
− |
| |
− | ::C'est fait! (voir [[:Catégorie:Témoignage]]) Et je vais faire le transfert des témoignages dans la journée! --[[Utilisateur:Antaya|Antaya]] [[Discussion Utilisateur:Antaya|<sup>@</sup>]] 20 mars 2007 à 07:56 (EDT)
| |
− |
| |
− | == [[Mouvement Rural de Jeunesse Chrétienne - MRJC]] ==
| |
− |
| |
− | <!-------------------------------------------------------------------------------------
| |
− | * Donnez le nom de l'article à supprimer dans le champ «Sujet/Titre» ci-dessus.
| |
− | * Remplacez les pointillés par la raison de votre proposition.
| |
− | * Votre signature.
| |
− | * Laissez le reste tel quel et sauvegardez le message.
| |
− | -------------------------------------------------------------------------------------->
| |
− | Argument de la suppression : je ne vois pas le rapport avec Ekopedia
| |
− |
| |
− | Proposé par [[Utilisateur:Neja|Neja]] 20 février 2007 à 12:02 (EST)
| |
− |
| |
− | <!------------- Ne pas toucher -------------->
| |
− | '''Avis de la communauté'''
| |
− | *{{Conserver}} J'ai fait le tour des liens proposés (leur site est très mal fait en passant) et je crois que cela pourrait, au sens large, entrer dans Vivre ensemble. J'accroche sur des mots comme ''école, emploi, agrobiologie, dynamiques territoriales intégrant mobilisation locale et coopération internationale''; mais aussi aux concept de ''[http://mrjc.npdc.free.fr/wordpress/?p=37 Alterna’stage], débat électoral, aller à la rencontre des autres, pépinière d’innovation sociale, etc. Il me semble que ça m'appelle et me ressemble! En revanche, ce qui m'énerve c'est que ce soit un copié/collé de Wikipédia, qui est lui-même un copié/collé des deux sites Web. Le titre ne doit pas comprendre l'acronyme. Mais le fond est noble. --[[Utilisateur:Antaya|Antaya]] [[Discussion Utilisateur:Antaya|<sup>@</sup>]] 20 février 2007 à 15:17 (EST)
| |
− |
| |
− |
| |
− | == [[Réduction de la production de déchets]] ==
| |
− | <!-------------------------------------------------------------------------------------
| |
− | * Donnez le nom de l'article à supprimer dans le champ «Sujet/Titre» ci-dessus.
| |
− | * Remplacez les pointillés par la raison de votre proposition.
| |
− | * Votre signature.
| |
− | * Laissez le reste tel quel et sauvegardez le message.
| |
− | -------------------------------------------------------------------------------------->
| |
− | {{Fusionner}} cette page avec [[Gestion des déchets]]. Faire valoir dans l'article, que ce n'est pas une solution durable la gestion et que c'est la réduction qui doit être mise en valeur. Et il y a un ménage à faire dans les 2 textes!
| |
− |
| |
− | Proposé par [[Utilisateur:Antaya|Antaya]] [[Discussion Utilisateur:Antaya|<sup>@</sup>]] 27 février 2007 à 15:59 (EST)
| |
− |
| |
− | <!------------- Ne pas toucher -------------->
| |
− | '''Avis de la communauté'''
| |
− |
| |
− | * {{conserver}} A la base c'était un développement de l'article sur les 3R : [[Réduire, Réutiliser, Recycler]]. Je pense que l'article [[gestion des déchets]] et déjà long et qu'il est + général. L'article [[Réduction de la production de déchets]] dans son état actuel donne plutôt des idées pour réduire ses déchets à la source. a+ [[Utilisateur:Neja|Neja]] 28 février 2007 à 16:23 (EST)
| |
− |
| |
− | * {{conserver}} [[Utilisateur:Olivier C|Olivier C ]] - [[Discussion_Utilisateur:Olivier C| <small>Allo... J'écoute</small>]] 4 mars 2007 à 09:18 (EST)
| |
− |
| |
− | == [[Eau diamant]] ==
| |
− | <!-------------------------------------------------------------------------------------
| |
− | * Donnez le nom de l'article à supprimer dans le champ «Sujet/Titre» ci-dessus.
| |
− | * Remplacez les pointillés par la raison de votre proposition.
| |
− | * Votre signature.
| |
− | * Laissez le reste tel quel et sauvegardez le message.
| |
− | -------------------------------------------------------------------------------------->
| |
− | Argument de la suppression : Je soupçonne de la non-pertinence, de la publicité, voire du charlatanisme!!!
| |
− |
| |
− | Proposé par [[Utilisateur:Antaya|Antaya]] [[Discussion Utilisateur:Antaya|<sup>@</sup>]]
| |
− |
| |
− | <!------------- Ne pas toucher -------------->
| |
− | '''Avis de la communauté'''
| |
− | * {{conserver}} ==vote modifié plus bas==>> {{supprimer}} J'y crois pas une minute! Mais je laisse le doute à ce que ce soit vrai. Il semble qu'aucun sous ne soit fait avec le produit; c'est une bonne indication quant même. Voir [http://www.google.ca/search?hl=fr&client=firefox-a&rls=com.ubuntu%3Afr%3Aofficial&hs=kaq&q=%22Eau+Diamant%22&btnG=Rechercher&meta= ici pour en savoir plus]; --[[Utilisateur:HertzZ|jluc]] 4 mars 2007 à 08:44 (EST)
| |
− | * {{conserver}} On sait jamais et cela ne semble pas faire de tort... [[Utilisateur:Olivier C|Olivier C ]] - [[Discussion_Utilisateur:Olivier C| <small>Allo... J'écoute</small>]] 4 mars 2007 à 09:18 (EST)
| |
− | * {{supprimer}} Je déteste qu'on utilise du baratin pseudo-scientifique pour raconter n'importe quoi sous prétexte que la plupart des gens n'ont pas les connaissances pour le décrypter. En plus l'eau est gratuite, mais le site parle de "séances de PMT" qui elles sont bien payantes. [[Utilisateur:Neja|Neja]] 10 mars 2007 à 06:40 (EST)
| |
− | ** {{supprimer}} dans ce cas (séances payantes), alors oui, je suis aussi favorable à la suppression. --[[Utilisateur:HertzZ|jluc]] 12 mars 2007 à 23:03 (EDT)
| |
− |
| |
− | == [[Célestin Freinet]] ==
| |
− | <!-------------------------------------------------------------------------------------
| |
− | * Donnez le nom de l'article à supprimer dans le champ «Sujet/Titre» ci-dessus.
| |
− | * Remplacez les pointillés par la raison de votre proposition.
| |
− | * Votre signature.
| |
− | * Laissez le reste tel quel et sauvegardez le message.
| |
− | -------------------------------------------------------------------------------------->
| |
− | Argument de la suppression : Article biographique, peu d'intérêt.
| |
− |
| |
− | Proposé par [[Utilisateur:Olivier C|Olivier C ]] - [[Discussion_Utilisateur:Olivier C| <small>Allo... J'écoute</small>]] 2 mars 2007 à 08:48 (EST)
| |
− |
| |
− | <!------------- Ne pas toucher -------------->
| |
− | '''Avis de la communauté'''
| |
− | *{{Neutre}} car dans ce cas là, il faudrait retirer tous les [[Portail:Penser/Sélection d'articles|penseurs]].
| |
− | *{{Conserver}} il y a 12 mois, j'aurais dit supprimer. Mais l'essentiel est de ne pas focaliser sur ce genre de sujet. --[[Utilisateur:HertzZ|jluc]] 4 mars 2007 à 08:44 (EST)
| |
− | *{{Neutre}} Ben oui je deviens diplomate ;) [[Utilisateur:Olivier C|Olivier C ]] - [[Discussion_Utilisateur:Olivier C| <small>Allo... J'écoute</small>]] 4 mars 2007 à 09:18 (EST)
| |
− | *{{Fusionner}} avec [[Méthode Freinet]] [[Utilisateur:Neja|Neja]] 10 mars 2007 à 06:27 (EST)
| |
− |
| |
− | == [[Socrate]] ==
| |
− |
| |
− | <!-------------------------------------------------------------------------------------
| |
− | * Donnez le nom de l'article à supprimer dans le champ «Sujet/Titre» ci-dessus.
| |
− | * Remplacez les pointillés par la raison de votre proposition.
| |
− | * Votre signature.
| |
− | * Laissez le reste tel quel et sauvegardez le message.
| |
− | -------------------------------------------------------------------------------------->
| |
− | Argument de la suppression : hors sujet
| |
− |
| |
− | Proposé par [[Utilisateur:Neja|Neja]] 10 mars 2007 à 06:24 (EST)
| |
− |
| |
− | <!------------- Ne pas toucher -------------->
| |
− | '''Avis de la communauté'''
| |
− | *{{Conserver}} dans la mesure où l'on garde [[Portail:Penser/Sélection d'articles|les autres penseurs]]. Par contre, il faudrait évidemment faire mieux au niveau du texte! Je vais essayer.--[[Utilisateur:Antaya|Antaya]] [[Discussion Utilisateur:Antaya|<sup>@</sup>]] 14 mars 2007 à 00:55 (EDT)
| |
− | **J'ai tenté de sauver Socrate d'une suppression certaine, enfin j'espère! --[[Utilisateur:Antaya|Antaya]] [[Discussion Utilisateur:Antaya|<sup>@</sup>]] 19 mars 2007 à 09:13 (EDT)
| |
− |
| |
− | *{{Conserver}} Je pense que la discussion n'était pas sur Socrate mais surtout sur son contenu précédent. Je vote pour la conservation de ce que tu as écrit. [[Utilisateur:Olivier C|Olivier C ]] - [[Discussion_Utilisateur:Olivier C| <small>Allo... J'écoute</small>]] 20 mars 2007 à 16:50 (EDT)
| |
− |
| |
− | * {{Conserver}} D'accord pour conserver l'article modifié. a+ [[Utilisateur:Neja|Neja]] 20 mars 2007 à 19:32 (EDT)
| |
− |
| |
− | == [[Communauté spirituelle]] ==
| |
− |
| |
− | <!-------------------------------------------------------------------------------------
| |
− | * Inscrivez le nom de l'article entre crochets [[...]] dans «Sujet/Titre»
| |
− | * Remplacez les pointillés par la raison de votre proposition.
| |
− | * Laissez le reste tel quel et sauvegardez le message.
| |
− | -------------------------------------------------------------------------------------->
| |
− |
| |
− | '''Argument de la suppression :''' Ce texte est un copié collé depuis un forum (http://krdv.free.fr/modules/news/) et est très peu informatif (voire subjectif) sur le sujet..
| |
− |
| |
− | <!------------------- NE PAS TOUCHER ET SAUVEGARDER --------------------->
| |
− | Proposé par [[Utilisateur:Antaya|Antaya]] [[Discussion Utilisateur:Antaya|<sup>@</sup>]] 20 mars 2007 à 12:08 (EDT)
| |
− |
| |
− |
| |
− | '''Avis de la communauté'''
| |
− |
| |
− | *{{neutre}} Sans avis (mais je suis passé sur la page).[[Utilisateur:Olivier C|Olivier C ]] - [[Discussion_Utilisateur:Olivier C| <small>Allo... J'écoute</small>]] 20 mars 2007 à 16:50 (EDT)
| |
− | == [[Voisinage organisé]] ==
| |
− |
| |
− | <!-------------------------------------------------------------------------------------
| |
− | * Inscrivez le nom de l'article entre crochets [[...]] dans «Sujet/Titre»
| |
− | * Remplacez les pointillés par la raison de votre proposition.
| |
− | * Laissez le reste tel quel et sauvegardez le message.
| |
− | -------------------------------------------------------------------------------------->
| |
− |
| |
− | '''Argument de la suppression :''' Il y a une série de titres et sous-titres, mais vides... et elles sont vide depuis 2004. Je ne suis pas certain de la pertinence de conserver ces articles. Voir aussi : [[Micro-sociétés alternatives]] (Au pire redirection vers Écovillage qui a les mêmes infos, mais en plus complet).
| |
− |
| |
− | <!------------------- NE PAS TOUCHER ET SAUVEGARDER --------------------->
| |
− | Proposé par [[Utilisateur:Antaya|Antaya]] [[Discussion Utilisateur:Antaya|<sup>@</sup>]] 20 mars 2007 à 12:41 (EDT)
| |
− |
| |
− |
| |
− | '''Avis de la communauté'''
| |
− |
| |
− | * {{supprimer}} Je pense que un texte mieux élaboré reviendra plus tard avec les contributeurs mais cette structure a peu de chance d'être remplie [[Utilisateur:Olivier C|Olivier C ]] - [[Discussion_Utilisateur:Olivier C| <small>Allo... J'écoute</small>]] 20 mars 2007 à 16:50 (EDT)
| |
− | == [[Marcher pieds nus]] ==
| |
− |
| |
− | <!-------------------------------------------------------------------------------------
| |
− | * Inscrivez le nom de l'article entre crochets [[...]] dans «Sujet/Titre»
| |
− | * Remplacez les pointillés par la raison de votre proposition.
| |
− | * Laissez le reste tel quel et sauvegardez le message.
| |
− | -------------------------------------------------------------------------------------->
| |
− | {{Fusionner}} avec [[Marche à pied]] qui est plus logique, complet. Je ne suis pas certain de la pertinence de marche pieds nu dans la bouse de vache...
| |
− |
| |
− | <!------------------- NE PAS TOUCHER ET SAUVEGARDER --------------------->
| |
− | Proposé par [[Utilisateur:Antaya|Antaya]] [[Discussion Utilisateur:Antaya|<sup>@</sup>]] 20 mars 2007 à 12:52 (EDT)
| |
− |
| |
− |
| |
− | '''Avis de la communauté'''
| |
− | *{{Fusionner}} Me parait une bonne chose. [[Utilisateur:Olivier C|Olivier C ]] - [[Discussion_Utilisateur:Olivier C| <small>Allo... J'écoute</small>]] 20 mars 2007 à 16:50 (EDT)
| |
| | | |
| == [[Ekopedia:Communiqués de presse]] == | | == [[Ekopedia:Communiqués de presse]] == |
Il y a (au moins) deux catégories de pages proposées pour suppression. La première concerne les cas évidents et indiscutables. La deuxième, celle des articles listés ici, concerne tous les autres cas, et permet à une discussion (même courte) de prendre place avant la suppression.