Discussion:Hébergement Internet : Différence entre versions
De Ekopedia
(Question !) |
|||
| Ligne 15 : | Ligne 15 : | ||
Merci, | Merci, | ||
--[[Utilisateur:HertzZ|jluc]] 8 mai 2007 à 19:24 (EDT) | --[[Utilisateur:HertzZ|jluc]] 8 mai 2007 à 19:24 (EDT) | ||
| + | :Si vous êtes satisfaits... alors ne changez rien ;-) Je n'ai pas encore trouvé l'hébergeur parfait. Je pensais dans une première étape décrire les critères qui pourraient désigner celui-ci et ensuite proposer un tableau par pays (France, Belgique...) avec la correspondance des hébergeurs avec les critères... Mais c'est peut-être trop ambitieux. [[Utilisateur:Openworld|Openworld]] 11 mai 2007 à 05:51 (EDT) | ||
Version actuelle en date du 11 mai 2007 à 10:51
Question[modifier]
Salut,
Le projet Ekopedia.org est hébergé`actuellement chez http://www.slicehost.com. Nous sommes totalement satisfait du service rendu et le seul point possible à améliorer est le coté Vert de l'hébergeur.
Les particularités de cet hébergeur:
- serveur virtuel dédié (virtualisation avec XEN) avec Debian Etch.
- peu chers 38$/mois pour 512MO/20GB HD/200GB BW
- de très très bons services!!!!
- une très bonne bande passante
- une possibilité de résilier du jour au lendemain.
Ma question: puis-je trouver un service équivalent voir légèrement moins bien tout en étant vert?
Merci, --jluc 8 mai 2007 à 19:24 (EDT)
- Si vous êtes satisfaits... alors ne changez rien ;-) Je n'ai pas encore trouvé l'hébergeur parfait. Je pensais dans une première étape décrire les critères qui pourraient désigner celui-ci et ensuite proposer un tableau par pays (France, Belgique...) avec la correspondance des hébergeurs avec les critères... Mais c'est peut-être trop ambitieux. Openworld 11 mai 2007 à 05:51 (EDT)
