Discussion:Gestion des déchets : Différence entre versions

De Ekopedia
Aller à : navigation, rechercher
m (remarque inutile !)
m (ok - liens externes vérifiés)
Ligne 1 : Ligne 1 :
les déchets n'étaient pas tous biodégradables sinon nous n'aurions aucune archéologie ni rien. Ils étaient souvent inertes mais pas toujours.
+
Les déchets n'étaient pas tous biodégradables sinon nous n'aurions aucune archéologie ni rien. Ils étaient souvent inertes mais pas toujours.
  
 
== lien non informatif ==
 
== lien non informatif ==
  
 
attention, je viens de retirer deux fois un lien concernant sans doute une entreprise louable et dd, ethique et tout mais sans aucune documentation. si on avait une page avec la liste des entreprises qui gèrent les dechets il faudrait le mettre. en attendant il n'y a aucune info pratique. --[[Utilisateur:Juliane|Juliane]] 14 sep 2006 à 09:30 (EDT)
 
attention, je viens de retirer deux fois un lien concernant sans doute une entreprise louable et dd, ethique et tout mais sans aucune documentation. si on avait une page avec la liste des entreprises qui gèrent les dechets il faudrait le mettre. en attendant il n'y a aucune info pratique. --[[Utilisateur:Juliane|Juliane]] 14 sep 2006 à 09:30 (EDT)
 
Un certain oxalor.fr ajoute de la presque publicité dans 2 sections : Décharge et Valorisation. Je pense que c'est abusif. [[Utilisateur:Kleinwolf|Kleinwolf]] 05/05/2006
 

Version du 28 janvier 2008 à 11:23

Les déchets n'étaient pas tous biodégradables sinon nous n'aurions aucune archéologie ni rien. Ils étaient souvent inertes mais pas toujours.

lien non informatif

attention, je viens de retirer deux fois un lien concernant sans doute une entreprise louable et dd, ethique et tout mais sans aucune documentation. si on avait une page avec la liste des entreprises qui gèrent les dechets il faudrait le mettre. en attendant il n'y a aucune info pratique. --Juliane 14 sep 2006 à 09:30 (EDT)