Discussion Ekopedia:Encyclopédie : Différence entre versions

Version du 8 juin 2008 à 23:17

Petit rappel, il est tellement facile de partir dans toutes les directions: l'objectif de cette encyclopédie est de recenser, définir et expliquer les techniques alternatives de vie. Ceci, avec pour but premier de nous permettre de vivre d'une manière plus autonome.

Hello Jean-Luc

Ca fait plaisir d'apprendre que t'as un petit gamin, et que t'as trouvé un boulot rémunéré.

J'espère cependant que ces heureux événements ne vont pas avoir d'effets négatifs sur le développement de ce projet vital qu'est Ekopedia. A cet égard je pense qu'il faudrait mieux préciser, dans la présentation du projet, sur le fait que les savoirs qui y sont publiés devraient avoir pour but de permettre la vie en autarcie. Il devrait donc s'agir de savoirs facilement compréhensibles et utilisables par chacunE sans devoir dépendre d'un capital productif issu de l'accumulation du capital. Concrètement ça veut dire que les savoirs de type OGM, ou moteur à hydrogène ne devraient pas avoir leur place ici.

Le principe énoncé ci-dessus permet de mieux se concentrer sur une fonctionnalité du projet qui soit en adéquation avec les anticipations de catastrophe pétrolière et écologique imminente.

bàt

François-05février2005

Sans connaitre parfaitement l'objectif, je trouverais domage que le site se ferme à des articles OGM, moteur à hydrogène, ...

Dans ma vision des choses ce site cherche à rassembler des alternatives de vie qui permettraient à une société de vivre dans un meilleur équilibre avec l'environement qui l'entoure, un équilibre plus naturel. Mais pour cela, je ne pense pas qu'il soit nécessaire de laisser à bas (derrière nous) tous les technologies jusqu'à présent acquises... A nous, en humains responsables de garder les bonnes et d'améliorer les autres.

Ne mettre sur ce site que des alternatives réalisables par tous, cela est vraiment restrictif. Je crois que ensemble, nous pouvons avoir des objectifs plus grands que simplement un potager. Un moulin c'est déja un projet qui dépasse un humain seul, nous pouvons je crois viser haut. Cela tout en gardant les bases, tout en faisant aussi les choses simples.

Amicalement Olivier C. 05/02/05

En fait, je suis un peu en accord avec vous deux. Comme indiqué dans la page d'accueil: "[...] Ceci, avec pour but premier de nous permettre de vivre d'une manière plus autonome. En somme, cette encyclopédie a pour objectif de nous donner les moyens de vivre avec un minimum de dépendance envers la société de consommation."

Mais j'indique aussi: "Nous traiterons aussi des techniques alternatives de vie en générale (politique, économie...) mais ce n'est pas la priorité;"

J'essaye toutefois au travers de la page d'accueil, ainsi que des pages comme: Ekopedia:Encyclopédie, Ekopedia:Les faux-pas les plus courants et enfin Ekopedia:Ce qu'Ekopedia n'est pas de définir un peu plus ce que sont les objectifs.

Maintenant, comme tu le laissais entendre, j'ai moins de temps. Donc, je passerais moins de temps à écrire des articles. Toutefois, je continuerais à me connecter très régulièrement afin de contrôler le bon fonctionnement du projet.

Amicalement, Jluc

Mais je compte aussi sur vous! Car c'est cela aussi l'objectif du wiki. Je compte sur vous pour être vigilent et essayer de guider le site vers son objectif.

--jluc 6 fév 2005 à 02:36 (CET)

portails wikipedia (déplacé du bistro)

Juste pour continuer la réflexion neutralité & co :

il existe sur wikipédia des portails : Hellenopedia Cliopedia Portail Savoir-faire

Ces portails fonctionnent presque comme des sites autonomes, chaque article possédant un bandeau (ex : Socrate)

Et rien n'empêche en outre de créer un lien par ex de Hellenopedia.org vers http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Hellenopedia)

Alors s'il n'y a pas de différence de principe entre le fonctionnement wikiped et ekoped, on peut se demander si ekoped n'eu pas du être un portail de wikiped... (quitte à faire un lien de ekopedia.org vers http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:ekopedia)

Sinon qu'elle différence précises existent entre ces 2 sites, et qu'est-ce qui justifie la séparation des deux ?

Le fait qu'ekoped existe déjà et avec une licence différente n'est pas une raison suffisante, c'est juste un état de fait.

Il me semble judicieux de préciser clairement ceci pour les visiteurs et habitués de wikiped.

Anonym 25 jul 2005 à 10:36 (EDT)

La précision est là : Ekopedia:Wikipedia
a+

Neja 25 jul 2005 à 11:27 (EDT)

petit historique

Ne pourrait-on pas présenter un petit historique du projet Ekopedia?

Pierre

Salut
Il y a une page d'historique qui a été créée : Ekopedia:Historique de Ekopedia
a+
Neja 8 juin 2008 à 18:17 (EDT)