Discussion:Analyse du cycle de vie : Différence entre versions

Version du 28 octobre 2009 à 20:14

Pour la consommation de ressources non renouvelables, j'ai vu certaines études calculer plutôt un indicateur qui était fonction du nombre d'années restantes pour l'exploitation des matières utilisées. En effet au niveau de la durabilité ce n'est pas la même chose d'utiliser un kg de pétrole et un kg de charbon (pour prendre un exemple médiatisé). Par contre je n'ai pas le détail du calcul de cet indicateur... Cordialement, Aurélien

Ne serait-il pas possible d'avoir justement les chiffres de coût écologique du cycle de vie dans les définitions? du type pour chaque :

• eau potable,
• espace et terre cultivable,
• énergie: en année pour les énergies épuisables,
• atmosphère (climat et air),
• santé.

en tenant en compte les paramètres impact écologique lors de production, le transport, l'espace, l'utilsation et le recyclage, sachant que chacun augmente d'autres. Ça permettrait des comparaisons synthétiques, bien-sûr c'est compliqué et nécessiterait des ajustages, mais quelques chiffres mis en lien sur les articles plus longs et pointus, permettrait une information plus rapide. loloo

C'est une bonne idée mais je ne sais pas où on pourrait trouver de telles informations.
Cordialement
Neja 28 octobre 2009 à 20:14 (CET)