Discussion:Maison rotative : Différence entre versions
De Ekopedia
| Ligne 6 : | Ligne 6 : | ||
:L'intro commence par "domespace", alors à défaut de remanier profondément le contenu, il vaut mieux effectuer une fusion de contenus puis technique (ça je sais le faire). | :L'intro commence par "domespace", alors à défaut de remanier profondément le contenu, il vaut mieux effectuer une fusion de contenus puis technique (ça je sais le faire). | ||
:[[Utilisateur:Kvardek du|Kvardek du]] <sup>[[Discussion utilisateur:Kvardek du|Diskutejo]]</sup> 3 janvier 2011 à 21:05 (CET) | :[[Utilisateur:Kvardek du|Kvardek du]] <sup>[[Discussion utilisateur:Kvardek du|Diskutejo]]</sup> 3 janvier 2011 à 21:05 (CET) | ||
| + | |||
| + | Salut Kvardek du! | ||
| + | |||
| + | c'est [[Ekopedia:Pages à supprimer#Domespace|fait]] ;-), j'en ai profité pour voter sur ta proposition concernant les [[Ekopedia:Pages à supprimer#Abondance soutenable|monnaies yin et yang]]... Il n'y a que peu de choses à copier depuis ''domespace'' vers ''maison rotative'' :-) au passage, ça fera une relecture de faite à ajouter à ta liste (j'ai commencé certaines corrections) {{clin}} --[[Utilisateur:Wibil|wibil]] 4 janvier 2011 à 08:49 (CET) | ||
Version du 4 janvier 2011 à 09:49
bonjour,
je me demande l'intérêt de garder 2 articles : maison rotative et domespace... Pourquoi ne pas fusionner? cordialement --wibil 3 janvier 2011 à 08:22 (CET)
- Bonjour wibil :-),
- Je suis d'accord mais il vaut mieux créer une section dans Ekopedia:Pages à supprimer à mon avis.
- L'intro commence par "domespace", alors à défaut de remanier profondément le contenu, il vaut mieux effectuer une fusion de contenus puis technique (ça je sais le faire).
- Kvardek du Diskutejo 3 janvier 2011 à 21:05 (CET)
Salut Kvardek du!
c'est fait ;-), j'en ai profité pour voter sur ta proposition concernant les monnaies yin et yang... Il n'y a que peu de choses à copier depuis domespace vers maison rotative :-) au passage, ça fera une relecture de faite à ajouter à ta liste (j'ai commencé certaines corrections) :-) --wibil 4 janvier 2011 à 08:49 (CET)
