Discussion:La Dissidence : Différence entre versions
De Ekopedia
(Page créée avec « ==Admissibilité== Effectivement, si nombre de thèmes abordés dans le ''manifeste'' semblent en harmonie avec les [http://www.fondationekopedia.org/Ekopedia concepts phares... ») |
|||
Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
==Admissibilité== | ==Admissibilité== | ||
Effectivement, si nombre de thèmes abordés dans le ''manifeste'' semblent en harmonie avec les [http://www.fondationekopedia.org/Ekopedia concepts phares prônés sur Ékopédia], il reste des zones d'ombre quant aux moyens de mise en place, un minimum de réalisme s'impose quand on voit que le citoyen lambda est prêt à souscrire un crédit revolving pour partir en vacances... Le terme ''brigade'' évoque de bien sinistres souvenirs... Un mouvement franco-français, mais quelle vision globale? Il serait intéressant d'avoir des témoignages. --[[Utilisateur:Wibil|Wibil]], [[Discussion utilisateur:wibil|<sup>PdD</sup>]] 30 juin 2011 à 06:11 (CEST) | Effectivement, si nombre de thèmes abordés dans le ''manifeste'' semblent en harmonie avec les [http://www.fondationekopedia.org/Ekopedia concepts phares prônés sur Ékopédia], il reste des zones d'ombre quant aux moyens de mise en place, un minimum de réalisme s'impose quand on voit que le citoyen lambda est prêt à souscrire un crédit revolving pour partir en vacances... Le terme ''brigade'' évoque de bien sinistres souvenirs... Un mouvement franco-français, mais quelle vision globale? Il serait intéressant d'avoir des témoignages. --[[Utilisateur:Wibil|Wibil]], [[Discussion utilisateur:wibil|<sup>PdD</sup>]] 30 juin 2011 à 06:11 (CEST) | ||
+ | :Moi le truc qui me gène, c'est l'envergure de ce "mouvement" : Ekopédia doit-elle lister tous les mouvements politiques, y compris les plus isolés ? Pour moi, non. D'autant que celui-ci semble avoir trèèèès peu de notoriété dans Google ([http://www.google.fr/search?q=la+dissidence&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:fr:official&client=firefox-a#sclient=psy&hl=fr&client=firefox-a&rls=org.mozilla:fr%3Aofficial&source=hp&q=la+dissidence&aq=f&aqi=&aql=&oq=&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.&fp=ea0d2f33b2327446&biw=1280&bih=668] résultats : site "officiel", divers articles parlant de dissidence mais pas du mouvement, page Facebook du mouvement etc. mais aucune publication ''extérieure à propos'' de ce mouvement dans les 3 premières pages Google) ... Après, on peut tout aussi bien décider qu'Ekopédia peut lister toute sorte de mini-trucs politico..(inexistants (?))... [[Utilisateur:AnneJea|AnneJea]] ([[Discussion utilisateur:AnneJea|d]]) 30 juin 2011 à 09:05 (CEST) |
Version du 30 juin 2011 à 08:05
Admissibilité
Effectivement, si nombre de thèmes abordés dans le manifeste semblent en harmonie avec les concepts phares prônés sur Ékopédia, il reste des zones d'ombre quant aux moyens de mise en place, un minimum de réalisme s'impose quand on voit que le citoyen lambda est prêt à souscrire un crédit revolving pour partir en vacances... Le terme brigade évoque de bien sinistres souvenirs... Un mouvement franco-français, mais quelle vision globale? Il serait intéressant d'avoir des témoignages. --Wibil, PdD 30 juin 2011 à 06:11 (CEST)
- Moi le truc qui me gène, c'est l'envergure de ce "mouvement" : Ekopédia doit-elle lister tous les mouvements politiques, y compris les plus isolés ? Pour moi, non. D'autant que celui-ci semble avoir trèèèès peu de notoriété dans Google ([1] résultats : site "officiel", divers articles parlant de dissidence mais pas du mouvement, page Facebook du mouvement etc. mais aucune publication extérieure à propos de ce mouvement dans les 3 premières pages Google) ... Après, on peut tout aussi bien décider qu'Ekopédia peut lister toute sorte de mini-trucs politico..(inexistants (?))... AnneJea (d) 30 juin 2011 à 09:05 (CEST)