Discussion:Témoigner:La toilette sèche : une question de cohérence
ci-joint le début d'une discussion avec mon frère:
Didrik Pinte a écrit : >> Le mercredi 09 mars 2005 à 11:19 +0100, Stan Pinte a écrit : >> > >>>>salut! >>>> >>>>tu saurais me dire ton avis là-dessus, au niveau scientifique/chiffres? >>>>(il parle pas mal de pollution des rivières, et de taux d'azote) >>>> >>>>http://www.newlimits.org/index.php/La_toilette_s%C3%A8che_:_une_question_de_coh%C3%A9rence >>>> >>>>merci! >>>> >>>>Stan. >>>> > >> >> >> >> 1) Dangereux : aucune source citée ! >> >> 2) Il est visiblement mal informé sur les techniques d'épuration >> concernant l'azote et le phosphore : >> http://www.ciger.be/inasep/chap5/rep56.shtml >> >> 3) dans Les enjeux réels de l’utilisation de la toilette sèche, il dit >> "et 20 ans après, la teneur en nitrates des eaux souterraines tomberait >> à une valeur compatible avec une potabilisation facile" --> connerie : >> la recharge des nappes ne se fait pas par les cours d'eau dans lesquels >> nous rejettons nos productions mais bien presque exclusivement par les >> pluies (pluies - évapotranspiration - ruissellement pour être correct). d'ou viennent les nitrates alors? >> >> 3) pédogenèse (formation de la matière humique du sol) --> mauvaise >> définition, pédogenèse : processus de formation des sols, qui a, entre >> autre, à voir avec l'incorporation des matières organiques dans le sol. >> >> 4) "Toute matière organique détruite et non introduite dans le cycle de >> formation de la matière humique des sols est une perte grave pour la >> biosphère et une source de pollution pour les eaux." --> il dit que le >> bilan des épandages de lisiers est négatif mais il propose la même chose >> puisqu'il épend l'output de sa toilette biologique. Composté! (qui a été mélangé avec des copeaux, etc. et donc ce qui va en sortir est fort différent, non?) Tout est une >> question d'échelle. De plus, le compostage de ses restes n'empêche en >> rien une lixiviation des contenus type nitrates et phosphates qui seront >> clairement présent dans son compost (même en faible en quantité) vers la >> nappe ... >> >> Ma conclusion : ses idées ne sont pas de la connerie, je pense qu'il y a >> un réel intérêt à l'utilisation de ce type de technique. MAIS halte aux >> conneries pour cause de mésinformation ! >> >> Ce site-ci (http://www.ciger.be/inasep/chap5/index.shtml ) regroupe pas >> mal d'information intéressante que l'on pourrait étayer par des articles >> scientifiques. je forwarde tout cela dans l'article. >> >> Did
