Discussion:Association pour le maintien d'une agriculture paysanne

Copyright

Ce texte provient en partie ou en totalité de AMAP, il est donc soupçonné d'enfreindre les droits d'auteur <(Voir Aide:Soupçon de texte protégé). Pour se décharger, il faudrait soit demander à l'auteur du texte les droits de publication sur Ekopédia, ou encore (plus simple) pratiquer de la réécriture afin que les 2 textes ne soient pas semblables. Merci --Antaya ^@ 8 mars 2007 à 10:22 (EST)

Je viens d'envoyer une demande d'autorisation à l'auteur du texte. (Voir Ekopedia:Demande_d'autorisation_d'auteur#Demande_d.27autorisation_pour_l.27utilisation_de_texte. J'attend la réponse. --Antaya ^@ 8 mars 2007 à 10:36 (EST)

Pour info, j'avais déjà vu avec l'auteur du texte qui m'avait donné son accord... Il y a-t-il une procédure ou une mention à faire apparaître pour éviter un nouveau branle-bas de combat ? --Rougail 8 mars 2007 à 14:32 (EST)

Oups! Désolé. Le branle-bas de combat est donc terminé! Je retire la bannière! --Antaya ^@ 8 mars 2007 à 22:09 (EST)

Comment fonctionner la prochaine fois pour éviter de déranger l'auteur plusieurs fois et éviter de mettre en porte-à-faux la personne qui a créé l'article Ekopedia et qui avait déjà fait la démarche de demande d'autorisation ? (peut-être déjà en commençant par s'adresser à l'"auteur Ekopedia" avant de griller les étapes en contactant directement l'auteur du texte, comme indiqué dans la page Ekopedia:Demande_d'autorisation_d'auteur  ;-) ) --Rougail 10 mars 2007 à 09:31 (EST)

Perso j'essaie de préciser dans le "résumé" quand il y a un auteur qui n'est pas sur Ekopedia. Comme ça cela reste visible dans l'historique.
a+
Neja 10 mars 2007 à 09:47 (EST)

changement de titre

hello, je proposerais bien de changer le titre et d'enlever le pluriel à associations, avec un renvoi vers l'article pour ce pluriel. ça me paraîtrait plus logique au vu des préconisations pour les titres d'articles d'ekopédia (titres au singulier). Si vous pouviez me dire ce que vous en pensez...Loutre 5 janvier 2011 à 09:49 (CET)

Bonne idée! :) --jluc 5 janvier 2011 à 17:21 (CET)

Très bonne idée effectivement. Il faudra juste ne pas oublier les doubles redirections. =) Kvardek du ^Diskutejo 5 janvier 2011 à 20:47 (CET)