Ekopedia:Pages à supprimer
Cette page est destinée à répertorier les pages proposées à la suppression.
Sommaire
[masquer]Présentation
{{Navigation Aide}}
Il y a (au moins) deux catégories de pages proposées pour suppression. La première concerne les cas évidents et indiscutables. La deuxième, celle des articles listés ici, concerne tous les autres cas, et permet à une discussion (même courte) de prendre place avant la suppression.
- Lorsque le contenu d'une page est manifestement aberrant (essais d'un débutant ou vandalisme évident), la démarche pour un non administrateur est de blanchir la page et d'indiquer dans la zone de commentaire que la page est à supprimer. Ça aide à repérer ces pages (grâce à leurs tailles de 0 octets) et ça permet d'avoir un commentaire de suppression automatique aux administrateurs qui pourront effacer immédiatement la page.
- Dans les autres cas, la démarche pour tout éditeur est d'ajouter en tête de l'article le code {{suppression}}, puis de lister l'article sur cette page-ci (en bas de la page). Il est important dans ce cas de ne pas blanchir la page afin que la communauté puisse porter son propre jugement sur la question.
- Information à indiquer : la raison de votre demande de suppression, la date et votre nom (autant que possible). Lorsqu'il s'agit d'un vandalisme patent, supprimez le vandalisme, et laissez la page vide, en indiquant éventuellement à supprimer dans la zone de commentaire.
- Suppression de pages pour typos... : lorsque cela semble justifié (par exemple, dans le cas d'un doublon ou d'une erreur de nommage) et en particulier lorsque vous êtes l'auteur de la page à supprimer, vous pouvez effacer le contenu de la page en question (il est inutile de faire des statistiques sur des pages en double par exemple). Faites attention à éviter de créer des articles orphelins en supprimant des liens vers d'autres pages par erreur. S'il y a des chances que la même erreur se reproduise, alors il vaut mieux mettre un REDIRECT vers le bon titre afin d'éviter de créer des doublons.
- Redirections : en général, les REDIRECT n'ont pas à être proposé à la suppression: ils permettent de rediriger vers la bonne page les liens mal orthographié et évitent la création de doublons.
- Message d'avertissement : toute page proposée à la suppression doit impérativement contenir un message d'avertissement pour prévenir que la page est susceptible de disparaître. Pour cela, il suffit d'écrire {{Suppression}} en haut de la page proposée à la suppression pour que le message standard apparaisse (ce message peut être modifié à partir de la page Ekopedia:Modèles.
- Prière de jeter aussi un coup d'œil aux Pages liées.
- Ne vous contentez pas de lister ici des pages à supprimer, pensez aussi à vérifier les pages proposées à la suppression.
- Pensez à considérer l'effet piranha avant de supprimer une page.
Déroulement
La page est proposé à la suppression (ajout du bandeau {{Suppression}} sur la page en question).
Ajout de la référence sur cette page.
La demande doit contenir: 1. Nom de l'article comme titre (entre crochet [[...]]) 2. Motif accompagné obligatoirement d'un argumentaire, même succinct. 3. Signature du demandeur.
Les contributeurs d'Ekopedia votent et donnent leurs avis respectifs sur la proposition de suppression. Seuls les avis clairs sont pris en compte, accompagnés obligatoirement d'un argumentaire, même succinct.
- Supprimer : code {{Supprimer}} + Conserver : code {{Conserver}} + Bon article : code {{Bon article}} = Neutre : code {{Neutre}} + Renommer : code {{Renommer}} + Rediriger : code {{Rediriger}} + Attendre : code {{Attendre}} + Réticence : code {{Réticence}} + Fusionner : code {{Fusionner}} + Déplacer vers : code {{Déplacer vers}}
Il est nécessaire de signer ses votes. Si un consensus clair se dégage après une semaine, la proposition est clôturée et l'article est, suivant le consensus obtenu, soit conservé soit supprimé par un administrateur. Dans le cas contraire, la discussion se poursuit encore pendant une semaine. Passé ce délai, lors du traitement de la proposition, si aucun consensus clair ne se dégage pour la suppression, la page en question est conservée.
Pages candidates
(Voir aussi : Catégorie:Page à supprimer)
Carole Poliquin
Argument de la suppression : Hors sujet
Proposé par --Jecolo 6 juin 2008 à 12:41 (EDT)
Avis de la communauté
- + Fusionner Neja 8 juin 2008 à 18:30 (EDT) : Peut-être fusionner avec Le bien commun et Turbulences (film) ?
- + Fusionner J'ai posté sur la page du contributeur... Je pense que c'est un n'est pas de l'info indispensable... Mais je laisse la communauté décider... Enfin l'article seul n'a pas de raison d'être...
- - Supprimer Hors sujet --Anthony 7 septembre 2008 à 05:15 (EDT)
- - Supprimer Hors sujet -- Jay64 18 novembre 2008 à 03:44 (EST)
- + Conserver Je trouve que les articles sur les réalisateurs alternatifs intéressants. Cet article me semble à améliorer, mais il a sa place, tout comme Troeller-Deffarge et Jean Giono sur Portail:Cinéma_engagé. J'ai complété l'article. --jluc 29 mars 2009 à 14:27 (EDT)
Maison autonome
Argument de la suppression : Bonjour à tous, je viens d'effacer la dernière "contribution" (expression d'opinion) dans l'article Maison autonome, et en effet je constate que les paragraphes " Face à l’insécurité et la glaciation sociale" et "Alors que proposer?" sont franchement hors sujet et n'ont rien à faire selon moi dans cet article. Je propose donc d'effacer CES DEUX PARAGRAPHES uniquement.
Proposé par Laurence 3 juillet 2008 à 05:08 (EDT)
Avis de la communauté
- Je suis d'accord pour supprimer " Face à l’insécurité et la glaciation sociale". Pour "Alors que proposer?", tu voudrais supprimer l'introduction seulement? Parce qu'à partir de " Pratiquement" je crois qu'on est dans le sujet. a+ Neja 3 juillet 2008 à 18:47 (EDT)
- - Supprimer Les paragraphes hors sujet -- Jay64 18 novembre 2008 à 03:44 (EST)
- + Bon article Il semble que les paragraphes en question ont été supprimés. Si pas de désaccord prochainement, on pourra considérer cette demande comme réglée. --jluc 29 janvier 2009 à 13:29 (EST)
- + Attendre --Anthony 18 avril 2009 à 07:55 (EDT)
Doublon Assainissement et Traitement des eaux usées ?
Argument de la suppression : Cet article traite uniquement de l'assainissement des eaux, en cela il fait doublon avec l'article Traitement des eaux usées. Cependant, le terme "assainissement" ne désigne pas uniquement l'assainissement en eau mais est un concept plus vaste qui intégre l'évacuation des déchets, l'évacuation des eaux pluviale, le drainage des terres ... (voir l'article Wikipedia). Je propose donc de déplacer le contenu de la page Assainissement vers Traitement des eaux usées et de créer un article plus large à la place.
A noter également qu'il existe 12 liens vers une page Station d'épuration qui n'est pas encore créée. Celle-ci pourrait devenir un article détaillé sur les systèmes d'assainissement des eaux collectifs avec un lien dans les pages précédentes.
Proposé par Jay64 18 novembre 2008 à 03:30 (EST)
Avis de la communauté
- Je n'y connais rien mais je te fais confiance pour faire les modifications nécessaires. a+ Neja 1 décembre 2008 à 11:52 (EST)
- + Fusionner --Anthony 3 avril 2009 à 08:32 (EDT)
- Bon allez, puisqu'il n'y a pas d'autres avis depuis le temps je m'y met. --Jay64 19 avril 2009 à 04:38 (EDT)
Toiture végétalisée extensive
Argument de la suppression : Je ne sais pas qui a mis le bandeau page à supprimer sur cette page. Je ne sais donc pas pourquoi elle est proposée à la suppression. J'ouvre la discussion ici au cas où quelqu'un aurait une idée là dessus. Neja 16 janvier 2009 à 08:52 (EST)
Proposé par ?
Avis de la communauté
- + Conserver, c'est un concept général; la pose du bandeau suppr est ici[1] Par contre Ecosedum est une marque visible sur le croquis de pose, donc il y a surement une purge à faire dans le contenu--Macassar 16 janvier 2009 à 10:19 (EST)
- + Fusionner Bonjour, j'ai retrouvé le lien vers la discussion qui avait eue lieu sur cet article, [[2]] ( tout en bas de la page ) on devait attendre à l'époque pour décider de son "sort". Aujourd'hui je pense plutôt comme Macasar qu'il faut réécrire certaines partie pour lui enlever toute filiation avec la marque "ID MAT SEDUM" ( je veux bien essayer de faire quelques schéma si il faut) et qu'il faut peut-être le fusionner avec la page toit vert ?
Patatedu62 2 février 2009 à 15:04 (EST)
Phacélie
Argument de la suppression : Total hors sujet.
Proposé par Jecolo 16 avril 2009 à 13:42 (EDT)
Avis de la communauté
- Supprimer --Jay64 18 avril 2009 à 06:07 (EDT)- Supprimer --jluc 18 avril 2009 à 07:45 (EDT)- - Supprimer --Jecolo 18 avril 2009 à 07:54 (EDT)
- + Conserver À développer, voir Phacélie et Phacélie à feuilles de tanaisie. --Anthony 18 avril 2009 à 07:59 (EDT)
- + Attendre Vu les précisions apportées Anthony l'article pourrait effectivement être intéressant, mais son contenu actuel est tellement bref que je n'avais même pas compris qu'il s'agissait d'une plante. --Jay64 19 avril 2009 à 03:58 (EDT)
- + Attendre idem. --jluc 19 avril 2009 à 10:12 (EDT)
Scie sauteuse
Argument de la suppression : Page inutile, à moins que quelqu'un ne voie un intérêt quelconque à créer un réel article sur le sujet.
Proposé par Jay64 18 avril 2009 à 07:22 (EDT)
Avis de la communauté
- - Supprimer --jluc 18 avril 2009 à 07:45 (EDT)
- - Supprimer --Jecolo 18 avril 2009 à 07:54 (EDT)
- - Supprimer Neja 23 avril 2009 à 10:58 (EDT)
"green it"
Argument de la suppression : Vu le peu de contenu je propose de fusionner dans l'article Ordinateur à moins que quelqu'un soit motivé pour créer un article détaillé.
Proposé par Jay64 18 avril 2009 à 07:50 (EDT)
Avis de la communauté
Toilette à litière biomaîtrisée et Toilette sèche
Argument de la suppression : Les introductions des deux articles précisent clairement qu'il s'agit de la même chose. Je propose de fusionner le contenu de Toilette à litière biomaîtrisée dans Toilette sèche et de faire une redirection.
Proposé par Jay64 19 avril 2009 à 07:21 (EDT)
Avis de la communauté
- + Déplacer versToilette sèche et + Rediriger --Jay64 19 avril 2009 à 07:21 (EDT)
- + Fusionner Neja 23 avril 2009 à 10:58 (EDT)
Aegid
Argument de la suppression : Publicité pour une entreprise.
Proposé par jluc 22 avril 2009 à 19:10 (EDT)
Avis de la communauté