Discussion:Déodorant : Différence entre versions
("naturel" vs "chimique") |
|||
| Ligne 4 : | Ligne 4 : | ||
--[[Utilisateur:Mamat|Mamat]] 20 jul 2006 à 11:02 (EDT) | --[[Utilisateur:Mamat|Mamat]] 20 jul 2006 à 11:02 (EDT) | ||
| + | |||
| + | d'après "le net", la synthétique serait fabriquée "à base de sel d'ammonium élément qui est un sous-produit de l'industrie chimique lourde asiatiques (sous-produit du Caprolactam en provenance des industries du nylon)"... | ||
| + | --[[Utilisateur:Mamat|Mamat]] 20 jul 2006 à 12:02 (EDT) | ||
Version du 20 juillet 2006 à 18:02
à propos de la pierre d'alun: "l'une naturelle, extraite de mines, l'autre syntéthique fabriquée par l'industrie chimique"
on en sait un peu plus sur le procédé chimique? l'activité minière ne me semble pas nécessairement préférable à pas mal de procédés chimiques... en tous cas, d'après ce que j'ai cru comprendre en surfant un peu, les deux sont tout aussi saines à utiliser... c'est juste le procédé de fabrication qui change... et envoyer des enfants dans des mines ne me semble pas plus "naturel" que mélanger deux corps entre eux pour obtenir une réaction chimique...
--Mamat 20 jul 2006 à 11:02 (EDT)
d'après "le net", la synthétique serait fabriquée "à base de sel d'ammonium élément qui est un sous-produit de l'industrie chimique lourde asiatiques (sous-produit du Caprolactam en provenance des industries du nylon)"... --Mamat 20 jul 2006 à 12:02 (EDT)
