Discussion:Penseur

De Ekopedia
Révision de 3 janvier 2010 à 19:13 par Ecoclash (discussion | contributions) (A propos de généralités : page à supprimer)

Aller à : navigation, rechercher

A propos de généralités

Attention la generalite nous guette... Essayons de laisser les biographies a wikipedia et concentrons-nous sur les savoirs(-faire) et autres techniques... Olivier C - À l'écoute 2 janvier 2010 à 02:13 (CET)

Je souhaite contribuer à Ekopedia, et il m'arrive déjà de le faire, mais justement j'aimerais que l'on éclaire ma lanterne. Y a-t-il la volonté expresse de développer exclusivement une encyclopédie des savoirs-faire et des expériences à partager en matière d'écologie ou bien, à côté de ce débouché pratique, y a-t-il le souhait de présenter le savoir philosophique qui sous-tend la démarche pratique ou qui l'éclaire ou, encore, qui lui donne une profondeur historique ? Y a-t-il une charte fondatrice d'Ekopedia qui annonce les intentions de départ ?
Car, en ce qui concerne cette entrée "Penseurs", quelle utilité y aurait-il, en effet, de doubler les notices de Wikipedia ? A moins, et c'est l'idée que je défends, de présenter les penseurs uniquement en référence à l'apport critique apporté aux questions qui ont trait à notre objet. C'est dans ce sens que j'ai inséré dans la liste, et donc suggérer la fabrication des notices relatives, de noms aussi variés comme ceux de Karl Marx, Alain Caillé, Lucrèce. Prenons, par exemple, le cas de Marx. Inutile de présenter sa théorie générale, mais en revanche il y a un bel intérêt à présenter spécifiquement ses conceptions du rapport travail/nature ou, encore, travail/liberté.
Je dois dire, d'ailleurs, qu'Ekopedia a pour moi quelque chose de décevant : les trucs que j'y découvre, fort utiles, ne sont pas accompagnés, le plus souvent, d'une réflexion générale qui replacerait ma démarche écologiste personnelle dans un large contexte culturel ou historique. Prenons le slogan : "agir localement, penser globalement" : ne veut-il pas dire agir au niveau individuel et quotidien, mais penser les problèmes à l'échelle de la planète, dans une dimension multiple : culturelle, historique, scientifique, etc. ?
Qui veut bien me répondre ? Anonyme en passe de s'inscrire (2 janv. 2010).

Ma lanterne devrait aussi etre eclaircie... Il y a bien quelques textes fondateurs mais ils sont une base et nous pouvons nous en eleve si necessaire... Je suis partant pour une reflexion de fond... Elle se doit bien construite et c'est la tout le defi...

Je n,ai rien contre les penseurs et certainement certaines part de leur oeuvres sont insuffisemment connues et eclairent judicieusement nos demarches...

Il faut que la communaute se prononce... Peut-etre une discussion ici ou la... ou encore sur l'une des pages liees... Olivier C - À l'écoute 2 janvier 2010 à 20:53 (CET)

J'avais créé cette page pour faire de la place et réorganiser le portail penser, mais je trouve après réflexion qu'elle ne sert à rien, je suis d'accord avec Olivier C, il faut se concentrer sur les savoirs faire et technique, et éventuellement faire le lien avec wikipédia pour des informations plus historique, générale...

Page à supprimerEcoclash 3 janvier 2010 à 18:13 (CET)