https://www.ekopedia.fr/api.php?action=feedcontributions&feedformat=atom&user=62.106.135.10 2026-10-15T08:38:06Z Contributions de l’utilisateur MediaWiki 1.27.1 https://www.ekopedia.fr/index.php?title=Discussion_Ekopedia:Encyclop%C3%A9die&diff=6435 2005-04-04T14:37:32Z

<p>62.106.135.10 : puits cannadien</p> <hr /> <div>Petit rappel, il est tellement facile de partir dans toutes les directions: l'objectif de cette encyclopédie est de recenser, définir et expliquer les techniques alternatives de vie. Ceci, avec pour but premier de nous permettre de vivre d'une manière plus autonome.<br /> <br /> ----<br /> <br /> Hello Jean-Luc<br /> <br /> Ca fait plaisir d'apprendre que t'as un petit gamin, et que t'as trouvé un boulot rémunéré.<br /> <br /> J'espère cependant que ces heureux événements ne vont pas avoir d'effets négatifs sur le développement de ce projet vital qu'est newlimits. A cet égard je pense qu'il faudrait mieux préciser, dans la présentation du projet, sur le fait que les savoirs qui y sont publiés devraient avoir pour but de permettre '''la vie en autarcie'''. Il devrait donc s'agir de savoirs facilement compréhensibles et utilisables par chacunE '''sans devoir dépendre d'un capital productif issu de l'accumulation du capital'''. Concrètement ça veut dire que les savoirs de type OGM, ou moteur à hydrogène ne devraient pas avoir leur place ici.<br /> <br /> Le principe énoncé ci-dessus permet de mieux se concentrer sur une fonctionnalité du projet qui soit en adéquation avec les anticipations de catastrophe pétrolière et écologique imminente.<br /> <br /> bàt<br /> <br /> François-05février2005<br /> <br /> ----<br /> <br /> Sans connaitre parfaitement l'objectif, je trouverais domage que le site se ferme à des articles OGM, moteur à hydrogène, ...<br /> <br /> Dans ma vision des choses ce site cherche à rassembler des '''alternatives de vie''' qui permettraient à une société de vivre dans un '''meilleur équilibre avec l'environement''' qui l'entoure, un équilibre plus naturel. Mais pour cela, je ne pense pas qu'il soit nécessaire de laisser à bas (derrière nous) tous les technologies jusqu'à présent acquises... A nous, en humains '''responsables''' de garder les bonnes et d'améliorer les autres. <br /> <br /> Ne mettre sur ce site que des alternatives réalisables par tous, cela est vraiment '''restrictif'''. Je crois que ensemble, nous pouvons avoir des objectifs plus grands que simplement un potager. Un moulin c'est déja un projet qui dépasse un humain seul, nous pouvons je crois viser haut. Cela tout en gardant les bases, tout en faisant aussi les choses simples.<br /> <br /> Amicalement Olivier C. 05/02/05<br /> <br /> ----<br /> <br /> En fait, je suis un peu en accord avec vous deux. Comme indiqué dans la page d'accueil:<br /> &quot;''[...] Ceci, avec pour but premier de nous permettre de vivre d'une manière plus autonome. En somme, cette encyclopédie a pour objectif de nous donner les moyens de vivre avec un minimum de dépendance envers la société de consommation.''&quot;<br /> <br /> Mais j'indique aussi: &quot;N''ous traiterons aussi des techniques alternatives de vie en générale (politique, économie...) mais ce n'est pas la priorité;''&quot;<br /> <br /> J'essaye toutefois au travers de la page d'accueil, ainsi que des pages comme: [[Newlimits:Encyclopédie]], [[Newlimits:Les faux-pas les plus courants]] et enfin [[Newlimits:Ce que Newlimits n'est pas]] de définir un peu plus ce que sont les objectifs.<br /> <br /> Maintenant, comme tu le laissais entendre, j'ai moins de temps. Donc, je passerais moins de temps à écrire des articles. Toutefois, je continuerais à me connecter très régulièrement afin de contrôler le bon fonctionnement du projet. <br /> <br /> <br /> Amicalement,<br /> Jluc<br /> <br /> ----<br /> Mais je compte aussi sur vous! Car c'est cela aussi l'objectif du wiki. Je compte sur vous pour être vigilent et essayer de guider le site vers son objectif.<br /> <br /> --[[Utilisateur:HertzZ|jluc]] 6 fév 2005 à 02:36 (CET)<br /> <br /> == puits cannadien ==</div>

62.106.135.10