Ekopedia:Prise de décision : Différence entre versions
(réponse faite) |
(Olivier C) |
||
Ligne 61 : | Ligne 61 : | ||
<br /> | <br /> | ||
---- | ---- | ||
+ | Salut à tous, | ||
+ | |||
+ | J'ai vu l'appel sur Facebook, maintenant, vous l'aurez remarqué, je manque de temps pour être sur Ekopedia... Et je manque de compétences pour trancher la question... Il faudrait "checker" la manière dont c'est traité sur Wikipedia. Faire le point entre les contributions bénéfiques et nuissibles dans l'anonymat, et peut-être regarder à une période/délais entre la création d'un compte et l'édition... Mais tout cela alourdi la possibilité de contribuer. | ||
+ | |||
+ | Je ne sais pas trop. | ||
+ | |||
+ | Désolé | ||
---- | ---- | ||
=== Résultats === | === Résultats === | ||
Ligne 71 : | Ligne 78 : | ||
*[[Ekopedia:Prise de décision/Fusion Compagnonnage et Cultures associées|Fusion Compagnonnage et Cultures associées]] | *[[Ekopedia:Prise de décision/Fusion Compagnonnage et Cultures associées|Fusion Compagnonnage et Cultures associées]] | ||
*[[Ekopedia:Prise de décision/Ékopédia en anglais|Ékopédia en anglais]] (vote clos) | *[[Ekopedia:Prise de décision/Ékopédia en anglais|Ékopédia en anglais]] (vote clos) | ||
− | *[[Ekopedia:Prise de décision/Projets en page d'accueil|Projets en page d'accueil]] (vote clos) | + | [[Utilisateur:Olivier C|Olivier C ]] - [[Discussion_Utilisateur:Olivier C| <small>À l'écoute</small>]] 14 octobre 2012 à 00:11 (CEST)*[[Ekopedia:Prise de décision/Projets en page d'accueil|Projets en page d'accueil]] (vote clos) |
*[[Ekopedia:Prise de décision/20-25 trucs pour sauver la planète|Fusion des trucs pour sauver la planète]] (vote clos) | *[[Ekopedia:Prise de décision/20-25 trucs pour sauver la planète|Fusion des trucs pour sauver la planète]] (vote clos) | ||
*[[Ekopedia:Prise de décision/Portails|Choix des noms des Portails thématiques]] | *[[Ekopedia:Prise de décision/Portails|Choix des noms des Portails thématiques]] |
Version du 13 octobre 2012 à 23:11
Cette page est faite pour que chacun puisse exprimer ses choix quant aux décisions prises sur Ékopédia.
Le système de prise de décision étant consensuel, vous êtes invités à faire de nouvelles propositions pour faire avancer les choses et à modifier votre vote si de nouvelles propositions vous conviennent ou ne conviennent pas.
Lancer une nouvelle prise de décision
Gestion des SPAM
Bonjour à tous les Ekopédiens,
Je vous propose de prendre une décision contre les SPAM qui attaquent maintenant en permanence tous les versions d'Ekopédia et sa Base de fichiers.
Supprimer manuellement chaque page de publicité ne semble plus être une solution à long terme pour protéger, sauvegarder notre encyclopédie.
Je propose deux solutions plus ou moins radicales : créer une liste de contributeurs pouvant contribuer ou améliorer la sécurité de la création de compte.
Je vous suggére trois mois de débat. Bon vote.
--Jecolo 13 octobre 2012 à 11:16 (CEST)
Votes
Merci d'apposer votre signature et la date (Code wiki : # ~~~~
) accompagnés d'un court argumentaire lors du vote.
Discussions
- Bonjour, je suis heureux de voir l'intérêt porté à ce sujet! L'application que nous utilisons propose de nombreuses options [1]. La lutte contre les spam est une bataille de longue allène car il faut sans cesse ajouter, mettre à jour les options de protection. Je vais essayer, dans les prochains jours, de tester de nouvelles options. Je viens dès maintenant de mettre à jour les images de protection de la création de compte sur Base. Si vous notez un changement dans le comportement des spamers sur Base, merci de m'en aviser. Toute aide est appréciée! --jluc 13 octobre 2012 à 15:06 (CEST)
- Salut à tous, salut jluc! Malgré les fonctions mises à la dispostion des checkuser, je ne peux malheureusement pas faire grand chose à l'heure actuelle. Le moyen le plus efficace est de supprimer le contenu puis de bloquer les ip mais cela demande du temps (une présence quotidienne) et je ne peux
plusm'y consacrer pour le moment. Merci Jecolo pour cette prise de décision. Amicalement, Anthony le 13 octobre 2012 à 20:49 (CEST)
- P.-S. je me rends compte que c'est mon anniversaire aujourd'hui: cinq années depuis mon inscription!
- Bonsoir,
- Bonne initiative que cette demande de décision ! Et merci pour la protection de Base... :-)
- Oui, une bataille bien difficile... Je suis catastrophé par tous ces spam, ainsi que les injures et destructions d'articles...
- Améliorer la sécurité de la création de compte, me semble la meilleure solution.
- Mais en plus, je suis en la matière, pour la "tolérance zéro" :
- Pour chaque attaque, blocage définitif de l'adresse IP avec publication de celle-ci sur une page d'annonces;
- ceci à titre d'exemple, pour tous ceux qui serait tenté par une nouvelle attaque...
- Concernant la page ekopedia.org/, il faudrait à mon humble avis :
- - tout d'abord, si possible, remettre à jour, les nombres d'articles pour chaque encyclopédie.
- - ne plus afficher en automatique la liste des "nouveaux articles" (qui sont, pour la plupart, spammés) et remplacer celle-ci :
- soit par une liste manuelle,
- soit par la liste des Pages les plus visitées, ou la liste des Articles les plus longs, (voir même, la liste des Pages les plus modifiées)
- Et bon anniversaire ékopédien à Anthony ! :-)
- Votre dévoué - - Hermes - 13 octobre 2012 à 21:36 (CEST)
- Bonjour,...
Salut à tous,
J'ai vu l'appel sur Facebook, maintenant, vous l'aurez remarqué, je manque de temps pour être sur Ekopedia... Et je manque de compétences pour trancher la question... Il faudrait "checker" la manière dont c'est traité sur Wikipedia. Faire le point entre les contributions bénéfiques et nuissibles dans l'anonymat, et peut-être regarder à une période/délais entre la création d'un compte et l'édition... Mais tout cela alourdi la possibilité de contribuer.
Je ne sais pas trop.
Désolé
Résultats
- Ouverture du vote : 13 octobre 2012
- Fermeture du vote : 13 janvier 2013
Voir aussi
Olivier C - À l'écoute 14 octobre 2012 à 00:11 (CEST)*Projets en page d'accueil (vote clos)