Ekopedia:Candidature au statut d'administrateur : Différence entre versions
(Page redirigée vers Ekopedia:Administrateur) |
m (Annulation des modifications (sans justifications) 127232 de Hérisson grognon (discussion)) |
||
| Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
| − | # | + | == Notice == |
| + | |||
| + | Cette page sert aux nouvelles candidatures pour le statut d'[[Ekopedia:Administrateur|administrateur]] sur la version française d'Ékopédia. | ||
| + | |||
| + | * [[Ekopedia:Candidature au statut d'administrateur/Archives|Consulter la liste des anciennes candidatures]] | ||
| + | |||
| + | == À qui s'adresse cette page == | ||
| + | |||
| + | === À propos de l'éligibilité === | ||
| + | Il n'y a pas de consensus sur les critères pour qu'un contributeur soit éligible. Ainsi, tous les contributeurs enregistrés peuvent accéder au statut d'administrateur. | ||
| + | |||
| + | Mais, au vu des résultats récents, il semble ''recommandé'' d'avoir, quand on se présente : | ||
| + | * ''une bonne connaissance de la [[Aide:Syntaxe|syntaxe wiki]], des [[Ekopedia:Règles|règles]] et du fonctionnement de l'encyclopédie en français'', | ||
| + | * ''participé au minimum à des travaux du [[Projet:Maintenance]]'', | ||
| + | * ''environ {{formatnum:3000}} contributions et un an d'activité significative'' (ces critères sont purement indicatifs). | ||
| + | |||
| + | === Qui peut voter ? === | ||
| + | |||
| + | Tous les contributeurs enregistrés peuvent donner leur avis quant au choix d'un administrateur. | ||
| + | |||
| + | Toutefois, en pratique seuls sont comptabilisés les avis des contributeurs ayant au moins : | ||
| + | * ''1 semaine d'existence avant l'ouverture du vote'' ; | ||
| + | * ''50 contributions significatives à son actif <u>au jour de la création de la page de vote</u>''. | ||
| + | |||
| + | == Instruction aux candidats == | ||
| + | |||
| + | Les candidats au statut d'administrateur sont conviés à s'instruire sur le rôle auquel ils aspirent, sur ce que la communauté attend d'eux, et sur les résultats des anciens votes. | ||
| + | |||
| + | === Déclaration de la candidature === | ||
| + | |||
| + | Il faut déclarer votre candidature sur la page ici-même,<br /> | ||
| + | Il est également recommandé de la déclarer sur le [[Ekopedia:Le Bistro|Bistro]], | ||
| + | |||
| + | Le texte de déclaration est libre, on peut y écrire ce que l'on veut. D'habitude, cette annonce est assez formelle, et contient tout de même un lien direct vers la page de vote. | ||
| + | |||
| + | === Durée du vote et mode de nomination === | ||
| + | |||
| + | La pratique veut que le vote pour l'accès au statut dure '''quinze jours'''. Au terme de ces quinze jours, dans le cas où les votes seraient favorables à l'accès au statut, le candidat sera nommé administrateur. La définition d'un vote « favorable » relève du pouvoir discrétionnaire des bureaucrates et s'appuie sur un ratio de pour/contre plus ou moins défini. | ||
| + | |||
| + | En pratique, le statut d'administrateur n'est accordé qu'aux candidats recueillant une très large majorité d'avis favorable. À ce titre, le poids des avis défavorables peut être considéré comme beaucoup plus important que celui des avis favorables, et il est vivement recommandé de ne pas émettre un vote d'opposition à la légère et d'accorder une importance toute particulière à la justification de cette opposition. | ||
| + | |||
| + | == Candidatures == | ||
| + | |||
| + | * {{U|Hérisson grognon}} ([[Ekopedia:Le Bistro#Candidature aux statuts d'admin-bureaucrate|page de candidature]]) | ||
| + | |||
| + | <center><small>{{purger le cache}}</small></center> | ||
| + | |||
| + | == Voir aussi == | ||
| + | * '''[[Spécial:Listusers/sysop|Liste des administrateurs]] | ||
| + | |||
| + | [[Catégorie:Administrateur]] | ||
Version du 22 avril 2024 à 07:52
Sommaire
Notice
Cette page sert aux nouvelles candidatures pour le statut d'administrateur sur la version française d'Ékopédia.
À qui s'adresse cette page
À propos de l'éligibilité
Il n'y a pas de consensus sur les critères pour qu'un contributeur soit éligible. Ainsi, tous les contributeurs enregistrés peuvent accéder au statut d'administrateur.
Mais, au vu des résultats récents, il semble recommandé d'avoir, quand on se présente :
- une bonne connaissance de la syntaxe wiki, des règles et du fonctionnement de l'encyclopédie en français,
- participé au minimum à des travaux du Projet:Maintenance,
- environ 3 000 contributions et un an d'activité significative (ces critères sont purement indicatifs).
Qui peut voter ?
Tous les contributeurs enregistrés peuvent donner leur avis quant au choix d'un administrateur.
Toutefois, en pratique seuls sont comptabilisés les avis des contributeurs ayant au moins :
- 1 semaine d'existence avant l'ouverture du vote ;
- 50 contributions significatives à son actif au jour de la création de la page de vote.
Instruction aux candidats
Les candidats au statut d'administrateur sont conviés à s'instruire sur le rôle auquel ils aspirent, sur ce que la communauté attend d'eux, et sur les résultats des anciens votes.
Déclaration de la candidature
Il faut déclarer votre candidature sur la page ici-même,
Il est également recommandé de la déclarer sur le Bistro,
Le texte de déclaration est libre, on peut y écrire ce que l'on veut. D'habitude, cette annonce est assez formelle, et contient tout de même un lien direct vers la page de vote.
Durée du vote et mode de nomination
La pratique veut que le vote pour l'accès au statut dure quinze jours. Au terme de ces quinze jours, dans le cas où les votes seraient favorables à l'accès au statut, le candidat sera nommé administrateur. La définition d'un vote « favorable » relève du pouvoir discrétionnaire des bureaucrates et s'appuie sur un ratio de pour/contre plus ou moins défini.
En pratique, le statut d'administrateur n'est accordé qu'aux candidats recueillant une très large majorité d'avis favorable. À ce titre, le poids des avis défavorables peut être considéré comme beaucoup plus important que celui des avis favorables, et il est vivement recommandé de ne pas émettre un vote d'opposition à la légère et d'accorder une importance toute particulière à la justification de cette opposition.
