Discussion:Permaculture : Différence entre versions
(Réponse) |
(→Article) |
||
Ligne 33 : | Ligne 33 : | ||
--[[Utilisateur:Cédric|Cédric]] 7 fév 2005 à 21:38 (CET) | --[[Utilisateur:Cédric|Cédric]] 7 fév 2005 à 21:38 (CET) | ||
+ | |||
+ | |||
+ | === Reréponse de X === | ||
+ | Oui HertzZ pour l'aspect pratique, mais je veux dire que résumer la permaculture d'un point de vue théorique c'est possible mais d'un point de vue pratique et plus concret ca me parait vraiement pas évident et il me semble qu'en explicitant les concepts (donc théoriques) ça peut mener à chaqun à bosser sur une application pratique de ceux ci. | ||
== Question de StefBrodu - 21 Juin 2004: == | == Question de StefBrodu - 21 Juin 2004: == |
Version du 8 février 2005 à 15:44
Alimentez cette page à l'aide des questions ou commentaires que vous pourriez avoir au sujet de la permaculture. Garnir la page en ordre chronologique inverse (placer votre contribution (la plus récente) au début de la liste).
Sommaire
Article
Il y a un article dans Wikipédia mais il mélange la Permaculture et l'agriculture naturelle. Par contre la version anglaise me semble correcte. Mais n'est-elle pas trop théorique pour ici ?
--Cédric 27 déc 2004 à 17:29 (CET)
Réponse
Le texte présent sur le site de wikipedia (en) est interessant car il fournit une base théorique qui me semble nécessaire. Toutefois, comme tu le fais remarquer, l'information présente sur wikipedia en est trop théorique pour être suffisante pour le projet.
Désolé, mais j'ai de moins en moins de temps pour contribuer (je viens d'être père et cela prend du temps). En ce moment, je fais surtout du contrôle de contenu.
Amicalement, --jluc 2 fév 2005 à 14:21 (CET)
Autre réponse
Je pense prendre pour base théorique la base du wikipedia en car je pense que l'aspect théorique est important. Un aspect pratique serait pas mal mais à voir la taille du Designers' Manual de Morisson je pense pas que ca ait sa place dans une encyclo.
Petit rappel
Newlimits.org est un projet d'encyclopédie pratique. Donc, à mon sens, cegenre de chose à aussi sa place ici. Bon un résumé complet sera mieux que la retransciption intégrale du livre ;)
Amicalement, --jluc 7 fév 2005 à 19:32 (CET)
Réponse
Je pensais (le 27 déc) ecrire l'article. Mais si X s'en charge c'est supper car j'ai de moins en moins le temps. Je vais plutôt voir ce que je peux faire pour l'agriculture naturelle que je connais mieux. Mais je suis là en cas de besoin...
--Cédric 7 fév 2005 à 21:38 (CET)
Reréponse de X
Oui HertzZ pour l'aspect pratique, mais je veux dire que résumer la permaculture d'un point de vue théorique c'est possible mais d'un point de vue pratique et plus concret ca me parait vraiement pas évident et il me semble qu'en explicitant les concepts (donc théoriques) ça peut mener à chaqun à bosser sur une application pratique de ceux ci.
Question de StefBrodu - 21 Juin 2004:
Beau travail de récolte d'informations! Ces pages sur la permaculture sont extrèmement riches!
- Auriez-vous des photos de "champs" cultivés ainsi ?
- Comment se passent les récoltes: elles doivent être beaucoup plus difficiles et moins rentables que dans une culture traditionnelle?
S. Brodu