Discussion utilisateur:Pierro78 : Différence entre versions

Version du 12 avril 2017 à 10:38

Bienvenue sur Ekopédia!

Bienvenue sur Ékopédia, Pierro78 !

	L'objectif de ce site est de recenser, définir et expliquer les connaissances pratiques pour qu'ensemble nous puissions forger les bases nécessaires pour construire un monde meilleur. Pour t'aider à tout moment, chaque page du site possède en haut à gauche un lien vers l'aide où tu peux aussi consulter la foire aux questions.
	N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Ékopédia avec la syntaxe appropriée. Le bac à sable est tout spécialement destiné à accueillir tes essais. Ékopédia est sous licence Creative Commons BY-SA, alors merci de ne pas y recopier des données sous copyright. De plus, n'oublie pas qu'il faut toujours rester objectif dans les propos que tu avances.
	Sur une page de discussion, n'oublie pas de signer tes messages, en tapant ~~~~ . Mais fais attention de ne pas insérer ta signature dans les articles, leurs auteurs sont déjà connus par le biais de l'historique. Je te conseille un petit tour par les premiers pas et les recommandations à suivre (règles de citation des sources, critères d'admissibilité des articles, conventions de style, etc.), ainsi que la page d'accueil des projets, où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera.
	Nous t'encourageons à illustrer les articles avec l'ajout d'images, mais il est impératif de respecter des règles très strictes sur l'utilisation des images et le respect des droits d'auteurs. Si tu désires ajouter plusieurs images à un sujet, tu as également la possibilité de créer une galerie d'images afin d'enrichir les articles.
	Il existe plusieurs façons d'aider et de contribuer à Ékopédia; toutes les actions décrites ci-dessus sont louables. En plus, tu as la possibilité de compléter les articles en ébauche, créer de nouvelles pages attendues, relire les articles, ou simplement corriger les fautes d'orthographe que tu trouves. Sache aussi qu'Ékopédia se développe dans plusieurs langues: nous t'encourageons vivement à participer aux versions étrangères en anglais, allemand, espagnol, italien, polonais, esperanto... Nous possédons également une base multimédia multilingue à laquelle tu peux participer...
<imagemap> : l’image est invalide ou n’existe pas	Enfin, si tu le souhaites, tu peux te présenter sur le journal des nouveaux arrivants et indiquer d'où tu viens, quels sont tes centres d'intérêt... N'hésite pas non plus à développer ta page personnelle et tu peux consulter celles des autres pour t'inspirer. Enfin, le plus important, je te souhaite de prendre du plaisir à contribuer au projet! Si tu as d'autres questions, tu peux les poser au Bistro des Ékopédiens.

--Jecolo 1 mars 2014 à 13:11 (CET)

Ekopedia 2017!

Pierre, Après t’avoir souhaité la bienvenue sur ce wiki en 2014, C’est avec un grand plaisir que je te remercie, 3 ans plus tard, pour tout ce travail de sauvetage d’Ekopedia. J’espère que nous allons réussir ce challenge collectif de redonner un peu de vie à Ekopedia avec le groupe Facebook Permawiki. N’hésites pas si tu as besoin d’aide ! Au plaisir --Jecolo (discussion) 21 février 2017 à 09:03 (CET)

C est surtout Utilisateur:Cedricfrancoys qu il faut remercier, il a remonte Ekopedia a partir d un dump Mysql que Jean-Luc lui a donne ;) --Pierro78 (discussion) 21 février 2017 à 09:14 (CET)

• Merci à tous, Jecolo, Cédric François, et Pierro78 ! Je ferai aussi de mon mieux pour vous aider. Quel grand plaisir ! -- Saint amand

Test

Test par Pierrepp (discussion) 28 février 2017 à 13:51 (CET)

Remarques

Bonjour Pierro78 !

Merci de m'avoir prévenue sur WP du retour d'Ékopédia. Je ne suis pas certaine d'y être très très active, car j'apprécie/appréciais moyennement la tournure que prend/prenait Ékopédia (absence de sourçage, pages qui devenaient des annuaires sur la permaculture... bref, le manque de rigueur général) mais ça dépendra de la suite des évènements.

Je venais au départ pour te dire que j'avais vu que tu avais créé un certain nombre d'articles ne contenant que des sections biblio ou n'ayant que des liens externes. Tu peux te créer un Brouillon (ou Utilisateur:Pierro78/Liste d'articles à créer ou Utilisateur:Pierro78/Sources...) pour rassembler tes sources sur différents sujets, pour ensuite les utiliser pour rédiger du contenu. Je ne pense en effet pas que créer un article vide de contenu et ne comportant que de la biblio ou des liens externes soit pertinent : il ne s'agit pas de mettre un annuaire en ligne, mais de rédiger des articles. Ce n'est que mon opinion, mais je ne suis pas sûre que tomber sur un article qui ne contienne que des « renvois » en gros soit très attractif pour des lecteurs. De plus, sur un wiki qui se veut encyclopédique, les pistes de point à aborder dans un article se placent dans la page de discussion de celui-ci et non pas directement dans l'article ;-).

Bonne journée à toi :-), AnneJea (d) 23 mars 2017 à 11:59 (CET)

Merci AnneJea pour tes tres interessant commentaires, bonne journée à toi aussi ! :-) --Pierro78 (discussion) 23 mars 2017 à 13:00 (CET)

J'ai reçu un mail...Je suis d'attaque aussi. Content que toute la base soit reconstituée ! --Macassar (discussion) 12 avril 2017 à 11:38 (CEST)