Discussion utilisatrice:Kvardek du : Différence entre versions

Version du 2 octobre 2010 à 05:33

Bienvenue sur Ekopédia!

Bienvenue sur Ékopédia, Kvardek du !

	L'objectif de ce site est de recenser, définir et expliquer les connaissances pratiques pour qu'ensemble nous puissions forger les bases nécessaires pour construire un monde meilleur. Pour t'aider à tout moment, chaque page du site possède en haut à gauche un lien vers l'aide où tu peux aussi consulter la foire aux questions.
	N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Ékopédia avec la syntaxe appropriée. Le bac à sable est tout spécialement destiné à accueillir tes essais. Ékopédia est sous licence Creative Commons BY-SA, alors merci de ne pas y recopier des données sous copyright. De plus, n'oublie pas qu'il faut toujours rester objectif dans les propos que tu avances.
	Sur une page de discussion, n'oublie pas de signer tes messages, en tapant ~~~~ . Mais fais attention de ne pas insérer ta signature dans les articles, leurs auteurs sont déjà connus par le biais de l'historique. Je te conseille un petit tour par les premiers pas et les recommandations à suivre (règles de citation des sources, critères d'admissibilité des articles, conventions de style, etc.), ainsi que les pages du Projet automatisation, où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera.
	Nous t'encourageons à illustrer les articles avec l'ajout d'images, mais il est impératif de respecter des règles très strictes sur l'utilisation des images et le respect des droits d'auteurs. Si tu désires ajouter plusieurs images à un sujet, tu as également la possibilité de créer une galerie d'images afin d'enrichir les articles.
	Il existe plusieurs façons d'aider et de contribuer à Ékopédia; toutes les actions décrites ci-dessus sont louables. En plus, tu as la possibilité de compléter les articles en ébauche, créer de nouvelles pages attendues, ou simplement corriger les fautes d'orthographe que tu trouves. Sache aussi qu'Ékopédia se développe dans plusieurs langues: nous t'encourageons vivement à participer aux versions étrangères en anglais, allemand, espagnol, italien, polonais, esperanto... Nous possédons également une base multimédia multilingue à laquelle tu peux participer...
<imagemap> : l’image est invalide ou n’existe pas	Enfin, si tu le souhaites, tu peux te présenter sur le journal des nouveaux arrivants et indiquer d'où tu viens, quels sont tes centres d'intérêt... N'hésite pas non plus à développer ta page personnelle et tu peux consulter celles des autres pour t'inspirer. Enfin, le plus important, je te souhaite de prendre du plaisir à contribuer au projet! Si tu as d'autres questions, tu peux les poser au Bistro des Ékopédiens.

Merci pour vos corrections orthographiques. --Jecolo 12 juin 2010 à 14:56 (CEST)

La plej bela nombro :-)

Hello, bienvenue sur Ekopédia :-) ! Comment tu as atterri ici ? AnneJea (d) 14 juin 2010 à 20:08 (CEST)

J'ai atterri ici... par ton blog ! Merci Anne ! :-) Kvardek du 15 juin 2010 à 13:12 (CEST) Mais qu'est-ce qu'on fait sur Internet au lieu de réviser notre bac de français ?

Justement, j'y vais, j'y vais :-)... Ah ah, tu es en 1ère aussi ? AnneJea (d) 15 juin 2010 à 14:56 (CEST)

Blocage

Non, je n'ai pas bloqué (pour l'instant) car c'est plutôt isolé (une seule page vandalisée). Mais on pourra toujours le bloquer en écriture si jamais (au bout de deux avertissements {{Bienvenue vandale}}) cela recommençait. AnneJea (d) 15 juin 2010 à 17:55 (CEST)

Bac français

Alors, moi les examens, je les passe, et j'en parle plus jusqu'à ce que j'ai mes notes... j'ai eu une expérience très désagréable pour mon après-brevet... comparer ce que j'ai fait me mettrait la pression, et j'ai encore l'oral à passer... on verra donc plus tard :-). J'espère que tu comprendras ;). AnneJea (d) 21 juin 2010 à 20:10 (CEST)

Ohmdesbois

Salut Kvardek (te revendiquerais tu Breton ?) J'ai découvert eko et wiki il y a peu de temps également. J'essaie d'apporter des contributions sur les sujets qui me semblent importants. Celui de la Tripartition sociale (ou plutôt Triarticulation, il me faudrait changer le titre) en est un. Je ne pense par contre pas nécessaire de reproduire les articles de Wikipedia ou d'un site de référence dans Ekopedia, ce que j'avais fait et ai donc annulé avant de trouver le temps d'écrire un article plus adapté à Ekopedia, principalement sur les application que l'on pourrait aujourd'hui faire de cette théorie dans la structuration de nos organisations. J'y travail. Merci de ton message et n'hésite pas a communiqué sur ce sujet qui est, une fois de plus, pour moi essentiel. Aller ton message me motive pour compléter l'article.

A bientôt T

IEF

Merci ;)

En fait, mon tableau s'affiche mal (vérifie en annulant ma modif) : tu peux y jeter un coup d'oeil ? Je n'y comprends rien. Merci d'avance, AnneJea (d) 5 juillet 2010 à 22:00 (CEST)

Ah oui, et j'ai cliqué sur le mauvais bouton, "révoquer" au lieu de "défaire" :-)AnneJea (d) 5 juillet 2010 à 22:01 (CEST)

Merci ! / Oui, "révoquer" annule toutes les contributions d'un même auteur sur un article jusqu'à la version d'un autre contributeur. AnneJea (d) 6 juillet 2010 à 10:03 (CEST)

Bonjour Kvardek Du !

1. Concernant une possible fragmentation de la section sur la situation légale de l'IEF dans le monde, je ne sais pas encore. Mais est-ce que la longueur de l'article est un problème ? Un lecteur est tout à fait capable de cibler le pays dont la législation l'intéresse si c'est le cas. De plus, cette section se situe en bas de l'article, et ne gêne potentiellement pas la lecture.
2. Encyclopédie pratique : j'ai peur de dépasser la neutralité. Cependant, pour les déroulements des contrôles en France, il est vrai qu'il serait utile d'indiquer qu'il est nécessaire de connaître les lois sur le bout des ongles pour bien savoir "se défendre".
3. A propos de photos éventuelles, nous n'utilisons pas de matériel spécifique pour notre IEF (type matériel pédagogique montessori) et nous sommes de loin assez "traditionnels" (sauf pour le titi)...
4. Ajout d'une page témoignage : oui, c'est intéressant :).
5. AdQ éventuel : pourquoi pas ? Mais à terme seulement :-). Mais pour l'instant, je trouve l'article incomplet, et je suis bien incapable de fournir la section "Pédagogie" (j'y connais rien !)...

Bonne soirée ! AnneJea (d) 6 juillet 2010 à 20:34 (CEST)

Pub... ;)

Salut Kvardek du,

Tu m'as fais beaucoup rire ce matin avec tes boites :D

En passant merci pour tes excellentes contributions! :)

À bientôt, --jluc 6 juillet 2010 à 17:15 (CEST)

Réponse à "Pourquoi vouloir les indiquer ?"

Salut Kvardek du,

Pour t'expliquer ma décision d'ajouter une référence à l'entreprise, je vais te partager une bout du mail que j'ai reçu aujourd'hui des créateur des "Collections Bon-Zay".

"De plus, je souhaite souligner que le texte que vous avez d'inscrit sur votre site, est directement puisé d'un article de la revue Aube (Aube # 4 Titre de l'édition: Ascension Titre du texte : Alternative à l'hygiène féminine). Celui-ci a été composé et signé Marie-Josée Bon, co-fondatrice Les Collections Bon-Zay. Par la suite, cet article a été cité et retravaillé à plusieurs reprises. Vous pouvez donc constater que nous militons pour ce type de changements d'habitudes de vie depuis très longtemps. La base de notre nouvelle entreprise s'appuie sur plus que des raisons purement économiques."

C'est probablement la revue Aube qui nous avaient donné il y a quelques années le texte. J'ai trouvé normal de placer discrètement le nom de l'entreprise qui a permis à cet article d'exister. Aussi, les termes Keeper, Divacup, Mooncup et Blood Sisters font référence à des produits ou noms d'entreprises... Je trouve ces noms pertinents pour la compréhension de l'article, j'ai donc jugé qu'ajouter "(par exemple, Les Collections Bon-Zay)" représentait une information complémentaire utile et une manière de citer les créateurs pour la création de l'article.

Qu'en penses-tu?

--jluc 7 juillet 2010 à 01:02 (CEST)

J'ai déplacé la discussion dans la page Discussion:Menstruation :) --jluc 7 juillet 2010 à 16:54 (CEST)

Bac français

Un petit HS sur Ekopédia. Alors ? J'ai eu mes résultats cet après-midi (inespérés :-), le français n'étant pas mon domaine et ayant hérité de la poésie à l'oral :-)). Amicalement, AnneJea (d) 15 juillet 2010 à 18:39 (CEST)

Bonjour et bravo !
J'ai eu 11 (écrit) et 16 (oral), je suis super contente !
Pour l'écrit, j'étais inquiète puisque j'ai passé 2h sur la question de corpus (je n'ai pas la technique)...
Pour l'oral, je suis tombée sur le sujet que j'avais le moins révisé... la poésie. Un poème d'Apollinaire pour être plus précise. Je n'avais que les deux premiers textes du groupement de texte du poète par manque de temps (c'est ce qui s'appelle jouer avec le feu). Ça a l'air d'être une malédiction, puisque ma sœur était aussi tombé sur le même thème quelques années plus tôt :-)...
Voilà, première fois que je me rendais dans un lycée (enfin, j'ai eu le droit à 2 différents !), c'est vraiment énorme (et môôôche, il y faisait tout noir dans le second), j'ai failli me perdre à l'intérieur du premier :-). Je me suis également bien marrée (intérieurement) quand j'ai vu la coiffure de certains garçons... trop drôle la mode Louis XIV faussement négligée (sérieusement, je pense qu'ils battent les filles à plate couture pour le temps passé dans la salle de bain) :-):-)!!
En tout cas, fini le français, je suis vaccinée de la lecture pour cette année. :-) Ça consiste en quoi un TPE pour les scos ? Bonne journée, AnneJea (d) 16 juillet 2010 à 15:04 (CEST)

Tu m'as bien fait rire avec ton lycée catholique :-) !
Les points du TPE comptent un peu comme ceux d'une option alors (mise à part que dans le dernier cas, sont pas multipliés par 2 ^^) ? Il me semble que j'ai vu un encart dans mon manuel de SVT sur les TPE, ça me revient, mais je pensais que ça se présentait en terminale.
Comme je suis aussi obligée d'avoir une mention (sinon, exit d'office les 200 h supplémentaires de boulot en 2e année de fac pour tenter le concours véto...), je retourne bosser (je dois rattraper mon retard sur les matières scientifiques !). AnneJea (d) 16 juillet 2010 à 15:38 (CEST)

vélo

J'espère que cela ne te dégoute pas du vélo, ton accident! Bon rétablissement et prudence ensuite.--Macassar 20 juillet 2010 à 12:24 (CEST)

"Voir aussi" versus "Annexe"

Salut Kvardek,

Merci d'avoir ajouté les références à l'article Rob Hopkins.

J'espère que tu n'y verras pas de problème, mais je vais restituer "Voir aussi" à la place de "Référence". Je ne suis pas opposé dans l'absolu à utiliser le terme "annexe" à la place de "Voir aussi", toutefois on a utilisé cette expression dans toutes (ou presque) les pages que nous avons créé depuis des années.

Qu'en penses-tu? --jluc 2 septembre 2010 à 15:13 (CEST)

{{date}}

Salut Kvardek du,

Ékopédia ne dispose pas de tels articles... pour l'instant :) j'espère bien que prochainement, ce sera le cas.
a+ et merci pour tout ce que tu fais sur l'encyclopédie! --Anthony 2 septembre 2010 à 16:23 (CEST)

Bien sûr, fais comme bon te semble, je te fais confiance :) a+, --Anthony 2 septembre 2010 à 18:44 (CEST)

Rentrée

Bonne rentrée ! J'espère que ça s'est bien passé :-). AnneJea (d) 4 septembre 2010 à 13:07 (CEST)

SI

bonjour Kvardek du!

dis voir, juste une petite question pour éclairer ma lanterne : que signifie SI dans ton résumé blanchiment pour SI au sujet de Recyclage des materiaux? blanchiment, ça j'ai bien compris, mais SI? j'ai fouiné sur wikipedia, est-ce que ça veut substitution pour garder la page et inviter à la documenter tout en virant le pâté du vandale? par avance, merci de tes lumières, cordialement --wibil 29 septembre 2010 à 07:01 (CEST)

infobox

merci de la proposition! ce n'est pas de refus, j'allais lancé un appel à l'aide : il y a un truc curieux (en tout cas pour moi) : il y a 2 pages qui me semblent redondantes : l'infobox et l'infobox documentation. Ce que je ne comprends pas non plus, c'est que je ne vois pas le lien de l'image vers la base dans l'infobox, j'ai bien regardé l'exemple mais ça m'a pas fait tilté :-(. bon, en attendant je vais avancer dans la trad du texte lui-même. merci de ton aide :-) bonne journée! --wibil 30 septembre 2010 à 06:19 (CEST)

Je vais essayer de répondre :)

l'infobox contient le code, mais n'affiche rien.

l'infobox documentation Affiche la documentation.

C'est un peu surprenant. Pour voir, il faut regarder vers la fin de l'infobox et découvrir {{Infobox Cinéma (film)/Documentation}} qui donc affiche le contenu de l'aide. l'infobox contient le code, mais n'affiche que ce qu'il va chercher dans l'aide.

Aussi, pour s'afficher comme sur fr, il y a du code CSS à ajouter dans MediaWiki:Common.css. Je l'ai fait.

J'espère que ça vous aidera :)

--jluc 30 septembre 2010 à 23:55 (CEST)

salut Kvardek du! pas de problème, on peut pas toujours être partout ; l'explication de JLuc m'a rassurée sur le fait que c'est pas moi qui ai fait une bourde, je savais pas détecter la cause du problème et de toute façon, les CSS, je sais que ça existe mais je n'irais jamais m'aventurer là-dedans, j'ai passé l'âge de me lancer dans ce genre d'apprentissage :p. je me concentre sur ce dont j'ai besoin pour publier en apportant ma petite pierre à l'édifice. c'est ça qu'est chouette dans une communauté comme celle de ce wiki, chacun apporte selon ses compétences et ça avance, c'est déjà en soi un monde alternatif --wibil 2 octobre 2010 à 06:33 (CEST)