Discussion utilisateur:LAGRIC : Différence entre versions

De Ekopedia
Aller à : navigation, rechercher
(Cueillette)
 
Ligne 52 : Ligne 52 :
  
 
voilà, mais si vous préférez ainsi, pas de problème ; cordialement --[[Utilisateur:Wibil|Wibil]], [[Discussion utilisateur:wibil|<sup>PdD</sup>]] 31 mars 2011 à 17:14 (CEST)
 
voilà, mais si vous préférez ainsi, pas de problème ; cordialement --[[Utilisateur:Wibil|Wibil]], [[Discussion utilisateur:wibil|<sup>PdD</sup>]] 31 mars 2011 à 17:14 (CEST)
 +
: Allo.
 +
: ''exploitant'' me semble fort comme mot! Exploitant, dérivé d'''exploiter'' qui signifie également "utiliser abusivement (quelqu’un), en n’ayant en vue que les bénéfices qu’on peut retirer".
 +
: Aussi, j'ai l'impression que le mot ''paysan'' est actuellement en train de retrouver ses lettres de noblesse.
 +
: --[[Utilisateur:HertzZ|jluc]] 31 mars 2011 à 17:21 (CEST)

Version actuelle en date du 31 mars 2011 à 16:21


Logo d'Ékopédia
Bienvenue sur Ékopédia, LAGRIC !


Internet-web-browser.svg.png
L'objectif de ce site est de recenser, définir et expliquer les connaissances pratiques pour qu'ensemble nous puissions forger les bases nécessaires pour construire un monde meilleur. Pour t'aider à tout moment, chaque page du site possède en haut à gauche un lien vers l'aide où tu peux aussi consulter la foire aux questions.
Mail-attachment.svg.png
N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Ékopédia avec la syntaxe appropriée. Le bac à sable est tout spécialement destiné à accueillir tes essais. Ékopédia est sous licence Creative Commons BY-SA, alors merci de ne pas y recopier des données sous copyright. De plus, n'oublie pas qu'il faut toujours rester objectif dans les propos que tu avances.
Dialog-information.svg.png
Sur une page de discussion, n'oublie pas de signer tes messages, en tapant ~~~~ . Mais fais attention de ne pas insérer ta signature dans les articles, leurs auteurs sont déjà connus par le biais de l'historique. Je te conseille un petit tour par les premiers pas et les recommandations à suivre (règles de citation des sources, critères d'admissibilité des articles, conventions de style, etc.), ainsi que les pages du Projet automatisation, où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera.
Image-x-generic.svg.png
Nous t'encourageons à illustrer les articles avec l'ajout d'images, mais il est impératif de respecter des règles très strictes sur l'utilisation des images et le respect des droits d'auteurs. Si tu désires ajouter plusieurs images à un sujet, tu as également la possibilité de créer une galerie d'images afin d'enrichir les articles.
Applications-office.svg.png
Il existe plusieurs façons d'aider et de contribuer à Ékopédia; toutes les actions décrites ci-dessus sont louables. En plus, tu as la possibilité de compléter les articles en ébauche, créer de nouvelles pages attendues, ou simplement corriger les fautes d'orthographe que tu trouves. Sache aussi qu'Ékopédia se développe dans plusieurs langues: nous t'encourageons vivement à participer aux versions étrangères en anglais, allemand, espagnol, italien, polonais, esperanto... Nous possédons également une base multimédia multilingue à laquelle tu peux participer...

<imagemap> : l’image est invalide ou n’existe pas

Enfin, si tu le souhaites, tu peux te présenter sur le journal des nouveaux arrivants et indiquer d'où tu viens, quels sont tes centres d'intérêt... N'hésite pas non plus à développer ta page personnelle et tu peux consulter celles des autres pour t'inspirer. Enfin, le plus important, je te souhaite de prendre du plaisir à contribuer au projet! Si tu as d'autres questions, tu peux les poser au Bistro des Ékopédiens.

Kvardek du Diskutejo 4 septembre 2010 à 20:19 (CEST)

Salut l'Agric! Merci pour ton intervention à propos de l'article Viande bio. --Anthony 6 septembre 2010 à 15:15 (CEST)

Cueillette[modifier]

Bonjour LAGRIC, je comprends tout à fait votre point de vue, je m'étais également triturée l'esprit :

  • "paysan" peut en effet avoir une connotation péjorative, pas pour nous évidemment, mais...
  • j'avais fini par opter pour "exploitant", non pas pour des raisons administratives mais parce que je pensais aux personnes qui cutlivent une terre dont ils ne sont pas forcément propriétaire (fermage, métayage) et qu'il me semble évident que dans ce cas le propriétaire de la récolte qui a le droit moral d'autoriser ou non la cueillette est bien celui qui travaille la terre et non celui qui la possède, donc exploitant me paraissait plus large.

voilà, mais si vous préférez ainsi, pas de problème ; cordialement --Wibil, PdD 31 mars 2011 à 17:14 (CEST)

Allo.
exploitant me semble fort comme mot! Exploitant, dérivé d'exploiter qui signifie également "utiliser abusivement (quelqu’un), en n’ayant en vue que les bénéfices qu’on peut retirer".
Aussi, j'ai l'impression que le mot paysan est actuellement en train de retrouver ses lettres de noblesse.
--jluc 31 mars 2011 à 17:21 (CEST)