Ekopedia:Pages à supprimer

De Ekopedia
Aller à : navigation, rechercher
Nuvola apps help index.png
Aide rapide...

Comment bien contribuer...

Cette boite dans ma page :
{{Navigation Aide}}

Cette page est destinée à répertorier les pages proposées à la suppression.


Présentation

Il y a (au moins) deux catégories de pages proposées pour suppression. La première concerne les cas évidents et indiscutables. La deuxième, celle des articles listés ici, concerne tous les autres cas, et permet à une discussion (même courte) de prendre place avant la suppression.

  • Lorsque le contenu d'une page est manifestement aberrant (essais d'un débutant ou vandalisme évident), la démarche pour un non administrateur est de blanchir la page et d'indiquer dans la zone de commentaire que la page est à supprimer. Ça aide à repérer ces pages (grâce à leurs tailles de 0 octets) et ça permet d'avoir un commentaire de suppression automatique aux administrateurs qui pourront effacer immédiatement la page.
  • Dans les autres cas, la démarche pour tout éditeur est d'ajouter en tête de l'article le code {{suppression}}, puis de lister l'article sur cette page-ci (en bas de la page). Il est important dans ce cas de ne pas blanchir la page afin que la communauté puisse porter son propre jugement sur la question.
Nuvola decision.png
  • Information à indiquer : la raison de votre demande de suppression, la date et votre nom (autant que possible). Lorsqu'il s'agit d'un vandalisme patent, supprimez le vandalisme, et laissez la page vide, en indiquant éventuellement à supprimer dans la zone de commentaire.
  • Suppression de pages pour typos... : lorsque cela semble justifié (par exemple, dans le cas d'un doublon ou d'une erreur de nommage) et en particulier lorsque vous êtes l'auteur de la page à supprimer, vous pouvez effacer le contenu de la page en question (il est inutile de faire des statistiques sur des pages en double par exemple). Faites attention à éviter de créer des articles orphelins en supprimant des liens vers d'autres pages par erreur. S'il y a des chances que la même erreur se reproduise, alors il vaut mieux mettre un REDIRECT vers le bon titre afin d'éviter de créer des doublons.
  • Redirections : en général, les REDIRECT n'ont pas à être proposé à la suppression: ils permettent de rediriger vers la bonne page les liens mal orthographié et évitent la création de doublons.
  • Message d'avertissement : toute page proposée à la suppression doit impérativement contenir un message d'avertissement pour prévenir que la page est susceptible de disparaître. Pour cela, il suffit d'écrire {{Suppression}} en haut de la page proposée à la suppression pour que le message standard apparaisse (ce message peut être modifié à partir de la page Ekopedia:Modèles.
  • Prière de jeter aussi un coup d'œil aux Pages liées.
  • Ne vous contentez pas de lister ici des pages à supprimer, pensez aussi à vérifier les pages proposées à la suppression.
  • Pensez à considérer l'effet piranha avant de supprimer une page.

Déroulement

La page est proposé à la suppression (ajout du bandeau {{Suppression}} sur la page en question).
Ajout de la référence sur cette page. 

La demande doit contenir:
1. Nom de l'article comme titre (entre crochet [[...]])
2. Motif accompagné obligatoirement d'un argumentaire, même succinct.
3. Signature du demandeur.

Les contributeurs d'Ekopedia votent et donnent leurs avis respectifs sur la proposition de suppression. Seuls les avis clairs sont pris en compte, accompagnés obligatoirement d'un argumentaire, même succinct. 

- Supprimer : code {{Supprimer}}
+ Conserver : code {{Conserver}}
= Neutre : code {{Neutre}} 
+ Fusionner : code {{Fusionner}}

Il est nécessaire de signer ses votes. Si un consensus clair se dégage après une semaine, la proposition est clôturée et l'article est, suivant le consensus obtenu, soit conservé soit supprimé par un administrateur. Dans le cas contraire, la discussion se poursuit encore pendant une semaine. Passé ce délai, lors du traitement de la proposition, si aucun consensus clair ne se dégage pour la suppression, la page en question est conservée.

Pages candidates

(Voir aussi : Catégorie:Page à supprimer)


Ekopedia:Communiqués de presse

Argument de la suppression : Je suis tombé sur cet page en faisant du ménage dans les ébauches. Elle est non seulement orpheline et en impasse, mais un brin désuète!! Qu'en pensez-vous?

Proposé par Antaya @ 24 mars 2007 à 08:15 (EDT)


Avis de la communauté

  • + Fusionner avec des archives sur l'évolution du site et les communications d'époque... Cela coute pas bcp de place et sur qu'un jour ce sera ekopedia dépasse 5000 articles mais savoir ce que l'on disait à 500 c'est intéressant aussi. Olivier C - À l'écoute 25 mars 2007 à 08:49 (EDT)
  • + Conserver. Article renommé et placé en lien sur Actualités. Une erreur qu'elle soit orpheline. Un brin désuète, oui et non. Les communiqués sont toujours temporels. Je l'ai renommé car son nom devait-être précisé. --jluc 6 mai 2007 à 11:15 (EDT)


Fournitures (bébé)

Argument de la suppression : Depuis la venue des portails, dont le portail naître, il est moins utile d'entretenir une telle page. Je propose donc de fusionner cette page dans le portail naître.

Proposé par Antaya @ 5 mai 2007 à 08:10 (EDT)


Avis de la communauté

  • + Fusionner dans le portail naître. --Antaya @ 5 mai 2007 à 08:10 (EDT)
  • Je suis surpris qu'un titre au pluriel soit resté... :-) Pour + Fusionner aussi. — Ce commentaire non signé a été ajouté par Olivier C (d · c).
  • + Fusionner et + Conserver. Cette page pourrait-être développée. Il est claire qu'une liste de liens n'a pas en sois tellement d'intérêt, mais il y a plein de texte potentiel à ajouter. Aussi, si on fusionne, il faudrait ne pas noyer les articles dans la masse de la page, mais les organiser de sorte que l'on voit que ce sont des fournitures. --jluc 6 mai 2007 à 11:29 (EDT)
Il y a beaucoup d'articles qui ne sont qu'une page de liens, et je crois que c'est devenu impertinent depuis que les portails existent; comme les arbres fruitiers, plantes comestibles, etc. À ce sujet, lorsque j'ai créé les portails, je me suis occupé de récupérer pêle-mêle les articles se rapportant aux portail approprié depuis les catégories, mais je ne me suis aucunement occupé du classement de ceux-ci. Rien n'empêche de mettre les fournitures sous un titre "Fournitures" pour bien les distinguer des autres articles... D'ailleur il va falloir faire un peu de ménage dans les portails afin que les articles soient mieux mis en valeur. --Antaya @ 16 mai 2007 à 22:54 (EDT)
Ok pour la fusion --jluc 16 mai 2007 à 22:58 (EDT)


Faites-le vous-même

Argument de la suppression : Voir aussi Do it yourself / Personnellement, je garderais l'un des deux, puis créer une redirection vers celui que l'on gardera. Lorsque l'on recherche "DIY", on tombe sur une redirection de "Faites-le vous même", ce qui est un non-sens.

En tant que québécois ardent défendeur de la langue française, je serais porté à conserver le titre en français. Par contre, le terme anglais (Do it yourself) est plus connu. Bref, la redirection (anglaise ou française) sera indexée de toute façon!

Proposé par Antaya @ 11 mai 2007 à 23:10 (EDT)


Avis de la communauté

  • + Fusionner avec son pendant de l'autre langue avec l'ajout d'une redirection. J'ai un penchant pour préserver la version française et rediriger le titre anglais vers le français. --Antaya @ 11 mai 2007 à 23:10 (EDT)
  • + Fusionner. Et je vote pour garder la VF. a+ Neja 13 mai 2007 à 06:04 (EDT)
  • + Fusionner + redirection de Do it yourself et DIY vers Faites-le vous-même --jluc 16 mai 2007 à 22:34 (EDT)
  • + Fusionner d'accord pour les redirections de l'anglais vers le français, mais les communautés que je fréquente emploie l'expression Fait-Le Toi Même et même parfois l'abreviation FLTM qu'il faudrait donc aussi rediriger. (si j'osais je le mentionnerais dans l'article, allez j'ose !) Libr 12 juin 2007 à 21:30 (EDT)

Intuition suite aux résultats du vote

Conscience suite aux résultats du vote

Émotion suite aux résultats du vote

Intelligence suite aux résultats du vote

Raison suite aux résultats du vote

Imagination suite aux résultats du vote

Terroiriste suite aux résultats du vote

Compost végétal

Argument de la suppression : N'est-ce pas la même chose que le Compost tout court?

Proposé par Antaya @ 29 mai 2007 à 13:35 (EDT)


Avis de la communauté

  • + Fusionner avec compost. --Antaya @ 29 mai 2007 à 13:35 (EDT)
  • - Supprimer et rediriger les liens qui pointent dessus (Compost, [Rénover un terrain], [Potager]) vers compost. --jluc 29 mai 2007 à 13:42 (EDT)

Meditation

Argument de la suppression : article à fusionner avec méditation.

Proposé par jluc 3 juin 2007 à 23:42 (EDT)
Proposé initialement par Neja

Avis de la communauté

Projet:Traduction/Ekopedia:Encyclopédie/anglais

Argument de la suppression : Cette page est maintenant en ligne sur en:Ekopedia:Encyclopedia

Proposé par Tiennou 5 juin 2007 à 08:41 (EDT)


Avis de la communauté

Projet:Traduction/Aide:Sommaire/anglais

Argument de la suppression : Cette page existe sur en:Help:Contents

Proposé par Tiennou 5 juin 2007 à 08:43 (EDT)


Avis de la communauté

Orgonite

Argument de la suppression : doute fortement du bien fondé du contenu de l'article. Ne peut que décrédibiliser le projet Ekopedia.

Proposé par jluc 12 juin 2007 à 22:12 (EDT)


Avis de la communauté


  • + Conserver jeanfrancois: L'orgonite n'est pas une invention pseudo scientifique comme l'annonce wikipedia,mais originaire d'un génie comparable a Einstein.de multiples essais se sont révélés fructueux et c'est le sport national en Amérique mettre de l'orgonite partout,exemple contre les chem trails.W.Reich a fait aussi des découvertes étonnantes sur la santé humaine.Et s'il a été raillé c'est pcq il dérangeait l'establishment

Hydrocarbure

Argument de la suppression : Hors sujet et difficile de trouver des trucs alternatifs AVEC ce type de produit.

Proposé par jluc 10 juillet 2007 à 07:59 (EDT)


Avis de la communauté

  • - Supprimer Olivier C 10 juillet 2007 à 20:59 (EDT)
  • + Conserver Je n'ai aucune de quoi il s'agit, mais il me semble que cela peut être en relation (ou mauvaise relation) avec le vaste sujet de l'environnement. --Antaya @ 13 juillet 2007 à 02:52 (EDT)
  • = Neutre ça pourrait peut-être être instructif si il était plus développé Neja 13 juillet 2007 à 04:55 (EDT)

Utilisateur:IUTC

Argument de la suppression : HS avec les objectifs du site. J'ai toujours été pour la liberté de mettre le contenu que l'on souhaites sur les pages utilisateurs. Je n'y ai d'ailleurs jamais fait la moindre édition. Mais cette page ne représente pas une page utilisateur à mes yeux. L'utilisateur n'a d'ailleurs jamais fait aucune contribution à part sur cette page (et images liés). Pour info (ceci n'a pas influencé ma demande, je l'ai trouvé après).

Proposé par jluc 13 juillet 2007 à 00:06 (EDT)


Avis de la communauté

  • - Supprimer Beu-bye!! --Antaya @ 13 juillet 2007 à 02:49 (EDT)
  • - Supprimer Neja 13 juillet 2007 à 04:55 (EDT)
  • - Supprimer cette théorie n'a pas sa place ici --quatre-vingt neuf 21 juillet 2007 à 07:01 (EDT)
Récupérée de « https://www.ekopedia.fr/index.php?title=Ekopedia:Pages_à_supprimer&oldid=43730 »