Discussion utilisateur:Cardamine : Différence entre versions
(New section: == visibilite pour Ekopedia ==) |
|||
(4 révisions intermédiaires par 2 utilisateurs non affichées) | |||
Ligne 46 : | Ligne 46 : | ||
À bientôt, --[[Utilisateur:HertzZ|jluc]] 27 mai 2007 à 10:37 (EDT) | À bientôt, --[[Utilisateur:HertzZ|jluc]] 27 mai 2007 à 10:37 (EDT) | ||
+ | |||
+ | == Réponse aux questions == | ||
+ | Puisque je suis de passage, voici des réponses: | ||
+ | * Pour le nom du portail, je te propose de poser la question sur le bistro. | ||
+ | * Pour la licence, il y a très très peu de chances que l'on en change. Je te propose [[Ekopedia:Le_Bistro#Licences.21.21.21.....|de lire ceci]]. | ||
+ | * ''si un article n'apporte rien quant aux techniques alternatives de vie''; au départ j'étais de cet avis. Disons qu'aujourd'hui je suis plus modéré. Par exemple le blé; rien à voir directement. Mais indirectement oui, car sa culture peut-être pratiquée de différentes manières et il est pratique de découvrir certaines pratiques alternatives... Ce n’est peut-être pas le meilleur exemple. Disons simplement que la priorité doit être donnée aux techniques permettant de répondre aux défis écologiques et que les articles en relation sont tolérés. | ||
+ | * J'ai fait quelques reformulations sur [[Mod%C3%A8le:Wikipedia|le modèle]]. N'hésite pas à faire des remarques si tu vois quelque chose qui ne va pas. | ||
+ | * Pour l'accent, je suis très partagé. Mais je ne suis pour l'instant pas tellement favorable. À discuter sur le bistro, car je suis certain que tout le monde a de très bonnes opinions sur le sujet. | ||
+ | |||
+ | J'espère que j'aurais bien répondu à tes questions implicites :) | ||
+ | |||
+ | --[[Utilisateur:HertzZ|jluc]] 27 mai 2007 à 21:19 (EDT) | ||
+ | |||
+ | Aussi, pendant que j'y pense, toutes tes contributions sur wikipedia (ou autre) sont ta propriété. Si tu as écrit un texte (et que personne ne l'as profondément modifié), tu peux donner à ton texte la licence que tu souhaites. Pour avoir une valeur, une contribution doit pouvoir être définie comme oeuvre originale. La correction de fautes d'orthographe ou encore l'ajout de quelques mots n'en sont pas. Je dis cela car il semble que ton article de wp pourrait-être copié sans avoir à placer le bandeau wp. Il faudra juste préciser dans le commentaire que tu es l'auteur original du texte. A+ --[[Utilisateur:HertzZ|jluc]] 27 mai 2007 à 23:22 (EDT) | ||
+ | |||
+ | ::Salut jluc, | ||
+ | ::Avant toute chose, merci pour ton accueil attentif! Je tarde un peu à répondre car pour l'instant je visite beaucoup les coins et recoins d'Ekopédia - je préfère avec accent ;-) - et je suis assez occupée ces soirs-ci. Mais j'ai bien vu l'énorme perche que tu me tends dans la "Collaboration de la semaine" sur la page d'accueil! :-))) Promis, l'article "Jardin sauvage" sera bientôt là (avec ou sans bandeau). Et des photos seront ajoutées. | ||
+ | ::*Concernant le portail où placer l'article en question: même si le portail "Jouer" deviendra peut-être un jour "Se divertir" pour englober d'autres loisirs, je n'étais pas convaincue qu'il s'agissait de l'emplacement le plus judicieux pour "Jardin sauvage". Après avoir lu l'intervention d'Antaya sur ta [[Discussion_Utilisateur:HertzZ#Nouveau_portail|page de discussion]] et lu un peu les avis sur la page de prise de décision, je me dis que c'est effectivement de ce côté qu'il faut chercher la solution. Un portail supplémentaire est nécessaire: "S'alimenter", avec tous ses articles, déborde de sa thématique - or il faut que les personnes en quête d'informations les trouvent le plus vite possible. S'il est convenu de garder des verbes pour les noms de portails, je trouve que "Cultiver" serait plus pertinent que "Jardiner". De nombreux outils et techniques de culture sont aussi utilisées en jardinage (les [[limace]]s constituent le même problème pour les maraîchers que pour les jardiniers amateurs!). Que faire maintenant? Je lance ma proposition sur le bistro ou j'interviens directement dans la [[Ekopedia:Prise_de_d%C3%A9cision#Portail_Jardinage|prise de décision]]? En attendant, je placerai l'article dans le portail "Se loger", car un jardin, c'est pour moi une pièce de la maison :-) | ||
+ | ::*Concernant la licence, c'était juste une réflexion pratique. Après pas mal de lecture (les licences sont un sujet rébarbatif à 1re vue, mais l'aspect juridique est tellement important que je me suis passionnée), j'en arrive à la même conclusion que toi sur le [[Ekopedia:Le_Bistro#Licences.21.21.21.....|bistro]]. | ||
+ | ::*Concernant les articles pertinents ou non, il est clair que je dois encore me familiariser avec Ekopédia avant de me faire une opinion définitive. J'avais juste pensé à cela en lisant l'article qui est mon [[Cardamine|homonyme]]: a priori, ça a sa place dans Wikipédia... ou bien il faut rajouter des utilisations "alternatives" de la plante (alimentation, herboristerie, engrais vert??). | ||
+ | ::*Concernant le modèle, je pense que j'ai encore des remarques à faire, mais ce sera pour un autre jour... | ||
+ | ::*Concernant l'accent, là je pense bien lancer la discussion au bistro. Vu que je vais sévir en matière d'orthographe sur Ekopédia (déformation professionnelle), autant que je sache à quoi m'en tenir :-) | ||
+ | ::A bientôt, [[Utilisateur:Cardamine|Cardamine]] 29 mai 2007 à 17:32 (EDT) | ||
+ | |||
+ | |||
+ | ::: Quelques réponses ici: [[Ekopedia:Prise de décision]] --[[Utilisateur:HertzZ|jluc]] 29 mai 2007 à 23:26 (EDT) | ||
+ | ::: À bientôt, jluc | ||
+ | |||
+ | == == visibilite pour Ekopedia == == | ||
+ | |||
+ | |||
+ | Pour generer un peu plus de visibilite pour Ekopedia, je me permets de rappeller que cette boite utilisateur existe pour les profils wikipedia... <nowiki>{{Boite Utilisateur|Ekopedia}}</nowiki> | ||
+ | |||
+ | N,hesitez pas a en faire la promotion autour de vous... | ||
+ | |||
+ | Amicalement [[Utilisateur:Olivier C|Olivier C ]] - [[Discussion_Utilisateur:Olivier C| <small>À l'écoute</small>]] 26 mai 2008 à 05:58 (EDT) |
Version actuelle en date du 26 mai 2008 à 14:16
L'objectif de ce site est de recenser, définir et expliquer les techniques alternatives de vie pour vivre d'une manière plus autonome. Pour t'aider à tout moment, chaque page du site possède en haut à gauche un lien vers l'aide ou tu peux consulter aussi foire aux questions de Ekopedia. | |
N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Ekopedia avec la syntaxe appropriée. Le bac à sable est tout spécialement destiné à accueillir tes essais. Ekopedia est sous licence Art libre alors merci de ne pas y recopier des données sous copyright. | |
Sur une page de discussion, n'oublie pas de signer tes messages, en tapant ~~~~ . Mais fais attention de ne pas insérer ta signature dans des articles, leurs auteurs sont connus par le biais de l'historique. Je te conseille un petit tour par les premiers pas sur Ekopedia et les recommandations à suivre (règles de citation des sources, critères d'admissibilité des articles, conventions de style, etc.), ainsi que les pages articles de saison, où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera. | |
Nous t'encourageons à illustrer les articles avec l'ajout d'images, mais il est impératif de respecter des règles très strictes sur l'utilisation des images et le respect des droits d'auteurs. Si tu désires ajouter plusieurs images à un sujet, tu as la possibilité également de créer une gallerie d'images afin d'enrichir les articles. | |
Il existe plusieurs façons d'aider et de contribuer à Ekopedia; toutes les actions décrites ci-dessus sont louable. En plus, tu as la possibilité de compléter les articles en ébauche, créer de nouvelles pages attendues, ou simplement corriger les fautes d'orthographe que tu trouves. | |
Enfin, si tu le souhaites, tu peux te présenter sur le journal des nouveaux arrivants et indiquer d'où tu viens, quels sont tes centres d'intérêt... N'hésite pas non plus à développer ta page perso et tu peux consulter celles des autres pour t'inspirer. Enfin, le plus important, je te souhaite de prendre du plaisir à contribuer au projet! Si tu as d'autres questions, tu peux les poser au Bistro des Ekopédiens. |
Olivier C - À l'écoute 27 mai 2007 à 07:03 (EDT)
jardins sauvages[modifier]
Salut Cardamine,
Premièrement je tiens à te souhaiter la bienvenue :D
Pour répondre à ta question, il arrive parfois qu'un article ne soit pas spécifiquement lié à un portail en particulier. On fait parfois un lien d'un article vers deux portails. Le but fournir les portails qui répondent aux besoins de base de la vie. En attendant de trouver mieux, que dirais tu de placer ton article dans: le Portail:Jouer; on pourrait même peut-être renommer le portail en "Se divertir".
Je vois aussi bien un lien (secondaire) vers ce dernier dans le portail Portail:Se loger et dans des articles comme agriculture sauvage.
Qu'en dis tu?
À bientôt, --jluc 27 mai 2007 à 10:37 (EDT)
Réponse aux questions[modifier]
Puisque je suis de passage, voici des réponses:
- Pour le nom du portail, je te propose de poser la question sur le bistro.
- Pour la licence, il y a très très peu de chances que l'on en change. Je te propose de lire ceci.
- si un article n'apporte rien quant aux techniques alternatives de vie; au départ j'étais de cet avis. Disons qu'aujourd'hui je suis plus modéré. Par exemple le blé; rien à voir directement. Mais indirectement oui, car sa culture peut-être pratiquée de différentes manières et il est pratique de découvrir certaines pratiques alternatives... Ce n’est peut-être pas le meilleur exemple. Disons simplement que la priorité doit être donnée aux techniques permettant de répondre aux défis écologiques et que les articles en relation sont tolérés.
- J'ai fait quelques reformulations sur le modèle. N'hésite pas à faire des remarques si tu vois quelque chose qui ne va pas.
- Pour l'accent, je suis très partagé. Mais je ne suis pour l'instant pas tellement favorable. À discuter sur le bistro, car je suis certain que tout le monde a de très bonnes opinions sur le sujet.
J'espère que j'aurais bien répondu à tes questions implicites :)
--jluc 27 mai 2007 à 21:19 (EDT)
Aussi, pendant que j'y pense, toutes tes contributions sur wikipedia (ou autre) sont ta propriété. Si tu as écrit un texte (et que personne ne l'as profondément modifié), tu peux donner à ton texte la licence que tu souhaites. Pour avoir une valeur, une contribution doit pouvoir être définie comme oeuvre originale. La correction de fautes d'orthographe ou encore l'ajout de quelques mots n'en sont pas. Je dis cela car il semble que ton article de wp pourrait-être copié sans avoir à placer le bandeau wp. Il faudra juste préciser dans le commentaire que tu es l'auteur original du texte. A+ --jluc 27 mai 2007 à 23:22 (EDT)
- Salut jluc,
- Avant toute chose, merci pour ton accueil attentif! Je tarde un peu à répondre car pour l'instant je visite beaucoup les coins et recoins d'Ekopédia - je préfère avec accent ;-) - et je suis assez occupée ces soirs-ci. Mais j'ai bien vu l'énorme perche que tu me tends dans la "Collaboration de la semaine" sur la page d'accueil! :-))) Promis, l'article "Jardin sauvage" sera bientôt là (avec ou sans bandeau). Et des photos seront ajoutées.
- Concernant le portail où placer l'article en question: même si le portail "Jouer" deviendra peut-être un jour "Se divertir" pour englober d'autres loisirs, je n'étais pas convaincue qu'il s'agissait de l'emplacement le plus judicieux pour "Jardin sauvage". Après avoir lu l'intervention d'Antaya sur ta page de discussion et lu un peu les avis sur la page de prise de décision, je me dis que c'est effectivement de ce côté qu'il faut chercher la solution. Un portail supplémentaire est nécessaire: "S'alimenter", avec tous ses articles, déborde de sa thématique - or il faut que les personnes en quête d'informations les trouvent le plus vite possible. S'il est convenu de garder des verbes pour les noms de portails, je trouve que "Cultiver" serait plus pertinent que "Jardiner". De nombreux outils et techniques de culture sont aussi utilisées en jardinage (les limaces constituent le même problème pour les maraîchers que pour les jardiniers amateurs!). Que faire maintenant? Je lance ma proposition sur le bistro ou j'interviens directement dans la prise de décision? En attendant, je placerai l'article dans le portail "Se loger", car un jardin, c'est pour moi une pièce de la maison :-)
- Concernant la licence, c'était juste une réflexion pratique. Après pas mal de lecture (les licences sont un sujet rébarbatif à 1re vue, mais l'aspect juridique est tellement important que je me suis passionnée), j'en arrive à la même conclusion que toi sur le bistro.
- Concernant les articles pertinents ou non, il est clair que je dois encore me familiariser avec Ekopédia avant de me faire une opinion définitive. J'avais juste pensé à cela en lisant l'article qui est mon homonyme: a priori, ça a sa place dans Wikipédia... ou bien il faut rajouter des utilisations "alternatives" de la plante (alimentation, herboristerie, engrais vert??).
- Concernant le modèle, je pense que j'ai encore des remarques à faire, mais ce sera pour un autre jour...
- Concernant l'accent, là je pense bien lancer la discussion au bistro. Vu que je vais sévir en matière d'orthographe sur Ekopédia (déformation professionnelle), autant que je sache à quoi m'en tenir :-)
- A bientôt, Cardamine 29 mai 2007 à 17:32 (EDT)
- Quelques réponses ici: Ekopedia:Prise de décision --jluc 29 mai 2007 à 23:26 (EDT)
- À bientôt, jluc
== visibilite pour Ekopedia ==[modifier]
Pour generer un peu plus de visibilite pour Ekopedia, je me permets de rappeller que cette boite utilisateur existe pour les profils wikipedia... {{Boite Utilisateur|Ekopedia}}
N,hesitez pas a en faire la promotion autour de vous...
Amicalement Olivier C - À l'écoute 26 mai 2008 à 05:58 (EDT)