Discussion utilisateur:89 : Différence entre versions

Version du 20 mars 2007 à 21:31

Bienvenue sur Ekopedia, 89 !

	L'objectif de ce site est de recenser, définir et expliquer les techniques alternatives de vie pour vivre d'une manière plus autonome. Pour t'aider à tout moment, chaque page du site possède en haut à gauche un lien vers l'aide ou tu peux consulter aussi foire aux questions de Ekopedia.
	N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Ekopedia avec la syntaxe appropriée. Le bac à sable est tout spécialement destiné à accueillir tes essais. Ekopedia est sous licence Art libre alors merci de ne pas y recopier des données sous copyright.
	Sur une page de discussion, n'oublie pas de signer tes messages, en tapant ~~~~ . Mais fais attention de ne pas insérer ta signature dans des articles, leurs auteurs sont connus par le biais de l'historique. Je te conseille un petit tour par les premiers pas sur Ekopedia et les recommandations à suivre (règles de citation des sources, critères d'admissibilité des articles, conventions de style, etc.), ainsi que les pages articles de saison, où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera.
	Nous t'encourageons à illustrer les articles avec l'ajout d'images, mais il est impératif de respecter des règles très strictes sur l'utilisation des images et le respect des droits d'auteurs. Si tu désires ajouter plusieurs images à un sujet, tu as la possibilité également de créer une gallerie d'images afin d'enrichir les articles.
	Il existe plusieurs façons d'aider et de contribuer à Ekopedia; toutes les actions décrites ci-dessus sont louable. En plus, tu as la possibilité de compléter les articles en ébauche, créer de nouvelles pages attendues, ou simplement corriger les fautes d'orthographe que tu trouves.
	Enfin, si tu le souhaites, tu peux te présenter sur le journal des nouveaux arrivants et indiquer d'où tu viens, quels sont tes centres d'intérêt... N'hésite pas non plus à développer ta page perso et tu peux consulter celles des autres pour t'inspirer. Enfin, le plus important, je te souhaite de prendre du plaisir à contribuer au projet! Si tu as d'autres questions, tu peux les poser au Bistro des Ekopédiens.

Neja 25 jul 2006 à 18:54 (EDT)

Je me suis permis de mettre à jour ta page de bienvenue! :) --jluc 24 février 2007 à 08:19 (EST)

Vaccination

Ton double discour ou ma mauvaise compréhension me laisse perplexe. Quand tu parles des sources faussées, serais-tu m'aider à en proposer des plus neutres et mieux aptes à aider les gens à faire un choix en pleinne connaissance de cause.

Collaborativement Olivier C - Allo... J'écoute 13 mars 2007 à 14:23 (EDT)

ce n'est pas un double discour, c'est une position modérée. je ne suis pas un chantre de la science occidentale moderne, et je pense que les médecines "douces" et alternative peuvent nous apporter beaucoup. mais je ne pense pas qu'il faille pour autant rejeter toute la science moderne, et en particulier la vaccination.

je ne parlais pas de partialité dans les sources elles-mêmes mais de partialité dans le choix des sources, à savoir ne privilégier que des sources suspetibles de confirmer nos présupositions.

les sources que pourrais fournir sont celles de médecins, le problème c'est qu'elle seront forcément en faveur à la vaccination et pourrons etre considérées par certains comme "non neutres"...

se procurer des statistiques de mortalités de populations selon si elle ont ou non accès aux vaccins, ayant à peu près les mêmes conditions externes, constiturait une source neutre ?

--quatre-vingt neuf 18 mars 2007 à 17:03 (EDT)

Je partage tout à fait cet avis. Je vais voir pour les chiffres en question mais j'imagine que s'ils existaient, ils seraient mieux connus.

Merci pour tes précisions 212.68.217.166 20 mars 2007 à 16:31 (EDT)