Discussion utilisateur:Ekopédagogue
{{Navigation Aide}}
Sommaire
Bienvenue
Bonjour et bienvenu(e) sur Ekopedia
L'objectif de ce site est de recenser, définir et expliquer les techniques alternatives de vie pour vivre d'une manière plus autonome.
Si tu n'es pas familiarisé avec le fonctionnement wiki, tu peux consulter l'aide et la foire aux questions. Le bac à sable est prévu pour les essais. Ekopedia est sous licence Art libre alors merci de ne pas y recopier des données sous copyright.
Si tu as d'autres questions ou des remarques, le bistro est le lieu des discussions entre ekopediens.
N'hésite pas modifier les articles. N'hésite pas non plus à développer ta page perso, tu peux consulter celles des autres pour t'inspirer.
Et merci d'avance pour tes contributions.
Organisation du débutant (pense-bête)
- Ouvrir au moins 2 fenêtres du navigateur; une fenêtre pour la navigation proprement dite, une seconde fenêtre pour accéder aux différentes pages d'Aide.
- Se créer des signets/favoris et les classer afin de pouvoir rapidement visualiser les pages d'Aide sur la seconde fenêtre du navigateur et s'y référer sans perdre la page de navigation générale (1ère fenêtre)
- Rapidement, se familiariser avec la syntaxe Wiki. Pour signer : taper 3 ou 4 tildes "~"
- sur clavier PC : "ALT " + "126"
- sur clavier Mac : touches "ALT" + "n", puis "espace"
- Trouver rapidement un parrain, qui fera gagner un temps précieux pour la mise en route.
- Découvrir rapidement l'utilité et l'utilisation des pages (voir tout en haut de toute page Ekopédia) :
- "page personnelle" : sert à se présenter
- Ma page de discussion (discussion) : sert aux échanges avec les autres
- Préférences (rappel des infos d'enregistrement)
- Liste de suivi (historique de ses propres interventions et échanges)
- Mes contributions (historique de ses propres contributions)
- fonction "Déconnexion"
Au plaisir,
--Antaya @ 27 jan 2007 à 10:20 (EST)
Grand Merci
d'avoir ajouté ceci:
- Notre rapport à la réalité : La motivation première qui induit l'achat d'un sèche-linge est la recherche du bien-être. Il est symptomatique de voir que l'acte de suspendre le linge serait considéré par une partie de la population comme une "corvée". Mais tout n'est-il pas corvée lorsqu'on n'a pas envie de le faire ? L'homme moderne veut plus de temps pour ses loisirs et c'est la société de consommation, notamment à travers les messages publicitaires, qui entretient cette vision dychotomique de la réalité : il y aurait des activités agréables d'un côté et des activités désagréables de l'autres. Bien sur l'industrie a compris le problème de l'humanité et lui fournit des machines pour satisfaire tous ces besoins, lesquels ont été induits par la publicité. Ainsi la boucle est bouclée ! Étendre le linge est une activité vieille comme l'humanité et reléguer cette tâche au rang de corvée au point d'en déléguer la responsabilité à une machine, c'est déshumaniser un peu plus notre quotidien qui l'est déjà si peu.
En fait j'ai mal lu les modifications récentes et ai pris ton ajout pour une suppression. Mille excuses et encore bienvenue dans la communauté.
Olivier C 30 jan 2007 à 16:40 (EST)
Quelques notions
Salut Ekopédagogue, J'ai remarqué tes changements sur publicité (et bien d'autres d'ailleurs) et je t'en remercie! Cependant, je voulais attirer ton attention sur la convention des liens internes où il est dit : « Il est plus judicieux de faire un lien à la première occurrence dans l'article, ou si les paragraphes sont longs, de faire un lien à chaque première occurrence dans le paragraphe. »
Ceci dit, merci pour tes contributions! Et puis je me suis permis d'ajouter la palette "Aide Rapide" en haut de cette page; il y a pleins de trucs intéressants à apprendre! (Voir aussi : Les conventions)
Au plaisir, Antaya @ 28 février 2007 à 04:29 (EST)
- Salut Ekopédagogue! Une petite mise au point à propos des articles que tu créés : Attention au viol de copyright. Lorsque tu prends du texte d'un autre site Web, ceci est un viol (voir [[Discussion Ekopedia:Wikipedia|Discussion ici). Il est impératif de ne pas "voler" du texte d'un autre site Web sauf si :
- Tu obtiens la permission de (des) auteur(s). (voir texte préparé)
- Tu fais de la réécriture de texte et tu mets ta touche personnelle (faut pas que le texte soit reconnaissable)
- S'il provient (entièrement ou en parti) de Wikipédia, tu dois absolument apposer le bandeau {{wikipedia}} dans le bas des articles (Ex:{{wikipedia|Ecogeste}}).
- N'oublie pas aussi d'apposer les bandeaux de référence.
- Wikipédia fonctionne sous la licence GFDL qui est + ou - libre et Ekopédia sous Art Libre qui est entièrement libre (jusqu'à ce qu'à ce qu'on prenne une décision de fonctionner sous 2 licences). Afin de minimiser les risques de poursuites (ce que ne pourrait supporter Ekopédia), il faut faire très attention au copier/coller et dans le cas de Wikipédia, le bandeau {{wikipedia}} est la seule solution, surtout sur un article où la provenance est évidente. Il s'agit de copier 3 ou 4 mots dans Google search et Wikipédia sort en premier = viol de contributions. Pour un néologisme comme Ecogeste, il serait difficile de prouver hors de tout doute le "non-vol". (voir la discussion à ce sujet). C'est chiant cette histoire de licence supposément libre, mais faut vivre avec pour l'instant. En terminant, sache que Ekopédia est VRAIMENT libre... contrairement à Wikipédia! Au plaisir, Antaya @
- Meme les images proviennent de Wikipédia... C'est chaud!!! En passant, les images sur Ekopédia doivent être uploadés sur base:Accueil depuis la semaine dernière! Désolé d'intervenir de la sorte, je ne veux pas être perçu comme un répressionniste!! --Antaya @ 2 mars 2007 à 06:17 (EST)
- Je suis 100% d'accord avec toi! C'est très ambigüe et on ne sait pas trop où cela commence et s'arrête. Moi aussi, je contribue depuis longtemps à Wikipédia, mais je me sens mieux d'écrire mes contributions ici (Art Libre), photos y compris! Je te fait un copier/coller de mon intervention quand j'ai pris connaissance de la discussion que je t'ai mentionnée ci-dessus. Cet extrait est sous licence libre!!!
- « C'est navrant à lire tout ça. Pour tout dire ça me dégoute un peu. Wikipédia est "Un contenu libre qui désigne tout contenu de création intellectuelle ou artistique proposés à la libre diffusion et redistribution."... Point final. Tout ceux qui s'inscrivent et contribuent "acceptent" de libérer leurs droits d'auteur. Si tout les penseurs, théoriciens ou autre gnagna de la planète agissaient sous licences, personne ne pourrait rien dire et prétendre à l'avancement de la pensée humaine. Tous les contributeurs chez Wiki comme chez Eko, ont prit leurs informations quelque part, même s'ils ont pratiqué la réécriture. Ce quelque part, si on suit la logique, est libellé sous licence GFDL. Alors on devrait être 7 millards d'êtres humains à intenter un recours collectif aux 7 autres millards d'êtres humains, morts ou vivants, ainsi qu'à leur famille (même par alliance), et aux futurs petits enfants. Franchement, ceci relève de la connerie. J'avais à dire et j'ai dit : toute reproduction totale ou partielle de ce que je viens de dire est formellement interdite sous peine de poursuites. Avec tout mon sourire, Antaya @ 26 jan 2007 à 17:06 (EST) »
- Le projet GNU est lancé par Richard Stallman en 1984, alors qu'il travaillait au laboratoire d'intelligence artificielle du MIT, afin de créer un système d'exploitation libre et complet et, d'après ses mots, « ramener l'esprit de coopération qui prévalait dans la communauté informatique dans les jours anciens ». -- Laissez-moi rire un peu.
- Je suis désolé de ton expérience avec MSN, pourtant le fonctionnement est simple et normalement tu n'aurais pas dû vivre tous ces problèmes! Pour Skype, je suis convaincu de la pertinence du truc, mais comme mon ordi est un outil de travail, je ne peux me permettre d'installer des logiciels qui peuvent entrer en conflit avec d'autres que je suis obligé d'utiliser pour le boulot. Par expérience, je n'installe plus rien qui ne soit pas necessaire à mon travail de Webmasta, trop souvent j'ai vécu des bugs et dans ces cas-là mon stress augmente en flèche et ce n'est pas bon vu mon âge!!! Malheureusement, je suis obligé de décliner ta "Skype-invitation". --Antaya @ 2 mars 2007 à 07:05 (EST)
Salut Ekopédagogue, je voulais cette fois attirer ton attention sur 2 points importants. Tout d'abord, étant contributeur à Wikipédia, tu n'es pas sans savoir que nous devons passer en revue les changements. C'est pourquoi la page changements récents existe; et comme tu vois, beaucoup de ces changements pourraient etre évités en "Prévisualisant" avant de "Sauvegarder". Mais ne t'en fais pas, j'ai fait la même chose en arrivant ici! C'est que sur Wikipédia, il y a tellement de mouvements, que des sauvegardes répétitives passent inaperçues! Si tu jettes un oeil sur la page des changements récents, la liste devient décourageante!! :)
Autre chose où j'aimerais attirer ton attention est sur la mise en page Ékopédienne (Titres, mais surtout "Voir aussi"), ainsi que les bandeaux à ajouter. Le badeau du haut sert à catégoriser l'article sans tracas et celui du bas, lui donner l'appartenance à un portail.
J'ai vu aussi le beau ménage que tu as fait dans le portail S'Alimenter! Un gros merci pour cette contribution qui, ma foi, n'était pas de refus!! Au plaisir et bonne nuit, Antaya @ 6 mars 2007 à 04:15 (EST) the Structuror!!!
- Hahaha! J'habite au Québec et il est 4h30 du matin! Je dois absolument aller faire dodo! Comme on dit par ici, j'ai passé la nuit sur la corde à linge... Au fait j'ai répondu ici aussi. Bonne nuittée, Antaya @ The stucturor!
Combien nous sommes
Salut Ekopédagogue,
Je suis désolé, mais je n'ai pas skype :/
Pour ton adresse email, il est possible qu'elle n'ai pas été vérifié correctement. Essayes d'aller sur Special:Confirmemail pour demander l'envoie d'un code de confirmation. Une fois que tu auras confirmé ton adresse email (en cliquant sur le lien que tu auras reçu dans ton mail), il te sera possible que demander à envoyer/recevoir des courriels dans certaines occasions.
Sinon, saches que je me ferais toutefois un plaisir de t'appeler si tu as des questions et si bien entendu tu me donnes ton contact.
Que veux tu dire par combien sommes nous?
A+ --jluc 28 février 2007 à 12:45 (EST)
Agoravox
Salut,
Je te remercie pour ta proposition mais je dois te dire que j'avais deja passé un peu de temps sur Ekopedia, en l'occurrence j'avais créé un sous article sur le végétarisme concernant les personnages historiques l'ayant pratiqué. Ça permet de donner une perspective dans le temps du végétarisme, expliquer aux gens que cela ne sort pas d'un chapeau. Malheureusement une grande parti des écologistes auto proclamés ne voient jamais d'un très bon œil la banalisation d'un comportement remettant trop en cause leurs confortables habitudes. L'article a donc été supprimé (comme sur Wikipédia, ou il vient également d'être supprimé). Maintenant je me contente de broyer les "arguments" de tous ceux qui entrent dans les débats sur le sujet sur Agoravox. Ça laisse pas de traces mais ça me détend.
Bonne continuation Actias 9 mars 2007 à 02:51 (EST)
Fatigue vs opinions
Je suis fatigué et j'ai peut-être réagis avec force, mais n'en demeure pas moins que je seconde mes écrits! Discuter:Sac_plastique#Francocentrisme et Discuter:Viande_bio#Discussions_et_commentaires... Bonne nuit! Antaya @ 9 mars 2007 à 06:23 (EST)
- HO! Et je t'invite à écouter la 3e heure de mon émission préférée... Quoi que les 4 heures sont toujours TRÈS intéressantes! Antaya @
- L'écriture est très subjective et peu objective; on sent la prise de position et ne laisse pas place à se forger une opinion soi-même. On ne devrait jamais sentir la prise de position dans un texte encyclopédique. Dans tes textes, fort bien fignolés, on sent vraiment ton penchant vers un côté de la balance. Même dans un texte aussi lucide que l'amidon de maïs, on sent ton objection au pétrole et cela ne devrait pas être. Ceci à pour effet de créer la résistance du lecteur qui se dit : "Bah, un autre partisant...", tu comprends? Tu pourrais peut-être prendre un moment pour lire les conventions de styles, ça aide à la composition de plurialité d'opinions. À une médaille, il y a toujours deux faces... faut les faire valoir. Antaya @ 9 mars 2007 à 12:27 (EST)
