Discussion utilisateur:Anthony

De Ekopedia
Révision de 12 février 2011 à 14:18 par Anthony (discussion | contributions) (Compte global : réponse)

Aller à : navigation, rechercher

Bonjour,

Je me suis inscrit il y a longtemps sur ce site, mais je n'y ai jamais participé. J'aimerais donc supprimer totalement mon compte, mais je ne trouve pas la commande. Je vous pose donc la question, vu que vous êtes administrateur. Comment faut-il faire pour supprimer son compte? Ou alors, peut être qu'il n'y a pas de démarche à faire et que vous, en tant qu'administrateur, vous pouvez effacer mon compte. Si vous en avez la possibilité, je vous remercie d'avance de le faire. Merci. — Ce commentaire non signé a été ajouté par Florent (d · c), le 30 janvier 2010 à 19:35.

Giratina

Coucou, j'ai vu que tu l'as débloqué (c'est un garçon en dépit des apparences) :).
Il vient de Vikidia (où il a de sacrés "antécédents" si tu y jettes un œil ;) ) juste venu pour vandaliser ici (il a déjà semé le foin sur Vikid.).
Si tu regardes ses contribs sur Ekopd, il a été averti deux fois, c'est pour cela que je l'avais bloqué 3 mois (déjà bloqué 1 x 1 semaine par J-luc). A bientôt, AnneJea (d) 5 avril 2010 à 11:12 (CEST)

À l'écoute pour savoir comment s'oriente Ékopedia

merci merci :-) maintenant que je ne suis plus en activité, je peux enfin consacrer un peu de temps ; pour l'heure j'attends de savoir si la version en perdure et si ça vaut la peine de continuer les traductions en Anglais, je l'espère ; en attendant, je révise des articles en fr car il y a aussi des corrections à faire. on compte sur vous les admin pour donner la bonne direction et continuer cette belle aventure :-) --wibil 1 juillet 2010 à 19:53 (CEST)

{{date}}

Bonjour Anthony,

Tu as apparemment importé ce modèle de Wikipédia. Il va créer des liens avec les dates, est-ce le but recherché ? Car Ékopédia ne dispose pas de tels articles...

Cordialement, Kvardek du Diskutejo 2 septembre 2010 à 16:20 (CEST)

D'accord. Puis-je enlever les liens des jours et mois en attendant ?
Il y a aussi un problème avec les premiers du mois : 1er avril 42.
J'essaie de corriger ça :-).
Kvardek du Diskutejo 2 septembre 2010 à 16:49 (CEST)
   Fait Fait !
Corrigé (ça ne s'affichait pas à cause d'un modèle manquant). Kvardek du Diskutejo 2 septembre 2010 à 16:57 (CEST)
En fait j'ai refait le modèle en plus simple, je n'arrivais pas à le faire fonctionner (la paramètre {{{4}}} était inutile sur Ekopédia. Si tu veux, je peux(enfin j'espère :-)) ajouter un paramètre qui ne créera un lien que si l'article existe. Kvardek du Diskutejo 2 septembre 2010 à 17:33 (CEST)
J'ai rajouté un paramètre : par défaut, les liens ne sont affichés que si les articles correspondants existent (exemple : 10 avril 1995, ni 10 avril, ni avril, ni 1995 n'existent donc pas de liens); cependant si on rajoute un paramètre liens=oui, ceux-ci sont affichés même rouges.
La documentation est sur {{date}}.
J'imagine que les articles sur les années pourraient récapituler les évènements dans les domaines couverts par Ekopédia avec renvois vers les articles, les articles sur les mois pourraient être utiles au niveau jardinage, par contre, les jours, euh... Etonné :).
Bonne journée ! Kvardek du Diskutejo 2 septembre 2010 à 19:41 (CEST)

Portail Permaculture

Bonjour Anthony,

Un petit message à propos de la révocation de la dernière contribution sur Portail:Accueil.

L'utilisateur Moilamain avait légèrement réorganisé Portail:Accueil pour déplacer le Portail:Permaculture de "S'alimenter" et le placer dans "Vivre ensemble", ainsi que dans une section autonome.

Après réflexion, je pense que sa contribution était meilleur que ce qu'on a actuellement. Et quoi qu'il en soit, je pense que ça mériterai discussions.

En effet, comme le dit la page dans son introduction "La Permaculture est une approche pour concevoir des habitats humains et des systèmes agricoles qui imitent les relations présentes dans l'écologie naturelle". Bien qu'on parle ici de "systèmes agricoles", on parle aussi "d'habitats humains" et en fait, la permaculture, c'est bien plus que les habitats, c'est bien plus vaste. Il y en a qui font de la permaculture à tous les niveaux, pour concevoir leur vie personnelle, la création d'un film, leur travail, etc.

En somme, je pense que ça contribution était bonne.

Qu'en penses-tu?

Bonne journée, --jluc 9 septembre 2010 à 14:24 (CEST)

Erreur!

Bonjour Anthony, J'ai fait une erreur... J'ai crée un article sur l'écosocioconception sur la page de discussion. Est-il possible de le faire passer sur une nouvelle page sans que j'ai à tout défaire et à tout recommencer? Merci d'avance!! Bérénice

élection d'admin

Jean-Luc propose d'établir une forme d'élection. Regarde cette sous page Utilisateur:Macassar/élec. Le vote est ouvert sur une certaine période, puis un admin clot l'élection, chacun peut voter (plus de 50 contribs, ou autre minimum requis d'ancienneté...); Il y a une categ méta d'admin, où on retrouve les élections archivées. Je met ce message chez les 5 ou 6 admins actifs et ensuite, on en parle sur le bistrot?--Macassar 3 décembre 2010 à 18:10 (CET)

:)

Merci beaucoup Anthony :) --jluc 16 janvier 2011 à 14:41 (CET)

portail permaculture

Chouette ! un nouveau contributeur au portail permaculture :)
J'essaie de rameuter du monde sur le forum francophone, mais c'est pas trop ça. Je débute, alors j'y crois encore... je continue à lancer des messages de ralliement subliminaux.
Merci pour toutes tes retouches.
--Loutre 25 janvier 2011 à 17:02 (CET)

lien vers blog

salut Anthony!

que penses-tu des ajouts de ce nouvel utilisateur? @+ --Wibil, PdD 31 janvier 2011 à 13:18 (CET)

Merci pour le message de bienvenue !

Ca commence plutôt bien ! Je suis en train de rédiger un article sur l'ail rocambole. Tu pourrais vérifier la solidité de l'article stp? Je ne sais pas non plus si il existe un modèle pour les conditions de culture des plantes, ou si d'autres bandeaux peuvent être appliqués. Merci de me guider un peu.

-- Amiteusement Saint amand | d 8 février 2011 à 16:33 (CET)

Une invitation à contribuer au débat... Je vois que les propos tenus sont beaucoup plus courtois que sur Wikipédia ! Ouf de soulagement ! -- Amiteusement Saint amand | d 9 février 2011 à 13:31 (CET)

Merci pour ton aide pour l'article sur l'ail rocambole. J'ai épuisé mes sources. La structure de l'article est-elle satisfaisante ? Je vais passer maintenant à la phase 2 : les illustrations ! -- Amiteusement Saint amand | d 9 février 2011 à 22:37 (CET)

Salut Anthony. J'ai une petite question : lorsque tu as créé Oignon d’Égypte, tu as utilisé une apostrophe ’ au lieu de '. Y-a-t'il une raison particulière ? Le résultat est le suivant avec ' Oignon d'Égypte, d'où ma question. Je voulais aussi te remercier pour ton aide dans la rédaction de l'article. -- Amiteusement Saint amand | d 10 février 2011 à 14:18 (CET)

Ce ne serait pas un éditeur de texte qui te remplacerait automatiquement l'apostrophe ?-- Amiteusement Saint amand | d 10 février 2011 à 14:53 (CET)

J'attends peut-être un peu avant de modifier la page des modèles. C'est quant même un gros morceau. T'as une idée pour mon pb de croate déja pris par le modèle de ligne ? Il faudrait pouvoir le renommer car le code du croate est un code iso. Sinon je suis interprète de conférence et traducteur assermenté. Ça explique mon activité linguistique sur Ékopédia ! Je vais me pencher sur le problème du multilinguisme afin de rationnaliser les efforts. Je ferais une proposition (tu dois me dire où d'ailleurs) quand j'aurais une idée plus claire des besoins.

-- Amiteusement Saint amand | d 10 février 2011 à 17:01 (CET)

Projet modèles

Salut Anthony, comme je viens d'ouvrir la boîte de Pandore en ajoutant quelques modèles, j'aimerais mettre en place le Projet Modèles pour pouvoir coordonner leur déploiement sur Ékopédia.
Si cela te semble une bonne idée, pourrais-tu me créer le projet ? Il s'agirait dans un premier temps d'importer et adapter des modèles de WP (qui semblent avoir fait leur preuve). Une fois le squelette mis en place, on pourra réfléchir à des solutions propres à Ékopédia. Je proposerais de l'inclure aussi dans la barre de navigation Contribuer aux côtés du Projet maintenance.
Une fois créé je ferais le point des modèles que j'ai importé (tu trouveras une petite liste de base sur ma page utilisateur), des tâches à accomplir, des discussions à mener et des modèles validés pour EP.
-- Amiteusement Saint amand | d 11 février 2011 à 13:30 (CET)

Magnifique ! Merci. -- Amiteusement Saint amand | d 11 février 2011 à 21:50 (CET)

Ékopédia et multilinguisme

Bonjour Anthony. Je te livre mes premières réflexions quant à l'utilisation de différentes langues sur Ékopédia. Sur wikipédia, je faisais partie des projets Boite utilisateur et traduction. Ce sont des projets liés à la gestion de l'encyclopédie. Pour éviter l'effet "Tour de Babel" engendré par une gestion séparée pour chaque version linguistique d'Ékopédia, je pense que certains projets devraient être transférés sur "Base". On pourrait ainsi partir d'une base globale et ensuite assurer une microgestion locale.

  • L'exemple-type est celui des images : il s'agit d'une base de données globale partagée entre plusieurs versions linguistiques d'Ékopédia. C'est ensuite au niveau local que sont faites les descriptions dans la langue idoine.

L'idée est de créer sur le même principe une base globale pour les modèles. Une fois le modèle créé sur Base, il suffit d'adapter la langue, mais le modèle de base reste le même, ce qui permet de conserver une apparence commune aux différentes versions linguistiques. Cela permettrait de plus de ne pas refaire x fois le même travail.

  • Le projet Traduction est par nature multilingue. Une gestion éclatée entre les différentes versions linguistiques n'a aucun sens car elle empêche les synergies entre traducteurs. Je plaide donc pour une fusion immédiate des projets Traduction des différentes versions linguistiques sur Base.
  • La relecture est une tâche partagée entre le Projet Traduction et le Projet Maintenance. Ainsi la relecture d'un article rédigé en français est un exercice différent que celle d'un article traduit à partir de l'allemand. Dans le premier cas, il suffit d'avoir une bonne maîtrise du français, dans le second, il faut avoir de solides connaissances de l'allemand pour juger de la justesse de la traduction. Le résultat doit cependant être le même : un article dans un français impeccable. Il peut être judicieux de faire relire un article traduit et révisé par une personne qui ne maîtrise pas la langue de départ : cela permet de détecter des calques et des tournures bizarres qui pourraient avoir échapper au relecteur-traducteur.

Je propose donc la fusion de cette tâche de relecture avec le Projet Traduction,dans un nouveau Projet. J'avais pensé à le nommer Projet Babel (anti-Babel serait sans doute plus approprié !) car il s'agit en fait d'assurer la qualité linguistique aussi bien dans une langue donnée d'une version d'Ékopédia qu'entre les différentes versions. Ce projet serait ensuite ventilé selon les différentes activités : Traduction, Relecture, co-gestion des boîtes utilisateurs et des modèles ayant trait aux langues...

  • Fusion des comptes utilisateur. Toujours dans une perspective anti-Tour de Babel. Sur WP, j'avais 82 comptes avec le même nom ! (Versions linguistiques, commons, media, wiktionnaire, etc..). Rien ne justifie une telle multiplication des comptes, surtout que des comptes portant le même nom peuvent être créés par d'autres personnes dans les autres versions linguistiques. La confusion totale : Saint amand sur la version anglaise peut ne pas être la même personne que sur la version française! Je propose donc une rationalisation de la gestion des comptes : un compte unique pour toutes les Ékopédia, Base y compris. On peut imaginer que l'inscription dans telle ou telle version d'Ékopédia déterminera le régime linguistique de base pour les nouveaux contributeurs. Il suffira ensuite d'indiquer les capacités linguistiques et les contributions à telle ou telle Ékopédia grâce aux boîtes utilisateur.

Voila quelques pistes de réflexion. Je voulais t'en faire part pour que tu me donnes ton avis. Il y a certainement d'autres pistes envisageables. Ta vue d'ensemble permettra aussi de déceler les incohérences ou les impossibilités techniques. Quoiqu'il en soit, j'attends tes commentaires avec impatience, ça me donnera du grain à moudre !

-- Amiteusement Saint amand | d 12 février 2011 à 12:25 (CET)

Compte global

Salut. Ce serait très pratique d'avoir un compte global. Sur wikipédia cela fonctionne très bien j'ai 9 compte unis, c'est très pratique. Cela éviterai de se connecter pour contribuer sur chacune des 6 langue d'ékopedia et faciliterai l'importation d'image. Par contre au niveau technique cela doit être compliqué à mettre en place, à voir avec Jean Luc. --Jecolo 12 février 2011 à 13:10 (CET)

Salut Jecolo,
j'en ai déjà parlé plusieurs fois à jluc, pas plus tard qu'il y a une heure, Annejea en avait déjà parlé sur le Bistro sans réponse,
il n'a pas trop le moment pour l'instant mais n'hésites pas à lui en parler directement pour qu'il se bouge un peu :)
et que je ne sois pas le seul à lui faire la remarque. Cela m'arrangerait également d'avoir un compte global, surtout avec la base.
Bien à toi, --Anthony le 12 février 2011 à 13:25 (CET)
J'ai retrouvé la discussion en question sur le Bistro. C'est Mindiell qui avait suggéré la globalisation des comptes. --Anthony le 12 février 2011 à 14:18 (CET)