¤ S.O.S à l'aide ! Je suis pour l'entraide. Et j'ai besoin d'un peu d'aide...

Liens vers Wikipédia[modifier]

Réponse envoyée !   •       Fait !

Salut Hermes,

juste un petit message pour te signaler la présence de liens interwiki si tu souhaites ajouter un lien vers l'encyclopédie généraliste Wikipédia,
en utilisant la syntaxe [[:Wikipédia:nom_de_l'article|nom de l'article]] ou pour la version anglophone sans l'accent [[:Wikipedia:nom_de_l'article|nom de l'article]].
Par exemple, l'article Écologie français et anglais. N'hésites pas si tu as besoin d'aide, et encore bienvenue parmi nous. Amicalement, Anthony le 6 octobre 2011 à 12:31 (CEST)

Catégories[modifier]

Réponse envoyée !   •       Fait !

Bonjour Hermes, je dois t'avouer que j'ai du mal à comprendre ton système de catégorisation.

Je tiens à te rappeler que nous souhaitons mettre en valeurs les 12 thématiques d'Ekopedia dans la catégorie espace encyclopédique. Je me suis permis de faire quelques corrections notamment la catégorie archives, je l'ai mise dans l'espace non encyclopédique. N'hésites pas à me donner ton avis sur nos page de discussions. Tu peux également expliquer ta réorganisation catégorielle sur le bistro pour informer la communauté :-).

A bientôt et bonnes contributions. --Jecolo 16 octobre 2011 à 09:57 (CEST)

14 Thématiques

Agir en Colibris    ( Portail )             Apprendre        ( Portail )         Communiquer      ( Portail )                 Créer            ( Portail )                 Naître            ( Portail )               Penser            ( Portail )           Prendre soin      ( Portail )            S'alimenter        ( Portail )           Se déplacer       ( Portail )             Se divertir         ( Portail )              Se loger           ( Portail )              Se vêtir            ( Portail )        Vivre ensemble     ( Portail )      Voix Organismes    ( Portail )

Bonjour, Jecolo

Je te remercie pour ton courrier; ainsi que pour celui d'Anthony qui me souhaitait la Bienvenue, et auquel que je n'ai pas encore eu le temps d'y répondre.

Je suis tout à fait en accord avec toi sur la thématique qui fait la caractéristique principale de notre encyclopédie.

J'aimerais saluer le travail que tu fais, qu'un petit groupe d'Ekopédiens y fait de manières quasi quotidiennes. Moi-même, j'y ai déjà travaillé, il y a quelques années. Mais j'ai du arrêter faute de temps et aussi pour des raisons de santé.

Maintenant que j'ai vraiment le temps nécessaire pour me consacrer efficacement à Ekopédia, j'aimerais y apporter ma pierre pour vous aider à rendre l'encyclopédie plus facilement consultable par le lecteur; et afin qu'il ai l'envie d'y contribuer.

A cet effet, je me suis permis de réorganiser, ou plutôt, de compléter les catégories.

Toute la difficulté est de respecter la thématique principale d'Ekopédia, tout en donnant envie aux lecteurs :

Si tu, si vous désirez, me poser des questions ou faire des remarques, je suis à disposition de tous sur ma page discussion

Votre dévoué - Hermes - - Hermes - 16 octobre 2011 à 11:09 (CEST)

Aide rapide...

• Créer une page
• Modifier 1 article   (?)
• Renommer une page

---

• Homonymie titres  (?)
• Syntaxe Ékopédia
• Liens internes (aide)

---

• Aide images
• Aide photos / images
• Insérer 1 image   (?)

---

• Les tableaux
• Tous les Modèles   (?)
• Principaux modèles

---

• Index Catégories
• Index alph. catégories
• Aide Catégories   (?)

---

• Le Jargon Ékopédia
• Poser une question...
• Bac à sable: vos tests
  
  

---

---

Comment bien contribuer...

---

• Articles attendus
• Articles à compléter
• Articles à wikifier   (?)

---

• Pages orphelines
• Nouvelles pages
• Page en impasse (?)

Cette boite dans ma page :
{{Navigation Aide}}

Bonjour Hermes, Réponse envoyée !   •       Fait !

merci pour ton message, je suis impatient de voir ce que cela donnera :)
je profite de ce message pour te remercier pour tout le travail que tu as effectué jusqu'à maintenant,
Amicalement, --Anthony le 16 octobre 2011 à 22:27 (CEST)

- Hermes - 16 octobre 2011 à 22:51 (CEST)

Page d’accueil[modifier]

Réponse envoyée !   •       Fait !

Bonsoir. Je vais être rapide ce soir. Je viens de modifier les cadres de la page d'accueil pour essayer de la rendre plus clair facile à lire. N'hésites pas à me donne donner ton avis.

Si tu à besoins de conseils, de supprimer des pages, d'aide en générale, je suis disponible.

a+ --Jecolo 19 octobre 2011 à 19:21 (CEST)

Pages courtes[modifier]

Réponse envoyée !   •       Fait !

Bonjour.

Quel est le but des pages courtes contenant uniquement le bandeau d'ébauche et une catégorie, que l'on trouve par ici ?

Bonne journée, Kvardek du ^Diskutejo 28 janvier 2012 à 21:01 (CET)

Salut, je n'ai pas trouvé la réponse à cette question... 
Merci 
Olivier C  -  À l'écoute 16 juillet 2012 à 04:30 (CEST)

Bonjour Olivier,

Je pense avoir répondu. Mais je n'arrive pas à retrouver ma réponse.
Ces pages courtes vides sont à compléter...
Elles correspondent à des liens rouges que j'ai découvert plusieurs fois en lisant des articles. Cela fait un peu désordre tous ces mêmes liens rouges qui se répètent dans les textes rédigés...
Alors j'ai préféré activer leur page article pour les passer en lien bleu. J'ai ajouté le bandeau. Ainsi les lecteurs peuvent les compléter, s'ils ouvrent ces pages courtes.
La plupart de ces pages sont à compléter d'un court texte, souvent par une définition. De temps en temps, je regarde dans la liste Spécial:Pages_courtes et je pose la définition si elle manque.
Là je vais recontrôler et compléter les pages vides actuelles.

J'espère avoir répondu à ta question, et suis à ton service pour toute autre demande.
- Amitiés - - Hermes - 16 juillet 2012 à 06:46 (CEST)

Bonjour Hermes,

Merci de ta réponse, qui confirme mon hypothèse... Sache accessoirement qu'une page spéciale reprend tous ces articles en attente... ou selon moi... sollicités mais pas toujours nécessaires.

Je m'explique, Ekopedia n'est pas Wikipedia et il y a donc toute une série de choses qu'il n'est pas nécessaire d'expliciter dans ces pages. Nous avons les liens interwiki quant l'explication parait indispensable... (j'ai souvenir même d'un modèle qui informait le lecteur qu'il changeait de site).

Maintenant, ce n'est que ma perspective de vieil Ekopedien... Cela devrait, peut-être, être débattu avec les autres membres actifs de la communauté.

Pour ma part, quand je me trouve gêné par trop de lien rouge, j'ai plutôt tendance à retirer des crochets.

Au plaisir - Olivier C - À l'écoute 16 juillet 2012 à 12:07 (CEST)

Automatic translations[modifier]

Réponse envoyée !   •       Fait !

Hi Anthony/Hermes. It seems we have a Babel Tower communication problem... ;-) Sorry but the french to italian automatic translator did a fancy work. If you are fluent in english, cuold you please try to let me understand in that language what you have delivered? If this is ok for you, we can use that language to interact (also by email if you like that). Kind regards and sorry for my stubborness... Phodopus.Sungorus 27 march 2012 at 14:11 (CET)
Traduction : Salut Anthony / Hermes. Il semble que nous avons un problème de communication ... Tour de Babel ;-) Désolé, mais les Français à traducteur automatique italien a fait un travail de fantaisie. Si vous parlez couramment l'anglais, s'il vous plaît essayer cuold vous de me laisser dans cette langue Comprendre ce que vous avez livré? Si c'est ok pour vous, que nous pouvons utiliser la langue d'interagir (aussi par e-mail si vous voulez que). Cordialement et désolé pour mon entêtement ...

"For the models" and "Three new templates"[modifier]

Réponse envoyée !   •    À Faire !...'

Hi Phil, sorry for my delay but I was really busy in the last days... I'm really sad for this, sorry again.

I hope I have understood well.

Following are what I think could be better translations of the italian lines in the comments and in the output of your scripts:

DALL'INIZIO del Modello per un rapido articolo di SOURCING (di copia / incolla) -------------------->

INIZIO del Modello rapido per il SOURCING dell'articolo (da copiare / incollare)

DALL'INIZIO della tablella : Wikizionario + BASE --------------------------------------------------->

INIZIO della tabella: Wikizionario + BASE

Poche luci supplementari...

Qualche riferimento supplementare...

FINE della tablella : Wikizionario + BASE ---------------------------------------------------------->

Ok

DALL'INIZIO della tablella in 7 lingue ------------------------------------------------------------->

INIZIO della tabella in 7 lingue

(ita) Traduzioni di questo articolo

Ok

(ita) Stessi soggetti in altre lingue

Stessi argomenti in altre lingue

FINE della tabella in 7 lingue --------------------------------------------------------------------->

Ok

FINE del Modello per un rapido articolo di SOURCING ------------------------------------------------>

FINE del Modello rapido per il SOURCING dell'articolo

Ricorda inoltre di categorizzare in modo efficace il vostro articolo (ultime righe)... ------------->

Ricorda inoltre di categorizzare in modo efficace il tuo articolo (ultime righe)...

...Se la voce è stata ben classificato, i lettori possono trovare facilmente. ---------------------->

...Se la voce è stata categorizzata correttamente, i lettori potranno trovarla più facilmente.

Esempio di sintassi : ------------------------------------------------------------------------------>

Ok

Categoria:*Articoli illustrati da BASE Ekopedia|*]]

Ok

You did a tremendous job, thankyou. All the rest and also the "three new templates" are well done and perfectly translated in my homelanguage. It's a great improvement !

Kind regards and please do not hesitate to contact me if you wish. Maybe that in the future we can swap to "old style" emails ? Please, select the communication standard you are more cmomfortable with. Bye --151.96.254.4 29 mars 2012 à 14:34 (CEST)

Annulation de Modifications d'article[modifier]

Réponse envoyée !   •       Fait !

Bonjour/Bonsoir -Hermes- :-)

J'ai vu que tu avais annulé mes modifications sur l'article Pâte (homonymie) :-).
Pourtant, même si le bandeau {{en cours}} était apposé, tu n'avais pas contribué à l'article depuis le début de la matinée, donc le risque de conflit d'édition était limité... J'ai effectué une mise en forme (comme retirer le cadre orange, quelques barres horizontales - quasiment pas utilisées dans les articles généralement - dans un souci d'uniformisation par rapport aux autres articles). J'ai retiré certains liens rouges ; en effet, je ne pense pas que certains termes, comme (par exemple) « Gâte-pâte », ou « Pâte dure » et « Pâte molle » (alors que « Pâte de porcelaine », qui désigne ce à quoi cela se rapporte, est déjà mis en lien au dessus ;-) ) puissent un jour prétendre à avoir leur propre article ici sur Ekopédia. J'ai fait de même avec les expressions, que j'ai carrément retirées il est vrai ; sachant que ce projet encyclopédique n'a pas vocation à devenir un recueil d'expressions, est-il vraiment utile et pertinent de préciser toutes les expressions dans lequel le mot "pâte" apparaît ? Je pense que nous sommes au sein d'un projet qui a pour but « de fournir des pratiques, des éléments nouveaux d'économie, et des techniques et technologies appropriées », permettant d'être moins dépendants de la société de consommation, pas dans un dictionnaire de français ; pour cela, il y a le projet de la Wikimedia foundation Wiktionary (auquel on peut éventuellement renvoyer).
En quoi cela était-il donc dérangeant :-) ? Je continue de penser que mes modifications étaient judicieuses... mais ne les ai pas remises pour ne pas sombrer dans une guerre d'édition :-). Je te souhaite une bonne journée/soirée ! AnneJea (d) 30 juillet 2012 à 00:13 (CEST)

Bonsoir,

:-) - No problem - :-)

- Hermes -

Dictionnaires et pages à supprimer[modifier]

Réponse envoyée !   •       Fait !

Bonjour Kvardek,

Suppression de Dictionnaires sans passer par une demande en Ekopedia:Pages à supprimer ?

Un bon gag de 1er avril ça ! lol

Surtout qu'une liste complète de dictionnaires, en "hors sujet" dans une encyclopédie, cela serait une première... ;-)

Cette très longue page, qui m'a demandé plusieurs jours de travail, était fors utile aux Ekopédiens. De plus de nombreux liens des pages d'aide pointant vers Dictionnaires sont maintenant dans le rouge...

Le 1er avril étant passé, pourrais-tu remettre rapidement en place Dictionnaires en pages encyclopédiques, voir en Aide: ou en Ekopédia: (à ton gout...)
D'avance, je t'en remercie. - Bonne soirée à toi -

- Hermes - 2 avril 2012 à 22:13 (CEST)

Bonsoir,

J'ai peut-être regardé trop vite car il m'avait semblé que la page était recopiée du Wiktionnaire. Je l'ai restaurée dans l'espace Ekopedia car ce n'est mainfestement pas un article.

Bonne soirée, Kvardek du ^Diskutejo 2 avril 2012 à 22:43 (CEST)

Je me charge de modifier les liens, y en a pas pour longtemps :-). Kvardek du ^Diskutejo 2 avril 2012 à 23:08 (CEST)

Hum, j'avais zappé ton dernier message... lol

Ba Niquel alors... Comme ça je vais pouvoir continuer mes téléversement d'images sur la Base et en même temps des illustrations d'articles (gros manque sur beaucoup d'articles...).

Comme ça aussi, cela sera fortuitement notre premier travail d'équipe. ;-) :-)

Encore merci - Bonne nuit - - Hermes - 3 avril 2012 à 02:21 (CEST)

Prise de décision contre les spam[modifier]

Réponse envoyée !   •       Fait !

Bonjour Hermess, je suis de retour sur Ekopédia,

Merci beaucoup pour ta correction et tes ajouts concernant la phacélie. J’ai raccourcie ton texte pour ne pas surcharger la page d’accueil.

Une fois de plus je souhaite te rappeler que nous ne contribuons pas sur une encyclopédie généraliste mais sur Ekopédia (idées alternatives) donc évites les définitions digne d’un dictionnaire ou de Wikipédia et essais de rester centrer sur cet objectif. Je te dis cela d’une manière constructive…

Je te propose de participer à cette prise de décision qui vient d’être créer.

Cordialement, --Jecolo 13 octobre 2012 à 14:44 (CEST)

PS : je t'invite sur le groupe facebook EKOPEDIA. a+

Bonsoir Jecolo,

Je suis ravi de te revoir parmi nous. :-)

Ta diminution de texte pour Image Phacelie est parfaite. J'ai même ensuite réduit mes phrases pour qu'elle ne débordent pas.

Ne t'inquiètes pas pour mes rédactions... Je ne veux pas réaliser un wikipédia bis (beurk... ^^).

Je suis un militant alternatif dans l’Âme. Mais, tous bon militant dois pour posséder un minimum de bonnes définitions pour bien militer, pour militer objectivement... :-)

Je te promet de réduire au minimum mes définitions. D'ailleurs maintenant, je pose le modèle Wiktionnaire en place (ou complément).

Pour cette prise de décision, c'est une super initiative de ta part, car c'est vraiment galère tous ces spam, voir ces injures. Je suis en la matière, pour la tolèrance zéro: blocage définitif de l'adresse IP avec publication de celle-ci sur une page d'annonces; ceci à titre d'exemple, pour les autres...

Demain, je le dirais sur cette prise de décision.

Tiens, puisque l'on parle fonctionnement, et pendant que j'y pense, j'ai un soucis (les lecteurs aussi à mon avis...) lorsque je regarde les applications des modèles sur certains articles. Pourrais tu remettre en place les fonctions <small> et <big> ?

Je te souhaite une bonne soirée.

Amitiés - Hermes - 13 octobre 2012 à 20:30 (CEST)

PROJET : Résilience et Transition[modifier]

Catégorie "résilience" (messages du Bistrot)[modifier]

Bonjour,

Ekopédia vise l'autonomie, aussi il me tiendrait à cœur de créer une nouvelle catégorie pour mieux mettre une partie essentielle de l'autonomie. Adepte des principes des Transitions Towns, j'aimerais créer une catégorie "résilience" qui inclurait les catégories "sans pétrole", "sans nucléaire" et, éventuellement, "adaptation au changement climatique". La catégorie "énergies renouvelables" rentrerait dans la cat "sans pétrole" et la cat "sans nucléaire".

Cette catégorie "résilience" pourrait donc contenir aussi des articles qui donneraient une nouvelle approche à Ekopédia. Des articles comme ceux sur l'aulne ou le noisetier précisent certaines utilisations de ces arbres. Afin d'obtenir une approche complémentaire, le projet consisterait à prendre les choses dans l'autre sens.

Exemple. A partir du paragraphe "utilisations" de l'article "Aulne", il est possible de développer au moins les articles "emplâtre", "infusion" et "sabots" (voire "chaussures") en mettant en perspective leur aspect résilient. Un article comme "emplâtre" devrait alors préciser qu'il est possible de faire un emplâtre avec de l'aulne, et comment obtenir cet emplâtre. L'idée serait de développer le choix au sein d'Ekopédia entre des articles du genre "que fait-on avec ceci ?" et des articles du genre "comment fait-on ceci ?" qui pourraient être deux grosses catégories. Desman 25 octobre 2012 à 12:26 (CEST)

Bonjour,

Encore un sujet très intéressant...

Décidément nos lecteurs sont de plus en plus éclairés sur ces sujets... :-)

Desman, votre question présentant plusieurs volets différents à résoudre, j'ai un long courrier en préparation pour vous...

En attendant, je vous joins pour lectures sur vos pages Utilisateur et Discussions, des modèles et des infos, pour le cas où vous en auriez l'utilité. Dans la négative, vous pouvez les modifier; ou même les supprimer.

A très bientôt

Ok, merci. A très bientôt ! --Desman 26 octobre 2012 à 13:06 (CEST)

Bonsoir Hermes,

La quantité de travail fournie sur les cat est impressionnante.

En attendant avec impatience de vous lire, puis-je modifier ou créer des articles du genre "comment fait-on ceci ?" à partir des articles déjà écrits du genre "que fait-on avec ceci ?" ? Comme dans l'exemple donné ci-dessus avec l'aulne. --Desman 29 octobre 2012 à 20:52 (CET)

Bonsoir Desman,

Ha mince... raté pour la surprise... ^^

Désolé, je suis un peu lent... LOL

Oui, un assez important travail de préparation : Recherches des éléments, catégorisation liée, ajout de modèles et texte sur certains articles, etc..

Ton idée est bonne, et à bien exploiter...

Avant de te donner les détails, et de te fournir mes avis, je voulais mettre tout en ordre. J'ai presque fini. Je t'envoie mon courrier dans les prochaines heures.

Et après, cela sera à toi de contribuer... :-)

Hermes

Bonsoir Desman,
Après une semaine de travail... Ça y est enfin... :-)
Tu vas pouvoir démarrer... Et tous les contributeurs des 23 portails pourront, s'ils le désirent, participer aussi à ton important projet... je te répond, ci-dessous, en détails... :-)

• Pour : ...A partir du paragraphe "utilisations" de l'article "Aulne", il est possible de développer au moins les articles "emplâtre", "infusion" et "sabots", en mettant en perspective leur aspect résilient. Un article comme "emplâtre" devrait alors préciser qu'il est possible de faire un emplâtre avec de l'aulne, et comment obtenir cet emplâtre...
  • Rien ne t’empêches de compléter les articles dans ce sens; et en ajoutant si besoin, une section "Liste" ("Liste de plantes pour emplâtre", par exemple). Tes articles seront reliés par les liens bleus à cliquer, que tu auras encerclés par [[ ]]

• Pour : ...L'idée serait de développer le choix au sein d'Ekopédia : des articles du genre "que fait-on avec ceci ?" et des articles du genre "comment fait-on ceci ?"...
  • L'idée me semble très intéressante et novatrice aussi...
    • Mais là, il faudra d'abord poser la question (expliquer en détails comment cela fonctionnerait) à l'ensemble de la communauté pour qu'elle approuve, ou non, cette nouvelle orientation de l'encyclopédie...
      

Je place une copie du présent courrier dans ta page de discussions pour que ton travail sur les sujets de Catégorie:Résilience et Transition, te soit facilité.
De plus, même si tu es un ancien inscrit, je me suis permis de te joindre dans ta page utilisateur et dans ta page de discussions, un courrier de bienvenue et des modèles, qui je pense, t'aideront dans ton œuvre.
Maintenant à toi de contribuer... ^^
A très bientôt •    Cordialement  ,    :-)

Voilà qui est enthousiasmant ! Merci beaucoup Hermes pour cette réponse, longue en effet. Le temps d'assimiler tous les détails et je te réponds à mon tour. --Desman 2 novembre 2012 à 17:03 (CET)

Encore impressionné par le travail sur les catégories, je peux te remercier en plus pour toutes ces explications. A priori, les douze thèmes pour la cat "Résilience et Transition" me paraissent judicieux. Nous verrons à l'usage.

Commencer ce projet par la catégorisation me sera bénéfique puisque je vais ainsi explorer Ekopédia en détail, ce qui me permettra par la même occasion de lire ou relire ses articles.

Améliorer des articles ou en rédiger. Je verrai en allant suivant l'inspiration si ce sera en même temps ou après la catégorisation.

Pour : ...L'idée serait de développer le choix au sein d'Ekopédia : des articles du genre "que fait-on avec ceci ?" et des articles du genre "comment fait-on ceci ?"...... il faut encore que j'y réfléchisse.

Pour le moment j'en suis à l'idée de créer deux catégories.

En reprenant l'exemple précédant, l'article "Aulne" irait dans la cat du genre "Que fait-on avec ceci ?".

Alors que les articles "emplâtre", "infusion" et "sabots" iraient dans la catégorie du genre "Comment fait-on ceci ?".

L'intérêt serait ainsi de pouvoir croiser cette catégorie avec celle "sans pétrole". Ce qui donnerait accès aux articles qui correspondraient à "Sans pétrole, comment fait-on ceci ?". Ce qui serait possible aussi avec la catégorie "sans nucléaire". Et avec d'autres catégories. Ainsi nous pourrions aussi aboutir aux articles du genre "En s'adaptant aux changements climatiques, comment fait-on ceci ?". En croisant ces catégories, nous pourrions trouver facilement les articles du genre "Sans pétrole, sans nucléaire, en s'adaptant aux changements climatiques, comment fait-on ceci ?".

Évidemment d'autres critères pourraient être ajoutés comme "sauvegarder la biodiversité" ou "économiser l'eau potable".

De mon côté, je laisse cogiter à petit feu afin de chercher comment cela pourrait, éventuellement, se présenter différemment. --Desman 4 novembre 2012 à 07:26 (CET)

Une question

L'article Écosophie est placé dans la cat "Résilience et Transition", cela veut dire que nous prenons la résilience et la transition dans un sens large et non pas en se tenant exclusivement à l'approche des Villes en Transition. C'est bien ça ?--Desman 4 novembre 2012 à 07:46 (CET)

Travaux sur : Résilience et Transition[modifier]

Bonjour,

Ouf... je n'avais pas vu ton message... Heureusement que je suis passé par la page "modifs" de la journée.

Lorsque tu écris un message ici, n'oublies pas d'en envoyer la copie en page discussion du destinataire...

Dés sa connexion, il recevra ainsi un bandeau <<Nouveau message...>>, et pourra répondre. :-)

Si c'est pour moi, tu cliques simplement, ci-dessus, sur "Votre Message ici...", tu fais un simple copier/coller et tu publies. je te répondrais ainsi au plus tôt.

Pour Résilience et Transition, je suis heureux que cela te conviennes. :-)

Depuis un an, je cherchais à regrouper les initiatives... Mais je n'avais pas trouver un point de départ valable. Ton idée sur Résilience et sa catégorisation m'a donné le déclic pour avancer sur tes super idées... ^^

Sur le contenu de cette catégorie, il faut entendre : toutes théories, pensées, mouvements de pensées (tel l'écosophie), et, bien sûr le plus important, les initiatives pratiques sur le terrain, qui permettent (ou permettront) de transiter vers un nouveau monde. Un monde qui aurait abandonné les mauvaises pratiques actuelles; pratiques qui conduisent notre planète à la ruine.

La Résilience des populations et la Transition qui s'en suit, n'existe pas seulement dans les villes, mais aussi dans le monde rural (ex: coop, amap, etc)... D'ailleurs pour le monde rural, ce sont souvent des pays en voie de développement qui actuellement font preuves de plus d'initiatives de transition. Des articles seraient à réaliser sur ces intéressants sujets. Dès que j'ai un peu de temps, je vais m'y pencher...

Oui, la catégorisation est le meilleur moyen de connaitre le contenu de l'encyclopédie. C'était le mauvais coté non réalisé de l'encyclopédie. Difficile de trouver un article sans indexation, sans liste thématique. Depuis un an, je catégorise les articles de plus en plus pour rattraper notre retard en la matière. Ton aide en la matière pour ton projet Résilience, sera ainsi bénéfique à toute l'encyclopédie...

Le projet "que fait-on avec ceci ?" et "comment fait-on ceci ?" sera à étudier par la suite. Si la communauté est OK, des tests seront à réaliser. L'idée de croisement est une super idée. Je crains simplement que les catégories sur ce sujet deviennent trop géantes et soient donc illisibles... C'est donc à étudier sous divers angles avant réalisation.

Dernière chose, je ne sais pas si tu as vu, le lumière du mois en page d'acceuil est consacré à Résilience et Transition.

Bonne continuation à toi

PROJET : Comment fait-on ceci ?[modifier]

Sorry pour le message. Plutôt que de copier-coller le message, je préfère donc te l'écrire ici directement. Pour ta réponse, je viendrai voir ici. Ça évitera des manips.

Je suis d'accord, la résilience a lieu aussi dans le monde rural. En fait, je me suis mal exprimé lorsque je parlai des "Villes en Transition", voulais parler du "Mouvement des Villes en Transition", qui lui aussi ne se limite pas aux villes même si c'est là qu'il a été expérimenté. Ce mouvement s'est en effet inspiré de pratiques rurales. Le principal étant que pour la catégorisation, nous soyons d'accord, il s'agit de "Résilience et Transition" au sens large.

Pour le projet "Comment fait-on ceci ?", partir de cette liste pourrait en effet aider à démarrer. Il serait possible de mettre dans la cat "Comment faire ceci ?" les différents articles qui expliquent comment construire, fabriquer, confectionner quelque chose de précis et concret. Ensuite... et ça la que je ne vois pas encore clair... il faudrait pouvoir croiser cette cat avec, par exemple, la catégorie "sans pétrole" afin d'obtenir les articles qui sont dans ces deux catégories et non celles qui sont dans l'une mais pas dans l'autre. ??? --Desman 5 novembre 2012 à 06:46 (CET)

Après bien des recherches, le seul truc que j'ai trouvé qui permettrait de croiser les catégories se trouve lié à Wikimédia. Il est décrit là. Du coup, je crains que ce ne soit pas transposable sur Ekopédia. :-(

--Desman 5 novembre 2012 à 18:58 (CET)

Bonsoir,

Ba, avec un ptit coup de CTRL + C, puis CTRL + V, et j'ai recopié ton message pour y répondre. ^^

Oui, pour "Résilience et Transition", c'est au sens large. Dans sa catégorie, juste des pages expliquant le processus.

Et dans ses 12 sous catégories alternatives, toutes les idées, pensées et initiatives concrètes du "Mouvement des Villes, et du monde rural, en Transitions".

Je finis la catégorisation des pages entrant dans Catégorie:Comment fait-on ceci ?.

Certaines étaient perdues dans l'encyclopédie, et d'autres étaient dans la catégorie Catégorie:Colibris. Mais tous les lecteurs ne connaissent pas ce mouvement...

Pour ton croisement de catégories, c'est là qu'il faudra le feux vert de la communauté...

Ton mémo:' Croisement de catégories ==> CatScan

« CategoryIntersect » (ou « CatScan ») permet de trouver les articles appartenant simultanément à deux catégories.

« CatScan V2.0β », comparaison de contenus de catégories avec de multiples options (utilisateurs avancés).

intercat

La comparaison de pages de Ekopédia ne semble pas convenir.

A noter que : Ekopédia fonctionne grâce à MediaWiki...

• Help:Categories
• Help:Magic_words
• Help:Tracking_categories : Traduc... (clic sur Traduction en cours...)

A priori, je pense que l'on pourrait trouver, et ajouter à Ekopédia, une fonction de recherches sélectives sur les catégories, du style : Extension:DynamicPageList_extended ==> Tranduction (clic sur Traduction en cours...)

ou peut-être : DPL (DynamicPageList )

Donc après exposé de tes idées aux administrateurs, ça sera à eux de voir.

Depuis plusieurs jours, et tout doucement, je travaille sur des articles "résilients", qui entrent principalement dans les catégories "comment fait-on ceci ?" et "sans pétrole". Comme par exemple : "comment fabriquer un sac sans pétrole ?" ou "comment fabriquer un panier sans pétrole ?". C'est la phase longue.

J'ai encore pas mal de choses à débroussailler afin d'obtenir quelque chose de présentable même si ce ne seront que des ébauches qui demanderont à être compléter.

--Desman 6 novembre 2012 à 18:11 (CET)

Salut,

Pas de blem, pas de stress, vas à ton rythme. :-)

Moi, aujourd'hui, j'étais dans la lune... ses dictons et ses cycles... ^^

Bonne continuation

fr:User talk:-_Hermes_- Ma page de Discussions

Parmi les deux petits articles du jour de la catégorie Comment fait-on ceci ?, pourrais-tu modifier le titre Comment fabrique une éponge ? où j'ai oublier un r ? Je m'en suis rendu compte trop tard.

Autre question. Ne serait-il pas utile de pouvoir utiliser l'extension inputbox ? Cela permettrait aux novices de créer une page plus facilement. Ainsi il serait notamment possible d'ajouter une boîte Créer un article sur la page Aide:Comment créer une page.

--Desman 26 novembre 2012 à 17:47 (CET)

Prise de décision contre le vandalisme: Solutions proposées[modifier]

Les deux solutions techniques proposées me semblent être de nature à réduire de façon importante certain des problèmes évoqués. Le capcha et l'adresse courriel pour créé un compte semble réduire la nuisance aux spams manuellement initiés.
Mais il semble que beaucoup de petites mains soient sous les claviers dans les contrées plus à l'Est.
Merci à tou(te)s pour votre travail.
Ohmdesbois

Bonjour Ohmdesbois,

Oui, pour moi aussi, ces deux solutions seraient à retenir en priorité.

Pour les "petites mains" : oui, mais à l'Est d'où ? ^^ :-)

A mon avis, il y a en fait, au moins 8 catégories de "petites mains" qui nous attaquent : des hackers "en goguette", des mecs et nanas stupides ou bourrés, des intello-capitalo-globalistes, des concurrents jaloux d'Ekopédia, des anciens évincés de l'encyclopédie, des gens et boites qui veulent se faire de la pub gratos, des boites à spams automatiques, et des boites qui veulent vendre des outils de protections...

Je me permet de placer ton message en Prise de décision contre le vandalisme, afin que tous aient accès à tes avis.

- Amitiés, et grand merci à toi aussi pour ton travail - Hermes

Merci de tes encouragements Hermes, et surtout bravo a toi pour ton activité sur ekopedia

Je vais tenter d'utiliser tes conseils pour améliorer mes prochaines contributions.

ohmdesbois

Salut Ohmdesbois,

Tes articles sur Cheville en bois et Mastic de vitrier sont supers. :-)

J'ai juste fait un peu de mise en page, ajouté quelques notes perso, et trouvé des encyclopédies (de Diderot et Viollet le duc) qui permettront d'importer des images pour les illustrer.

Je retrouve dans tes articles, les bons trucs et conseils d'un de mes grand-pères qui était, en autres, dans le Bâtiment. C'est top :-)

J'ai aussi remis un peu d'ordre dans Bois et créé Menuiserie (Outils et matériaux)

Bonne continuation à toi.

Hermes

Page d'Accueil, Saviez-vous[modifier]

Comme nous en avions parlé en novembre, j'ai fait quelques modifications les modèles d'automatisation de la page d'accueil. Quand penses-tu?

Pour le projet Saviez-vous que... j’ai repris ton idée d'éphéméride :

Ekopedia:Saviez-vous/8 20?? ==>

Saviez-vous que...
Savez-vous ce qu'est l'objection de conscience?

L'objection de conscience est un acte individuel qui consiste à refuser d’accomplir certains actes qui vont à l’encontre de la conscience (qu'il s'agisse de principes religieux, moraux ou éthiques).

+ Ajout d'hermes: Ekopedia:Saviez-vous/10 ==>

Je te propose de m'aider, si tu as du temps libre et l'envie clin, afin de compléter les modèles pour les 52 semaines de l'année. Il serait préférable de respecter des petites règles:

• Pour des raisons de lisibilité chaque événements, actualité doit être présenté en un résumé de quelques mots donnant un lien sur un article d'Ekopédia;
• Pour des raisons de maintenance, les modèles devront être rédigés de manière à ne pas être modifié pendant plusieurs années...

A bientot, --Jecolo 3 janvier 2013 à 11:40 (CET)

    Fait !

xxxxx[modifier]